Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi

TL;DR — Google Search Console’daki “Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi” durumu, Google’ın sayfanızı bulduğu ancak henüz indirmediği (taramadığı) anlamına gelir; dolayısıyla sayfa arama sonuçlarında yer alamaz. Son Tarama tarihi boştur. Bu genellikle Google’ın sayfayı şu anda taramaya değer bulmadığı veya taramanın sunucunuzu zorlayacağı anlamına gelir. Çözüm, önemli sayfalarınıza erişimi kolaylaştırmak ve bu sayfaların taranmaya değer olduğunu açıkça göstermektir; sürekli “Dizine eklenmesini iste” düğmesine tıklamak değildir.

Bu durum ne anlama gelir?

Google Search Console’u açıp Sayfa Dizine Ekleme raporuna gittiğinizde sayfalarınızın durumlarına göre gruplandırıldığını görürsünüz. “Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi”, Google’ın bildiği ancak henüz gerçekten taramadığı URL’lerin yer aldığı gruptur. Evidence for this claim Google defines Discovered - currently not indexed as a page it found but has not yet crawled, with an empty last crawl date. Scope: Google Search Console Page Indexing status. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Page indexing report

Her sayfanın arama sonuçlarında görünmek için geçtiği üç adımı hatırlayın:

1. Tarama — Google sayfayı indirir.
2. Dizine ekleme — Google sayfayı veritabanına kaydeder.
3. Sunma (sıralama) — Birisi arama yaptığında Google sayfayı gösterir.

“Keşfedildi” durumundaki bir sayfa birinci adımdan önce takılı kalmıştır. Google URL’yi — genellikle site haritanızdan veya bir bağlantıdan — bulmuş, yapılacaklar listesine eklemiş ancak sayfayı getirmeye henüz sıra gelmemiştir. En açık işaret URL İnceleme aracındadır: Hiçbir tarama yapılmadığından Son Tarama tarihi boştur.

Google bir sayfayı neden “Keşfedildi” durumunda bırakır?

Basitçe iki nedeni vardır:

• Sitenize aşırı yük bindirmek istememiştir. Google, daha fazla sayfayı hemen taramanın sunucunuzu yavaşlatabileceğini düşünürse bekler. Taramayı daha sonraya planlar.
• Sayfayı taramaya değer bulmamıştır. Siteniz (veya sitenin ilgili bölümü) zayıf, yinelenen ya da erişilmesi zor görünüyorsa Google bu URL’lerin taranmasına daha düşük öncelik verir. Bu makul bir teşhistir; rapor durumu tek başına bunu kanıtlamaz.

”Tarandı – şu anda dizine eklenmedi” durumundan farkı nedir?

Bu iki durum neredeyse aynı görünür ve sürekli birbirine karıştırılır. Aradaki fark tek bir kelimedir: tarandı:

• Keşfedildi – Google sayfayı henüz getirmemiştir. Son Tarama tarihi boştur.
• Tarandı – şu anda dizine eklenmedi – Google sayfayı getirmiş, ancak saklamamaya karar vermiştir. Bir Son Tarama tarihi vardır.

Dolayısıyla Keşfedildi, “henüz sıra gelmedi” sorunudur; Tarandı ise “inceledik ve geçtik” sorunudur. Aşamalar ve çözümler farklıdır.

Gerçekte ne işe yarar?

• Sayfaya, hâlihazırda taranan sayfalardan bağlantı verin — ana sayfanızdan, ana gezinme menüsünden veya popüler makalelerden. Yetim sayfalar (hiçbir sayfanın bağlantı vermediği sayfalar) olası nedenlerden biridir.
• Sayfayı gerçekten yararlı hâle getirin ve diğer sayfaların neredeyse aynısı olmasın.
• Sayfayı XML site haritanıza gönderin (bu, Google’ın sayfayı bulmasına yardımcı olur ancak ona mutlaka öncelik vermesini sağlamaz).
• Sunucunuzu hızlı ve kararlı tutun.

Çoğu kişinin yanlış anladığı nokta

“Dizine eklenmesini iste” düğmesine durmadan tıklamak çözüm değildir. Bu, birkaç önemli URL için süreci hızlandırabilir ancak yüzlerce veya binlerce sayfaya ölçeklenmez ve Google’ın bu sayfalara neden daha düşük öncelik verdiği konusunda hiçbir şeyi çözmez. Bir bölümün tamamı “Keşfedildi” durumunda bekliyorsa bu, sitenizin kalitesi, yapısı veya sunucusuyla ilgili bir sinyaldir; bir düğmenin çözebileceği bir şey değildir. Evidence for this claim Google says repeated recrawl requests for the same URL do not make crawling faster and recommends sitemaps for many URLs. Scope: URL Inspection request indexing; crawling still does not guarantee indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Ask Google to recrawl URLs

Bunun sunucu sorunu mu yoksa kalite sorunu mu olduğunu nasıl anlayacağınızı ve gerçekten ölçeklenebilen çözümleri içeren tam teşhisi mi istiyorsunuz? Gelişmiş sekmesine geçin.

TL;DR — “Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi”, Google’ın URL’yi bulduğu ancak taramadığı anlamına gelir. Son Tarama tarihi boştur; bu, durumu “Tarandı – şu anda dizine eklenmedi” durumundan (getirildi, ardından saklanmadı) ayıran temel olgudur. Google’ın iki belirleyicisi tarama kapasitesi (hemen taramak sunucuyu aşırı yükleyeceği için tarama yeniden planlanmıştır) ve tarama talebidir (siteniz/sayfalarınız tarama çabasına değmez; bu bir kalite ve iç bağlantı sinyalidir). Bu çoğu zaman sayfa başına bir hata değil, site genelinde görülen bir örüntüdür. Önce talep tarafını — iç bağlantıları, içerik kalitesini, tarama israfını azaltmayı, öncelikli sayfalara verilen bağlantıları — ve büyük sitelerde kapasite tarafını (sunucu hızı/kararlılığı) düzeltin. Dizine eklenmesini iste seçeneği birkaç URL’yi öne alır; ölçeklenmez ve nedeni çözmez. Ayrıca bir sayfanın taranması, dizine ekleneceğini yine de garanti etmez.

Google bunun anlamı hakkında gerçekte ne söylüyor?

Sayfa Dizine Ekleme raporundaki tanım doğrudan şöyledir: “The page was found by Google, but not crawled yet. Typically, Google wanted to crawl the URL but this was expected to overload the site; therefore Google rescheduled the crawl. This is why the last crawl date is empty on the report.” Evidence for this claim Google defines Discovered - currently not indexed as a page it found but has not yet crawled, with an empty last crawl date. Scope: Google Search Console Page Indexing status. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Page indexing report Son cümle belirleyici noktayı bütünüyle açıklıyor: boş Son Tarama tarihi = hiç getirilmemiş. Bu URL’lerden birini GSC’de incelerseniz kaydedilmiş bir tarama görmezsiniz.

Dolayısıyla bu, tarama öncesi kuyruk durumudur. Hiçbir şey dizine eklenip kaldırılmamış, hiçbir şeye ceza verilmemiştir. Google URL’nin var olduğunu bilir — URL bir site haritası, iç bağlantı veya dış bağlantı üzerinden gelmiştir — ancak henüz onu getirmemiştir.

Keşfedildi ile Tarandı – şu anda dizine eklenmedi karşılaştırması

Bu ayrımı tam olarak doğru anlamak önemlidir; çünkü iki durumun temel nedenleri ve çözümleri birbirinin tersidir. Karşılaştırma tablosu Hızlı Başvuru sekmesindedir; kısa sürümü şöyledir:

• Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi = henüz getirilmemiştir. Son Tarama tarihi boştur. Bu bir tarama önceliği / kapasitesi sinyalidir; Google URL için (henüz) tarama kaynağı harcamamaya karar vermiştir.
• Tarandı – şu anda dizine eklenmedi = getirilmiş ancak saklanmamıştır. Bir Son Tarama tarihi vardır. Google sayfayı incelemiş ve şimdilik dizine eklememeyi seçmiştir; bu, tek bir “kalite hükmü” değil, çeşitli nedenleri (yineleme, zayıf içerik, başka bir URL’ye kanonikleştirme ve daha fazlası) olabilen bir dizine ekleme değerlendirmesidir.

İnsanların gözden kaçırdığı nokta şudur: Bir sayfanın Keşfedildi durumundan çıkması, dizine ekleneceği anlamına gelmez. Sayfa Tarandı – şu anda dizine eklenmedi durumuna geçip yine orada kalabilir. Tarama bir geçittir, garanti değildir; aramanın diğer her yerinde de aynı şekilde işler. Evidence for this claim Google says repeated recrawl requests for the same URL do not make crawling faster and recommends sitemaps for many URLs. Scope: URL Inspection request indexing; crawling still does not guarantee indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Ask Google to recrawl URLs

Google sayfaları neden “Keşfedildi” durumunda bırakır?

Google, taramayı iki yarıdan oluşan bir bütçe olarak tanımlar; Keşfedildi durumu ise bu yarılardan birindeki sorunun tipik belirtisidir.

Tarama kapasitesi — sunucunuz

Google bir tarama kapasitesi sınırı hesaplar: Sunucunuzun yanıtlarına göre ayarlanan ve sitenizde kullanacağı en yüksek eşzamanlı bağlantı sayısı. Tarama bütçesi kılavuzuna göre: “Google’s crawlers calculate a crawl capacity limit, which is the maximum number of simultaneous parallel connections that Google can use to crawl a site,” ve “if the site slows down or responds with server errors, the limit goes down and Google crawls less.” Yavaş yanıtlar, zaman aşımları ve 5xx hatalarının tümü taramayı kısıtlar. Kapasite darboğaz olduğunda URL’ler Keşfedildi durumunda birikir; çünkü onları getirmek için gerçekten yer kalmamıştır.

Tarama talebi — sitenizin kalitesi ve yapısı

Diğer yarı, Google’ın URL’yi taramayı isteyip istemediğidir. “Keşfedildi” sorunlarının çoğu gerçekte burada bulunur. Google’ın sistemleri tarama önceliğini URL örüntüleri, iç bağlantılar ve sitenin genel kalitesinden hareketle belirler. Bir sayfa derinlere gömülmüşse, yetimse veya düşük değerli büyük bir kümedeki başka bir yakın kopya gibi görünüyorsa ona yönelik talep zayıf olur ve sayfa kuyrukta kalır.

Google’ın büyük sitelere yönelik tarama bütçesi kılavuzu özellikle bu duruma dikkat çeker: Kılavuz, “Sites with a large portion of their total URLs classified by Search Console as Discovered - currently not indexed.” için geçerli olduğunu belirtir. Böylece Google, Keşfedildi durumunu doğrudan bir tarama bütçesi (kapasite + talep) kısıtıyla ilişkilendirir. Google ayrıca kılavuzun hedef kitlesini şöyle tanımlar: milyonlarca URL’si olan siteler, hızla değişen ve yaklaşık 10 000’den fazla sayfası bulunan siteler ve URL’lerinin büyük bölümü Keşfedildi durumunda olan siteler. Ancak bu sayıların kesin eşikler değil, yaklaşık sınıflandırma tahminleri olduğunu açıkça belirtir. Siteniz bu ölçeğin oldukça altındaysa kılavuzu arka plan bilgisi olarak değerlendirin; size kesin bir kapasite tavanının uygulandığının işareti olarak değil.

Bu genellikle sayfa başına bir hata değil, site genelinde bir sinyaldir

Bu, çoğu durum için yararlı bir bakış açısı değişikliğidir; ancak Google’ın yayımladığı bir sıklık verisi değil, benim gözlemlediğim bir örüntüdür. Keşfedildi durumu nadiren tek başına “X sayfasında bir kusur var” anlamına gelir. Google daha sık olarak URL örüntülerinizden ve site genelindeki kaliteden hareketle sayfalarınızın bütün bir kategorisinin yoğun şekilde taranmaya değer olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak bu, URL örüntüsü ve şablon davranışına dayanan bir uygulayıcı çıkarımıdır; durumun tek bir sayfa için kanıtladığı bir olgu değildir. John Mueller, bu durumun arkasında iki ana belirleyici bulunduğunu birçok kez belirtmiştir: sunucu kapasitesi (Google, siteye aşırı yük bindirmemek için geri durmuştur) ve web sitesinin genel kalitesi (sistemler sayfaları tarama çabasına değer bulmamaktadır). Gerçek hayattaki nedenlerin yardım belgesindeki “overload” ifadesinden daha kapsamlı olduğunu da belirtmiştir: yanlışlıkla çok fazla URL’nin otomatik oluşturulması, yetersiz iç bağlantılar ve önemli sayfalara öncelik verilmesi için sitenin genel olarak güçlendirilmesi gereği. (Bunlar, sektör yayınları üzerinden aktarılan ofis saatleri yorumlarının başka sözcüklerle anlatımıdır; bunları kelimesi kelimesine bir dökümle eşleştirmedim.)

Ölçek de rol oynar. Gary Illyes’in podcast açıklamalarını aktaran sektör yayınlarında, sitelerin yaklaşık %90’ının tarama bütçesini hiç düşünmesine gerek olmadığını söylediği yaygın biçimde alıntılanmıştır. Ancak bu rakamı özgün kayıtla bağımsız olarak doğrulamadım; dolayısıyla bunu doğrulanmış bir istatistik değil, yaygın biçimde aktarılan bir yaklaşım olarak değerlendirin. Yön gösteren sonuç yine geçerlidir: Küçük veya orta ölçekli bir sitede gerçek bir tarama kapasitesi tavanı olası değildir ve kalıcı bir Keşfedildi birikimi, sunucu engelinden çok kalite, iç bağlantılar veya tarama israfıyla ilgili bir talep sorunudur. Bunu yalnızca site boyutundan varsaymak yerine kendi Tarama İstatistikleri verileriniz ve günlüklerinizle doğrulayın.

Hangi nedenin geçerli olduğunu nasıl teşhis edersiniz?

Herhangi bir şeyi düzeltmeden önce kapasiteye mi yoksa talebe mi takıldığınızı belirleyin:

• Kapasite kontrolü. Yavaş yanıtlar ve 5xx/zaman aşımı artışları için GSC Tarama İstatistikleri verilerini (ortalama yanıt süresi, ana makine durumu, yanıt kodu dağılımı) ve sunucu günlüklerinizi inceleyin. Google açıkça sunucunuz tarafından kısıtlanıyorsa bu bir kapasite sorunudur.
• Talep kontrolü. İç bağlantı derinliğini (ana sayfadan kaç tıklama uzakta olduğunu), yetim sayfaları (hiçbir sayfanın bağlantı vermediği sayfalar) ve site genelindeki kaliteyi (zayıf, yinelenen veya otomatik oluşturulmuş URL örüntüleri) inceleyin. Keşfedildi durumundaki URL’leriniz derindeyse, yetimse veya yakın kopyalardan oluşan bir kümenin parçasıysa bu bir talep sorunudur.

Genel bir sıklık ifadesine (“çoğu site X’tir”) dayanarak çözüm seçmeyin. Kararı önünüzdeki kanıtlara göre verin: kendi URL örüntüsü gruplandırmanız, sunucu günlükleri, Tarama İstatistikleri, iç bağlantı sayıları, site haritası/envanter kapsamı ve etkilenen her grubun işletme için gerçekte ne kadar önemli olduğu. Küçük ve orta ölçekli sitelerin çoğunda kanıtlar talebe işaret etme eğilimindedir; çok büyük, e-ticaret veya programatik sitelerde ise çoğunlukla her ikisi de söz konusudur. Ancak bir çözüme girişmeden önce bunu kendi verilerinizle doğrulayın.

Nasıl düzeltilir?

Çoğu site için etki sırasına göre başlıca araçlar kabaca şöyledir:

İç bağlantıları güçlendirin ve yetim sayfaları düzeltin

İç bağlantılar, elinizdeki en kontrol edilebilir talep aracıdır. Hiçbir sayfanın bağlantı vermediği veya çok fazla tıklama derinliğinde bulunan sayfalar Keşfedildi grubunda ağırlık kazanır. Önemli URL’lerinize Google’ın zaten sık taradığı sayfalardan — ana sayfa, merkez sayfalar, ana gezinme menüsü — bağlantı verin ve onları site mimarisinde daha sığ bir konuma taşıyın.

İçerik kalitesini artırın; zayıf ve yinelenen sayfaları birleştirin

Google URL örüntülerinizden “düşük değer” sinyali alıyorsa daha fazla sayfa eklemek yardımcı olmaz. Mueller’in sayfa sayısını azaltma konusundaki yaklaşımından çıkarılması gereken ders şudur: Dizine eklenebilir sayfaların sayısını siteyi gerçekten iyileştirmeden azaltmak, siteyi daha iyi hâle getirmez. Tek başına sayfa sayısı ameliyatı, kalite kaynaklı bir Keşfedildi sorununu çözmez. (Ofis saatlerindeki yanıtının başka sözcüklerle anlatımıdır; kelimesi kelimesine değildir.) Zayıf ve neredeyse aynı sayfaları birleştirin; tuttuğunuz sayfaları gerçekten taranmaya değer hâle getirin.

Tarama israfını azaltın

Çok yüzlü gezinme, URL parametreleri, oturum kimlikleri, yanıltıcı bulunamadı sayfaları ve sonsuz URL alanları klasik bir “Keşfedildi üretim hattı” oluşturur. Bunlar tarama kapasitenizi gereksiz URL’lere harcar; bu nedenle gerçek içeriğinize hiç ulaşılamaz. E-ticaret ve programatik sitelerin en çok kaynak kaybettiği yer burasıdır. Tarama israfını azaltmak hem kapasiteyi serbest bırakır hem de Google’ın URL örüntülerinizden okuduğu kalite sinyalini güçlendirir. (Bkz. tarama bütçesi ve örümcek tuzakları.)

Sunucuyu hızlandırın ve kararlı hâle getirin

Kapasite tarafında daha hızlı ve kararlı yanıtlar tarama kapasitesi sınırınızı yükseltir. Google’ın kendi ifadesine göre bir site yavaşladığında veya hata döndürdüğünde Google siteyi daha az tarar. 5xx hatalarını düzeltin, yanıt sürelerini kısaltın ve zaman aşımlarını ortadan kaldırın.

Öncelikli sayfalara bağlantı kazandırın

Dış bağlantılar, yöneldikleri sayfalara yönelik tarama talebini artırır; ancak bunu yavaşça yapar. Bu, gerçekten önemli sayfalar için gerçek bir araçtır; anında çalışan bir anahtar değildir. Bir geri bağlantının URL’yi bir gecede Keşfedildi durumundan çıkarmasını beklemeyin.

”Dizine eklenmesini iste” ne zaman kullanılmalı, ne zaman kullanılmamalıdır?

Daha erken taranmasını istediğiniz gerçekten önemli az sayıda URL için kullanın. Bunu Keşfedildi durumundaki binlerce URL’yi düzeltmenin yolu olarak görmeyin; ölçeklenmez ve Google yeniden göndermeye gerek olmadığını açıkça belirtir. Kardeş durum olan Tarandı için Google’ın kendi yönlendirmesi, URL’yi tarama için yeniden göndermeye gerek olmadığıdır; Keşfedildi de aynı şekilde davranır. Dizine eklenmesini istemek kuyruğu hafifçe ilerletir; bir sayfaya neden daha düşük öncelik verildiğini değiştirmez.

Ne zaman hiçbir şey yapılmamalıdır?

Bazı Keşfedildi kayıtları normal önceliklendirmedir: Google bir URL bulmuş ancak henüz ona öncelik vermemiştir ve daha sonra kendiliğinden tarayabilir. Gerçekten düşük değerli birkaç URL söz konusuysa onları bırakmakta sakınca yoktur. URL’lerinizin büyük veya önemli bir bölümü Keşfedildi durumunda takılı kaldığında harekete geçmelisiniz; çünkü bu, altta yatan ve düzeltilebilen bir kapasite veya talep sorununun sinyalidir.

“Büyük veya önemli bölüm”ü ölçerken önce paydayı tanımlayın. Sayfa Dizine Ekleme raporundaki herhangi bir durumun örnek listesi 1 000 URL ile sınırlıdır ve etkilenen her URL’yi göstermesi garanti edilmez. Bu nedenle dışa aktarılan örnekleri eksiksiz bir liste olarak görmeyin. Gerçek oranı elde etmek için rapordaki sayıyı yalnızca örneklerle değil, kendi site haritanız/URL envanterinizle karşılaştırın; önceliği yalnızca satır sayısına göre değil, işletme önemi ve trafik potansiyeline göre belirleyin.

Özel durumlar: büyük, e-ticaret ve programatik siteler

Keşfedildi durumunun yalnızca görünüşle ilgili olmaktan çıktığı yer burasıdır. Milyonlarca URL’si, çok yüzlü gezinme yapısı, birbirine çok benzeyen ürün sayfaları ve sonsuz parametre alanları bulunan siteler, Google’ın taramak istediğinden çok daha fazla URL üretir. Bu nedenle büyük bir bölüm tasarım gereği Keşfedildi durumunda kalır. Buradaki uygulama planı önce tarama israfını azaltmaktır (birleştirme, uygun yerlerde düşük değerli alanların taranmasını engelleme, parametre patlamalarını düzeltme); ardından önemli URL’lere yönelik talebi artırmak için iç bağlantı ve kalite çalışmaları, son olarak da sunucu kapasitesi gelir. Otoritesi zayıf yeni siteler aynı durumun daha hafif bir sürümünü yaşar: Talep düşüktür, dolayısıyla zayıf sayfalar bekler.

Bunun sistemdeki yeri

Keşfedildi, Sayfa Dizine Ekleme raporu içindeki durumlardan biridir ve tarama aşamasına ait bir sorundur. Çözümlerin tarama bütçesi, iç bağlantılar ve dizine ekleme temellerine dayanmasının nedeni budur. Kardeşi Tarandı – şu anda dizine eklenmedi, aynı sorunun kalite aşamasındaki sürümüdür. Google’ın URL’leri ilk başta nasıl keşfedip getirdiğini açıklayan önceki aşama için tarama; sonraki aşama için dizine ekleme konusuna bakın.

AI özeti

Gelişmiş sürümün kısa özeti:

• Nedir? Google’ın URL’yi bulduğu ancak taramadığı anlamına gelen bir GSC Sayfa Dizine Ekleme durumudur; Son Tarama tarihi boştur. Bu bir ceza değil, tarama öncesi kuyruk durumudur.
• Tarandı – şu anda dizine eklenmedi ile karşılaştırma: Keşfedildi = henüz getirilmemiştir (tarama önceliği/kapasitesi sinyali); Tarandı = getirilmiştir ve Google sayfayı dizine eklemek için hâlâ değerlendirmektedir (tek bir “kalite hükmü” değil, çeşitli olası nedenler vardır). Keşfedildi durumundan çıkmak yine de dizine eklenmeyi garanti etmez.
• İki temel neden (Google): tarama kapasitesi — hemen taramak sunucuyu aşırı yükleyeceği için Google taramayı yeniden planlamıştır — ve tarama talebi — siteniz/ sayfalarınız tarama çabasına değmez (kalite + iç bağlantılar). Google’ın tarama bütçesi kılavuzu çok büyük veya hızla değişen siteleri hedefler; boyut eşiklerini kesin sınırlar değil, yaklaşık tahminler olarak tanımlar.
• Genellikle site genelindedir, sayfa başına değildir: Google tarama önceliğini URL örüntülerinden ve sitenin genel kalitesinden hareketle belirler. Bu, örüntü davranışına dayanan bir uygulayıcı çıkarımıdır; durumun tek bir URL için kanıtladığı bir şey değildir.
• Teşhis: Kapasite tarafı için Tarama İstatistikleri + günlükler; talep tarafı için iç bağlantı derinliği, yetim sayfalar ve site genelindeki kalite. Küçük/orta ölçekli siteler daha sık talep kısıtına takılır. Illyes’in, sitelerin yaklaşık %90’ının tarama bütçesi konusunda endişelenmesine gerek olmadığını söylediği yaygın biçimde aktarılmıştır (özgün kayıtla doğrulanmamıştır); ancak site boyutundan varsaymak yerine kendi verilerinizle doğrulayın.
• Çözüm: İç bağlantıları güçlendirin ve yetim sayfaları düzeltin; kaliteyi artırıp zayıf/yinelenen sayfaları birleştirin; tarama israfını (çok yüzlü gezinme, parametreler, yanıltıcı bulunamadı sayfaları, sonsuz URL alanları) azaltın; sunucuyu hızlandırın; öncelikli sayfalara bağlantı kazandırın.
• Dizine eklenmesini iste seçeneği birkaç URL’yi öne alır ancak ölçeklenmez ve nedeni çözmez; Google yeniden göndermeye gerek olmadığını belirtir. Kaliteyi iyileştirmeden yalnızca sayfa sayısını azaltmak da yardımcı olmaz.
• Birikimi ölçme: Sayfa Dizine Ekleme raporunun örnek satırları durum başına 1 000 ile sınırlıdır ve eksiksiz olmaları garanti edilmez. Oranı yalnızca örnek dışa aktarıma göre değil, kendi URL envanterinize göre ölçün.

Resmî belgeler

Arama motorlarından birincil kaynak niteliğindeki belgeler.

Google

• Page Indexing report — “Discovered – currently not indexed”, “Crawled – currently not indexed” ve rapordaki diğer tüm durumların tanımları.
• Optimize your crawl budget — tarama kapasitesi + tarama talebi; kılavuz, “Discovered – currently not indexed” URL’lerinin büyük bir paya sahip olduğu siteleri açıkça belirtir.
• In-Depth Guide to How Google Search Works — tarama → dizine ekleme → sunma, URL keşfi ve neden her sayfanın her aşamayı geçemediği.
• Crawling and Indexing — tarama israfını gidermeye yönelik robots, site haritaları ve tarama kontrollerinin merkezi.

Bing / Microsoft

• Bing Webmaster Tools — help — Bing, tam olarak “Discovered – currently not indexed” etiketini kullanmaz; dizine ekleme durumunu URL Inspection / Site Explorer üzerinden bildirir ve taramayı tarama kotası ile içerik değerine göre yönetir. Atıfta bulunmadan önce güncel Bing terminolojisini doğrulayın.

Kaynaktan alıntılar

Google’ın kayda geçmiş açıklamaları. Her bağlantı, kaynak sayfadaki alıntılanan bölüme doğrudan gider.

Google — tanım (Page Indexing report)

• “Discovered - currently not indexed: The page was found by Google, but not crawled yet. Typically, Google wanted to crawl the URL but this was expected to overload the site; therefore Google rescheduled the crawl. This is why the last crawl date is empty on the report.” — Google Search Console Help, Page Indexing report. Alıntıya git

Google — karşılaştırma için kardeş durum

• “Crawled - currently not indexed: The page was crawled by Google but not indexed. It may or may not be indexed in the future; no need to resubmit this URL for crawling.” — Google Search Console Help, Page Indexing report. Alıntıya git

Google — tarama kapasitesi (sunucu tarafının neden kısıtladığı)

• “Google’s crawlers calculate a crawl capacity limit, which is the maximum number of simultaneous parallel connections that Google can use to crawl a site.” — Google Search Central, Optimize your crawl budget. Alıntıya git
• Aynı kılavuz “Sites with a large portion of their total URLs classified by Search Console as Discovered - currently not indexed.” siteler için geçerlidir. Alıntıya git

”Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi” önceliklendirme kontrol listesi

Yukarıdan aşağıya ilerleyin; düzeltmeye başlamadan önce ne tür bir sorununuz olduğunu doğrulayın:

• GSC URL İnceleme’de durumu doğrulayın — Son Tarama tarihi boş mu? (Boş = gerçekten Keşfedildi; Tarandı değil.)
• Kapasite kontrolü: Yavaş yanıtlar, zaman aşımları ve 5xx artışları için Tarama İstatistikleri verilerini (ortalama yanıt süresi, ana makine durumu) ve sunucu günlüklerini inceleyin.
• Talep kontrolü: Etkilenen URL’ler yetim mi veya mimarinin derinlerine gömülmüş mü? İç bağlantı derinliklerini haritalandırın.
• Kalite kontrolü: Bunlar gerçekten farklı sayfalar yerine zayıf, yakın kopya veya otomatik oluşturulmuş URL örüntüleri mi?
• Tarama israfı kontrolü: Çok yüzlü gezinme, parametreler, oturum kimlikleri, yanıltıcı bulunamadı sayfaları veya sonsuz bir URL alanı URL sayınızı şişiriyor mu?
• İç bağlantılar: Keşfedildi durumundaki önemli sayfalara Google’ın zaten taradığı sayfalardan (ana sayfa, merkezler, gezinme menüsü) bağlantı veriliyor ve bu sayfalar çok derinde değil.
• Site haritası: Etkilenen URL’ler XML site haritanızda bulunuyor (keşfe yardımcı olur; öncelik aracı değildir).
• Sunucu sağlığı: Yanıtlar hızlı ve kararlı; 5xx/zaman aşımları en aza indirilmiş.
• Kapsama karar verin: Düşük değerli birkaç URL → bırakılabilir. Büyük veya önemli bir bölüm takılı kaldıysa → talep/kapasite nedenini düzeltin.
• Dizine eklenmesini iste seçeneği yalnızca gerçekten önemli birkaç URL için kullanılmalı; toplu çözüm olarak değil.

Zihinsel modeller

1. Keşfedildi = bulundu, getirilmedi. Boş Son Tarama tarihi teşhisin tamamıdır. Bir şey getirildiyse Keşfedildi değildir; Tarandı durumundadır. Önce bunu doğru anlayın; sonraki her şey buna bağlıdır.

2. Kapasite ile talep karşılaştırması. Bir URL’nin Keşfedildi durumunda kalmasının yalnızca iki nedeni vardır: Google URL’yi tarayamamıştır (sunucu kapasitesi) veya taramak istememiştir (talep — kalite, bağlantılar, öncelik). Herhangi bir şeye dokunmadan önce hangisinin geçerli olduğunu teşhis edin. Tarama İstatistikleri ve günlükler kapasiteyi; bağlantı derinliği, yetim sayfalar ve site genelindeki kalite talebi gösterir.

3. Bu genellikle sayfa başına bir hata değil, site genelinde bir sinyaldir. Google tarama önceliğini URL örüntülerinden ve genel kaliteden hareketle belirler. Bu, örüntü davranışına dayanan bir uygulayıcı çıkarımıdır; durumun tek bir URL için kanıtladığı bir olgu değildir. Keşfedildi, tek bir sayfadaki kusurdan çok sayfalarınızın bir kategorisi hakkında sinyal verir. Yalnızca sayfayı değil, örüntüyü düzeltin; ancak önce örüntüyü kendi verilerinizle doğrulayın.

4. Tarama bir geçittir, garanti değildir. Bir sayfayı Keşfedildi durumundan çıkarmak yalnızca getirilmesini sağlar. Sayfa yine Tarandı – şu anda dizine eklenmedi durumuna düşebilir ve hiç dizine eklenmeyebilir. Yalnızca tarama aşamasını değil, kalite aşamasını da planlayın.

5. Küçük ve orta ölçekli siteler daha sık talep kısıtına takılır. Gerçek tarama kapasitesi tavanları çoğunlukla çok büyük siteleri etkiler. Küçük veya orta ölçekliyseniz ve Keşfedildi durumunu görüyorsanız ilk olarak sunucu engelinden çok talebi — iç bağlantıları ve kaliteyi — kontrol etmek daha mantıklıdır. Bunu yalnızca site boyutundan varsaymak yerine Tarama İstatistikleri ve günlüklerle doğrulayın.

6. Dizine eklenmesini istemek süreci hızlandırır; sorunu iyileştirmez. Birkaç URL’yi kuyrukta öne taşır. Bu URL’lere neden daha düşük öncelik verildiğini değiştirmez ve ölçeklenmez. Gerçek çözüm için yapısal araçları kullanın.

Keşfedildi ile Tarandı karşılaştırması — ve çözüm haritası

Keşfedildi ve Tarandı – şu anda dizine eklenmedi durumlarının karşılaştırması

Kapasite ile talep karşılaştırması — sorun hangisi?

Kısa bilgiler

• Keşfedildi, boş Son Tarama tarihi demektir; onu ayıran temel olgu budur.
• Google’ın iki belirleyicisi: tarama kapasitesi + tarama talebi.
• Gary Illyes’in, sitelerin kabaca %90’ının tarama bütçesi konusunda endişelenmesine gerek olmadığını söylediği yaygın biçimde aktarılmıştır (sektör yayınları; bağımsız olarak doğrulanmamıştır). Bu, doğrulanmış bir istatistik değil, yön gösteren bir sinyaldir. Küçük/orta ölçekli sitelerde kalıcı Keşfedildi durumu, kapasite tavanından daha sık kalite/bağlantı sorunudur.
• Dizine eklenmesini iste seçeneği ölçeklenmez ve nedeni çözmez; yeniden göndermek gerekmez.
• Taranmak, dizine eklenmeyi garanti etmez.
• Sayfa Dizine Ekleme raporunun örnek satırları durum başına 1 000 ile sınırlıdır ve eksiksiz olmaları garanti edilmez. Oranı örneğe göre değil, kendi URL envanterinize göre ölçün.

Google bu URL’leri neden taramadı?

Kapasiteyi talepten ayırmaya yönelik araçlar

• Log File Analyzer — Googlebot isteklerinin azalıp azalmadığını, hangi URL örüntülerinin istekleri tükettiğini ve hata bulunup bulunmadığını kontrol edin.
• Robots.txt Tester — eksik bir taramayı planlama kararı olarak değerlendirmeden önce erişim engeli olasılığını eleyin.
• Sitemap Validator — öncelikli kanonik URL’lerin mevcut olduğunu ve site haritasının getirilebilir ve yapısal olarak sağlam olduğunu doğrulayın.
• Link Analyzer — etkilenen sayfanın yalnızca site haritasında bulunmak yerine taranabilir bir iç yola sahip olup olmadığını inceleyin.

Doğrulama testleri

Test: İç bağlantı ve site haritası düzeltmesi tarama oluşturuyor

Çalıştırılacak test — İç bağlantıyı ve site haritası düzeltmesini yayımlayın; ardından URL’nin sunucu günlüğü geçmişini ve URL İnceleme durumunu kontrol edin. Beklenen sonuç — Googlebot kanonik URL’yi ister ve Son tarama alanı artık boş değildir. Başarısızlık yorumu — URL hâlâ zayıf keşif/öncelik sinyallerine veya çakışan bir varyanta sahiptir ya da daha geniş bir tarama talebi sorununun parçasıdır. İzleme aralığı — Sitenin normal tarama sıklığını kullanın; anında ziyaret varsaymak yerine benzer öncelikli sayfalarla karşılaştırın. Geri alma tetikleyicisi — Yeni bağlantıyı yalnızca istenmeyen bir gezinme veya yinelenen URL yolu oluşturuyorsa kaldırın; aksi takdirde keşfi geri almak yerine kalan sinyalleri teşhis edin.

Test: Sunucu kapasitesi onarımı taramayı geri getiriyor

Çalıştırılacak test — Sunucu düzeltmesini dağıtın ve sunucu günlüklerindeki Googlebot istek hacmini, yanıt süresini ve hata yanıtlarını karşılaştırın. Beklenen sonuç — Başarılı tarayıcı istekleri, önceki hata veya gecikme örüntüsü olmadan toparlanır. Başarısızlık yorumu — Kapasite kısıtı sürüyordur veya sınırlayıcı unsur kapasite değil, tarama talebidir. İzleme aralığı — Birden fazla tarama döngüsünü ve düzeltme öncesi temel çizgide kullanılan aynı hafta içi gün/saat örüntüsünü karşılaştırın. Geri alma tetikleyicisi — Dağıtım, tarayıcının karşılaştığı hataları veya yanıt gecikmesini artırırsa geri alın.

Sorun nasıl ölçülür?

Keşfedildi ancak dizine eklenmedi popülasyonu

Metrik — Bu durumdaki gönderilmiş kanonik URL’lerin sayısı ve oranı; payda olarak yalnızca raporun örnek satırları değil, kendi site haritanız/URL envanteriniz kullanılır. Size ne söyler — Birikimin Google’ın tarama hızından daha hızlı büyüyüp büyümediğini. Nasıl alınır — Sayfa Dizine Ekleme raporunu dışa aktarın ve site haritasına veya şablona göre bölümlere ayırın. Raporun örnek listesi durum başına 1 000 URL ile sınırlıdır ve eksiksiz olması garanti edilmez; dolayısıyla dışa aktarılan örnekleri tam sayım değil, örneklem olarak değerlendirin. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık — Şablona göre bir temel çizgi oluşturun; yararlı hedef evrensel bir yüzde değil, öncelikli envanterde küçülen bir birikimdir. Sıklık — Düzeltme sırasında haftalık, ardından aylık.

Keşiften ilk taramaya kadar geçen süre

Metrik — Yayımlama/site haritasına ekleme ile ilk Googlebot isteği arasında geçen süre. Size ne söyler — Öncelik ve kapasite değişikliklerinin planlamayı iyileştirip iyileştirmediğini. Nasıl alınır — Yayımlama veya site haritası zaman damgalarını, sunucu günlüklerindeki ilk görülen isteklerle birleştirin. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık — Kendi sitenizde benzer sayfa türlerini karşılaştırın; tarama sıklığı evrensel bir eşik için fazlasıyla değişkendir. Sıklık — Aylık olarak veya önemli bir şablon/sunucu değişikliğinin ardından inceleyin.

Tarayıcı başarısı ve israfı

Metrik — Önemli URL’lere yönelik başarılı Googlebot isteklerinin hatalara ve düşük değerli URL örüntülerine oranı. Size ne söyler — Tarama kapasitesinin önem verdiğiniz envantere harcanıp harcanmadığını. Nasıl alınır — Sunucu günlüklerini durum koduna ve URL örüntüsüne göre bölümlere ayırın. Karşılaştırma ölçütü / gerçekçi aralık — Değişiklik öncesi dağılımı temel çizgi olarak kullanın ve hataları artırmadan öncelikli payda iyileşme şartı arayın. Sıklık — Teşhis sırasında haftalık; kararlı hâle geldikten sonra aylık.

Birikim analizi için istemler

Şablon düzeyindeki nedenleri bulun

Bu “Keşfedildi – şu anda dizine eklenmedi” URL dışa aktarımını şablona ve URL örüntüsüne göre gruplandırın. Her grup için site haritasında bulunma durumunu, iç bağlantı sayısını, yayımlanma tarihini ve sunucu günlüğündeki ilk görülme verilerini karşılaştırın. Kapasite, tarama israfı ve tarama talebi hipotezlerini kanıtlara göre sıralayın. Gerekli kanıt yoksa bir neden öne sürmeyin.

Temsili bir düzeltme örneklemi belirleyin

Etkilenen bu URL’lerden temsili bir test kümesi seçin: yüksek öncelikli sayfalar, düşük öncelikli sayfalar, yeni sayfalar, eski sayfalar ve her ana şablon. Her hipotez için bir değişiklik önerin; gözlemlenebilir başarı sinyalini ve geri alma tetikleyicisini belirtin. Veriler: [paste rows].

Kendinizi sınayın

Zaman ayırmaya değer kaynaklar

İlgili yazılarım

• How to Fix “Discovered - currently not indexed” — İncelediğim Ahrefs kılavuzu: Beş teşhis alanı (tarama bütçesi, içerik kalitesi, iç bağlantılar, geri bağlantılar, teknik sorunlar) ve her birinin çözümleri.
• The Beginner’s Guide to Technical SEO — Tarama ve dizine eklemenin büyük resimdeki yeri.

Resmî

• Page Indexing report (Google) — Her iki durum tanımının kaynağı.
• Optimize your crawl budget (Google) — Tarama kapasitesi + talep ve bu durumu açıkça belirten belge.

Diğer kaynaklar

• Google On Fixing “Discovered Currently Not Indexed” (Search Engine Journal) — Mueller’in kapasite ile kalite karşılaştırmasına dayanan yaklaşımını aktaran yayın.
• Understanding and resolving “Discovered - currently not indexed” (Search Engine Land) — Dan Taylor’ın adım adım teşhis açıklaması.
• How To Fix “Discovered – Currently Not Indexed” (Onely) — Tarama kapasitesi ile kalite nedenlerinin sunucu günlüğü analiziyle teşhis edilmesine yönelik teknik ve ayrıntılı inceleme.
• Google On Discovered – Currently Not Indexed (Search Engine Roundtable) — Barry Schwartz’ın Google temsilcilerinin bu durum hakkındaki yorumlarını aktardığı yazı.
• r/TechSEO — Tarama/dizin hatalarını ayıklama topluluğu.

Değişiklik günlüğü