HTTPS Raporu

Google Search Console HTTPS raporunun gösterdikleri, her hata satırının düzeltmeyle açıklaması ve sıralama sinyali olarak HTTPS hakkında dürüst değerlendirme — Patrick Stox'tan.

İlk yayın tarihi: 23 Haz 2026 · Son güncelleme: 8 Ağu 2026 · Advanced
Diller

Search Console HTTPS raporu, Google'ın indekslediği URL'lerin kaçını HTTPS, kaçını HTTP üzerinden sunduğunu ve HTTP olanların nedenini gösterir. Bu bir örneklemdir, eksiksiz envanter değildir. Google iki protokolde de bulunan sayfanın HTTPS sürümünü tercih eder; HTTP satırı çelişen bir sinyal, eksik HTTPS eşdeğeri, site geneli işlem hatası veya henüz değerlendirilmemiş yeni URL anlamına gelebilir. HTTPS'yi sıralama artışı için değil, güven, yönlendiren verisi ve temiz canonicalization için düzeltin.

TL;DR — HTTPS raporu, Google’ın indekslediği URL’lerin kaçını HTTPS, kaçını HTTP üzerinden sunduğunu gösterir — kapsamlı liste değil, örneklemdir. Google iki protokolde de bulunan bir sayfanın HTTPS sürümünü indekslemeyi tercih eder; ancak HTTP satırı otomatik olarak çelişen bir sinyalin varsayılanı yendiği anlamına gelmez — eksik HTTPS eşdeğeri, site geneli işlem hatası veya gerçekten yeni/taranmamış URL de olabilir. HTTPS tercihi, Google’ın canonical seçerken tarttığı birçok sinyalden biridir; bu rapor, Page Indexing raporu ve URL Inspection ilişkili ama birbirinin yerine geçmez. HTTPS hafif bir sıralama sinyalidir — bunu sıralama artışı için değil, güven ve temiz canonicalization için düzeltin.

Evidence for this claim Search Console's HTTPS report shows the proportion of indexed HTTP and HTTPS URLs and reasons an indexed URL is not served over HTTPS. Scope: Current Search Console HTTPS report. Confidence: high · Verified: Google Search Console: HTTPS report Evidence for this claim The HTTPS report evaluates indexed URL serving and does not replace HTTPS migration, redirect, canonical, certificate, or mixed-content diagnostics. Scope: Current report interpretation and HTTPS guidance. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Secure your site with HTTPS

Rapor gerçekte neyi ölçer

Belgelerde doğrudan şöyle yazıyor: “The HTTPS report shows how many indexed URLs on your site are HTTP vs HTTPS.” Buradaki iki niteleyici çok iş görür; çoğu kişi ikisini de gözden kaçırır. (Türkçesi: “HTTPS raporu, sitenizdeki indekslenmiş URL’lerin kaçının HTTP, kaçının HTTPS olduğunu gösterir.”)

İlk olarak indekslenmiş: rapor tam URL kümenizi değil, Google’ın zaten indekslediği URL’leri kapsar. İkinci olarak bir örneklemdir: “The report isn’t a comprehensive list of all detected items.” Bu nedenle bu bir tanı aracıdır, envanter değil. Sayıyı toplam sayfa sayınızla bağdaştırmaya çalışıyorsanız durun — aynı kitle değiller. Rapor Domain properties ve HTTPS URL-prefix properties için kullanılabilir.

Evidence for this claim The current report is available for Domain properties and HTTPS URL-prefix properties. Scope: Domain properties and HTTPS URL-prefix properties Confidence: high · Verified: HTTPS report

Search Console, parametreleri yok sayarak her HTTP URL’yi HTTPS karşılığıyla eşleştirir — bu nedenle ?utm_source= gibi sorgu dizeleri eşleşmeyi bozmaz. Ancak URL yapısı farklı bir HTTPS URL’yi HTTP URL’nin güvenli sürümü olarak kabul etmez. Taşıma yalnızca protokolü değil yolları da değiştirdiyse, HTTPS sayfası sorunsuz çalışsa bile burada eşleşme olarak kaydedilmez. Bu, sahip olduğunuz her URL’nin canlı taraması değil, indekslenmiş kitlenin örneklemi olduğundan, raporda olmayan bir URL mutlaka düzgün demek değildir — henüz indekslenmemiş veya örnekleme girmemiş olabilir. Raporu URL başına eksiksiz denetim olarak değil, kalıpları görmek için kullanın.

HTTP satırları neden oluşur

Raporu anlamanızı sağlayan zihinsel model şudur: “If your site has a page with both an HTTP and HTTPS address, Google prefers to index the HTTPS version.” HTTPS tercihi varsayılandır; ancak HTTP satırı her zaman daha güçlü bir sinyalin bunu geçersiz kıldığı anlamına gelmez. Nedenleri şu sırayla inceleyin: (Türkçesi: “Sitenizde hem HTTP hem HTTPS adresi olan bir sayfa varsa Google HTTPS sürümünü indekslemeyi tercih eder.”)

  1. Eksik veya hatalı HTTPS. Henüz çalışan bir HTTPS eşdeğeri yoktur veya hata verir.
  2. Çelişen sinyal. Sitenizde bir şey açıkça HTTP’ye oy verir — canonical etiketi, site haritası girdisi, yanlış yönlü yönlendirme veya robots engeli. Aşağıdaki beş adlandırılmış neden satırı bunu kapsar.
  3. Site geneli işlem hatası. Google o kadar çok hatayla karşılaşmıştır ki kuyruğa alınan URL’leri işlemeyi bırakmıştır veya bozuk sertifika gibi site geneli bir sorun her yerdeki değerlendirmeyi engelliyordur.
  4. Gerçekten yeni veya taranmamış URL. Google bunu hiç görmemiştir ya da görmüş ama henüz taramamıştır — Google’ın rehberliğinde yeniden kontrol etmeden önce kısa bir bekleme (yaklaşık bir gün) önerilen tek durum budur.

HTTPS ve HTTP arasındaki seçim, Google’ın canonical URL’yi seçerken tarttığı birçok sinyalden biridir — sabit bir sayı değildir ve doğrulayabileceğim bir kaynak olmadan kesin sayı tekrarlamayacağım. Aşağıdaki adlandırılmış hata satırlarının her biri 2. nedene uyar; “HTTPS not evaluated” ise 1, 3 ve 4. nedenleri kapsar.

Hata satırları — “HTTP sayfaları neden HTTPS üzerinden sunulmuyor”

Bunlar raporun durum satırlarıdır. Her biri belirli bir çelişen sinyali ve belirli bir düzeltmeyi ifade eder.

  • HTTP marked with canonical tag“The HTTP page has a <link rel="canonical"> tag, indicating that the HTTP version is canonical.” HTTP URL’nin tercih edildiğini Google’a açıkça söylediniz. Düzeltme: HTTPS URL’yi canonical olarak belirtin.
  • HTTPS has invalid certificate“The HTTPS URL has an invalid SSL certificate.” Google, sertifika geçerli değilse HTTPS URL’yi test etmez; bu genellikle tek sayfadan çok tüm siteyi etkiler. Sertifikayı düzeltin.
  • Sitemap points to HTTP“A sitemap on your site is pointing to an HTTP URL that was indexed as canonical.” Site haritanız HTTP’ye oy veriyor. Düzeltme: site haritalarını HTTPS URL’leri listeleyecek şekilde güncelleyin.
  • HTTPS has redirect“The HTTPS URL exists, but redirects to an HTTP URL.” Yönlendirme yanlış yöne gidiyor. Doğru yön her zaman HTTP → HTTPS’dir; tersi değil. Ahrefs’in bir milyondan fazla alan adını kapsayan teknik SEO çalışmasında sitelerin kayda değer bir bölümü bunu tam ters yapıyor.
  • HTTPS URL is roboted“The HTTPS URL is present, but is blocked from crawling by a robots.txt rule.” Google doğrulamak için HTTPS sürümünü tarayamaz ve HTTP’ye geri düşer. Düzeltme: HTTPS URL’yi robots.txt içinde açın.
  • HTTPS not evaluated — tek bir hata değil, üst durumdur. Belgeler “This error can be caused by any of the following conditions” der: HTTP URL’nin HTTPS eşdeğeri yoktur; ikisi de vardır ama Google bir nedenle HTTP’yi canonical seçmiştir; Google her türden o kadar çok hata almıştır ki kuyruğa alınan URL’leri işlemeyi durdurmuştur; site genelinde hata vardır (ör. bozuk SSL sertifikası); ya da Google URL’yi hiç görmemiş veya görüp henüz taramamıştır. Bunu varsayılan olarak zararsız saymayın; nedene göre triyaj yapın. Gerçekten yeni/taranmamış URL, Google’ın koşullu rehberlik sunduğu tek durumdur (yeniden kontrol etmeden önce taramadan sonra yaklaşık bir gün verin); eksik HTTPS eşdeğeri, HTTP canonical seçimi veya site geneli hata bekleyerek geçiştirilemeyecek gerçek sorunlardır.
  • Other issues“Another error occurred that is not covered in the list of errors.” Listedeki diğer her şeyi kapsayan satır.

Yaygın bir efsane için önemli düzeltme: güncel Help sayfası noindex veya HSTS satırı listelemez. Bunlar ilgili kavramlardır; HTTPS sayfanızdaki bir noindex sayfanın indekslenmesini ve sunulmasını kesinlikle durdurabilir, HSTS ise tarayıcı düzeyinde HTTPS’yi zorlar ve doğru yönlendirmeleri destekler. Ancak bu rapordaki kategoriler değildir. Olmayan satırları aramayın.

Evidence for this claim Noindex and HSTS are not named issue rows in the current HTTPS report documentation. Scope: Domain properties and HTTPS URL-prefix properties Confidence: high · Verified: HTTPS report

HTTPS tercihi, canonicalization ve Page Indexing raporu nasıl bağlanır

HTTPS raporu tek başına bir araç değildir; ama kardeşleriyle de birbirinin yerine geçmez. Üç farklı Search Console yüzeyi aynı URL ile ilgili olabilir ve her biri farklı bir şey söyler:

Evidence for this claim For each HTTP URL in this report, Search Console looks for a matching HTTPS URL while ignoring parameters. Scope: Domain properties and HTTPS URL-prefix properties Confidence: high · Verified: HTTPS report
YüzeySöylediği
HTTPS raporuÖrneklenen bir indekslenmiş URL’nin HTTP veya HTTPS üzerinden sunulup sunulmadığı ve (HTTP satırlarında) adlandırılmış neden
Page indexing reportBilinen bir URL’nin indekslenip indekslenmediği ve Google’ın hangi canonical’ı seçtiği
URL InspectionGoogle’ın belirli bir URL için sahip olduğu indekslenmiş durum ile URL’nin şu anki canlı testi

Kök neden paylaşabilirler — canonical çakışması burada HTTP satırı, Page Indexing’de de “Duplicate, Google chose a different canonical” olarak görünebilir — ancak bu URL başına doğrulanması gereken bir hipotezdir, garantili bire bir eşleşme değildir. İki raporun aynı sorunu anlattığını varsaymadan önce belirli sayfa için URL Inspection’ı kontrol edin.

Mixed content ve güvensiz bağımlılıklar

Mixed content — HTTP varlıklarını (görseller, komut dosyaları, stil sayfaları) yükleyen bir HTTPS sayfası — bu raporda adlandırılmış bir satır değildir ve güncel Google belgeleri bunu HTTPS raporu nedeni olarak listelemez. Yine de kendi başına düzeltmeye değerdir: tarayıcılar uyarır veya engeller ve gerçek bir güvenlik açığıdır. Ancak bunu bu rapor üzerinden tanılamayın — yukarıdaki beş adlandırılmış nedeni elediğiniz hâlde sayfa burada HTTP görünüyorsa mixed content’i ayrı bir kontrol (tarayıcı DevTools veya site tarayıcısı) olarak ele alın. HSTS için de aynısı geçerlidir: yararlı bir tarayıcı düzeyi kontroldür ama rapor satırı değildir.

Sıralama sinyali olarak HTTPS — dürüst sürüm

HTTPS, Google’ın web yöneticisi ekibinin (Zineb Ait Bahajji ve Gary Illyes) duyurduğu 2014’ten beri sıralama faktörü olarak çerçevelenmiştir; o dönemde içerik kalitesi gibi şeylerden daha az ağırlık taşıyan hafif bir sinyal olarak raporlandı. Bu güncellemede o 2014 gönderisinin tam ifadesini canlı bir kopya karşısında yeniden doğrulayamadım; bu nedenle kesin rakamı kelimesi kelimesine garanti değil, bildirildiği biçimde değerlendirin. Kesin sayı ne olursa olsun kalıcı nokta değişmez: HTTPS hiçbir zaman ağır bir sıralama kaldıracı olarak konumlandırılmadı. HTTPS, daha geniş sayfa deneyimi rehberliğine de dâhildir. Açık olmak gerekirse bunların hiçbiri HTTPS raporunun kendisinden gelmez: rapor sıralama etkisi, tıklama veya trafik göstermez — protokol uygulaması tanısıdır, hepsi bu. Dürüst çerçeve şudur: HTTPS sorunlarını güvenlik, kullanıcı güveni, analitikte temiz yönlendiren veri ve düzenli canonicalization için düzeltin — sıralama artışı için değil. Temel gerekliliktir, büyüme kaldıracı değil.

Düzeltme ve doğrulama

Hangi satırı izlediğinizden bağımsız olarak iş akışı aynıdır — satır etiketinden değil, nedenden başlayın:

  1. Nedeni belirleyin. Rapor örneklem tabanlı başlangıç noktasıdır — gerçekten ne olduğunu doğrulayın: eksik HTTPS, çelişen sinyal, site geneli hata veya gerçekten yeni URL.
  2. Kaynağında düzeltin. Canonical’ı, site haritası girdisini, yönlendirme yönünü, robots kuralını veya sertifikayı düzeltin. Etkilenen URL’ye bağlantıları kaldırmak düzeltme değildir — temel nedeni ele almadan belirtiyi gizler.
  3. URL Inspection ile doğrulayın; canlı testi ve indekslenmiş durumu ayrı ayrı kontrol edin — düzeltmeden hemen sonra uyuşmayabilirler.
  4. Örneklenen grubu izleyin, yalnızca tek URL’yi değil. HTTPS raporu kendi zamanlamasıyla yeniden sınıflandırır; burada vaat edilecek evrensel SLA yoktur. Koşullu rehberliğin bulunduğu tek durum gerçekten yeni ve taranmamış URL’dir — yeniden kontrol etmeden önce yaklaşık bir gün verin.

I’ve migrated plenty of sites between protocols (my SMX East 2016 talk Better Safe Than Sorry with HTTPS is the long version), and the recurring lesson is the same: having an HTTPS version isn’t enough on its own. If your canonical tags, sitemaps, or redirects still point at HTTP, Google will happily keep indexing HTTP. Make every signal agree, and this report takes care of itself.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.