Ngôn ngữ

Hướng dẫn về Noarchive

Google hiện tại tài liệu lists noarchive dưới lịch sử và unused rules — đây là đã bỏ qua on Tìm kiếm. Bing vẫn dùng điều này để control Chat/Copilot câu trả lời inclusion và AI-training opt-out. Syntax, đó 2024 Google timeline, và khi điều này vẫn matters.

Xuất bản lần đầu: 2 thg 7, 2026 · Cập nhật lần cuối: 8 thg 8, 2026 · Advanced
Ngôn ngữ
AIĐược viết bởiAI v2

Noarchive là một robots meta directive (`<meta name="robots" content="noarchive">`) đó khi đã xóa Google 'Được lưu đệm' link. Google hiện tại tài liệu lists `noarchive` dưới 'lịch sử và other unused rules' và says đây là đã bỏ qua, vì đó được lưu đệm-link feature không lâu hơn tồn tại (retired Feb 2024; đó `cache:` operator followed by Sept 2024). Google Tìm kiếm Liaison đã nói trong 2024 đó rule sẽ vẫn là respected, nhưng Google own hiện tại tài liệu chẳng hạn nếu không — treat điều này as inert on Google hôm nay, không một âm thầm-honored control. đây là không access control either, và không thể dừng scraping, trình duyệt/CDN bộ nhớ đệm, screenshots, hoặc bên thứ ba archiving. Đó real reason để vẫn thêm điều này là Bing: since September 2023, `noarchive` opts nội dung của bạn out of Bing Chat/Copilot các câu trả lời và Microsoft AI training, trong khi `nocache` là một nhẹ hơn-touch variant. đây là distinct từ `noindex` (xóa đó trang từ kết quả) và `nosnippet` (hides đó preview snippet). Dùng đó `X-Robots-Tag: noarchive` header cho non-HTML files.

TL;DR — noarchive (<meta name="robots" content="noarchive">, hoặc đó X-Robots-Tag: noarchive header cho non-HTML files) khi đã xóa Google “Được lưu đệm” link. Google retired được lưu đệm các trang trong Feb 2024 và đó cache: operator by ~Sept 2024, so Google hiện tại lists noarchive dưới “historical and other unused rules” (bản dịch) «lịch sử và other unused rules» — đây là inert on Google SERPs. Đó differentiating reason để vẫn care là Bing: since Sept 2023, noarchive opts nội dung out of Bing Chat/Copilot các câu trả lời và Microsoft AI training, trong khi nocache là một nhẹ hơn-touch variant. đây là distinct từ noindex (drops đó trang) và nosnippet (hides đó preview). Điều này làm không dừng đó Wayback Machine.

Evidence for this claim Google lists noarchive as a historical rule it no longer uses because cached links are no longer available in Google Search. Scope: Current Google Search behavior only. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Historical robots rules Evidence for this claim Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Scope: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Confidence: high · Verified: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters

Điều gì noarchive là — serving directive, không chỉ mục control

noarchive là một của robots meta directives. Của nó lịch sử job là hẹp: dừng các công cụ tìm kiếm từ giữ được lưu đệm/archived copy của trang khả dụng để searchers. nó không bao giờ đã xóa trang từ chỉ mục, không bao giờ touched thứ hạng, và không bao giờ suppressed snippet — nó chỉ governed được lưu đệm copy.

syntax là tiêu chuẩn robots meta tag:

<meta name="robots" content="noarchive">

Bạn có thể phạm vi nó để single engine crawler thay vì tất cả them — <meta name="googlebot" content="noarchive"> cho Google chỉ, hoặc <meta name="bingbot" content="noarchive"> cho Bing chỉ — và Bạn có thể combine nó với khác directives trong một tag (e.g. content="noarchive, nosnippet").

X-Robots-Tag header — cho PDFs và khác non-HTML files

MỘT <meta> tag chỉ hoạt động nơi có an HTML <head> để put điều này trong. Cho một PDF, an image, hoặc bất kỳ non-HTML tài nguyên, bạn gửi đó giống nhau directive as an HTTP phản hồi header thay vì. Google spec là rõ ràng đó này hoạt động cho bất kỳ rule: “The X-Robots-Tag can be used as an element of the HTTP header response for a given URL. Any rule that can be used in a robots meta tag can also be specified as an X-Robots-Tag.” (bản dịch) «Đó X-Robots-Tag có thể là dùng as an element of đó HTTP header phản hồi cho một được cho URL. Bất kỳ rule đó có thể là dùng trong một robots meta tag có thể cũng là specified as an X-Robots-Tag.» So đó header form là:

X-Robots-Tag: noarchive

Đây là giống nhau phân phối pattern as noindex và rest của robots family — head meta tag cho HTML, HTTP header cho mọi thứ khác.

Vì sao noarchive làm không có gì on Google anymore

Google đã xóa được lưu đệm các trang. timeline là worth pinning xuống vì gần như không competing bài viết connects nó lại để Ý nghĩ cho điều này cụ thể tag:

  • February 2024 — Google đã xóa “Được lưu đệm” link từ kết quả tìm kiếm.
  • ~September 2024 — Google finished killing cache: tìm kiếm operator, theo công cụ tìm kiếm Land follow-lên coverage. Khoảng seven-để-eight-month wind-xuống.

Vì có không được lưu đệm feature left, noarchive có không có gì để act on. Google hiện tại files điều này dưới “the following rules aren’t used by Google Search and are ignored. We’re including these rules here because people have often asked about them or we used them in the past” (bản dịch) «đó sau rules không dùng by Google Search và là đã bỏ qua. chúng ta là including những rules ở đây vì mọi người có thường asked về them hoặc we dùng them trong đó past» — của nó “historical and other unused rules” (bản dịch) «lịch sử và other unused rules» section. On noarchive cụ thể: “The noarchive rule is no longer used by Google Search to control whether a cached link is shown in search results, as the cached link feature no longer exists.” (bản dịch) «Đó noarchive rule là không lâu hơn dùng by Google Search để control liệu một được lưu đệm link là shown trong kết quả tìm kiếm, as đó được lưu đệm link feature không lâu hơn tồn tại.»

Đó liền kề nocache rule nhận đó giống nhau treatment — “The nocache rule isn’t used by Google Search” (bản dịch) «Đó nocache rule không dùng by Google Search» — mà matters vì mọi người constantly treat đó hai as synonyms (they diverge on Bing; see dưới).

Điều gì Sullivan đã nói trong 2024 — và Điều gì Google hiện tại tài liệu chẳng hạn hiện tại

Ở đây một nuance worth đang precise về, vì hai Google-sourced statements không fully agree. Khi đó bộ nhớ đệm link đã là going away, Google Tìm kiếm Liaison Danny Sullivan addressed noarchive trực tiếp: “You’re going to see cache: go away in the near future, too. But wait, I hear you ask, what about noarchive? We’ll still respect that; no need to mess with it. Plus, others beyond us use it.” (bản dịch) «bạn là going để see bộ nhớ đệm: go away trong đó near tương lai, cũng. Nhưng chờ, I hear bạn ask, điều gì về noarchive? We’ll vẫn respect đó; không cần để mess với điều này. Plus, others beyond us dùng điều này.» Đó đã là Sullivan on-đó-record position trong September 2024.

Nhưng Google own hiện tại tài liệu là hơn trực tiếp hơn đó quote: “The following rules aren’t used by Google Search and are ignored.” (bản dịch) «Đó sau rules không dùng by Google Search và là đã bỏ qua.» “Đã bỏ qua” là một stronger claim hơn “we’ll still respect that,” (bản dịch) «we’ll vẫn respect đó,» và đó hai statements không fully square lên. Đó governing nguồn là Google own hiện tại tài liệu, không một hai-năm-old quote — so I’m không going để tell bạn noarchive là âm thầm honored on Google. Treat điều này as một rule Google Tìm kiếm tài liệu chẳng hạn điều này không act on hôm nay.

Practically, outcome barely thay đổi either way: liệu Google “bỏ qua” rule outright hoặc sau khi “respected” nó với zero visible effect, có không có gì on Google SERPs noarchive controls anymore, và không reason để thêm nó ở đó cho Google sake. khác biệt matters cho Cách bạn mô tả tag accurately — không cho Điều gì bạn nên làm về nó.

noarchive so với noindex so với nosnippet so với max-snippet

những điều này nhận muddled constantly. họ trực tiếp trong giống nhau robots family nhưng làm completely khác jobs:

Directivetrang vẫn được lập chỉ mục?Snippet vẫn shown?Điều gì nó controls
noarchiveCóCóđược lưu đệm/archived copy (inert on Google; trực tiếp on Bing cho AI)
noindexKhôngN/Xóa trang từ kết quả tìm kiếm hoàn toàn
nosnippetCóKhôngSuppresses text snippet / video preview
max-snippet:0CóKhôngCaps snippet length để zero — functionally như nosnippet

Google own definitions: noindex là “Do not show this page, media, or resource in search results” (bản dịch) «Không cho thấy này trang, media, hoặc tài nguyên trong kết quả tìm kiếm», và nosnippet là “Do not show a text snippet or video preview in the search results for this page” (bản dịch) «Không cho thấy một text snippet hoặc video preview trong đó kết quả tìm kiếm cho này trang» — và notably, đó giống nhau nosnippet rule hiện tại cũng “prevent[s] the content from being used as a direct input for AI Overviews and AI Mode.” (bản dịch) «ngăn[s] đó nội dung từ đang dùng as một trực tiếp input cho AI Overviews và AI Chế độ.» Nếu của bạn goal là “don’t show any preview text on Google,” (bản dịch) «không cho thấy bất kỳ preview text on Google,» nosnippet hoặc max-snippet:0 (Google: “0: No snippet is to be shown. Equivalent to nosnippet” (bản dịch) «0: Không snippet là để là shown. Tương đương để nosnippet») là đó tool — không noarchive, mà không bao giờ touched snippets ngay từ đầu.

nơi noarchive vẫn earns của nó giữ: Bing và AI

Đây là thực 2026 story, và nó angle gần như không ai covers. Bing cho noarchive hiện tại, có ý nghĩa function đó có không có gì để làm với old bộ nhớ đệm link.

Theo Bing September 2023 announcement về controlling Cách nội dung là được sử dụng trong Bing Chat, tags hiện tại break xuống khoảng như điều này:

  • noarchive-tagged nội dung không phải được bao gồm trong Bing Chat/Copilot các câu trả lời, không phải linked để ở đó, và không phải được sử dụng để train Microsoft generative AI foundation models.
  • nocache-tagged nội dung có thể vẫn xuất hiện trong Bing Chat các câu trả lời, nhưng chỉ as URL / tiêu đề / snippet — và những điều đó elements có thể vẫn là được sử dụng trong training.
  • nếu trang carries cả hai tags, Bing xử lý nó as nocache ( ít hơn restrictive của hai — genuinely counterintuitive, so worth noting).
  • nội dung với neither tag là fair game cho cả hai Bing Chat các câu trả lời và AI training.
  • Either way, thông thường Bing web-khả năng hiển thị trên tìm kiếm là untouched — trang vẫn ranks trong Bing regular organic kết quả.
Evidence for this claim Microsoft documents noarchive as preventing use of page content in Bing Chat/Copilot answers, links from those answers, and generative AI foundation-model training while leaving ordinary Bing web-search visibility available. Scope: Microsoft Bing/Copilot controls; distinct from Google Search, noindex, and independent web archives. Confidence: high · Verified: Bing Webmaster Blog: New controls for webmasters Bing trực tiếp help trang cho của nó robots tags renders client-side và resisted automated verification, so đó cụ thể noarchive/nocache behavior trên là described từ Bing own September 2023 blog post thay vì quoted verbatim; xác nhận đó chính xác wording trong một trình duyệt trước treating bất kỳ single sentence as một trực tiếp Bing quote. Đó announcement là cũng đó chỉ chính nguồn behind này section — điều này documents Bing policy as of September 2023, không an independently reverified 2026 xác nhận trên mỗi hiện tại Copilot, partner, hoặc captioning surface. Không có gì được tìm thấy trong này research contradicts điều này, nhưng treat điều này as “documented policy since 2023” (bản dịch) «được ghi lại policy since 2023» thay vì một bảo đảm đó behavior là giống hệt mọi nơi Bing nội dung xuất hiện hôm nay.

So on Bing này là đó crux, reframed: đó câu hỏi noarchive các câu trả lời là không lâu hơn chỉ “may users view a cached copy?” (bản dịch) «có thể người dùng view một được lưu đệm copy?» — đây là “may Bing reuse this content inside AI chat answers and use it to train models?” (bản dịch) «có thể Bing reuse này nội dung bên trong AI chat các câu trả lời và dùng điều này để train models?» đó là đó differentiator, và đây là vì sao I lead với Bing thay vì đó dead Google bộ nhớ đệm link.

Khi để vẫn sử dụng noarchive trong 2026

  • để opt out của Bing AI/chat reuse và training — single strongest, phần lớn hiện tại reason. nếu bạn không muốn của bạn nội dung feeding Bing Chat/Copilot các câu trả lời hoặc Microsoft model training, noarchive là lever.
  • Nhạy cảm với thời gian các trang, as convention-sau courtesy — promos đó expire hoặc các trang bạn’d rather các crawler đó vẫn honor noarchive (hoặc nocache) không giữ archived copy của. Đây là không security control: nó làm không có gì để dừng trực tiếp trang từ là viewed, screenshotted, copied, được lưu đệm by trình duyệt hoặc CDN, hoặc archived by tools đó không honor directive. cho paywalled hoặc genuinely sensitive nội dung, sử dụng thực access control (authentication, IP restriction) — không noarchive.
  • As harmless legacy — nếu nó đã trong của bạn templates, leaving nó costs bạn không có gì on Google và làm thực job on Bing.

cho phần lớn các trang, noarchive là boilerplate carried over từ pre-2024 mental model — và đó fine. nó becomes genuinely hữu ích again chỉ Khi bạn actively muốn để control AI reuse on Bing, hoặc as defensive habit on nội dung bạn’d rather không see archived by tools đó vẫn respect tag.

Myths worth clearing lên

  • “noarchive still hides a Cached link on Google.” (bản dịch) «noarchive vẫn hides một Được lưu đệm link on Google.» Không — đó được lưu đệm feature là đã biến mất cho mọi người, tag hoặc không. Google tài liệu chẳng hạn đó rule “is no longer used…as the cached link feature no longer exists.” (bản dịch) «là không lâu hơn dùng…as đó được lưu đệm link feature không lâu hơn tồn tại.»
  • “noarchive is a dead tag, delete it.” (bản dịch) «noarchive là một dead tag, delete điều này.» Không urgent either way — Google tài liệu hiện tại chẳng hạn đó rule là đã bỏ qua, nhưng leaving điều này costs bạn không có gì ở đó, và điều này có trực tiếp effect on Bing AI surfaces. Removing điều này có thể quan trọng on Bing mặc dù điều này sẽ không quan trọng on Google.
  • “noarchive protects sensitive or private content.” (bản dịch) «noarchive bảo vệ sensitive hoặc riêng tư nội dung.» Không — đây là một yêu cầu để các công cụ tìm kiếm, honored inconsistently, và làm không có gì để ngăn đó origin trang từ đang viewed, screenshotted, copied, được lưu đệm by một trình duyệt/CDN, hoặc archived by một tool đó không honor điều này. Dùng thực tế access control cho bất cứ điều gì bạn cần để giữ riêng tư.
  • “noarchive affects rankings.” (bản dịch) «noarchive ảnh hưởng thứ hạng.» có không được ghi lại tác động đến thứ hạng — đây là một serving-behavior rule, không phải là tín hiệu xếp hạng. Bạn’ll see một widely repeated claim attributed để John Mueller đó điều này không impact thứ hạng; I không thể trace đó để một verifiable original nguồn, so I sẽ không present điều này as một quote — nhưng đó directional claim (không xếp hạng impact) là consistent với cách Google documents đó tag.
  • “noarchive stops the Wayback Machine.” (bản dịch) «noarchive dừng đó Wayback Machine.» Không — đây là một tìm kiếm-engine directive, không một universal làm-không-archive instruction. Đó Internet Archive và other bên thứ ba archivers không act on điều này.
  • “noarchive and nocache are the same everywhere.” (bản dịch) «noarchive và nocache là đó giống nhau mọi nơi.» Trong lịch sử có, và vẫn đúng as một baseline synonym cho classic bộ nhớ đệm — nhưng không lâu hơn đúng on Bing, nơi they hiện tại carry khác nhau AI-reuse meanings.

nơi noarchive fits với mọi thứ khác

noarchive sits trong robots meta family alongside noindex (của nó chỉ mục-control cousin) và nosnippet / max-snippet ( snippet controls), all delivered qua robots meta tag trong head hoặc X-Robots-Tag header cho non-HTML files — giống nhau phân phối mechanics covered trên meta tags hub. một-line summary: on Google nó được ghi lại, đã bỏ qua lịch sử rule với không visible effect; on Bing nó trực tiếp, hiện tại control over AI-câu trả lời inclusion và model training; on neither engine là nó security hoặc access control. giữ những điều đó realities tách biệt và noarchive dừng là confusing.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.