Cách Xóa Các trang từ Google Chỉ mục (Deindexing)

Đó decision-tree hướng dẫn để deindexing — noindex, 404/410, đó Removals tool, password protection, và canonicals. Vì sao robots.txt không xóa các trang.

Xuất bản lần đầu: 3 thg 7, 2026 · Cập nhật lần cuối: 8 thg 8, 2026 · Advanced
Ngôn ngữ
1 tín hiệu bằng chứng trên trang này

Deindexing là getting một URL out of Google kết quả, và có không single delete button — đó phương thức phụ thuộc vào liệu bạn own đó trang, liệu removal là tạm thời hoặc vĩnh viễn, và liệu đó nội dung nên vẫn exist. Đó một điều mọi người nhận sai: một robots.txt Disallow không deindex một trang (điều này chặn crawling, không lập chỉ mục — đó URL có thể vẫn nhận được lập chỉ mục qua links, và Google không thể see một noindex rule on một trang điều này không thể crawl), và combining robots.txt với noindex actively backfires. Đó GSC Removals tool là emergency triage chỉ (~6 months) — pair điều này với một vĩnh viễn phương thức: noindex (giữ đó trang trực tiếp, hide từ tìm kiếm), 404/410 (delete điều này), password protection (block access), hoặc một canonical (consolidate duplicates). Robots.txt LÀ đó sanctioned way để xóa images. Nếu bạn không own đó trang, Google splits điều này trong hai: stale/đã xóa nội dung goes qua đó Refresh Outdated Nội dung tool, trong khi personal hoặc sensitive information goes qua Google tách biệt 'Xóa của bạn personal information từ Google' troubleshooter. Này hub links xuống để noindex, đó removals tool, robots.txt, và đó 404/410 các mã trạng thái.

TL;DR — Deindexing có không single button — đó phương thức phụ thuộc vào quyền sở hữu, tạm thời so với. vĩnh viễn, và liệu đó nội dung nên survive. Đó độ chính xác spine: một robots.txt Disallow làm không deindex một trang (điều này chặn crawling, không lập chỉ mục; đó URL có thể vẫn là được lập chỉ mục qua links, và Google không thể see một noindex on một trang điều này không thể crawl), và combining robots.txt với noindex backfires. Đó GSC Removals tool là emergency triage chỉ (~6 months) — pair điều này với một vĩnh viễn phương thức: noindex (giữ trực tiếp, hide từ tìm kiếm), 404/410 (delete), password protection (block access), hoặc một canonical (consolidate duplicates). Robots.txt đó sanctioned way để xóa images. Non-owners split vào hai tools depending on đó vấn đề: stale/đã xóa nội dung dùng Refresh Outdated Nội dung; personal hoặc sensitive information dùng Google tách biệt “Remove your personal information from Google” (bản dịch) «Xóa của bạn personal information từ Google» troubleshooter. Không có gì nhưng đó Removals tool là instant — mỗi vĩnh viễn phương thức chờ on một recrawl.

Điều gì “deindexing” thực ra có nghĩa là (và điều gì điều này không)

có không “delete from Google” (bản dịch) «delete từ Google» button, và đó là đó đầu tiên điều để internalize. Deindexing là một situation-phụ thuộc task, và đó situation là được định nghĩa by three các câu hỏi: làm bạn own đó trang, làm bạn muốn điều này đã biến mất temporarily hoặc permanently, và nên đó nội dung itself vẫn exist cho người dùng. Nhận những three straight và đó right phương thức thường falls out on của nó own.

đây là cũng worth separating hai tracks lên front:

  • Emergency track — bạn cần điều gì đó hidden fast (một leaked URL, exposed personal info). Đó Removals tool (nếu bạn own đó thuộc tính) hoặc đó Refresh Outdated Nội dung tool (nếu bạn không) buys bạn time.
  • Vĩnh viễn track — đó thực tế cách sửa: noindex, delete (404/410), password- bảo vệ, hoặc canonicalize. Này là điều gì có để là applied during hoặc immediately sau đó emergency step, vì đó emergency tools all expire.

Đó cốt lõi myth: robots.txt không xóa các trang từ Google

A noindex rule can work only when the crawler is allowed to fetch the page and see it. Nguồn: Google Search Central

Both paths start with a page that contains a noindex directive. When crawling is allowed, the crawler fetches the page, reads noindex, and can remove the URL from results after processing. When robots.txt blocks crawling, the crawler cannot see noindex, so the URL may remain in search results.

© Patrick Stox LLC · CC BY 4.0 ·

Này là đó load-bearing teaching point of đó entire topic, so điều này nhận đó hầu hết space.

Crawling và lập chỉ mục là khác nhau các hệ thống

robots.txt là một crawling directive. noindex là an lập chỉ mục directive. Đó hai là decoupled, và đó decoupling là đó toàn bộ story. Google có thể chỉ mục một URL điều này không bao giờ được crawl (nếu đó URL là discoverable qua links), và điều này có thể không bao giờ see một noindex rule on một URL đây là blocked từ crawling. Evidence for this claim Blocking crawling with robots.txt is not a reliable way to remove a URL from Google Search. Scope: Google Search; a blocked URL can still be indexed without content when Google discovers it elsewhere. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Introduction to robots.txt

Google own tài liệu on noindex state điều này flatly: “If the page is blocked by a robots.txt file or the crawler can’t access the page, the crawler will never see the noindex rule, and the page can still appear in search results, for example if other pages link to it.” (bản dịch) «Nếu đó trang là blocked by một robots.txt file hoặc đó crawler không thể access đó trang, đó crawler sẽ không bao giờ see đó noindex rule, và đó trang có thể vẫn xuất hiện trong kết quả tìm kiếm, ví dụ nếu other các trang link để điều này.» Và đó reason: “We have to crawl your page in order to see <meta> tags and HTTP headers.” (bản dịch) «We có để crawl trang của bạn trong order để see thẻ meta tags và HTTP các header.»

I’ve được viết này giống nhau point trong my own words trong đó Được lập chỉ mục, though blocked by robots.txt piece: nếu bạn block một trang từ đang được crawl, Google có thể vẫn chỉ mục điều này vì crawling và lập chỉ mục là hai khác nhau điều — và trừ khi Google có thể crawl một trang, điều này sẽ không see đó noindex meta tag và có thể vẫn chỉ mục điều này vì điều này có links.

Điều gì Google removal tài liệu chẳng hạn, verbatim

Google “Remove a page hosted on your site from Google” (bản dịch) «Xóa một trang hosted trên trang web của bạn từ Google» doc là unambiguous. Của nó hướng dẫn cho vĩnh viễn removal lists three sanctioned các phương thức — xóa/cập nhật đó nội dung, password-bảo vệ đó trang, hoặc thêm một noindex tag — và thì says trực tiếp: “Don’t use robots.txt as a way to block your page.” (bản dịch) «không dùng robots.txt as một way để block trang của bạn.»

”Indexed, though blocked by robots.txt” (bản dịch) «Được lập chỉ mục, though blocked by robots.txt» — đó Search Console symptom

Nếu bạn đã tried đó robots.txt approach, bạn đã probably seen đó Search Console status “Indexed, though blocked by robots.txt.” (bản dịch) «Được lập chỉ mục, though blocked by robots.txt.» Đó label mô tả chính xác này phenomenon: một URL Google có được lập chỉ mục (thường vì điều này được tìm thấy đó URL qua links) despite đang disallowed từ crawling điều này. Trong my Ahrefs ghi-lên I break xuống four distinct gây ra of đó status — một genuine robots.txt crawl block, an intermittent/bộ nhớ đệm block, một người dùng-agent-cụ thể block, và an IP-based block — so đây là worth diagnosing thay vì assuming. (Xác nhận đó chính xác hiện tại label wording trong một trực tiếp Search Console thuộc tính trước quoting điều này — Google occasionally adjusts đó UI text.)

Vì sao combining robots.txt disallow với noindex backfires

Này là đó single hầu hết phổ biến self-inflicted failure. Nếu bạn muốn một trang đã biến mất và bạn thêm một noindex tag một robots.txt disallow, bạn đã guaranteed đó noindex không bao giờ hoạt động. Google robots meta tag tài liệu là rõ ràng: “If a page is disallowed from crawling through the robots.txt file, then any information about indexing or serving rules will not be found and will therefore be ignored. If indexing or serving rules must be followed, the URLs containing those rules cannot be disallowed from crawling.” (bản dịch) «Nếu một trang là disallowed từ crawling qua đó robots.txt file, thì bất kỳ information về lập chỉ mục hoặc serving rules sẽ không là được tìm thấy và sẽ do đó là đã bỏ qua. Nếu lập chỉ mục hoặc serving rules phải được followed, đó URLs containing những rules không thể là disallowed từ crawling.»

Đó rule of thumb: nếu bạn muốn một trang đã xóa, leave điều này crawlable và thêm noindex. Chỉ consider blocking điều này trong robots.txt sau đây là confirmed dropped — và ngay cả thì, robots.txt sẽ không dừng điều này resurfacing qua link-based lập chỉ mục.

MỘT nhanh history lesson: đó 2019 noindex-trong-robots.txt deprecation

Ở đó được dùng để là an không chính thức noindex: directive bạn có thể put bên trong robots.txt. Điều này đã là không bao giờ an chính thức tiêu chuẩn, đã là inconsistently honored, và Google formally retired ngay cả của nó không chính thức xử lý. Từ Google note on unsupported rules trong robots.txt (Gary Illyes, July 2019): “we’re retiring all code that handles unsupported and unpublished rules (such as noindex) on September 1, 2019.” (bản dịch) «chúng ta là retiring all code đó xử lý unsupported và unpublished rules (such as noindex) on September 1, 2019.» Trong my own Ahrefs coverage I’ve đã làm đó giống nhau point: trong khi Google được dùng để unofficially hỗ trợ noindex trong robots.txt, điều này đã là không bao giờ an chính thức tiêu chuẩn và họ đã hiện tại formally đã xóa hỗ trợ. Gary đã là characteristically blunt về đó directive on đó way out, calling điều này điều gì đó “sticks out like a nun in a mosh pit.” (bản dịch) «sticks out như một nun trong một mosh pit.»

Emergency removal: đó Search Console Removals tool

Khi điều gì đó cần để là hidden hiện tại, đó Removals tool là đó fast lever. Google: “For quick removals, use the Removals tool to remove a page hosted on your site from Google’s search results within a day.” (bản dịch) «Cho nhanh removals, dùng đó Removals tool để xóa một trang hosted trên trang web của bạn từ Google kết quả tìm kiếm trong một day.» John Mueller có confirmed đó cho verified owners it works very quickly.” (bản dịch) «điều này hoạt động very quickly.»

Nhưng điều này là emergency triage, không một cách sửa, và đó tài liệu là blunt về của nó hai limits:

  • đây là tạm thời. “Requests made in the Removals tool last for about 6 months.” (bản dịch) «Các yêu cầu đã làm trong đó Removals tool cuối cùng cho về 6 months.» Đó Search Console Help version says đó giống nhau: “A successful request lasts only about six months.” (bản dịch) «MỘT successful yêu cầu lasts chỉ về six months.» Evidence for this claim Search Console's Removals tool temporarily blocks a URL from Google Search and is not a permanent removal method. Scope: Google Search Console verified properties; permanent removal requires a separate lasting method. Confidence: high · Verified: Google Search Console Help: Removals tool and SafeSearch Reporting Tool
  • Điều này không dừng crawling hoặc truly xóa bất cứ điều gì. “Blocking a URL does not prevent Google from crawling your page, only from showing it in Search results.” (bản dịch) «Blocking một URL không ngăn Google từ crawling trang của bạn, chỉ từ cho thấy điều này trong Kết quả tìm kiếm.»

So không có một vĩnh viễn phương thức applied trong parallel, đó trang có thể trả về khi đó window expires. Dùng đó Removals tool để buy time, thì apply noindex, delete đó trang, hoặc password-bảo vệ điều này during đó window.

Bing tương đương

Bing có một parallel Block URLs tool, và này time đó chính xác wording là confirmed. Bing Quản trị viên web Tools’ own interface text cho đó feature: “This feature allows you to block a URL from appearing in the Bing search results. This block will remain in place for maximum of 90 days. If the URL still returns a 200 OK code when visited by our crawler after 90 days, it will reappear in our search results.” (bản dịch) «Tính năng này cho phép bạn chặn một URL khỏi xuất hiện trong kết quả tìm kiếm Bing. Lệnh chặn này sẽ có hiệu lực tối đa 90 ngày. Nếu đó URL vẫn trả về mã 200 OK khi crawler của chúng tôi truy cập sau 90 ngày, URL đó sẽ xuất hiện lại trong kết quả tìm kiếm của chúng tôi.» Bing cũng warns bạn 8 days ahead of một block expiring so bạn có thể renew điều này, và có không cap on cách nhiều times bạn có thể re-block đó giống nhau URL. Trong my own Ahrefs piece I noted đó so sánh trong my own words: đó tạm thời effect lasts về six months trong Google, trong khi Bing tương đương lasts về three months (90 days). Bing tách biệt help bài viết on vĩnh viễn removal (delete + mã trạng thái, hoặc NOINDEX) là một client-được kết xuất trang I vẫn không thể extract verbatim text từ, so của nó IndexNow-submission khuyến nghị vẫn giữ paraphrased dưới.

Vĩnh viễn phương thức #1 — noindex (meta tag / X-Robots-Tag)

noindex là đó hầu hết effective way để xóa một URL từ đó chỉ mục khi crawling là được phép. Điều này tells các công cụ tìm kiếm không để list đó trang trong khi đó trang vẫn giữ trực tiếp cho người dùng và trực tiếp khách truy cập. As I’ve put điều này: một noindex meta robots tag hoặc X-Robots-Tag header phản hồi sẽ tell các công cụ tìm kiếm để xóa một trang từ đó chỉ mục.

Hai implementations:

  • Meta tag trong đó HTML <head>: <meta name="robots" content="noindex">.
  • X-Robots-Tag HTTP header — cho non-HTML files như PDFs nơi có không <head>. Google: “Any rule that can be used in a robots meta tag can also be specified as an X-Robots-Tag.” (bản dịch) «Bất kỳ rule đó có thể là dùng trong một robots meta tag có thể cũng là specified as an X-Robots-Tag.»

Đó một requirement đó trips mọi người lên: đó trang phải stay crawlable. Nếu đây là blocked trong robots.txt, Google không bao giờ sees đó tag. Mueller hai-step model qua Search Engine Journal là đó sạch mental frame: đầu tiên hãy bảo đảm Google có thể access đó trang (nếu đây là blocked by robots.txt, đó noindex sẽ không là seen), thì thêm đó noindex tag.

Dùng điều này khi: đó trang nên stay trực tiếp cho người dùng (hoặc trực tiếp/logged-trong access) nhưng không nên xuất hiện trong tìm kiếm — thank-bạn các trang, internal kết quả tìm kiếm, filtered/faceted variants, thin archive các trang.

Vĩnh viễn phương thức #2 — delete đó nội dung (404/410)

Nếu đó nội dung genuinely không nên exist anymore, delete điều này và trả về một 404 (Không Được tìm thấy) hoặc 410 (Đã biến mất). Google: cả hai các mã trạng thái “mean that the page does not exist, which will drop such URLs from Google’s index once they’re crawled and processed.” (bản dịch) «có nghĩa là đó trang không exist, mà sẽ drop such URLs từ Google chỉ mục khi họ là được crawl và processed.» Trong my own words: đó trang sẽ bị gỡ bỏ từ đó chỉ mục shortly sau đây là re-được crawl.

404 so với 410: cả hai hoạt động. 410 là một marginally hơn rõ ràng, slightly nhanh hơn “gone forever” (bản dịch) «đã biến mất forever» tín hiệu, nhưng đó practical khác biệt là nhỏ — see đó dedicated 404-so với-410 so sánh cho đó nuance. Đó catch với này phương thức: bạn không thể giữ đó trang trực tiếp cho người dùng trong khi returning một 410. Nếu mọi người vẫn cần đó trang, đó là một noindex job, không một delete job.

Dùng điều này khi: đó nội dung là genuinely retired và không một cần điều này anymore.

Vĩnh viễn phương thức #3 — password protection / login walls

Locking một trang behind authentication là đó hầu hết airtight removal. Google: “Password-protect your page. Limiting access to your page enables the right users to view your page, while preventing Googlebot and other web crawlers from accessing it.” (bản dịch) «Password-bảo vệ trang của bạn. Limiting access để trang của bạn enables đó right người dùng để view trang của bạn, trong khi preventing Googlebot và other web các crawler từ accessing điều này.» Từ đó 2019 blog post: hiding một trang behind một login sẽ generally xóa điều này từ Google chỉ mục (trừ khi bạn dùng subscription/paywall markup).

Của nó hai advantages: điều này chặn all các crawler trên all các công cụ tìm kiếm (không chỉ Google), và đây là không link-defeatable đó way một robots.txt block là. Của nó trade-off: điều này chặn all người dùng không có credentials cũng — so đây là cho genuinely riêng tư nội dung, không các trang bạn vẫn muốn đó công khai để reach.

Dùng điều này khi: đó nội dung là sensitive/riêng tư và chỉ authenticated người dùng nên bao giờ see điều này.

MỘT canonical tag là không một removal tool, và conflating đó hai gây ra real damage. Canonicalization là consolidation: khi bạn có genuine duplicate hoặc near-duplicate URLs, rel="canonical" tells Google mà một để treat as đó representative version và folds các tín hiệu xếp hạng onto điều này. Cả hai URLs stay trực tiếp và crawlable.

Critically, Google cụ thể advises so với dùng noindex để manage mà duplicate là canonical trong một site: “We don’t recommend using noindex to prevent selection of a canonical page within a single site, because it will completely block the page from Search.” (bản dịch) «We không khuyến nghị dùng noindex để ngăn selection of một canonical trang trong một single site, vì điều này sẽ completely block đó trang từ Tìm kiếm.» Nói cách khác: nếu đó vấn đề là “two URLs for the same content, keep one,” (bản dịch) «hai URLs cho đó giống nhau nội dung, giữ một,» dùng một canonical. Nếu đó vấn đề là “this page shouldn’t be in search at all,” (bản dịch) «này trang không nên là trong tìm kiếm tại all,» dùng noindex. Khác nhau các vấn đề, khác nhau tools.

Dùng điều này khi: bạn có real duplicate URLs và muốn các tín hiệu consolidated onto một — không as một substitute cho noindex on một trang bạn đơn giản không muốn được lập chỉ mục.

Removing images cụ thể — đó exception để đó myth

Ở đây đó một place đó robots.txt myth flips: cho images, robots.txt genuinely là Google sanctioned removal phương thức. Google image removal tài liệu: “To prevent images from your site appearing in Google’s search results, add a robots.txt file to the root of the site that hosts the image.” (bản dịch) «Để ngăn images từ trang web của bạn appearing trong Google kết quả tìm kiếm, thêm một robots.txt file để đó root of đó site đó hosts đó image.» Đó ví dụ:

User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /images/dogs.jpg

Vì sao làm này hoạt động cho images khi điều này fails cho các trang? Vì Google Images lập chỉ mục phụ thuộc primarily on crawling đó image file itself, mà robots.txt trực tiếp chặn — whereas ordinary web-trang lập chỉ mục có thể happen từ link phát hiện alone, không có crawling. đó là đó resolution để điều gì looks như một contradiction: đó myth là cụ thể về các trang, không images. Dùng đó Googlebot-Image người dùng-agent để xóa an image từ Google Images cụ thể, hoặc đó chung Googlebot người dùng-agent để xóa điều này từ all Google surfaces.

có cũng an X-Robots-Tag alternative cho images: “Alternatively, you can remove images hosted on your site from Google’s search results by adding the noindex X-Robots-Tag to the HTTP response headers of the images you want to remove” (bản dịch) «Alternatively, bạn có thể xóa images hosted trên trang web của bạn từ Google kết quả tìm kiếm by thêm đó noindex X-Robots-Tag để đó HTTP các header phản hồi of đó images bạn muốn để xóa» — nhưng trong trường hợp đó bạn phải cho phép crawling đó image URLs so Googlebot có thể extract đó rule (giống nhau crawl-để-see-đó-rule logic as các trang). Google notes đó hai các phương thức có đó giống nhau effect, so implementing cả hai không làm hợp lý — pick một.

Nếu bạn không own đó trang — hai khác nhau tools, cho hai khác nhau các vấn đề

Mọi thứ trên assumes bạn control đó trang. Nếu bạn không, Google splits này vào hai tách biệt paths depending on điều gì là sai — và picking đó sai một wastes đó emergency-track time bạn không có.

Đó trang nội dung là stale hoặc đã biến mất, nhưng Google snapshot hasn’t caught lên. Dùng đó Refresh Outdated Nội dung tool. Google: “Use the Refresh Outdated Content tool to have Google update search results for pages or images that no longer exist, or pages that have deleted important (sensitive or critical) content.” (bản dịch) «Dùng đó Refresh Outdated Nội dung tool để có Google cập nhật kết quả tìm kiếm cho các trang hoặc images đó không lâu hơn exist, hoặc các trang đó có deleted quan trọng (sensitive hoặc cốt yếu) nội dung.» Đó key constraint: điều này chỉ hoạt động nếu đó nội dung là đã đã biến mất hoặc significantly changed on đó trực tiếp trang. Điều này không thể force removal of nội dung một site owner vẫn wants trực tiếp — điều này chỉ prompts Google để cập nhật của nó kết quả để match đó hiện tại reality of một trang. Điều này requires một login nhưng không Search Console verification.

Đó vấn đề là personal hoặc sensitive information, và đó trang có thể vẫn là trực tiếp. Google own hiện tại hướng dẫn routes này case differently. Đó doc này bài viết leans on cho vĩnh viễn-removal các phương thức says, verbatim, trong của nó “if you don’t own the page” (bản dịch) «nếu bạn không own đó trang» callout: “If you don’t own the page, see Remove your personal information from Google instead.” (bản dịch) «Nếu bạn không own đó trang, see Xóa của bạn personal information từ Google thay vì.» đó là một tách biệt troubleshooter được xây dựng cho personal-information removal các yêu cầu — doxxing, exposed IDs hoặc financial info, non-consensual rõ ràng imagery, và similar categories — và đây là đó path Google points để đầu tiên, không Refresh Outdated Nội dung, khi điều gì là exposed là về bạn thay vì merely outdated. (Này là theo đó hiện tại trực tiếp version of Google removal-information trang, cuối cùng đã cập nhật 2025-12-10 theo của nó own footer — Google có thể giữ adjusting chính xác cách điều này signposts những hai paths, so re-kiểm tra trước treating này as vĩnh viễn.)

Nếu đây là genuinely chỉ outdated/đã xóa nội dung và không một personal-information quan trọng, Refresh Outdated Nội dung vẫn đó right non-owner tool.

Decision framework — mà phương thức cho mà situation

Của bạn situationDùngKhông
Trang nên stay trực tiếp cho người dùng, chỉ không trong tìm kiếmnoindex (crawlable)robots.txt
Nội dung là genuinely retired / nên dừng existing404 hoặc 410noindex
Sensitive/riêng tư, chỉ authenticated người dùng nên see điều nàyPassword protectionnoindex alone
Hai+ real duplicate URLs, giữ mộtrel="canonical"noindex
Emergency — hide điều này hôm nay (bạn own điều này)Removals tool → thì một vĩnh viễn phương thứcrobots.txt
Stale/đã xóa nội dung, bạn không own đó trangRefresh Outdated Nội dung toolbất cứ điều gì khác
Personal/sensitive info, bạn không own đó trang”Remove your personal information from Google” (bản dịch) «Xóa của bạn personal information từ Google»Refresh Outdated Nội dung
Xóa an imagerobots.txt (Googlebot-Image disallow)trang-cấp độ noindex habits

See đó Các cây quyết định tab cho an interactive walkthrough.

Cách dài làm deindexing thực ra take?

None of đó vĩnh viễn các phương thức là instant — all of them chờ on Google recrawling đó URL để see đó thay đổi (liệu đó là đó noindex tag hoặc đó 404/410 status). đó là precisely vì sao đó Removals tool tồn tại: đây là đó chỉ genuinely fast lever (trong một day, theo Google tài liệu), mà là điều gì làm điều này đó emergency option despite đang tạm thời. Nếu một trang bạn noindexed là vẫn appearing, theo Google đây là “probably because we haven’t crawled the page since you added the noindex rule.” (bản dịch) «probably vì we haven’t được crawl đó trang since bạn đã thêm đó noindex rule.» Requesting lập chỉ mục/recrawl trong URL Inspection có thể nudge điều này along.

Nơi này fits

Này trang là đó practical hub tying đó lập chỉ mục cluster together. Cho đó directives themselves, đó riêng lẻ deep dives — noindex, meta-robots, x-robots-tag, robots-txt, đó removals-tool, canonicalization, và đó 404-vs-410 / 410-gone các mã trạng thái — mỗi go further. Cho đó toàn bộ pipeline (phát hiện, crawling, kết xuất, lập chỉ mục, serving), see đó Cách Tìm kiếm Hoạt động cluster. Và khi một robots.txt block đã làm leave một trang được lập chỉ mục, đó Được lập chỉ mục, though blocked by robots.txt ghi-lên là đó trực tiếp khắc phục sự cố companion.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.