Hướng dẫn về SoftwareApplication Schema

TL;DR — SoftwareApplication schema là code bạn thêm để một trang về an app hoặc software tool đó labels đó details cho các công cụ tìm kiếm — “this is the app’s name,” (bản dịch) «này là đó app name,» “this is what it costs,” (bản dịch) «này là điều gì điều này costs,» “this is the operating system it runs on,” (bản dịch) «này là đó operating hệ thống điều này chạy on,» “these are its star ratings.” (bản dịch) «những là của nó star ratings.» Thêm điều này correctly làm đó trang eligible cho Google Software App rich kết quả, mà có thể cho thấy đó rating, review count, price, và OS right trong đó tìm kiếm listing. đây là một khác nhau schema loại từ Sản phẩm, và đó ratings bạn mark lên có để là real.

Điều gì SoftwareApplication schema là

Khi bạn xem an app trang, bạn có thể đọc đó name, đó price, “works on Windows,” (bản dịch) «hoạt động on Windows,» và đó ⭐ ratings không có thinking về điều này. MỘT công cụ tìm kiếm sees đơn giản text và có để guess điều gì mỗi bit có nghĩa là. SoftwareApplication schema spells điều này out trong code, dùng đó shared schema.org vocabulary — điều này tags đó name, đó category, đó operatingSystem, đó price, và bất kỳ người dùng ratings so Google knows chính xác điều gì đây là looking tại.

nó gần như luôn được viết as JSON-LD — nhỏ block của code đó sits trong trang không có thay đổi Cách trang looks.

Vì sao nó worth đang làm

Đó payoff là đó Software App rich kết quả: khi một trang qualifies, Google có thể cho thấy đó star rating, đó number of reviews, đó price, và đó operating hệ thống trực tiếp trong đó tìm kiếm snippet. MỘT listing đó cho thấy “4.6 ★ · 8,864 reviews · Free · Android” (bản dịch) «4,6 ★ · 8 864 reviews · Free · Android» là hơn eye-catching hơn một đơn giản blue link, và đó có thể earn hơn clicks.

three điều bạn gần như luôn cần

để là eligible cho Software App rich kết quả, Google asks cho app name, offer (của nó price — sử dụng 0 nếu nó free), và ít nhất một của review score (aggregateRating) hoặc single review. Hai nhiều hơn là strongly được khuyến nghị:

• applicationCategory — loại của app, như BusinessApplication hoặc GameApplication (Google chỉ accepts các giá trị từ của nó own fixed list).
• operatingSystem — Điều gì nó chạy on, như Windows, Android, hoặc trình duyệt.

điều phần lớn mọi người nhận sai

SoftwareApplication không phải “Product schema for software.” (bản dịch) «Sản phẩm schema cho software.» họ là hai khác nhau schema.org types với khác nhau bắt buộc các trường và khác nhau kết quả tìm kiếm. Nếu của bạn app là một SaaS tool hoặc một downloadable program, SoftwareApplication là thường đó right một — reaching cho Sản phẩm schema (được xây dựng cho physical, purchasable goods) misses đó các trường Google thực ra kiểm tra cho đó Software App kết quả. Hơn on đó trong đó Advanced tab.

Hai nhiều hơn Người mới bắt đầu traps:

• Hợp lệ markup ≠ guaranteed rich kết quả. nó làm bạn eligible; Google vẫn decides liệu để display nó — và eligibility không promise nhiều hơn downloads, cao hơn thứ hạng, nhiều hơn clicks, hoặc AI-tìm kiếm citations either.
• ** ratings có để là thực.** Genuine, người dùng-sourced ratings chỉ — fabricated hoặc paid-cho stars có thể trigger manual hành động, không chỉ thất bại validation.

Muốn đầy đủ version — bắt buộc-so với-được khuyến nghị split, applicationCategory enum, chọn right subtype, Sản phẩm-schema so sánh, và ratings rules? Chuyển để Nâng cao tab.

Tóm tắt — schema.org/SoftwareApplication markup (thường JSON-LD) làm app hoặc software trang eligible cho Google Software App rich kết quả (rating, review count, price, OS trong snippet). Google bắt buộc các trường là hẹp: name, offers (với price; 0 cho free apps, priceCurrency được khuyến nghị sau khi price

0), và ít nhất một của aggregateRating hoặc review. applicationCategory (từ fixed enum) và operatingSystem là được khuyến nghị. rest của lớn schema.org thuộc tính list (downloadUrl, fileSize, screenshot, permissions…) là spec-hợp lệ nhưng SEO-inert cho điều này kết quả. Ưu tiên phần lớn cụ thể subtype (WebApplication, MobileApplication, VideoGame) over generic SoftwareApplication. nó tách biệt loại từ Sản phẩm với tách biệt rich-kết quả surface — paid SaaS/web app nên generally sử dụng SoftwareApplication, không Sản phẩm. Ratings phải là genuine và người dùng-sourced; fabricated hoặc misleading review markup violates Google structured-dữ liệu policies.

Điều gì SoftwareApplication schema unlocks

Đó concrete payoff là đó Software App rich kết quả — Google enhanced listing cho app và software các trang đó có thể surface đó star rating, review count, price, và supported operating hệ thống trong đó snippet. schema.org mô tả đó loại itself trong một single line — “A software application.” (bản dịch) «MỘT software application.» — và Google Tìm kiếm Central tài liệu turn đó vào một cụ thể eligibility spec cho đó rich kết quả. Đó toàn bộ point of getting này markup right là để là eligible cho đó snippet; hợp lệ markup chỉ diễn đạt bạn trong đó đang chạy, điều này không bảo đảm display — và điều này không promise downloads, thứ hạng, CTR, star visibility, hoặc AI-tìm kiếm citations either. Google says điều này plainly: “Google does not guarantee that your structured data will show up in search results, even if your page is marked up correctly.” (bản dịch) «Google không bảo đảm đó của bạn dữ liệu có cấu trúc sẽ cho thấy lên trong kết quả tìm kiếm, ngay cả khi trang của bạn là marked lên correctly.»

Bắt buộc và được khuyến nghị properties

Google requirements ở đây là refreshingly hẹp — hẹp hơn phần lớn thứ ba-party các hướng dẫn làm them look. Ở đây thực tế split từ Google Software App tài liệu:

đó đểàn bộ eligibility surface. name + offers + một-của-rating/review, với applicationCategory và operatingSystem as hai các khuyến nghị worth thêm mỗi time.

Xử lý free apps so với. paid apps

Google là rõ ràng về free apps: “If the app is available without payment, set offers.price to 0.” (bản dịch) «Nếu đó app là khả dụng không có payment, set để .» không drop offers hoàn toàn vì đó app là free — offers là on đó bắt buộc list; một free app nên bao gồm điều này với price: 0, không omit điều này. Và cho paid apps: “If the app has a price greater than 0, we recommend also including the offers.priceCurrency property (or Google will try to find the right currency).” (bản dịch) «Nếu đó app có một price greater hơn 0, we khuyến nghị cũng including đó thuộc tính (hoặc Google sẽ try để tìm đó right currency).» So set priceCurrency để một hợp lệ ISO 4217 code như USD khi bạn là charging bất cứ điều gì.

applicationCategory enum — và yên lặng mistake nó gây ra

applicationCategory chỉ accepts các giá trị từ Google được ghi lại list. accepted các giá trị là:

GameApplication · SocialNetworkingApplication · TravelApplication · ShoppingApplication · SportsApplication · LifestyleApplication · BusinessApplication · DesignApplication · DeveloperApplication · DriverApplication · EducationalApplication · HealthApplication · FinanceApplication · SecurityApplication · BrowserApplication · CommunicationApplication · DesktopEnhancementApplication · EntertainmentApplication · MultimediaApplication · HomeApplication · UtilitiesApplication · ReferenceApplication

Bạn có thể cũng sử dụng schema.org URL form (e.g. https://schema.org/GameApplication), nhưng đơn giản text string là tiêu chuẩn practice. Ở đây trap: giá trị bên ngoài đó list — chẳng hạn descriptive "Productivity Software" — không phải hard lỗi. Google chỉ silently bỏ qua nó, so rest của bạn markup validates và bạn không bao giờ see warning, nhưng trường không phải đang làm bất cứ điều gì. đó yên lặng không-op là một của phần lớn phổ biến mistakes I’d expect để tìm auditing app các trang.

chọn phần lớn cụ thể subtype

SoftwareApplication có several hơn cụ thể subtypes trong schema.org — của nó “More specific Types” (bản dịch) «Hơn cụ thể Types» là MobileApplication, WebApplication, VideoGame, OperatingSystem, và RuntimePlatform. Nơi một fits, dùng điều này thay vì đó generic loại:

• WebApplication — trình duyệt-based SaaS tool (Đây là phổ biến case cho audience I ghi cho).
• MobileApplication — native iOS/Android app.
• VideoGame — game, nhưng see caveat dưới — VideoGame alone không phải đủ cho rich kết quả.

Google Software App eligibility tài liệu treat SoftwareApplication, MobileApplication, và WebApplication interchangeably, so specificity costs bạn không có gì trong eligibility cho những three và adds precision. VideoGame là đó một exception: Google là rõ ràng đó “Google doesn’t show a rich result for Software Apps that only have the VideoGame type. To make sure that your Software App is eligible for display as a rich result, co-type the VideoGame type with another type” (bản dịch) «Google không cho thấy một rich kết quả cho Software Apps đó chỉ có đó loại. Để hãy bảo đảm đó của bạn Software App là eligible cho display as một rich kết quả, co-loại đó loại với một sản phẩm khác loại» — Google own ví dụ co-types điều này với MobileApplication, e.g. "@type": ["VideoGame", "MobileApplication"]. So một game trang cần VideoGame plus một sản phẩm khác eligible application loại trong đó giống nhau @type array, không VideoGame on của nó own. Nếu bạn chạy một SaaS sản phẩm, WebApplication là thường đó honest, precise lựa chọn.

SoftwareApplication so với. Sản phẩm schema — disambiguation đó matters

Này là đó confusion I hầu hết muốn để clear lên, vì SaaS marketers reach cho Sản phẩm schema reflexively — đó app là “a thing you buy,” (bản dịch) «một điều bạn buy,» so Sản phẩm feels right. Điều này thường không đó right pick. Đó right call follows điều gì đó trang entity thực ra là và mà Google feature bạn là targeting — không một blanket rule đó mỗi SaaS, boxed-software, subscription, hoặc app-marketplace trang defaults để một loại.

SoftwareApplication và Sản phẩm là tách biệt schema.org types với tách biệt bắt buộc/được khuyến nghị các trường và tách biệt Google rich-kết quả surfaces:

• SoftwareApplication cares về operatingSystem và applicationCategory, và feeds Software App rich kết quả.
• Sản phẩm cares về gtin/mpn/sku/brand, availability, shipping và trả về, và feeds sản phẩm snippets và merchant listings — surfaces được xây dựng khoảng physical, purchasable goods và (tùy chọn) Google Merchant Center feed.

những điều đó Sản phẩm-side conventions — GTIN/MPN catalog matching, shipping details, merchant feeds — không map cleanly onto software. downloadable app hoặc SaaS subscription không có UPC hoặc shipping policy. So cho installable hoặc runnable software với OS và category, sử dụng SoftwareApplication (hoặc subtype). Reach cho Sản phẩm schema chỉ Khi item genuinely behaves như generic sellable good — cho instance boxed software sold như retail SKU, hoặc subscription bạn’re có chủ ý modeling as đơn giản purchasable sản phẩm thay vì as application itself. Picking sai loại có nghĩ là Google kiểm tra cho các trường của bạn markup không có và misses ones đó thực ra drive kết quả bạn muốn. ( Sản phẩm schema bài viết on điều này trang web goes deep on đó side; Đây là app-native đối tác tương ứng để nó.)

những điều này không phải luôn forced either/hoặc nodes, either. Google own worked ví dụ cho VideoGame co-types nó với MobileApplication trong giống nhau @type array thay vì picking một — proof đó single entity có thể carry nhiều hơn một loại Khi nó genuinely là nhiều hơn một điều. giống nhau logic áp dụng ở đây: nếu trang entity truthfully là cả hai application và generically sellable good, co-typing (hoặc @graph với cả hai nodes) có thể là honest câu trả lời. không reach cho đó as default hedge — làm nó vì entity thực ra hỗ trợ cả hai, và document Vì sao.

Reviews và ratings — eligibility rules đó thực ra quan trọng

Vì aggregateRating/review là part of đó bắt buộc set, đó ratings rules là load-bearing ở đây, và Google incorporates của nó chung Review snippet guidelines by reference: đó aggregateRating và review tài liệu cả hai chẳng hạn để “Follow the Review snippet guidelines and list of required and recommended” (bản dịch) «Follow đó Review snippet guidelines và list of bắt buộc và được khuyến nghị» properties. Đó rules đó bite:

• Ratings phải come từ real người dùng. Google: “Ratings must be sourced directly from users.” (bản dịch) «Ratings phải được sourced trực tiếp từ người dùng.»
• không pull trong other các trang’ ratings. Google: “Don’t aggregate reviews or ratings from other websites.” (bản dịch) «không aggregate reviews hoặc ratings từ other websites.»
• Nếu bạn cho thấy riêng lẻ reviews, cũng cho thấy an aggregate. Google: “If you include multiple individual reviews, also include an aggregate rating of the individual reviews.” (bản dịch) «Nếu bạn bao gồm multiple riêng lẻ reviews, cũng bao gồm an aggregate rating of đó riêng lẻ reviews.»

Một nuance worth getting right, vì đây là easy để over-state. có một self-serving-reviews ineligibility rule đó nhận quoted một lot — “If the entity that’s being reviewed controls the reviews about itself, their pages that use LocalBusiness or any other type of Organization structured data are ineligible for star review feature.” (bản dịch) «Nếu đó entity đó là đang reviewed controls đó reviews về itself, của họ các trang đó dùng hoặc bất kỳ other loại of dữ liệu có cấu trúc là ineligible cho star review feature.» Note điều gì đây là scoped để: LocalBusiness/Organization markup. Google review-snippet tài liệu list SoftwareApplication among đó thông thường reviewable item types (alongside Product, Book, Course, Game, Movie, Recipe, và others), và điều này là không swept vào đó cụ thể LocalBusiness/Organization ban. So app schema ratings on của bạn own trang là eligible — nhưng đó là không một loophole. They vẫn có để là genuine và người dùng-sourced, và Google rộng hơn fake-review enforcement (removal tại quy mô, spam policies, manual actions) áp dụng để app ratings chỉ như mọi thứ khác.

Mà dẫn đến đó warning I muốn để làm loudly, vì hầu hết đối thủ các hướng dẫn skip điều này hoàn toàn: fabricated, incentivized, hoặc editorially-curated ratings là một manual hành động risk, không chỉ một validation vấn đề. Google own guidelines section on đó Software App trang ties lại để Tìm kiếm Essentials và đó chung structured-dữ liệu policies: “If your site violates one or more of these guidelines, then Google may take manual action against it. Once you have remedied the problem, you can submit your site for reconsideration.” (bản dịch) «Nếu trang web của bạn violates một hoặc hơn of những guidelines, thì Google có thể take manual hành động so với điều này. Khi bạn có remedied đó vấn đề, bạn có thể submit trang web của bạn cho reconsideration.» Và đây là worth understanding cách nhiều một rich-kết quả manual hành động có thể escalate — see đó Quotes tab cho Danny Sullivan chung statement đó một rich-kết quả manual hành động có thể lead để của bạn rich kết quả đang đã xóa và có thể widen vào một rộng hơn spam manual hành động đó ảnh hưởng xếp hạng. đó là chung rich-kết quả policy, không một SoftwareApplication-cụ thể ruling — nhưng đây là chính xác vì sao casually faking app stars là một bad trade.

khác schema.org properties worth knowing — nhưng không bắt buộc

schema.org cho SoftwareApplication big thuộc tính list beyond bắt buộc đặt: downloadUrl, installUrl, fileSize, screenshot, featureList, softwareVersion, permissions, memoryRequirements, storageRequirements, operatingSystem, applicationSubCategory, applicationSuite, và nhiều hơn. một vài, với schema.org own các mô tả:

• downloadUrl — “If the file can be downloaded, URL to download the binary.” (bản dịch) «Nếu đó file có thể là downloaded, URL để download đó binary.»
• fileSize — “Size of the application / package (e.g. 18MB). In the absence of a unit (MB, KB etc.), KB will be assumed.” (bản dịch) «Size of đó application / package (e.g. 18MB). Trong đó absence of một unit (MB, KB etc.), KB sẽ là assumed.»
• permissions — “Permission(s) required to run the app (for example, a mobile app may require full internet access or may run only on wifi).” (bản dịch) «Permission(s) bắt buộc để chạy đó app (ví dụ, một mobile app có thể require đầy đủ internet access hoặc có thể chạy chỉ on wifi).»
• screenshot — “A link to a screenshot image of the app.” (bản dịch) «MỘT link để một screenshot image of đó app.»

Những là all hợp lệ và có thể help other consumers (AI agents, aggregators, của bạn own tooling) understand đó app — nhưng none of them là bắt buộc hoặc được khuyến nghị by Google Software App rich-kết quả tài liệu, và none of them ảnh hưởng rich-kết quả eligibility. I’m calling này out vì bên thứ ba các hướng dẫn routinely pad của họ “requirements” (bản dịch) «requirements» lists với downloadUrl, screenshot, và fileSize để look comprehensive, leaving readers polishing các trường đó làm không có gì cho đó snippet họ là chasing. Thêm them nếu họ là hữu ích cho other reasons; không thêm them thinking they’ll earn hoặc improve đó rich kết quả.

Bing và khác engines

Bing hỗ trợ schema.org và JSON-LD broadly và validates markup qua của nó Markup Validator, nhưng điều này không publish một dedicated “Software App” (bản dịch) «Software App» bắt buộc/được khuyến nghị thuộc tính bảng hoặc một distinct app rich-kết quả surface đó way Google làm. So schema.org/SoftwareApplication là hợp lệ, generically-supported markup on Bing — có chỉ không bespoke Bing app rich kết quả để đích. Bing recognizing đó giống nhau vocabulary không feature parity với Google Software App kết quả: không assume đó giống nhau markup earns bạn an tương đương rating/price/OS snippet on Bing, since Bing hasn’t được ghi lại đó điều này xây dựng một.

nơi điều này sits trong bigger picture

SoftwareApplication là một loại trong wider dữ liệu có cấu trúc / schema markup world, và ratings mechanics nó leans on là shared với review và aggregateRating vocabularies. cho paid app, Sản phẩm schema bài viết là của nó closest neighbor và place để go Khi bạn quyết định item thực sự là generic sellable good thay vì application itself. và nếu của bạn implementer là SaaS marketing team, điều này markup thường lives on giống nhau pricing và landing các trang đó rộng hơn SaaS SEO hoạt động covers.

AI summary

condensed take on Nâng cao version:

• Điều gì điều này là: schema.org/SoftwareApplication markup (thường JSON-LD) đó labels an app/software trang name, category, OS, price, và ratings so Google có thể cho thấy một Software App rich kết quả (rating, review count, price, OS trong đó snippet).
• Bắt buộc cho eligibility: name, offers (với price; 0 cho free apps, priceCurrency được khuyến nghị khi price > 0), và ít nhất một of aggregateRating hoặc review.
• Được khuyến nghị: applicationCategory (từ Google fixed enum) và operatingSystem. An out-of-list applicationCategory giá trị là silently đã bỏ qua, không flagged — một phổ biến yên lặng mistake.
• Subtypes: ưu tiên đó hầu hết cụ thể — WebApplication (SaaS/trình duyệt tools), MobileApplication (native apps), VideoGame (games) — over generic SoftwareApplication. Specificity costs không có gì trong eligibility except cho VideoGame: Google sẽ không cho thấy đó rich kết quả cho VideoGame alone — co-loại điều này với một sản phẩm khác application loại (Google own ví dụ: ["VideoGame", "MobileApplication"]).
• so với. Sản phẩm schema (đó key confusion): tách biệt types, tách biệt bắt buộc các trường, tách biệt rich-kết quả surfaces. SoftwareApplication cares về operatingSystem/ applicationCategory; Sản phẩm cares về gtin/mpn/shipping/merchant feeds. Dùng SoftwareApplication cho installable/runnable software với an OS và category; dùng Sản phẩm chỉ khi đây là genuinely một generic sellable good (e.g. boxed software as một retail SKU).
• Ratings: phải được genuine và người dùng-sourced; không aggregate other các trang’ ratings; nếu bạn cho thấy riêng lẻ reviews, bao gồm an aggregate. Đó self-serving-reviews ineligibility rule là scoped để LocalBusiness/Organization, không SoftwareApplication — app ratings on của bạn own trang là eligible, nhưng phải được real. Fake/incentivized ratings risk một manual hành động, và một rich-kết quả manual hành động có thể escalate vào một rộng hơn xếp hạng-affecting một (chung Google policy, không app-cụ thể).
• Spec-hợp lệ nhưng SEO-inert: downloadUrl, fileSize, screenshot, permissions, featureList, softwareVersion — fine để thêm cho other consumers, nhưng they không ảnh hưởng đó Software App rich kết quả.
• Bing: hỗ trợ schema.org/JSON-LD generically; không dedicated app rich-kết quả spec.
• Eligibility ≠ display: hợp lệ markup chỉ làm đó trang eligible — không guaranteed downloads, thứ hạng, CTR, hoặc AI-tìm kiếm citations.
• VideoGame exception: Google sẽ không cho thấy đó rich kết quả cho VideoGame alone — co-loại điều này với một sản phẩm khác eligible application loại (e.g. MobileApplication).

Tài liệu chính thức

Chính-nguồn tài liệu từ các công cụ tìm kiếm và spec.

Google — Software App rich kết quả

• Software App (SoftwareApplication) dữ liệu có cấu trúc — bắt buộc/được khuyến nghị thuộc tính list, applicationCategory enum, free-app price: 0 rule, VideoGame co-typing requirement, và worked ví dụ.
• Review snippet (Review, AggregateRating) dữ liệu có cấu trúc — rating rules incorporated by reference: người dùng-sourced ratings, không cross-trang web aggregation, và self-serving-reviews phạm vi (LocalBusiness/Organization).
• Chung Dữ liệu có cấu trúc Guidelines — spam-policy backbone; không có bảo đảm của display ngay cả với đúng markup, và prohibited practices behind manual actions.
• Rich Kết quả Kiểm thử — validate markup và kiểm tra rich-kết quả eligibility.

Spec — schema.org

• schema.org/SoftwareApplication — loại definition, subtypes (MobileApplication, WebApplication, VideoGame, OperatingSystem, RuntimePlatform), và đầy đủ thuộc tính list.
• schema.org/applicationCategory và schema.org/operatingSystem — hai được khuyến nghị properties.

Bing / Microsoft

• Marking lên của bạn trang web với dữ liệu có cấu trúc — Bing chung schema.org/JSON-LD hỗ trợ.

Quotes từ nguồn

On—record statements từ Google và spec. nơi nguồn trang exposes text, link là deep link đó jumps để quoted passage.

Google tài liệu — bắt buộc và được khuyến nghị các trường

• “The name of the app.” (bản dịch) «Đó name of đó app.» — Google Search Central, Software App dữ liệu có cấu trúc (name). Nhảy đến trích dẫn
• “An offer to sell the app. For developers, offers can indicate the marketplaces that carry the application.” (bản dịch) «An offer để sell đó app. Cho nhà phát triển, offers có thể indicate đó marketplaces đó carry đó application.» — Google Search Central (offers). Nhảy đến trích dẫn
• “If the app is available without payment, set offers.price to 0.” (bản dịch) «Nếu đó app là khả dụng không có payment, set để .» — Google Search Central. Nhảy đến trích dẫn
• “The type of app (for example, BusinessApplication or GameApplication).” (bản dịch) «Đó loại of app (ví dụ, hoặc ).» — Google Search Central (applicationCategory). Nhảy đến trích dẫn
• “The operating system(s) required to use the app (for example, Windows 7, OSX 10.6, Android 1.6).” (bản dịch) «Đó operating hệ thống(s) bắt buộc để dùng đó app (ví dụ, , , ).» — Google Search Central (operatingSystem). Nhảy đến trích dẫn

Google tài liệu — VideoGame co-typing rule

• “Google doesn’t show a rich result for Software Apps that only have the VideoGame type. To make sure that your Software App is eligible for display as a rich result, co-type the VideoGame type with another type.” (bản dịch) «Google không cho thấy một rich kết quả cho Software Apps đó chỉ có đó loại. Để hãy bảo đảm đó của bạn Software App là eligible cho display as một rich kết quả, co-loại đó loại với một sản phẩm khác loại.» — Google Search Central, Software App dữ liệu có cấu trúc. Nhảy đến trích dẫn

Google tài liệu — reviews và ratings (incorporated by reference)

• “Ratings must be sourced directly from users.” (bản dịch) «Ratings phải được sourced trực tiếp từ người dùng.» — Google Search Central, Review snippet tài liệu. Review snippet tài liệu
• “Don’t aggregate reviews or ratings from other websites.” (bản dịch) «không aggregate reviews hoặc ratings từ other websites.» — Google Search Central, Review snippet tài liệu. Review snippet tài liệu
• On self-serving reviews (scoped để LocalBusiness/Organization, không SoftwareApplication): “If the entity that’s being reviewed controls the reviews about itself, their pages that use LocalBusiness or any other type of Organization structured data are ineligible for star review feature.” (bản dịch) «Nếu đó entity đó là đang reviewed controls đó reviews về itself, của họ các trang đó dùng hoặc bất kỳ other loại of dữ liệu có cấu trúc là ineligible cho star review feature.» Review snippet tài liệu

Google tài liệu — không có bảo đảm của display

• “Google does not guarantee that your structured data will show up in search results, even if your page is marked up correctly.” (bản dịch) «Google không bảo đảm đó của bạn dữ liệu có cấu trúc sẽ cho thấy lên trong kết quả tìm kiếm, ngay cả khi trang của bạn là marked lên correctly.» — Google Search Central, Chung Dữ liệu có cấu trúc Guidelines. Nhảy đến trích dẫn

Danny Sullivan, Google (chung rich-kết quả manual-hành động policy, qua công cụ tìm kiếm Roundtable — không SoftwareApplication-cụ thể)

• rich-kết quả manual hành động có thể lead để removal của bạn rich kết quả từ displaying trong Google Search, và có thể cũng escalate vào rộng hơn spam manual hành động đó involves xếp hạng. đọc coverage

SoftwareApplication schema bảng tra nhanh

** minimum cho Software App rich kết quả**

name + offers (với price; 0 cho free apps) + ít nhất một của aggregateRating / review.

Được khuyến nghị (thêm mỗi time)

Pick phần lớn cụ thể loại

SoftwareApplication so với. Sản phẩm — mà một?

applicationCategory enum các giá trị

GameApplication · SocialNetworkingApplication · TravelApplication · ShoppingApplication · SportsApplication · LifestyleApplication · BusinessApplication · DesignApplication · DeveloperApplication · DriverApplication · EducationalApplication · HealthApplication · FinanceApplication · SecurityApplication · BrowserApplication · CommunicationApplication · DesktopEnhancementApplication · EntertainmentApplication · MultimediaApplication · HomeApplication · UtilitiesApplication · ReferenceApplication

Spec-hợp lệ nhưng SEO-inert (không ảnh hưởng rich kết quả): downloadUrl, installUrl, fileSize, screenshot, featureList, softwareVersion, permissions, memoryRequirements, storageRequirements.

Fast facts

• Format: JSON-LD (Google được khuyến nghị format).
• Hợp lệ markup = eligible, không guaranteed để hiển thị.
• Ratings phải là genuine + người dùng-sourced; fabricated stars = manual-hành động risk.
• Self-serving-review ban = LocalBusiness/Organization chỉ, không SoftwareApplication.

SoftwareApplication so với. Sản phẩm schema — mà một cho my app hoặc SaaS trang?

Hoạt động xuống các câu hỏi để land on right loại cho trang bạn’re marking lên.

SoftwareApplication schema myths và mistakes để tránh

Myth: “Any star-rating markup on an app page qualifies for the Software App rich result.” (bản dịch) «Bất kỳ star-rating markup on an app trang qualifies cho đó Software App rich kết quả.» Ratings phải được genuine và người dùng-sourced theo đó Review snippet guidelines đó Software App tài liệu incorporate by reference. Fabricated, incentivized, hoặc editorially-curated ratings không chỉ một kết xuất failure — họ là một manual-hành động risk. Google guidelines section warns đó “Google may take manual action” (bản dịch) «Google có thể take manual hành động» so với các trang đó violate them, và một rich-kết quả manual hành động có thể escalate vào một rộng hơn, xếp hạng-affecting một.

Myth: “SoftwareApplication is just Product schema for a paid app.” (bản dịch) «SoftwareApplication là chỉ Sản phẩm schema cho một paid app.» họ là distinct schema.org types với khác nhau bắt buộc/được khuyến nghị các trường (operatingSystem và applicationCategory so với. gtin/mpn/brand/shipping) và khác nhau Google rich-kết quả surfaces. Marking lên một SaaS sản phẩm as Sản phẩm có nghĩa là Google kiểm tra cho các trường trang của bạn không có và skips đó ones đó Software App kết quả thực ra đọc.

Myth: “You need every schema.org/SoftwareApplication property (downloadUrl, fileSize, screenshot, permissions…) to get the rich result.” (bản dịch) «Bạn cần mỗi schema.org/SoftwareApplication thuộc tính ( , , , …) để nhận đó rich kết quả.» Google eligibility set là hẹp — name, offers, một of aggregateRating/review, với applicationCategory/operatingSystem được khuyến nghị. Đó rest of đó big thuộc tính list là spec-hợp lệ nhưng SEO-inert cho này kết quả. không burn time polishing các trường đó không move đó snippet.

Myth: “applicationCategory accepts any descriptive text like ‘Productivity Software’.” (bản dịch) «accepts bất kỳ descriptive text như ‘Productivity Software’.» Google chỉ recognizes của nó fixed enum (BusinessApplication, UtilitiesApplication, và so on). Bất cứ điều gì bên ngoài đó list là silently đã bỏ qua, không flagged — so đó trường looks fine và làm không có gì. Pick đó closest enum giá trị.

Myth: “SoftwareApplication ratings are exempt from the self-serving-reviews rule, so anything goes.” (bản dịch) «SoftwareApplication ratings là exempt từ đó self-serving-reviews rule, so bất cứ điều gì goes.» Đúng đó SoftwareApplication không swept vào đó LocalBusiness/Organization-scoped ineligibility rule — nhưng đây là vẫn bound by đó chung genuine-rating, người dùng-sourced, không-aggregation requirements và by Google rộng hơn fake-review enforcement. “Eligible” không phải “unpoliced.”

Myth: “Free apps don’t need offers.” (bản dịch) «Free apps không cần .» offers là on Google bắt buộc list. MỘT free app nên bao gồm điều này với price: 0 — omitting offers hoàn toàn vì đó app costs không có gì breaks eligibility. Google theo nghĩa đen says “set offers.price to 0,” (bản dịch) «set để ,» không “drop điều này.”

Mistake: aggregating ratings từ app stores hoặc review các trang vào của bạn own markup. Google rule là một flat “Don’t aggregate reviews or ratings from other websites.” (bản dịch) «không aggregate reviews hoặc ratings từ other websites.» Đó ratings trong của bạn markup có để là đó ones bạn collected từ của bạn own người dùng.

Sạch so với. hỏng SoftwareApplication JSON-LD

minimal free web app (WebApplication subtype)

Free SaaS tool, price: 0, thực applicationCategory enum giá trị, operatingSystem, và genuine aggregate rating:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebApplication",
  "name": "Acme Invoice Builder",
  "applicationCategory": "BusinessApplication",
  "operatingSystem": "Web browser",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": "0",
    "priceCurrency": "USD"
  },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.7",
    "ratingCount": "1284"
  }
}

paid SaaS app (priceCurrency đặt, price greater hơn zero)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebApplication",
  "name": "Acme Analytics Pro",
  "applicationCategory": "BusinessApplication",
  "operatingSystem": "Web browser",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": "29.00",
    "priceCurrency": "USD"
  },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.5",
    "reviewCount": "612"
  }
}

giống nhau app, hỏng

mỗi line flagged dưới là thực, phổ biến thất bại:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebApplication",
  "name": "Acme Analytics Pro",
  "applicationCategory": "Productivity Software",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": "$29.00",
    "priceCurrency": "dollars"
  },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.5"
  }
}

Điều gì sai:

• applicationCategory: "Productivity Software" — không Google enum giá trị, so nó silently đã bỏ qua. sử dụng "BusinessApplication" (hoặc closest listed giá trị).
• price: "$29.00" — currency symbol breaks numeric parse. sử dụng "29.00".
• priceCurrency: "dollars" — phải là hợp lệ ISO 4217 code: "USD".
• aggregateRating với không reviewCount/ratingCount — aggregate rating cần count để là hợp lệ.
• Không operatingSystem — được khuyến nghị; thêm nó (e.g. "Web browser", "Android").

phổ biến Search Console messages → các cách sửa

Tự kiểm tra: SoftwareApplication Schema

Five nhanh các câu hỏi on schema.org/SoftwareApplication, Software App rich kết quả, và Cách nó differs từ Sản phẩm schema. Pick câu trả lời cho mỗi, sau đó kiểm tra.

các tài nguyên worth của bạn time

My writing on điều này topic

I haven’t published standalone SoftwareApplication schema hướng dẫn của my own — so rather hơn point bạn tại điều gì đó không exist, honest move là để gửi bạn để chính sources dưới và để related structured-dữ liệu hoạt động on điều này trang web. cho rộng hơn vocabulary và nơi SoftwareApplication fits, see Schema Markup và Dữ liệu có cấu trúc hubs; cho app-liền kề-nhưng-khác case, Sản phẩm schema bài viết; và cho AI angle, Schema Markup cho AI.

Từ khoảng đó ngành

• Software App (SoftwareApplication) dữ liệu có cấu trúc (Google Search Central) — đó có thẩm quyền bắt buộc/được khuyến nghị thuộc tính list, đó applicationCategory enum, và đó free-app price: 0 rule.
• Review snippet dữ liệu có cấu trúc (Google) — đó rating rules đó Software App tài liệu incorporate by reference (người dùng-sourced ratings, không aggregation, self-serving-review phạm vi).
• Chung Dữ liệu có cấu trúc Guidelines (Google) — đó spam-policy backbone và đó “no guarantee of display” (bản dịch) «không có bảo đảm of display» statement.
• schema.org/SoftwareApplication — đó spec: loại definition, subtypes, và đó đầy đủ thuộc tính list.
• Google Says Rich Kết quả Manual Actions Có thể Lead Để Removal Of Rich Kết quả & Rộng hơn Spam Penalties (Công cụ tìm kiếm Roundtable) — Danny Sullivan chung statement on cách một rich-kết quả manual hành động có thể escalate.
• Marking lên trang web của bạn với dữ liệu có cấu trúc (Bing Quản trị viên web Tools) — Bing chung schema.org/JSON-LD hỗ trợ.

Nhật ký thay đổi