دليل Nofollow

الخلاصة — rel="nofollow" وسم صغير تضيفه إلى رابط لتخبر محركات البحث: «أنا لا أزكي هذا الرابط، فلا تمرر إليه إشارات الترتيب الخاصة بي». وهو مفيد للإعلانات والروابط التابعة والروابط التي يتركها مستخدمون عشوائيون في التعليقات. وأكثر ما يخطئ فيه الناس هو أن nofollow لا تخفي صفحة عن Google. فهي ليست noindex، ولا تمنع الزحف على نحو موثوق.

Evidence for this claim Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Scope: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidence for this claim A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Scope: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

ما رابط nofollow؟

يبدو الرابط العادي هكذا:

<a href="https://example.com">Example</a>

ولا يضيف رابط nofollow سوى سمة واحدة:

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

ترسل rel="nofollow" هذه رسالة إلى محركات البحث: أنا أربط بهذه الصفحة، لكنني لا أريد تزكيتها أو تمرير قوة ترتيب موقعي إليها. ويعمل كل شيء آخر في الرابط بالطريقة نفسها تماماً — فلا يزال بإمكان الأشخاص النقر عليه وزيارة الصفحة.

لماذا وُجدت؟

قدمت Google nofollow في 2005، بالاشتراك مع محركات بحث أخرى، لمكافحة الرسائل المزعجة. كان مرسلو الرسائل المزعجة يضعون روابط مواقعهم في تعليقات المدونات وسجلات الزوار محاولين رفع ترتيبهم. ومنحت nofollow أصحاب المواقع وسيلة لقول: «هذه الروابط لا تُعد تصويتاً مني».

متى تستخدمها؟

الاستخدامات اليومية:

• الإعلانات والروابط المدفوعة — أي رابط تقاضيت مقابلاً لوضعه.
• الروابط التابعة — الروابط التي تكسب عمولة منها.
• الروابط التي ينشئها المستخدمون — التعليقات ومنشورات المنتديات وروابط الملفات الشخصية: أي شيء أضافه زائر لا أنت.
• الصفحات التي تربط بها لكنك لا تريد تزكيتها — كأن تستشهد بمثال سيئ.

بالنسبة إلى الإعلانات ومحتوى المستخدمين، تفضل Google الآن قيمتين أحدث وأكثر تحديداً — rel="sponsored" للروابط المدفوعة و**rel="ugc"** للروابط التي ينشئها المستخدمون — لكن nofollow العادية لا تزال تعمل، ويمكنك حتى الجمع بينها.

ما يخطئ فيه الجميع تقريباً

لا يخفي رابط nofollow صفحة عن Google. هذه هي الخرافة الأولى، وستظل تراها مكررة في الأدلة القديمة.

Nofollow وسم على مستوى الرابط — يتعلق بما إذا كنت تزكي رابطاً. وهي ليست مثل:

• noindex — التي تُبقي الصفحة فعلياً خارج نتائج Google.
• الحظر في robots.txt — الذي يتحكم في الزحف.

إذا أضفت nofollow إلى رابط، فلا يزال بإمكان Google العثور على تلك الصفحة والزحف إليها وفهرستها عبر مسارات أخرى — خريطة موقعك، أو رابط من موقع آخر، أو رابط آخر في موقعك لا يحمل nofollow. لذلك إذا كان هدفك الحقيقي «إبقاء هذه الصفحة خارج Google»، فإن nofollow هي الأداة الخطأ. (ستجد مزيداً عن الفهرسة وnoindex في النسخة المتعمقة.)

هل تريد التاريخ الكامل، والتحول في 2019–2020 من «قاعدة» إلى «تلميح»، والتوقيت الدقيق لاستخدام nofollow أو sponsored أو ugc؟ انتقل إلى علامة التبويب Advanced.

اختبر نفسك: nofollow

أخطاء nofollow التي يجب حذفها من دليل العمل

• نحت PageRank في التنقل الداخلي. لا يؤدي وضع nofollow على روابط داخلية مختارة إلى توجيه حصتها نحو الروابط الباقية؛ بل قد يضعف الاكتشاف العادي وبنية الموقع فقط.
• استخدام nofollow لإبقاء وجهة خارج البحث. إنها تلميح للتعامل مع الرابط، وليست noindex. ويمكن العثور على عنوان URL عبر خرائط الموقع أو روابط أخرى.
• وضع nofollow على كل استشهاد تحريري صادر. لا تحتاج المراجع الموثوقة إلى تأهيل شامل. استخدم قيمة rel التي تصف العلاقة بصدق.
• استخدام nofollow العامة عندما تكون العلاقة معروفة. فضّل sponsored للروابط المدفوعة أو التابعة وugc للروابط التي يضيفها المستخدمون؛ واجمع القيم عندما تنطبق الاثنتان.
• الخلط بين نطاق الرابط ونطاق الصفحة. تؤهل rel="nofollow" رابطاً واحداً؛ بينما تتناول <meta name="robots" content="nofollow"> كل روابط الصفحة. ولا تزيل أي منهما الصفحة من الفهرس.
• معاملة التلميح كأنه حاجز أمني. لا تمنع nofollow المستخدمين أو الزواحف أو المواقع الأخرى من الوصول إلى عنوان URL عام.

«الصفحة مفهرسة مع أن رابطها يحمل nofollow»

هذه النتيجة متوقعة: nofollow ليست noindex.

1. أكد الهدف. إذا كان يجب أن تبقى الوجهة خارج البحث، فقدم noindex على الوجهة وأبقها قابلة للزحف. وإذا كانت سرية، فاشترط المصادقة.
2. احصر مسارات الاكتشاف. افحص خرائط موقع XML والتنقل وعناصر canonical وعمليات إعادة التوجيه والروابط الخارجية والروابط الداخلية الأخرى. يمكن لأي منها كشف عنوان URL بمعزل عن رابط nofollow.
3. أكد نوع nofollow المستخدم. تؤثر قيمة rel في عنصر الارتساء في رابط واحد. أما قيمة nofollow في robots meta فتتناول الروابط في صفحة المصدر. ولا تغير أي منهما توجيه الفهرسة في الوجهة.
4. افحص الوجهة نفسها. تحقق من حالتها وcanonical وrobots meta وX-Robots-Tag وإتاحة robots.txt بدلاً من تصحيح رابط المصدر وحده.
5. امنح المعالجة وقتاً. يسري noindex المضاف حديثاً بعد أن يعيد محرك البحث الزحف إلى الوجهة ويعالجها.

تدقيق nofollow الداخلية غير المقصودة

شغّل هذا في وحدة تحكم DevTools لتصنيف الروابط في الصفحة المعروضة:

const links = [...document.querySelectorAll('a[href]')].map((a) => {
  const url = new URL(a.href, location.href);
  const rel = new Set(a.rel.toLowerCase().split(/\s+/).filter(Boolean));
  return {
    text: a.textContent.trim().replace(/\s+/g, ' '),
    href: url.href,
    internal: url.origin === location.origin,
    nofollow: rel.has('nofollow'),
    sponsored: rel.has('sponsored'),
    ugc: rel.has('ugc'),
  };
});

console.table(links.filter((link) => link.internal && link.nofollow));
console.table(links.filter((link) => !link.internal));

يعثر الجدول الأول على الروابط الداخلية التي تستحق مراجعة يدوية. ويسمح لك الثاني بالتحقق من تصنيف كل علاقة صادرة بصدق. لا تضف قيم rel أو تزلها آلياً اعتماداً على النطاق وحده؛ فكون الرابط مدفوعاً أو المحتوى من إنشاء المستخدمين حقيقتان تحريريتان لا تستطيع DOM استنتاجهما.

الخلاصة — rel="nofollow" قيمة rel لكل رابط وتعني: «أنا لا أزكي هذا الرابط/لا أريد تمرير الإشارات إليه». قُدمت في 2005 لمكافحة الرسائل المزعجة في التعليقات. وانتهى نحت PageRank بها منذ 2009 (Cutts). ومنذ 10 سبتمبر 2019 أصبحت تلميحاً للترتيب، ومنذ 1 مارس 2020 أصبحت تلميحاً للزحف والفهرسة — ولم تعد توجيهاً صارماً. وهي ليست noindex ولا تمنع الزحف على نحو موثوق: فقد تزحف Google إلى الصفحة المرتبطة بـnofollow أو تفهرسها عبر خرائط الموقع أو روابط مواقع أخرى أو روابط follow في موقعك. استخدم sponsored للروابط المدفوعة وugc للروابط التي ينشئها المستخدمون، ويمكنك الجمع بين القيم (rel="ugc sponsored").

Evidence for this claim Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Scope: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidence for this claim A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Scope: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

ما rel="nofollow" فعلياً؟

rel="nofollow" إحدى القيم الممكنة لسمة الرابط rel في HTML، وتوضع على عنصر <a> منفرد:

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

تخبر محركات البحث أنك لا تزكي الصفحة المرتبطة ولا تريد تمرير إشارات الترتيب إليها. فهي تأهيل لكل رابط، وليست إعداداً على مستوى الصفحة ولا أداة للتحكم في الفهرسة. وتعرضها Google نفسها بوصفها القيمة العامة بين قيم تأهيل الروابط الثلاث: استخدمها «عندما لا تنطبق القيم الأخرى، وتفضل ألا تربط Google موقعك بالصفحة المرتبطة أو تزحف إليها من موقعك».

تاريخ موجز لـnofollow

2005 — النشأة لمكافحة الرسائل المزعجة. قدمت Google rel="nofollow" في يناير 2005، بالاشتراك مع محركات بحث أخرى، خصيصاً لمكافحة الرسائل المزعجة في التعليقات وسجلات الزوار. كان المزعجون يضعون الروابط في كل مكان للتلاعب بالترتيب؛ فأتاحت nofollow للناشرين قول: «أنا لا أزكي هذا الرابط».

2009 — نهاية نحت PageRank. استخدم مختصو SEO فترةً nofollow على الروابط الداخلية لمحاولة «نحت» PageRank — أي توجيه قيمة الروابط نحو الصفحات التي تهمهم. أنهى Matt Cutts، الذي كان يرأس فريق مكافحة الرسائل المزعجة على الويب لدى Google، ذلك في 2009: لم يعد وضع nofollow على رابط داخلي يعيد توزيع حصة ذلك الرابط على روابط الصفحة الأخرى. بل تتلاشى القيمة. ولا تزال نصيحته المباشرة صالحة — بالنسبة إلى الروابط الداخلية: “whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” (ترجمة) «كلما كنت تنشئ روابط داخل موقعك، لا تستخدم nofollow؛ أنشئ الرابط إلى ما تريد مباشرة». إذا كنت لا تزال تضع nofollow على روابط داخلية لـ«توفير» PageRank، فتوقف؛ لم ينجح ذلك منذ أكثر من عقد.

2019–2020 — من توجيه إلى تلميح. هذا هو التغيير الذي أعاد تشكيل الموضوع كله. ففي إعلان بتاريخ 10 سبتمبر 2019، أعاد Danny Sullivan وGary Illyes تصنيف nofollow من توجيه صارم إلى تلميح — شيء تحترمه Google عموماً لكنها قد تختار تجاوزه. يهم تاريخان:

• 10 سبتمبر 2019 — أصبحت nofollow (وقيمتا sponsored وugc الجديدتان) تلميحات لأغراض الترتيب.
• 1 مارس 2020 — أصبحت nofollow أيضاً تلميحاً لأغراض الزحف والفهرسة.

كان منطق Google أن انتشار استخدام nofollow يحرمها من إشارات روابط مفيدة، ولذلك يسمح لها نموذج التلميح بالنظر في تلك الروابط عندما يوجد سبب وجيه. والأثر العملي صغير بالنسبة إلى معظم المواقع — فقد قالت Google إنها ستواصل عموماً معاملة روابط nofollow كما كانت من قبل، ولن تستخدمها للترتيب.

لا تحتاج إلى الرجوع وتغيير ترميز nofollow الحالي؛ فهو لا يزال يعمل. وتوصى قيمتا sponsored وugc الجديدتان لحالاتهما المحددة، لكنهما اختياريتان وليستا إلزاميتين.

ما الفرق بين nofollow وsponsored وugc؟

قدم تغيير 2019 أيضاً قيمتي rel أكثر تحديداً. تؤهل القيم الثلاث الرابط؛ وكل ما في الأمر أنها تصف سبب عدم تزكيته:

• rel="sponsored" — المواضع المدفوعة والإعلانات والروابط التابعة. تقول Google: “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.” (ترجمة) «علّم الروابط التي تمثل إعلانات أو مواضع مدفوعة بقيمة sponsored».
• rel="ugc" — المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. توصي Google: “marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.” (ترجمة) «علّم روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، مثل التعليقات ومنشورات المنتديات، بقيمة ugc».
• rel="nofollow" — القيمة العامة عندما لا تنطبق القيمتان أعلاه وتفضل ألا تزكي الرابط أو تربطه بالزحف من موقعك.

قاعدة قرار:

• مدفوع/تابع ← sponsored
• تعليقات/منشورات منتدى/روابط أخرى يضيفها المستخدم ← ugc
• لا تزكي الرابط/لا تريد ربطه بالزحف، ولا تنطبق حالة أخرى ← nofollow
• تنطبق أكثر من حالة ← اجمع بينها مفصولة بمسافة: rel="ugc sponsored"

هذا الجمع مشروع ومقصود — يمكن أن يحمل رابط مدفوع داخل محتوى أنشأه المستخدم القيمتين معاً. وللصورة الكاملة عن اختيار sponsored وugc والجمع بينهما — بما في ذلك التزامات الإفصاح المصاحبة للروابط المدفوعة — اقرأ rel=“sponsored” وrel=“ugc”.

هل تمنع nofollow الزحف أو الفهرسة؟ لا.

هذا هو القسم الأهم، لأنه يتناول الخرافة الأكثر شيوعاً — وستظل تجدها معروضة كحقيقة في أدلة رائجة (فدليل Ahrefs واسع الاستشهاد عن nofollow، الذي كتبه Joshua Hardwick، يدعي أن Google «لا تزحف إلى روابط nofollow»؛ وهذه هي النقطة التي ينبغي تصحيحها، لا رأي Patrick).

هذه هي الحقيقة مباشرة من وثائق Google: “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” (ترجمة) «تذكر أن الصفحات المرتبطة قد يُعثر عليها بوسائل أخرى، مثل خرائط الموقع أو روابط مواقع أخرى، ولذلك قد يستمر الزحف إليها». Nofollow تلميح بشأن الروابط التي ينبغي اتباعها — وليست جداراً حول الوجهة.

لذلك أبقِ هذه الوظائف الثلاث منفصلة:

• rel="nofollow" (مستوى الرابط) = «أنا لا أزكي هذا الرابط». ولا تُبقي الوجهة خارج Google.
• noindex (مستوى الصفحة) = تُبقي الصفحة خارج الفهرس. وهذه أداة «لا أريد هذه الصفحة في البحث».
• حظر robots.txt (مستوى الزحف) = يمنع الروبوتات من جلب عنوان URL. (ومع ذلك قد تظل الصفحة المحظورة في robots مفهرسة إذا ربطت بها صفحات أخرى — وهو التمييز نفسه بين الزحف والفهرسة.)

إذا وضعت nofollow على كل رابط إلى صفحة لكنها موجودة في خريطة موقعك، أو ربط بها موقع آخر، أو كان لديك رابط follow واحد إليها في مكان آخر، فلا يزال بإمكان Google الزحف إليها وفهرستها. nofollow ليست noindex. ولهذا تقع nofollow على الحد الفاصل بين عالم الروابط وعالم الزحف والفهرسة: فهي تلميح يدخل مسار الزحف، وليست أداة تحكم فيه.

rel="nofollow" على مستوى الرابط مقابل nofollow في robots meta

يكثر الخلط بينهما لأنهما تشتركان في كلمة واحدة. لكن نطاقهما مختلف تماماً:

• rel="nofollow" توضع على عنصر <a> واحد — فتؤهل ذلك الرابط وحده.
• قيمة nofollow في robots meta — <meta name="robots" content="nofollow"> (أو ترويسة HTTP المسماة X-Robots-Tag: nofollow) — توجيه على مستوى الصفحة يطلب من الزواحف ألا تتبع أياً من روابط تلك الصفحة.

رابط واحد مقابل كل روابط الصفحة. إذا قال شخص «أضفت nofollow»، فمن المفيد سؤاله عن النوع الذي يقصده — فهما يتصرفان بصورة مختلفة جداً. (تقع قيمة nofollow في robots meta إلى جانب noindex وعناصر التحكم في المقتطفات؛ وهي جزء من القصة الأوسع لوسم robots meta.)

هل تساعد روابط nofollow في SEO؟

لا تعامل «nofollow» بوصفها «عديمة القيمة». فهناك حقائق عدة تصح في الوقت نفسه:

• أصبحت تلميحات، ولذلك قد تظل Google تنظر فيها في بعض الحالات.
• لا تزال تجلب زيارات إحالة — أشخاصاً حقيقيين ينقرون للانتقال.
• يتضمن ملف الروابط الخلفية الطبيعي روابط nofollow؛ أما الملف الذي لا يحوي إلا روابط follow فيبدو غير طبيعي.

إذن ليست روابط nofollow عبئاً ميتاً. لكنها لا ينبغي أن تكون استراتيجيتك «لتمرير قيمة الروابط».

متى تستخدم nofollow (ومتى لا تستخدمها)؟

استخدمها في:

• الإعلانات/المواضع المدفوعة (ويفضل sponsored).
• الروابط التابعة (ويفضل sponsored).
• الروابط غير الموثوقة التي ينشئها المستخدمون — التعليقات والمنتديات والملفات الشخصية (ويفضل ugc).
• الروابط الصادرة التي لا تريد فعلاً تزكيتها.

لا تشغل نفسك بها في:

• الروابط الداخلية — لا تضع عليها nofollow لنحت PageRank؛ فهذا لا يعمل ويهدر القيمة فقط. أنشئ الروابط بحرية داخل موقعك.
• الروابط التحريرية الصادرة الموثوقة — لا تحتاج الإحالات العادية إلى المصادر الجيدة إلى nofollow.

حالة nofollow اليوم

عندما حسبت الأرقام لدراستي حالة سمات Nofollow وUGC والروابط المدفوعة ، كانت النتيجة الأبرز هي مدى ضعف تبني السمات الجديدة. كان نحو 10,6 % من جميع الروابط الخلفية في المواقع التي فحصتها يحمل nofollow، وكان نحو 3,6 % من الروابط الداخلية يحملها — وهي نسبة أعلى مما ينبغي، لأن nofollow الداخلية لا تحقق فائدة. وكانت القيم الجديدة نادرة الاستخدام: لم تستخدم rel="ugc" سوى نحو 0,44 % من النطاقات المُحيلة، ولم تستخدم rel="sponsored" سوى نحو 0,01 %. وجاء معظم تبني ugc من WordPress، الذي أضافها في الإصدار 5,3. والخلاصة: من دون تطبيق منصات CMS لهذه القيم تلقائياً، يظل تبني sponsored وugc منخفضاً — ولا يزال معظم الويب يستخدم nofollow العادية.

لرؤية الصورة الأوسع لكيفية توافق إشارات head وإشارات مستوى الرابط، راجع محور meta tags؛ ولمعرفة كيف يتدفق التلميح إلى الاكتشاف، راجع الزحف والفهرسة.

ملخص الذكاء الاصطناعي

خلاصة مكثفة للنسخة المتقدمة:

• rel="nofollow" قيمة rel لكل رابط: «أنا لا أزكي هذا الرابط/لا أريد تمرير إشارات الترتيب إليه». وتوضع على عناصر <a> منفردة.
• التاريخ: قُدمت في يناير 2005 لمكافحة الرسائل المزعجة في التعليقات وسجلات الزوار. وانتهى نحت PageRank باستخدام nofollow منذ 2009 (Matt Cutts) — إذ تتلاشى القيمة ولا يعاد توجيهها.
• من توجيه إلى تلميح: منذ 10 سبتمبر 2019 أصبحت تلميحاً للترتيب؛ ومنذ 1 مارس 2020 أصبحت تلميحاً للزحف والفهرسة. ولم تعد توجيهاً صارماً. ولا يزال ترميز nofollow الحالي يعمل — فلا حاجة إلى تغييره.
• ثلاث قيم: sponsored (المدفوع/الإعلانات/التابع)، وugc (محتوى المستخدمين)، وnofollow (العامة). اجمع بينها مفصولة بمسافة عندما تنطبق أكثر من واحدة: rel="ugc sponsored".
• الخرافة الكبرى: لا تمنع nofollow الزحف أو الفهرسة، وهي ليست noindex. تقول Google إن الصفحات المرتبطة «قد يستمر الزحف إليها» عبر خرائط الموقع وروابط المواقع الأخرى وغيرها. لإزالة صفحة استخدم noindex؛ وللتحكم في الزحف استخدم robots.txt.
• rel="nofollow" على مستوى الرابط ≠ nofollow في robots meta: رابط واحد مقابل كل روابط الصفحة.
• روابط nofollow ليست عديمة القيمة: فهي تلميحات، وتجلب زيارات إحالة، وتحافظ على ملف روابط طبيعي. لا تضع nofollow على الروابط الداخلية أو التحريرية الموثوقة.
• التبني: في دراستي عن استخدام nofollow وugc وsponsored ، حمل نحو 10,6 % من الروابط الخلفية nofollow، لكن تبني ugc وsponsored كان ضئيلاً — ولا يزال معظم الويب يستخدم nofollow العادية.

الوثائق الرسمية

وثائق المصادر الأولية من محركات البحث.

Google

• تأهيل الروابط الصادرة إلى Google — الوثيقة المرجعية: nofollow وsponsored وugc، ومتى تستخدم كل واحدة، والتنبيه الحاسم «قد يستمر الزحف إليها». ابدأ هنا.
• تطور nofollow: طرق جديدة لتحديد طبيعة الروابط — إعلان 10 سبتمبر 2019 (Danny Sullivan وGary Illyes) الذي قدم sponsored وugc ونموذج التلميح وتاريخي بدء التطبيق.
• حظر فهرسة البحث باستخدام noindex — الأداة الصحيحة لإبقاء صفحة خارج Google (وهو ما ليست nofollow).
• مقدمة إلى robots.txt — التحكم في الزحف، وهو الشيء الآخر الذي ليست nofollow.

Bing / Microsoft

• Bing Webmaster Guidelines — يدعم Bing القيم الثلاث كلها ويعاملها أيضاً كتلميحات، مع الاعتماد على nofollow بوصفها القيمة الأساسية.

اقتباسات من المصدر

تصريحات مسجلة من Google. كل رابط عميق ينتقل إلى المقطع المقتبس في صفحة المصدر.

Google — الغرض من كل قيمة (من «تأهيل الروابط الصادرة إلى Google»)

• “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.” (ترجمة) «علّم الروابط التي تمثل إعلانات أو مواضع مدفوعة بقيمة sponsored». الانتقال إلى الاقتباس
• “We recommend marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.” (ترجمة) «نوصي بوسم روابط محتوى المستخدمين، مثل التعليقات ومنشورات المنتديات، بقيمة ugc». الانتقال إلى الاقتباس
• “Use the nofollow value when other values don’t apply, and you’d rather Google not associate your site with, or crawl the linked page from, your site.” (ترجمة) «استخدم قيمة nofollow عندما لا تنطبق القيم الأخرى، وتفضل ألا تربط Google موقعك بالصفحة المرتبطة أو تزحف إليها من موقعك». الانتقال إلى الاقتباس
• “Links marked with these rel attributes will generally not be followed.” (ترجمة) «لن تُتبع الروابط الموسومة بسمات rel هذه في العادة». الانتقال إلى الاقتباس

Google — nofollow لا تمنع الزحف (الاقتباس المحوري)

• “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” (ترجمة) «تذكر أن الصفحات المرتبطة قد تُكتشف بوسائل أخرى، مثل خرائط الموقع أو روابط مواقع أخرى، ولذلك قد يستمر الزحف إليها». الانتقال إلى الاقتباس

Matt Cutts، Google (2009) — انتهى نحت PageRank

• “In general, whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” (ترجمة) «عموماً، عندما تنشئ روابط داخل موقعك لا تستخدم nofollow؛ اربط مباشرةً بما تريد». — Matt Cutts، الذي كان يرأس فريق مكافحة الرسائل المزعجة على الويب لدى Google. الانتقال إلى الاقتباس

النماذج الذهنية

1. nofollow تلميح لا جدار. منذ 2019–2020 أصبحت تلميحاً للترتيب والزحف والفهرسة — تحترمها Google عموماً لكنها قد تتجاوزها، وهي لا تعزل الوجهة. وتظل الصفحة المرتبطة بـnofollow قابلة للاكتشاف عبر كل قناة أخرى.

2. ثلاث طبقات وثلاث أدوات — أبقها منفصلة.

• إشارة الرابط ← rel="nofollow" / sponsored / ugc (لا تزكي رابطاً)
• التحكم في الفهرسة ← noindex (إبقاء صفحة خارج البحث)
• التحكم في الزحف ← robots.txt (منع الروبوتات من جلب عنوان URL)

إذا استخدمت أداة الطبقة الخطأ فستحصل على النتيجة الخطأ — وغالباً ما يكون ذلك وضع nofollow على رابط توقعاً لإزالة صفحة من الفهرس (ولن يحدث).

3. شجرة قرار «أي قيمة؟».

• مدفوع/إعلان/تابع ← sponsored
• ينشئه المستخدم (تعليق، منتدى، ملف شخصي) ← ugc
• لا تنطبق حالة أخرى ولا تريد تزكيته ← nofollow
• تنطبق أكثر من حالة ← اجمع: rel="ugc sponsored"

4. لا تنحت. لم ينجح وضع nofollow على الروابط الداخلية لتوجيه PageRank منذ 2009 — فالقيمة تتلاشى. أنشئ الروابط بحرية داخل موقعك.

5. مستوى الرابط مقابل مستوى الصفحة. rel="nofollow" تخص رابطاً واحداً. أما قيمة nofollow في robots meta فتخص كل روابط الصفحة. النطاق مختلف؛ فلا تخلط بينهما.

nofollow مقابل sponsored وugc وnoindex وdisallow

ما تفعله كل أداة تحكم فعلياً

تذكيرات أساسية

• nofollow ≠ noindex. يمكن أن تظل الصفحة المرتبطة بـnofollow قابلة للزحف والفهرسة عبر خرائط الموقع أو روابط المواقع الأخرى أو روابط follow في موقعك.
• يمكن الجمع بين القيم — بفصلها بمسافة: rel="ugc sponsored" وrel="ugc nofollow".
• لا تزال nofollow الحالية تعمل — لست مضطراً إلى ترحيل الترميز القديم إلى sponsored أو ugc.
• لا تضع nofollow على الروابط الداخلية لنحت PageRank — انتهى ذلك منذ 2009، والقيمة تتلاشى.
• rel="nofollow" على مستوى الرابط (رابط واحد) ليست nofollow في robots meta على مستوى الصفحة (كل الروابط).

HTML سريع

<!-- catch-all -->
<a rel="nofollow" href="…">…</a>
<!-- paid / ad -->
<a rel="sponsored" href="…">…</a>
<!-- user comment / forum post -->
<a rel="ugc" href="…">…</a>
<!-- a paid link inside user content -->
<a rel="ugc sponsored" href="…">…</a>

موارد تستحق وقتك

كتاباتي ذات الصلة

• The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes — دراستي البحثية الأصلية عن مدى تبني الويب الفعلي لهذه السمات (أو ضعف تبنيه لها).

رسمية

• وثيقة Google تأهيل الروابط الصادرة إلى Google — المرجع لـnofollow وsponsored وugc.
• وثيقة Google Evolving “nofollow” — إعلان 2019 عن نموذج التلميح والسمات الجديدة.
• مقال Matt Cutts عن نحت PageRank — مقال 2009 الذي أنهى نحت PageRank باستخدام nofollow الداخلية.

من أنحاء المجال

• r/TechSEO — مجتمع لتصحيح مشكلات مثل «لماذا لا تزال صفحتي المرتبطة بـnofollow مفهرسة؟».
• Google’s new treatment of nofollow links has arrived (Search Engine Land، 1 مارس 2020) — يؤكد تاريخ بدء تطبيق تلميح الزحف والفهرسة في 1 مارس 2020 نقلاً عن Danny Sullivan وGary Illyes.
• تحديث الزحف والفهرسة لدى Google: أصبحت nofollow تلميحاً (Search Engine Journal) — تغطية مفصلة لتغيير التلميح في مارس 2020 وآثاره العملية.
• لماذا حولت Google nofollow إلى تلميح (Search Engine Journal) — يشرح منطق Google: كان انتشار nofollow يحرمها من إشارات روابط مفيدة.
• PageRank Sculpting Is Dead! Long Live PageRank Sculpting! (Search Engine Land) — المقال المرجعي في 2009 عن تأكيد Matt Cutts أن نحت PageRank عبر nofollow الداخلية لم يعد يعمل.
• Bing supports rel=sponsored & rel=ugc (Search Engine Land) — تأكيد Bing أنه يدعم القيم الثلاث كلها بوصفها تلميحات.

إحصاءات تستحق الاستشهاد

من دراستي The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes:

• كان نحو 10,6 % من جميع الروابط الخلفية يحمل nofollow — وهي شائعة عبر الويب. المصدر
• كان نحو 3,6 % من الروابط الداخلية يحمل nofollow — وهي نسبة أعلى مما ينبغي، لأن nofollow الداخلية لا تحقق فائدة (ولا يوجد نحت PageRank منذ 2009). المصدر
• كان تبني ugc وsponsored ضئيلاً — فلم تستخدم rel="ugc" سوى نحو 0,44 % من النطاقات المُحيلة، ولم تستخدم rel="sponsored" سوى نحو 0,01 %، مع أن معظم استخدام ugc جاء من WordPress (أضيفت في 5,3). ومن دون القيم الافتراضية في منصات CMS يظل التبني منخفضاً. المصدر

سجل التغييرات