クロール速度

検索エンジンがページを取得する速さの仕組み、Googleの手動調整機能廃止、安全にGooglebotを減速させる方法、増速を強制できない理由、BingのCrawl Controlとの違いを解説します。

初回公開:2026年6月22日 · 最終更新:2026年8月22日 · Advanced
言語

クロール速度とは、クローラーがサーバーからページを取得する速さであり、クロールバジェットの供給側です。Googleはサーバーの状態に応じて自動調整しており、Search Consoleの手動スライダーは2024年1月8日に廃止されました。緊急時は500・503・429を1〜2日だけ返して減速を促し、403・404やGoogleが無視するcrawl-delayは使いません。恒久的な増速は申請できませんが、サーバー高速化、整理されたサイトマップ、無駄なURLの削減で間接的に改善できます。Bingには手動のCrawl Controlがあります。クロール速度はランキング要因ではなく、ほとんどのサイトで管理は不要です。

要点 — クロール速度はクロールバジェットの供給側で、同時接続数と取得間隔からなるクロール容量上限です。サーバー状態に応じて自動調整され、GSCの手動スライダーは2024年1月8日に廃止されました。Googlebotを減速させる緊急手段は500503429を最長1〜2日返すことです。401403404は使わず、Googleが無視するcrawl-delayにも頼りません。増速は直接申請できず、Bingには手動のCrawl Controlがあります。クロール速度はランキング要因ではありません。

クロール速度の正確な意味

クロール速度は、クローラーがサーバーからページを取得する速さ、つまり同時リクエスト数と取得間隔です。Googleはこれをクロール容量上限と呼び、“the maximum number of simultaneous parallel connections that Google can use to crawl a site, as well as the time delay between fetches.” (翻訳)「Googleがサイトのクロールに利用できる同時並列接続の最大数と、取得間の待機時間」と定義しています。 Evidence for this claim Google defines crawl capacity using simultaneous connections and the delay between fetches, adjusted according to site responses. Scope: Google crawler capacity, not a ranking factor. Confidence: high · Verified: Google: Large site crawl budget guide

これはクロールバジェットの一方を構成します。Ahrefsのクロールバジェット解説 では、“crawl demand which is how many pages a search engine wants to crawl on your site and crawl rate which is how fast they can crawl.” (翻訳)「検索エンジンがサイトで何ページ巡回したいかを示すクロール需要と、どれだけ速く巡回できるかを示すクロール速度」に分けています。クロール速度は供給、クロール需要は需要であり、両者が交わる部分がクロールバジェットです。ランキングはこの循環の外にあります。

私のHow Search Works資料 では、クロール速度上限をサイトが支えられる範囲と説明しています。サーバーの安定性、応答速度、5xx429が影響し、Googleはサイトを停止させないよう負荷時に後退します。見落とされがちですが、すべてのGooglebotは1つのクロール枠を共有します。検索、画像、広告など、ある種類の過剰な巡回は他の取得枠も消費します。

Crawl rate is the capacity gate. It can constrain demand, but increasing capacity does not manufacture demand or rankings. 出典: Google Search Central

Crawl demand orders URLs using popularity, genuine change, and useful inventory. Crawl capacity is shaped by server response speed, stability, and errors. The capacity gate determines how far Googlebot proceeds through the ordered queue. A faster, healthier server can raise the ceiling, but it does not create crawl demand and is not a ranking signal.

© Patrick Stox LLC · CC BY 4.0 ·

クロール速度を決める要因

容量上限は自動で、サーバーの状態にリアルタイムで反応します。Googleは、“If the site responds quickly for a while, the limit goes up, meaning more connections can be used to crawl. If the site slows down or responds with server errors, the limit goes down and Google crawls less.” (翻訳)「サイトがしばらく高速に応答すれば上限が上がり、より多くの接続で巡回できます。サイトが遅くなるかサーバーエラーを返すと上限が下がり、Googleの巡回量は減ります」と説明しています。

もう一つ、サイト側で制御できない要因がGoogle自身のリソースです。“Google has a lot of machines, but not infinite machines. We still need to make choices with the resources that we have.” (翻訳)「Googleには多数のマシンがありますが、無限ではありません。利用できるリソースの中で選択する必要があります」。サーバー状態はGoogleが利用可能な上限を決めますが、実際の使用量はGoogleの処理能力とサイトのクロール需要で決まります。

クロールに関する誤解の文書も双方向の関係を示しています。“A speedy site is a sign of healthy servers, so it can get more content over the same number of connections,” (翻訳)「高速なサイトは健全なサーバーの印なので、同じ接続数でもより多くのコンテンツを取得できます」。一方、“a significant number of 5xx HTTP response status codes (server errors) or connection timeouts signal the opposite, and crawling slows down.” (翻訳)「多数の5xx応答や接続タイムアウトは反対の状態を示し、クロールは遅くなります」。

クロール速度は順位に影響するか? しない

誤った施策の原因になるため、最初に切り分けます。検索に掲載されるには巡回が必要ですが、クロール速度はランキングシグナルではありません。Googleは、“Improving your crawl rate won’t necessarily lead to better positions in Google Search results.” (翻訳)「クロール速度を改善しても、Google検索で順位が上がるとは限りません」と明言しています。高速化で得られるのは発見とインデックス更新の迅速化であり、順位上昇ではありません。 Evidence for this claim Improving crawl rate does not itself improve ranking positions; crawling is necessary for eligibility but is not a ranking signal. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

Googlebotのクロール速度を下げる方法

根本対策から緊急手段まで、次の順で進めます。

1. サーバーを直す(根本対策)。 高速化するかリソースを増やします。容量上限は応答時間とエラーを追うため、健全なサーバーにすることが、インデックスを危険にさらさず巡回を安定させる恒久策です。

2. 緊急手段 — 500503429 Googleは、“return 500, 503, or 429 HTTP response status code instead of 200 to the crawl requests.” (翻訳)「クロールリクエストには200の代わりに500503429を返す」と案内しています。クローラーは*“treat the 429 status code as a signal that the server is overloaded,”* (翻訳)429をサーバー過負荷のシグナルとして扱い」、5xx and 429 server errors prompt Google’s crawlers to temporarily slow down with crawling.” (翻訳)5xx429により一時的に巡回を遅くします」。Gary Illyesも、“if the server persistently returns HTTP 500 status codes for a range of URLs, Googlebot will automatically, and almost immediately slow down crawling.” (翻訳)「一定範囲のURLが継続的にHTTP 500を返すと、Googlebotは自動的かつほぼ即座に減速する」と述べています。可能なら「リクエスト過多」を明示しRetry-Afterを付けられる**429**を優先します。

ただし、これは厳密に一時的な手段です。Googleは、“We don’t recommend that you do this for a long period of time (meaning, longer than 1-2 days).” (翻訳)「長期間、つまり1〜2日を超えて行うことは推奨しません」としています。同じURLで数日続くと、“the URL may be dropped from Google’s index” (翻訳)「URLがGoogleのインデックスから削除される可能性」があり、Google広告では*“your campaigns may be cancelled or paused, and your ads may not serve.”* (翻訳)「キャンペーンが中止または一時停止され、広告が配信されない可能性」があります。

3. 避けるべきこと。 4xxを速度制限に使いません。“The 4xx status codes, except 429, have no effect on crawl rate,” (翻訳)429以外の4xxはクロール速度に影響せず」、Googleは*“Don’t use 401 and 403 status codes for limiting the crawl rate.”* (翻訳)「クロール速度の制限に401403を使用しないでください」と明記しています。2023年の記事では、“Over the last few months we noticed an uptick in website owners and some content delivery networks (CDNs) attempting to use 404 and other 4xx client errors (but not 429) to attempt to reduce Googlebot’s crawl rate. The short version of this blog post is: please don’t do that…” (翻訳)「ここ数か月、429以外の404などの4xxでGooglebotを減速しようとするサイト所有者やCDNが増えました。要点は、そうしないでください」と説明しています。また、“The non-standard ‘crawl-delay’ robots.txt rule is not processed by Google’s crawlers.” (翻訳)「非標準のcrawl-delayルールはGoogleのクローラーでは処理されません」。 Evidence for this claim Google's crawlers do not process the non-standard crawl-delay robots.txt rule. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

4. 緊急ではない申請。 継続的な問題なら、“file a special request to report a problem with unusually high crawl rate, mentioning the optimal rate for your site.” (翻訳)「異常に高いクロール速度の問題とサイトの最適速度を特別フォームで報告」できます。処理には時間がかかり、下げる方向にしか使えません。

クロール速度を上げられるか? 直接はできない

手動の増速機能はありません。Googleは、“You cannot request an increase in crawl rate, and it may take several days for the request to be evaluated and fulfilled.” (翻訳)「クロール速度の引き上げは申請できず、申請の評価と実施には数日かかる場合があります」としています。間接的な改善策はあります。クロールバジェット解説 で挙げるのは、サーバー高速化・増強、重要ページを載せた整理済みサイトマップ、重複削除、外部・内部リンクの強化、リダイレクトリンク修正、可能な場面でのGET利用(POSTの代替)、対象サイトでのIndexing APIです。“a speedy site… can get more content over the same number of connections” (翻訳)「高速なサイトなら同じ接続数でより多くのコンテンツを取得できる」ため、サーバー状態は減速と増速の両面に効きます。

Bingbotのクロール速度を制御する方法

Googleが手動制御を廃止した一方、Bingは維持しています。 Bing Webmaster ToolsのCrawl Controlには、時間帯ごとの速度をブロック数で設定するグリッドがあります。繁忙時間向けプリセットのほか、Customで一日のパターンを描けます。Bingはrobots.txtの**crawl-delayにも対応**します。つまり、Googleにはサーバー応答で伝え、Bingには実際の調整ダイヤルを使えます。

Search Consoleのクロール速度ツールに何が起きたか

すでに存在しない機能を参照する情報が多いため、時系列で整理します。

  • 2008年12月 — GoogleがWebmaster Toolsにクロール速度制御を導入。
  • 2023年2月 — 速度制限に403や404を使わないようGoogleが案内。
  • 2023年11月24日 — Crawl Rate Limiter Toolの廃止を発表。Illyesは、“with the improvements we’ve made to our crawling logic and other tools available to publishers, its usefulness has dissipated.” (翻訳)「クロールロジックの改善と公開者向けの他ツールにより、有用性が薄れた」と説明しました。旧機能は*“a much slower effect”* (翻訳)「効果がかなり遅く」、“would have taken over a day for the new limits to be applied on crawling,” (翻訳)「新しい上限の反映に1日以上かかり」、利用も*“rarely,”* (翻訳)「まれ」で、利用者は*“in many cases set the crawling speed to the bare minimum.”* (翻訳)「多くの場合、速度を最低に設定していた」とされます。
  • 2024年1月8日 — 機能を削除。 Evidence for this claim Google deprecated the Search Console crawl-rate limiter and removed it on January 8, 2024. Scope: Google Search Console's legacy crawl-rate limiter. Confidence: high · Verified: Google: Crawl rate limiter deprecation Googleは下限も引き下げ、“With the deprecation of the crawl limiter tool, we’re also setting the minimum crawling speed to a lower rate, comparable to the old crawl rate limits.” (翻訳)「ツール廃止に伴い、最低クロール速度を旧上限と同等の低い値に設定する」としました。

実務上、旧スライダーは反映に24時間以上かかりました。現在のサーバーシグナル方式(5xx429)はGooglebotをほぼ即座に減速させるため、本当の緊急時にはより適しています。

クロール速度を監視する方法

GSCのクロール統計レポートでは、総クロールリクエスト、総ダウンロード量、平均応答時間、過去約90日のホストステータス、応答コード・ファイル形式・目的・Googlebot種類別の内訳を確認できます。平均応答時間の上昇や5xxの増加はGooglebotが減速する直接の要因です。BingではCrawl ControlとBing Webmaster Tools内のクロール情報が相当します。

クロール速度、クロールバジェット、クロール頻度の違い

用語を混同しないよう整理します。

  • クロール速度 = どれだけ速く取得できるか(供給・容量)。
  • クロール需要 = どれだけ取得したいか(人気度・古さ)。
  • クロールバジェット = 両者の相互作用。“the amount of time and resources a search engine allows for crawling a website.” (翻訳)「検索エンジンがサイトの巡回に割り当てる時間とリソースの量」です。
  • クロール頻度 = 特定ページを再巡回する頻度で、主に人気度や鮮度という需要側の問題です。

安心材料として、ほとんどのサイトはクロールバジェットを気にする必要がありません。 “Most sites don’t need to worry about crawl budget, but there are few cases where you may want to take a look” (翻訳)「大半のサイトでは心配不要ですが、確認した方がよい場合もあります」。対象は、多数のページを持つ新しいサイト、非常に大規模または急速に変化するサイト、GSCで「検出 - インデックス未登録」が大量にあるサイトです。それ以外では、Googleの自動調整に任せます。

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.