크롤 속도

검색엔진이 페이지를 가져오는 속도, Google의 자동 서버 상태 기반 조절, 안전한 임시 감속 방법, Bing Crawl Control과의 차이를 설명합니다.

최초 게시: 2026년 6월 22일 · 최근 업데이트: 2026년 8월 9일 · Advanced
언어

크롤 속도는 크롤러가 서버에서 페이지를 가져오는 속도이자 크롤 예산의 공급 측면입니다. Google은 서버 상태를 바탕으로 자동 설정하며 Search Console 수동 슬라이더는 2024년 1월 8일 제거됐습니다. 비상 상황에서는 500/503/429를 최대 1~2일 사용하고 403/404와 Google이 무시하는 crawl-delay는 쓰지 마세요. 직접 증가를 요청할 수 없으며 서버, 사이트맵, URL 인벤토리를 개선해야 합니다. Bing에는 수동 Crawl Control이 남아 있습니다. 크롤 속도는 순위 요소가 아닙니다.

TL;DR — 크롤 속도는 크롤 예산의 공급 측면으로, 크롤러가 페이지를 얼마나 빨리 가져오는지를 뜻합니다. Google이 말하는 크롤 용량 제한(병렬 연결 + 요청 사이 지연)이 이를 정합니다. 서버 상태에 반응해 자동 조정되며 GSC 수동 슬라이더는 2024년 1월 8일에 제거됐습니다. 이제 Googlebot을 늦추려면 HTTP로 신호를 보냅니다. 500/503/429는 최대 1~2일만 사용하고 401/403/404는 쓰지 마세요. Google은 crawl-delay를 무시하지만 Bing은 준수합니다. 증가를 직접 요청할 수 없고 간접적으로 개선해야 합니다. Bing에는 여전히 수동 Crawl Control 그리드가 있습니다. 크롤 속도는 순위 요소가 아니며 대부분의 사이트는 건드릴 필요가 없습니다.

크롤 속도의 정확한 의미

크롤 속도는 크롤러가 서버에서 페이지를 가져오는 속도, 즉 동시 요청 수와 요청 사이의 지연입니다. Google은 이를 크롤 용량 제한이라고 부르며 “the maximum number of simultaneous parallel connections that Google can use to crawl a site, as well as the time delay between fetches.” (번역) Google이 사이트 크롤링에 사용할 수 있는 최대 동시 병렬 연결 수와 가져오기 사이의 시간 지연이라고 정의합니다. Evidence for this claim Google defines crawl capacity using simultaneous connections and the delay between fetches, adjusted according to site responses. Scope: Google crawler capacity, not a ranking factor. Confidence: high · Verified: Google: Large site crawl budget guide

이는 크롤 예산의 절반입니다. 제 Ahrefs 크롤 예산 가이드에서는 크롤 예산을 “crawl demand which is how many pages a search engine wants to crawl on your site and crawl rate which is how fast they can crawl.” (번역) 검색엔진이 사이트에서 크롤링하려는 페이지 수인 크롤 수요와 얼마나 빨리 크롤링할 수 있는지를 나타내는 크롤 속도로 나눕니다. 크롤 속도는 허용 가능한 속도인 공급 측면이고, 크롤 수요는 원하는 양인 수요 측면입니다. 크롤 예산은 둘이 만나는 지점이며 순위는 이 순환 밖에 있습니다.

검색 작동 방식 발표 자료에서는 크롤 속도 제한을 단순히 사이트가 감당할 수 있는 양으로 설명합니다. 서버 안정성과 크롤 상태, 느린 응답, 5xx 서버 오류, 429 요청 과다 응답이 좌우합니다. Google은 사이트를 중단시키지 않으려고 서버가 힘들어하면 물러납니다. 놓치기 쉬운 점은 모든 Googlebot이 하나의 크롤 풀을 공유한다는 것입니다. 검색·이미지·광고 등의 봇이 같은 속도 풀을 쓰므로 한 리소스 유형의 폭주가 다른 모든 크롤링을 잠식합니다.

Crawl rate is the capacity gate. It can constrain demand, but increasing capacity does not manufacture demand or rankings. 출처: Google Search Central

Crawl demand orders URLs using popularity, genuine change, and useful inventory. Crawl capacity is shaped by server response speed, stability, and errors. The capacity gate determines how far Googlebot proceeds through the ordered queue. A faster, healthier server can raise the ceiling, but it does not create crawl demand and is not a ranking signal.

© Patrick Stox LLC · CC BY 4.0 ·

크롤 속도를 정하는 요소

용량 제한은 자동이며 서버에 실시간으로 반응합니다. Google은 “If the site responds quickly for a while, the limit goes up, meaning more connections can be used to crawl. If the site slows down or responds with server errors, the limit goes down and Google crawls less.” (번역) 사이트가 한동안 빠르게 응답하면 더 많은 연결을 사용할 수 있도록 한도가 올라가고, 느려지거나 서버 오류를 반환하면 한도가 내려가 Google이 덜 크롤링한다고 설명합니다.

통제할 수 없는 두 번째 제약은 Google 자체의 자원입니다. “Google has a lot of machines, but not infinite machines. We still need to make choices with the resources that we have.” (번역) Google에는 많은 머신이 있지만 무한하지 않으므로 보유 자원 안에서 선택해야 합니다. 서버 상태는 Google이 사용하려는 상한을 정하지만 실제 사용량은 Google의 자체 용량과 사이트의 크롤 수요가 결정합니다.

오해와 사실 문서는 서버 상태의 영향이 양방향임을 확인합니다. “A speedy site is a sign of healthy servers, so it can get more content over the same number of connections,” (번역) 빠른 사이트는 건강한 서버의 신호이므로 같은 연결 수로 더 많은 콘텐츠를 가져올 수 있습니다. 반대로 “a significant number of 5xx HTTP response status codes (server errors) or connection timeouts signal the opposite, and crawling slows down.” (번역) 많은 5xx 응답이나 연결 시간 초과는 반대 신호여서 크롤링이 느려집니다.

크롤 속도가 순위에 영향을 주나요? 아니요.

잘못된 작업을 많이 낳는 오해부터 없애겠습니다. 검색에 나타나려면 크롤링이 필요하지만 순위 신호는 아닙니다. Google은 “Improving your crawl rate won’t necessarily lead to better positions in Google Search results.” (번역) 크롤 속도를 개선해도 Google 검색 순위가 반드시 좋아지는 것은 아니라고 명시합니다. 더 빠르거나 많은 크롤링은 발견과 색인을 더 최신으로 만들 뿐 순위를 높이지 않습니다. 크롤 속도는 오직 효율성과 서버 상태의 문제입니다.

Evidence for this claim Improving crawl rate does not itself improve ranking positions; crawling is necessary for eligibility but is not a ranking signal. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

Googlebot의 크롤 속도를 낮추는 방법

근본 해결책부터 비상 수단까지 순서대로 살펴보겠습니다.

1. 서버를 고치세요(근본 해결책). 속도를 높이거나 자원을 추가하세요. 용량 제한은 응답 시간과 오류를 따라가므로 더 건강한 서버가 크롤링을 안정적인 범위에 두는 지속 가능한 방법이며 색인을 위험에 빠뜨리지 않는 유일한 방법입니다.

2. 비상 수단 — 500/503/429. Google은 크롤 요청에 200 대신 “return 500, 503, or 429 HTTP response status code instead of 200 to the crawl requests.” (번역) 500, 503, 429 HTTP 상태 코드를 반환하라고 합니다. 크롤러는 “treat the 429 status code as a signal that the server is overloaded,” (번역) 429를 서버 과부하 신호로 보고, 5xx and 429 server errors prompt Google’s crawlers to temporarily slow down with crawling.” (번역) 5xx와 429 오류를 받으면 일시적으로 속도를 낮춥니다. Gary Illyes는 “if the server persistently returns HTTP 500 status codes for a range of URLs, Googlebot will automatically, and almost immediately slow down crawling.” (번역) 여러 URL에서 HTTP 500이 계속 반환되면 Googlebot이 자동으로 거의 즉시 느려진다고 설명했습니다. 가능하면 **429**를 우선하세요. “요청 과다”를 명시하고 Retry-After 헤더를 담을 수 있습니다.

단, 이는 엄격히 일시적인 수단입니다. Google은 “We don’t recommend that you do this for a long period of time (meaning, longer than 1-2 days).” (번역) 1~2일보다 오래 사용하지 말라고 합니다. 같은 URL에서 여러 날 지속되면 “the URL may be dropped from Google’s index” (번역) URL이 Google 색인에서 제외될 수 있고, Google Ads에서는 “your campaigns may be cancelled or paused, and your ads may not serve.” (번역) 캠페인이 취소·일시중지되고 광고가 게재되지 않을 수 있습니다.

3. 하지 말아야 할 일. 속도 제한에 4xx를 쓰지 마세요. “The 4xx status codes, except 429, have no effect on crawl rate,” (번역) 429를 제외한 4xx는 크롤 속도에 영향을 주지 않으며 Google은 “Don’t use 401 and 403 status codes for limiting the crawl rate.” (번역) 속도 제한에 401과 403을 쓰지 말라고 명시합니다. 2023년 전용 글에서는 “Over the last few months we noticed an uptick in website owners and some content delivery networks (CDNs) attempting to use 404 and other 4xx client errors (but not 429) to attempt to reduce Googlebot’s crawl rate. The short version of this blog post is: please don’t do that…” (번역) 사이트 소유자와 일부 CDN이 404 등 4xx로 Googlebot 속도를 낮추려는 사례가 늘었지만 그러지 말라고 경고했습니다. robots.txtcrawl-delay도 쓰지 마세요. “The non-standard ‘crawl-delay’ robots.txt rule is not processed by Google’s crawlers.” (번역) Google 크롤러는 비표준 crawl-delay 규칙을 처리하지 않습니다.

Evidence for this claim Google's crawlers do not process the non-standard crawl-delay robots.txt rule. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

4. 비상이 아닌 요청. 화재 수준은 아니지만 지속되는 문제라면 “file a special request to report a problem with unusually high crawl rate, mentioning the optimal rate for your site.” (번역) 비정상적으로 높은 크롤 속도 문제와 사이트의 적정 속도를 적어 특별 요청을 제출할 수 있습니다. 처리 속도가 느리고 낮추는 방향으로만 작동합니다.

크롤 속도를 높일 수 있나요? 직접은 불가능합니다.

수동 증가는 없습니다. Google은 “You cannot request an increase in crawl rate, and it may take several days for the request to be evaluated and fulfilled.” (번역) 크롤 속도 증가를 요청할 수 없고 요청 평가와 처리에는 며칠이 걸릴 수 있다고 합니다. 대신 간접적으로 개선할 수 있습니다. 제 크롤 예산 가이드의 실제 지렛대는 서버 속도·자원 개선, 중요한 페이지를 깔끔한 사이트맵에 유지, 중복 제거, 외부·내부 링크 확보, 리디렉션 링크 수정, 가능한 곳에서 POST 대신 GET 사용, 자격이 있을 때 Indexing API 사용입니다. “a speedy site… can get more content over the same number of connections” (번역) 빠른 사이트는 같은 연결 수로 더 많은 콘텐츠를 가져올 수 있으므로 서버 상태는 감소와 증가 양쪽에 영향을 줍니다.

Bingbot 크롤 속도를 제어하는 방법

두 검색엔진의 차이는 뚜렷합니다. Google은 수동 제어를 없앴지만 Bing은 유지했습니다. Bing Webmaster Tools의 Configuration 아래에는 Crawl Control이 있습니다. 시간별 벽돌 수로 속도를 표시하며 벽돌이 많을수록 빠르고 적을수록 느립니다. 피크 영업시간에 맞춘 프리셋을 고르거나 Custom으로 하루 패턴을 직접 그릴 수 있습니다. Bing은 Google이 무시하는 robots.txtcrawl-delay도 준수합니다. 즉 Google에는 서버 응답으로 신호를 보내고 Bing에는 실제 다이얼을 사용합니다.

Search Console 크롤 속도 도구에는 무슨 일이 있었나요?

사라진 도구를 여전히 언급하는 조언이 많으므로 시간순으로 정리합니다.

  • 2008년 12월 — Google이 Webmaster Tools에 사용자 크롤 속도 제어를 도입했습니다.
  • 2023년 2월 — Google이 “속도 제한에 403이나 404를 쓰지 말라”는 글을 게시했습니다.
  • 2023년 11월 24일 — Google이 Crawl Rate Limiter Tool 지원 종료를 발표했습니다. Illyes는 “with the improvements we’ve made to our crawling logic and other tools available to publishers, its usefulness has dissipated.” (번역) 크롤링 로직 개선과 게시자용 다른 도구로 유용성이 사라졌다고 설명했습니다. 기존 도구는 효과가 “a much slower effect” (번역) 훨씬 느렸고 새 한도가 크롤링에 적용되기까지 “would have taken over a day for the new limits to be applied on crawling,” (번역) 하루 넘게 걸렸습니다. 사용 빈도도 “rarely,” (번역) 드물었으며 사용자는 “in many cases set the crawling speed to the bare minimum.” (번역) 많은 경우 속도를 최저로 설정했습니다.
  • 2024년 1월 8일 — 도구가 제거됐습니다. Evidence for this claim Google deprecated the Search Console crawl-rate limiter and removed it on January 8, 2024. Scope: Google Search Console's legacy crawl-rate limiter. Confidence: high · Verified: Google: Crawl rate limiter deprecation Google은 최저치도 낮추며 “With the deprecation of the crawl limiter tool, we’re also setting the minimum crawling speed to a lower rate, comparable to the old crawl rate limits.” (번역) 기존 한도와 비슷한 더 낮은 최저 크롤 속도를 설정한다고 밝혔습니다.

실무적인 결론은 기존 수동 슬라이더도 24시간 넘게 지연됐다는 것입니다. 현재의 서버 신호 방식(5xx/429)은 Googlebot을 거의 즉시 늦추므로 실제 비상 상황에는 더 낫습니다.

크롤 속도 모니터링 방법

GSC Crawl Stats 보고서는 Google의 실제 동작을 보여 줍니다. 시간별 총 크롤 요청, 총 다운로드 크기, 평균 응답 시간, 최근 약 90일 동안 Google에서 본 사이트 가용성을 나타내는 호스트 상태, 응답 코드·파일 유형·크롤 목적·Googlebot 유형별 내역을 확인할 수 있습니다. 평균 응답 시간과 호스트 상태를 보세요. 응답 시간 상승이나 5xx 급증은 Googlebot이 속도를 낮추는 정확한 원인이므로 스스로 만든 감속을 여기서 먼저 찾을 수 있습니다. Bing에서는 Crawl Control과 Bing Webmaster Tools의 크롤 정보가 대응 기능입니다.

크롤 속도, 크롤 예산, 크롤 빈도의 차이

다음 개념을 구분하세요.

  • 크롤 속도 = 얼마나 빠른지(공급/용량).
  • 크롤 수요 = 얼마나 원하는지(인기도 + 오래됨).
  • 크롤 예산 = 두 요소의 상호작용, 즉 “the amount of time and resources a search engine allows for crawling a website.” (번역) 검색엔진이 웹사이트 크롤링에 허용하는 시간과 자원의 양입니다.
  • 크롤 빈도 = 특정 페이지를 얼마나 자주 재크롤링하는지로, 주로 인기도와 페이지의 최신성·오래됨에 따른 수요 문제입니다.

안심할 부분도 있습니다. 제 일관된 견해는 대부분의 사이트가 이를 걱정할 필요가 없다는 것입니다. “Most sites don’t need to worry about crawl budget, but there are few cases where you may want to take a look” (번역) 대부분은 크롤 예산을 걱정할 필요가 없지만 살펴볼 만한 몇 가지 경우가 있습니다. 페이지가 많은 신규 사이트, 매우 크거나 빠르게 변하는 사이트, GSC에 “발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음” URL이 많이 쌓인 사이트입니다. 해당하지 않으면 크롤 속도를 그대로 두고 Google 자동화에 맡기세요.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.