언어

Google Discover 검색 최적화

Google Discover에 노출되는 방법을 설명합니다. Discover가 검색 결과가 아니라 피드인 이유, Google이 문서로 공개한 노출 자격 요건, 콘텐츠 정책과 이미지 사양, 2026년 2월 Discover 핵심 업데이트, 트래픽이 불규칙한 이유를 다룹니다.

최초 게시: 2026년 7월 3일 · 최근 업데이트: 2026년 8월 6일 · Advanced
언어
AI작성자AI v2
이 페이지의 근거 신호 1개

Google Discover는 검색 결과가 아니라 관심사에 따라 사람들에게 콘텐츠 카드를 밀어 주는 피드이므로 검색어나 순위 키워드가 없습니다. 콘텐츠가 색인되고 Discover 콘텐츠 정책을 따르면 자동으로 노출 자격을 얻으며, 특별한 마크업은 필요하지 않습니다. Google이 문서로 제시하는 수단은 클릭베이트와 선정성 회피, 정직한 제목, 큰 고품질 이미지(max-image-preview:large 포함), 모바일 중심의 좋은 페이지 경험입니다. Discover 트래픽은 보조 채널이며 검색보다 예측하기 어렵고 반복되지 않아 급증했다가 사라질 수 있습니다. 2026년 2월 Discover 핵심 업데이트는 Discover를 대상으로 발표된 최초의 핵심 업데이트로 클릭베이트, 지역 관련성, 주제별 전문성을 다뤘습니다. 공개된 Discover 알고리즘이 없다는 점을 분명히 하고 Search Console의 Discover 필터에서 성과를 모니터링하세요.

TL;DR — Discover는 검색어에 응답하는 서비스가 아니라 피드이므로 공략할 키워드가 없고, 핵심은 노출 자격입니다. 콘텐츠는 색인되고 정책을 준수하면 자동으로 자격을 얻으며 특별한 마크업은 필요하지 않습니다. 문서로 확인되는 수단은 클릭베이트와 선정성 회피, 정직한 제목, 큰 고품질 이미지(너비 ≥1200 px, 30만 픽셀 초과, 16:9, max-image-preview:large와 og:image/schema.org 사용), 모바일 중심의 좋은 페이지 경험입니다. 콘텐츠 정책은 광고 공개, 오해를 부르는 미리보기 금지, 투명성과 작성자 표시를 요구하는 집행 계층이며 Discover 전용 직접 조치로 이어질 수 있습니다. 트래픽은 설계상 급증과 비반복을 보이며 Google은 이를 보조 트래픽이라고 부릅니다. 2026년 2월 Discover 핵심 업데이트는 클릭베이트, 지역 관련성, 주제별 전문성을 대상으로 했습니다. 공개된 “Discover 알고리즘”은 없으므로 불투명성을 정직하게 설명해야 합니다.

Evidence for this claim Indexed content that complies with Discover policies is automatically eligible, but eligibility does not guarantee appearance or traffic. Scope: Current Google Discover eligibility and volatility guidance. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Google Discover Evidence for this claim Google recommends compelling non-clickbait titles and large high-quality images, with max-image-preview:large or equivalent permission, for Discover. Scope: Current Google Discover content and image guidance; no appearance guarantee. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Optimize for Discover

Discover는 피드이지 SERP가 아니다

무엇보다 이 원칙을 먼저 분명히 해야 글 전체의 틀이 잡힙니다. Discover는 검색어에 대한 응답이 아닙니다. 검색창이 개입하지 않습니다. Google은 사람의 Web 및 앱 활동을 바탕으로 어떤 콘텐츠가 관심을 끌지 판단하고 피드에 카드를 넣습니다. 따라서 전통적인 의미에서 순위를 매길 대상이 없습니다. 키워드도, 순위도, SERP도 없습니다. “Discover 순위 요소”를 번호로 정리한 글은 기껏해야 누군가 상관관계에서 추론한 내용을 설명할 뿐, 문서화된 작동 원리를 제시하는 것은 아닙니다. 이 차이를 기억하면 Discover를 둘러싼 혼란의 대부분이 사라집니다.

이것은 뉴스 SEO 허브와 같은 관점이며 다시 강조할 가치가 있습니다. 검색은 검색어를 겨냥해 최적화하지만, Discover에서는 스스로 노출 자격을 갖춘 다음 피드가 선택해 주기를 기다립니다.

콘텐츠가 노출 자격을 얻는 방법

Google은 이 부분에서 놀라울 만큼 명확합니다. “Content is automatically eligible to appear in Discover if it is indexed by Google and meets Discover’s content policies. No special tags or structured data are required. Note that being eligible to appear in Discover is not a guarantee of appearing.” (번역) 「콘텐츠가 Google에 색인되고 Discover 콘텐츠 정책을 충족하면 Discover에 표시될 자격을 자동으로 얻습니다. 특별한 태그나 구조화된 데이터는 필요하지 않습니다. 다만 표시될 자격이 있다고 실제 표시가 보장되는 것은 아닙니다.」 Discover가 Search의 일부이기 때문에 “Discover makes use of many of the same signals and systems used by Search to determine what is helpful, people-first content.” (번역) 「Discover는 Google Search의 일부로서 도움이 되고 사람을 우선하는 콘텐츠를 판단할 때 Search가 사용하는 여러 신호와 시스템을 같이 활용합니다.」

Evidence for this claim Indexed content that meets Discover policies is automatically eligible; no special tag or manual submission guarantees appearance. Scope: news websites, publisher feeds and Search Console reporting Confidence: high · Verified: Get on Discover

따라서 전제 조건은 단순합니다. (1) 색인되고 (2) 정책을 위반하지 않는 것입니다. 나머지는 잠금장치를 여는 일이 아니라 표시될 가능성을 높이는 일입니다.

Google이 실제로 문서화한 수단

Google의 권장사항 목록은 존재하는 최적화 체크리스트 중 가장 가까운 자료입니다. 클릭베이트와 오해를 부르는 미리보기를 피하고, 콘텐츠의 본질을 담은 제목과 헤드라인을 쓰고, 선정성을 피하고, 시의성 있거나 독창적인 통찰을 제공하고, 매력적인 고품질 이미지를 포함하라고 말합니다. 특히 “especially large images that are more likely to generate visits from Discover” (번역) 「Discover에서 방문을 유도할 가능성이 더 큰 큰 이미지를 특히 사용하라」고 하고, 큰 이미지를 지정하기 위해 og:image 또는 schema.org 마크업을 사용하며 “provide an overall great page experience.” (번역) 「전반적으로 훌륭한 페이지 경험을 제공하라」고 합니다. 실제로 중요한 부분을 추려 보겠습니다.

이미지가 가장 중요합니다. Discover는 시각적인 피드이며, 이미지를 보고 카드를 누릅니다. Google 사양은 “At least 1200 px wide; High resolution of more than 300,000 total pixels…; 16x9 aspect ratio.” (번역) 「너비 1200px 이상, 총 픽셀 300,000 초과의 고해상도, 16x9 가로세로 비율」입니다. 다만 큰 이미지를 표시하려면 max-image-preview:large robots 지시어로 큰 미리보기를 허용해야 하며 AMP에서는 자동으로 활성화됩니다. 페이지가 max-image-preview:standard 또는 none을 보내면 이미지가 아무리 좋아도 Discover는 큰 이미지를 표시할 수 없습니다. 따라서 이 robots 메타 설정은 가장 중요한 수단의 실질적인 하드 게이트입니다. Google은 자르기에 관해서도 “be sure your images are well-cropped and positioned for landscape usage,” (번역) 「이미지를 잘 자르고 가로 화면에 맞게 배치하세요」, “avoid using generic images (for example, your site logo),” (번역) 「일반적인 이미지(예: 사이트 로고)를 사용하지 마세요」, “for best results, avoid using text-heavy images.” (번역) 「최상의 결과를 위해 텍스트가 많은 이미지는 피하세요」라고 조언합니다.

콘텐츠와 일치하는 제목. 권장사항은 “use page titles and headlines that capture the essence of the content” (번역) 「콘텐츠의 본질을 담은 페이지 제목과 헤드라인을 사용하라」는 것입니다. 가장 자극적인 문구를 쓰라는 뜻이 아니며, 이는 곧 클릭베이트 금지 규칙으로 이어집니다.

클릭베이트도 선정성도 금지. Google은 이를 두 번 명시합니다. 권장사항 문서에서 “Avoid clickbait…by using misleading or exaggerated details in preview content” (번역) 「미리보기 콘텐츠에 오해를 부르거나 과장된 세부 정보를 넣어 클릭베이트를 만드는 일을 피하라」고 하고, “Avoid sensationalism tactics that manipulate appeal by catering to morbid curiosity, titillation, or outrage” (번역) 「병적인 호기심, 자극, 분노에 기대어 매력을 조작하는 선정적 전술을 피하라」고 합니다. 2026년 2월 핵심 업데이트에서도 이를 더 직접적으로 다뤘습니다. 단기 참여 유도는 Discover가 보상하는 방향과 반대입니다.

페이지 경험과 모바일. 마지막 문서 항목은 단순히 “provide an overall great page experience.” (번역) 「전반적으로 훌륭한 페이지 경험을 제공하라」는 것입니다. Discover는 거의 전적으로 휴대전화에서 사용되므로 모바일 경험은 있으면 좋은 요소가 아닙니다. Core Web Vitals나 모바일 우선 색인을 여기서 다시 설명하지는 않겠습니다. 검색을 위해 하는 페이지 경험과 모바일 친화성 작업이 Discover가 기대는 부분과 같다는 점이 핵심입니다.

신선도에 관해 한 가지 더 있습니다. Discover는 속보만을 위한 서비스가 아닙니다. Google은 오래된 콘텐츠도 “if it’s helpful and relevant to individuals based on their interests.” (번역) 「개인의 관심사를 기준으로 유용하고 관련성이 있다면」 표시될 수 있다고 말합니다. 따라서 콘텐츠 신선도와 시의성이 분명히 도움이 되지만, 상시 콘텐츠도 자격을 얻을 수 있습니다. 뉴스 사이트여야 한다고 생각하지 마세요.

콘텐츠 정책은 집행 계층이다

권장사항 페이지와 별도로 Discover 콘텐츠 정책 문서가 있습니다. 많은 경쟁 콘텐츠가 건너뛰는 부분입니다. 자격을 얻으려면 콘텐츠가 “must not violate Google Search’s overall policies, Google Search’s spam policies,” (번역) 「Google Search의 전체 정책과 Google Search 스팸 정책을 위반해서는 안 됩니다」 또는 위험한 콘텐츠, 기만적 행위, 괴롭힘 콘텐츠, 의료 콘텐츠, 성적으로 노골적인 콘텐츠 등 이름이 붙은 기능 정책을 위반해서는 안 됩니다. 이 중 구체적인 세 가지를 짚겠습니다.

  • 광고 및 후원 콘텐츠는 공개해야 합니다. “Advertising and other paid promotional material on your pages should not exceed your content… Sponsorship… should be clearly disclosed to readers.” (번역) 「페이지의 광고와 기타 유료 홍보 자료가 콘텐츠를 초과해서는 안 됩니다. 후원 사실은 독자에게 명확히 공개해야 합니다.」
  • 오해를 부르는 콘텐츠는 금지됩니다. “We don’t allow preview content that misleads users to engage with it by promising details which aren’t reflected in the underlying content.” (번역) 「기본 콘텐츠에 반영되지 않은 세부 정보를 약속해 사용자가 참여하도록 오도하는 미리보기 콘텐츠는 허용하지 않습니다.」
  • 투명성은 막연한 E-E-A-T 제스처가 아니라 명시된 Discover 정책입니다. 뉴스 출처는 “Clear dates and bylines; Information about the authors, publication, and publisher; Information about the company or network behind the content; Contact information.” (번역) 「명확한 날짜와 작성자 표시, 저자와 발행물 및 게시자 정보, 콘텐츠를 뒷받침하는 회사나 네트워크 정보, 연락처」를 제공해야 합니다.

이 투명성 요건은 Discover 자격과 E-E-A-T를 가장 직접적으로 연결합니다. 저자와 작성자 표시는 품질 평가자의 막연한 민간 속설이 아니라 문서로 정해진 정책입니다. 정책에는 실제 집행력이 있습니다. “When we find content or behavior that violates these policies, we may remove the content from Discover… If your site violates one or more Discover content policies, Discover manual actions may appear in your Search Console under Security & Manual actions.” (번역) 「이 정책을 위반하는 콘텐츠나 행위를 발견하면 Discover에서 콘텐츠를 삭제할 수 있습니다. 사이트가 하나 이상의 Discover 콘텐츠 정책을 위반하면 Search Console의 보안 및 직접 조치에 Discover 직접 조치가 표시될 수 있습니다.」 Discover 전용 직접 조치는 실제로 받을 수 있는 조치입니다.

Discover 트래픽이 급증했다가 사라지는 이유

모든 게시자가 결국 뼈저리게 배우는 부분이므로 처음부터 분명히 말하겠습니다. 정상입니다. Google의 문서는 다음과 같이 설명합니다: “Traffic from Discover is less predictable or dependable when compared to keyword-driven search visits. Given its serendipitous nature, you should consider traffic from Discover as supplemental to your keyword-driven search traffic.” (번역) 「Discover 트래픽은 키워드 기반 검색 방문과 비교하면 예측하기 어렵고 덜 안정적입니다. 우연히 발견되는 특성을 고려해 Discover 트래픽을 키워드 기반 검색 트래픽의 보조 수단으로 보아야 합니다.」

Evidence for this claim Google explicitly warns that Discover traffic is less predictable or dependable than keyword-driven Search traffic and may change independently of content publication cadence. Scope: news websites, publisher feeds and Search Console reporting Confidence: high · Verified: Get on Discover

Google은 트래픽이 움직이는 이유를 세 가지로 제시하며, 어느 것도 “벌점을 받았다”는 뜻은 아닙니다. 관심사 변화로 사람들의 관심이 바뀌면 피드가 다른 콘텐츠를 보여 주고, 콘텐츠 유형에 따라 Google이 피드에서 강조하는 종류를 조정하며, Google Search 업데이트도 영향을 줍니다. Discover는 Search의 확장 기능이므로 검색 업데이트가 Discover 트래픽을 움직일 수 있습니다. 그리고 “it may be that there’s nothing you need to do after an update” (번역) 「업데이트 후에 해야 할 일이 아무것도 없을 수도 있습니다.」

Google 관계자들도 수년간 같은 말을 더 생생하게 해 왔습니다. John Mueller의 표현은 다음과 같습니다: “the traffic tends to be very on or off… suddenly you get a lot of traffic from Discover. And then our algorithms might at some point say it doesn’t make sense to show it that much in Discover anymore and then the traffic goes away.” (번역) 「트래픽은 매우 켜져 있거나 꺼져 있는 경향이 있습니다. 갑자기 Discover에서 많은 트래픽을 얻었다가, 알고리즘이 어느 순간 더 많이 보여 줄 의미가 없다고 판단하면 트래픽이 사라집니다.」 그의 조언은 이렇습니다: “if you do see a lot of visibility from Google Discover, I think that’s fantastic. I just would be careful and kind of realize that this is something that can change fairly quickly.” (번역) 「Google Discover에서 가시성이 많이 보인다면 훌륭한 일입니다. 다만 상당히 빠르게 바뀔 수 있다는 점을 조심스럽게 인식해야 합니다.」 Gary Illyes는 2019년에 실무 결론을 가장 날카롭게 말했습니다: “I just hope people realize that this may go away overnight and they don’t build their whole business model around it.” (번역) 「이것이 하룻밤 사이에 사라질 수 있으므로 이것을 중심으로 사업 모델 전체를 만들지 말아야 한다는 점을 사람들이 깨닫기를 바랍니다.」

따라서 좋은 글이 급증했다가 거의 0으로 떨어지는 것은 관심사 기반 피드에서 예상되는 동작입니다. 그 자체로 벌점 신호는 아닙니다.

2026년 2월 Discover 핵심 업데이트

이 주제가 지금 중요한 가장 새로운 이유는 2026년 2월 5일 Google이 2026년 2월 Discover 핵심 업데이트를 발표했기 때문입니다. 이 업데이트는 일반적인 Search가 아니라 Discover를 대상으로 발표된 최초의 핵심 업데이트였습니다. 일반 핵심 업데이트도 Discover에 영향을 주지만, Discover 업데이트로 명시된 것은 이번이 처음입니다. Google은 다음과 같이 경험을 개선한다고 말했습니다.

  • “Showing users more locally relevant content from websites based in their country” (번역) 「사용자 국가에 기반한 웹사이트의 지역 관련 콘텐츠를 더 많이 보여 주기」
  • “Reducing sensational content and clickbait in Discover” (번역) 「Discover에서 선정적 콘텐츠와 클릭베이트 줄이기」
  • “Showing more in-depth, original, and timely content from websites with expertise in a given area” (번역) 「특정 분야의 전문성을 갖춘 웹사이트에서 더 깊이 있고 독창적이며 시의성 있는 콘텐츠를 더 많이 보여 주기」

게시자에게 가장 유용한 부분은 Google이 전문성을 주제별로 설명한다는 점입니다. 구체적인 예로 “a local news site with a dedicated gardening section could have established expertise in gardening, even though it covers other topics. In contrast, a movie review site that wrote a single article about gardening would likely not.” (번역) 「전용 정원 가꾸기 섹션을 둔 지역 뉴스 사이트는 다른 주제도 다루더라도 정원 가꾸기 분야의 전문성을 확립할 수 있습니다. 반대로 영화 리뷰 사이트가 정원 가꾸기에 관한 글 하나만 썼다면 그럴 가능성이 낮습니다.」라는 설명을 제시합니다. 좁은 틈새 사이트와 폭넓은 사이트 모두 자격을 얻을 수 있지만, 단순한 게시량이 아니라 주제 안에서 입증된 깊이가 기준입니다.

Google은 출시가 최대 2주 걸릴 수 있으며 영어권 미국 사용자에게 먼저 시작한 뒤 다른 언어와 국가로 “in the months ahead.” (번역) 「앞으로 몇 달 동안」 확대한다고 말했습니다. 다른 핵심 업데이트와 마찬가지로 “some sites might see increases or decreases; many sites may see no change at all.” (번역) 「일부 사이트는 증가하거나 감소할 수 있고, 많은 사이트는 전혀 변화를 보지 않을 수 있습니다.」 Search Engine Roundtable 스레드의 게시자 반응도 섞여 있었습니다. 어떤 사람은 “90-95% down” (번역) 「90~95% 감소」라고 보고했고, 다른 사람은 사이트가 “did start showing up again on Discover” (번역) 「Discover에 다시 표시되기 시작했다」고 했습니다. 하지만 이는 데이터가 아니라 포럼의 일화적 의견으로 다뤄야 합니다. 그들이 말한 변동성은 Google이 앞에서 경고한 바로 그 현상입니다.

할 수 없는 일과 불투명성을 정직하게 다루는 방법

노력을 낭비하지 않도록 몇 가지를 분명히 말하겠습니다.

  • 키워드를 겨냥할 수 없습니다. 검색어가 없기 때문입니다. 키워드 타깃팅은 검색에 속한 개념이며 피드에는 맞지 않습니다.
  • 특별한 스키마 요령은 없습니다. 자격을 얻는 데 구조화된 데이터는 필요하지 않습니다. 의미 있는 유일한 마크업 인접 수단은 robots 지시어인 max-image-preview:large이며, Discover가 선호할 이미지를 힌트하기 위해 og:image/schema.org 이미지 마크업을 선택적으로 사용할 수 있습니다.
  • Follow/RSS 기능은 사라졌습니다. Google은 예전에 사용자가 Discover 안에서 사이트 피드를 “Follow”하도록 했고 사이트 운영자는 선호 피드를 지정할 수 있었습니다. 하지만 Follow 기능이 더 이상 Discover에 표시되지 않아 관련 안내를 제거했습니다. RSS/<link> 전술을 중심으로 구축하지 마세요.
  • 공개된 “Discover 알고리즘”은 없습니다. 문서화된 Core Web Vitals 기준과 달리 Google은 Discover에 대해 순위 요소 방식의 문서를 공개한 적이 없습니다. 현재 존재하는 것은 노출 자격 및 권장사항 페이지와 콘텐츠 정책 페이지입니다. “Discover 순위 요소 11개”를 판다는 사람은 상관관계에서 추론하는 것입니다. 사실이 아닌 것을 사실처럼 말하기보다는 이 불확실성을 그대로 설명하는 편이 낫습니다.

Discover 성과 모니터링

Search Console에서 Discover 데이터를 볼 수 있습니다. Google은 다음과 같이 말합니다. “If you have content on Discover, you can monitor your performance using the Performance report for Discover. This report shows impressions, clicks, and CTR for any of your content that has appeared on Discover in the last 16 months… The Discover performance report includes traffic from Chrome, and fully tracks a site’s Discover traffic across all surfaces.” (번역) 「Discover에 콘텐츠가 있다면 Discover 실적 보고서로 성과를 모니터링할 수 있습니다. 이 보고서는 최근 16개월 동안 Discover에 표시된 콘텐츠의 노출수, 클릭수, CTR을 보여 줍니다. Discover 실적 보고서에는 Chrome 트래픽이 포함되며 모든 표면에서 발생한 사이트의 Discover 트래픽을 완전히 추적합니다.」 Discover 필터는 보고 기준을 넘을 만큼 충분한 Discover 노출이 발생한 뒤에야 Search Console에 표시됩니다. 데이터가 없다고 자격이 없는 것은 아니며 아직 물량이 부족하다는 뜻일 수 있습니다. 이 보고서의 작동 방식을 여기서 다시 가르치지는 않겠습니다. 이 사이트의 가까운 관련 자료는 일반 실적 보고서 글이며, 16개월 기간, 노출 집계, Discover 전용 필터링은 전용 Discover 보고서가 다루는 것이 적절합니다.

Discover를 최적화해야 하는가

게시자에게 걸린 이해관계는 현실적입니다. Search Engine Land가 보도한 565개 미국·영국 게시자의 Chartbeat 데이터는 해당 집단에서 “Discover is now the primary driver of Google referrals” (번역) 「Discover가 이제 Google 추천 유입의 주요 동력입니다」라고 밝혔고, 2025년 7월에는 전통적인 Search 추천이 Google 유입 트래픽의 약 19%까지 내려갔습니다. Discover는 사소한 기능이 아니며 많은 뉴스 사이트에서는 핵심 채널입니다.

하지만 Discover에 더 의존할수록 “보조 수단이며 하룻밤 사이에 사라질 수 있다”는 경고가 더 중요해집니다. 제 솔직한 판단은 이렇습니다. 이미 해야 하는 다른 작업과 겹치는 일을 하세요. 진짜로 좋은 콘텐츠, 정직한 제목, 강하고 독창적인 이미지, 빠른 모바일 페이지, 명확한 저자 표시를 갖추고 Discover 트래픽은 상승분으로 보세요. Discover 전용 요령을 좇지 말고, 한 번의 급증을 보고 지속 가능한 채널을 만들었다고 착각하지 마세요. Discover가 떠나는 날에도, 어떤 글이든 결국 그럴 수 있습니다, 아무것도 남지 않도록 채널을 분산하세요.

Bing 참고: Microsoft에도 대략적인 대응 서비스인 Microsoft Start가 있습니다. Edge의 새 탭 페이지, MSN, Microsoft Start 앱에 표시되는 피드입니다. 대부분의 사람이 직접 최적화하는 표면은 아니며 Microsoft는 Google Discover 문서에 견줄 만한 상세한 기술 지침을 공개하지 않습니다. 그래도 뉴스 콘텐츠를 게시한다면 품질, 클릭베이트 금지, 명확한 저자 표시, 강한 이미지라는 일반 원칙은 그대로 적용됩니다.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.