nofollow para SEO

TL;DR — rel="nofollow" es una pequeña etiqueta que añades a un enlace para decirle a los motores de búsqueda “no respondo por esto — no le transmitas mis señales de posicionamiento”. Es útil para anuncios, enlaces de afiliados y enlaces dejados por usuarios aleatorios (comentarios). Lo grande que la gente entiende mal: nofollow no oculta una página de Google. No es lo mismo que noindex, y no bloquea el rastreo de forma fiable.

Evidence for this claim Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Scope: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidence for this claim A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Scope: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

Qué es un enlace nofollow

Un enlace normal se ve así:

<a href="https://example.com">Example</a>

Un enlace con nofollow solo añade un atributo:

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

Ese rel="nofollow" es un mensaje para los motores de búsqueda: estoy enlazando a esta página, pero no quiero responder por ella ni transmitirle la fuerza de posicionamiento de mi sitio. Todo lo demás sobre el enlace funciona exactamente igual — la gente aún puede hacer clic en él y visitar la página.

Por qué existe

Google introdujo nofollow en 2005, junto con otros motores de búsqueda, para combatir el spam. Los spammers dejaban enlaces a sus sitios en comentarios de blogs y libros de visitas para intentar mejorar sus posiciones. Nofollow dio a los propietarios de sitios una forma de decir “estos enlaces no cuentan como un voto de mi parte”.

Cuándo usarlo

Los usos cotidianos:

• Anuncios y enlaces de pago — cualquier cosa por la que te hayan pagado para enlazar.
• Enlaces de afiliados — enlaces por los que ganas una comisión.
• Enlaces generados por usuarios — comentarios, publicaciones en foros, enlaces de perfiles: cualquier cosa que un visitante (no tú) haya añadido.
• Páginas a las que enlazas pero que no quieres respaldar — por ejemplo, si citas un mal ejemplo.

Para anuncios y contenido de usuarios, Google ahora prefiere dos etiquetas más nuevas y específicas — rel="sponsored" para enlaces de pago y rel="ugc" para los generados por usuarios — pero el nofollow simple sigue funcionando bien, e incluso puedes combinarlos.

Lo que casi todo el mundo entiende mal

Un enlace nofollow no oculta una página de Google. Este es el mito número 1, y todavía lo verás repetido en guías antiguas.

Nofollow es una etiqueta a nivel de enlace — se trata de si respondes por un enlace. No es lo mismo que:

• noindex — que es lo que realmente mantiene una página fuera de los resultados de Google.
• Bloquear en robots.txt — que es lo que controla el rastreo.

Si pones nofollow a un enlace, Google aún puede encontrar, rastrear e indexar esa página por otras vías — tu sitemap, otro sitio que la enlace, u otro enlace en tu propio sitio que no tenga nofollow. Así que si tu objetivo real es “mantener esta página fuera de Google”, nofollow es la herramienta equivocada. (Más sobre indexación y noindex en la versión más profunda.)

¿Quieres la historia completa, el cambio de 2019–2020 de “regla” a “sugerencia”, y exactamente cuándo usar nofollow vs sponsored vs ugc? Cambia a la pestaña Avanzado.

Ponte a prueba: nofollow

Errores de nofollow que debes eliminar del manual

• Esculpir PageRank en la navegación interna. Poner nofollow a enlaces internos seleccionados no canaliza su parte a los enlaces restantes; solo puede debilitar el descubrimiento normal y la arquitectura del sitio.
• Usar nofollow para mantener un destino fuera de la búsqueda. Es una sugerencia sobre el manejo de enlaces, no noindex. La URL se puede encontrar a través de sitemaps u otros enlaces.
• Marcar con nofollow cada cita editorial saliente. Las referencias de confianza no necesitan calificación general. Usa el valor de rel que describa con precisión la relación.
• Usar nofollow simple cuando la relación es conocida. Prefiere sponsored para enlaces de pago o de afiliados y ugc para enlaces añadidos por usuarios; combina valores cuando ambos apliquen.
• Confundir el alcance a nivel de enlace y a nivel de página. rel="nofollow" califica un ancla; <meta name="robots" content="nofollow"> aborda cada enlace en la página. Ninguno elimina esa página del índice.
• Tratar una sugerencia como un límite de seguridad. Nofollow no impide que usuarios, rastreadores u otros sitios accedan a una URL pública.

”La página está indexada aunque su enlace tenga nofollow”

Ese resultado es esperado: nofollow no es noindex.

1. Confirma el objetivo. Para impedir que el destino aparezca en la búsqueda, añade una directiva noindex en esa página sin bloquear su rastreo. Si la información es confidencial, exige autenticación.
2. Haz una lista de las rutas de descubrimiento. Revisa los sitemaps XML, la navegación, las URL preferidas, las redirecciones, los enlaces externos y otros anclajes internos. Cualquiera de ellos puede exponer la URL independientemente del enlace con nofollow.
3. Confirma qué nofollow usaste. Un valor rel en un ancla afecta a un enlace. Un valor nofollow en la meta robots aborda los enlaces en la página de origen. Ninguno cambia la directiva de indexación del destino.
4. Inspecciona el destino en sí. Revisa su estado, URL preferida y meta robots, X-Robots-Tag y el acceso en robots.txt en lugar de depurar solo el enlace de origen.
5. Permite tiempo de procesamiento. Un noindex recién añadido surte efecto después de que el motor de búsqueda vuelva a rastrear y procese el destino.

Auditar nofollow interno accidental

Ejecuta esto en la Consola de DevTools para clasificar los enlaces en la página renderizada:

const links = [...document.querySelectorAll('a[href]')].map((a) => {
  const url = new URL(a.href, location.href);
  const rel = new Set(a.rel.toLowerCase().split(/\s+/).filter(Boolean));
  return {
    text: a.textContent.trim().replace(/\s+/g, ' '),
    href: url.href,
    internal: url.origin === location.origin,
    nofollow: rel.has('nofollow'),
    sponsored: rel.has('sponsored'),
    ugc: rel.has('ugc'),
  };
});

console.table(links.filter((link) => link.internal && link.nofollow));
console.table(links.filter((link) => !link.internal));

La primera tabla encuentra enlaces internos que merecen una revisión manual. La segunda te permite comprobar si cada relación saliente está clasificada con veracidad. No añadas ni elimines mecánicamente valores rel basándote solo en el dominio; el patrocinio y la generación de usuarios son hechos editoriales que el DOM no puede inferir.

TL;DR — rel="nofollow" es un valor rel por enlace que significa “no avalo / no quiero transmitir señales a este enlace.” Introducido en 2005 contra el spam en comentarios. El PageRank sculpting con él está muerto desde 2009 (Cutts). Desde el 10 de septiembre de 2019 es una pista para el ranking, y desde el 1 de marzo de 2020 una pista para el rastreo y la indexación — ya no es una directiva estricta. No es noindex y no bloquea el rastreo de forma fiable: una página con nofollow aún puede ser rastreada/indexada mediante sitemaps, enlaces de otros sitios o tus propios enlaces con follow. Usa sponsored para enlaces de pago, ugc para contenido generado por usuarios, y puedes combinar valores (rel="ugc sponsored").

Evidence for this claim Google recommends rel=nofollow when other qualification values do not apply and the publisher would rather Google not associate with or crawl the linked page from that site. Scope: Per-link Google guidance; nofollow is a hint, not a guaranteed crawl block. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Qualify outbound links Evidence for this claim A link-level nofollow is not a reliable way to prevent the destination URL from being crawled or indexed. Scope: Google can discover a URL through other links, sitemaps, or sources; use page-level controls for indexing. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google Search Central: Robots meta tag

Qué es realmente rel="nofollow"

rel="nofollow" es uno de los posibles valores del atributo rel del enlace HTML, establecido en un elemento <a> individual:

<a rel="nofollow" href="https://example.com">Example</a>

Le indica a los motores de búsqueda que no respaldas la página enlazada y que no quieres transmitir señales de ranking hacia ella. Es una calificación por enlace — no una configuración a nivel de página, y no es un control de indexación. El propio marco de Google lo presenta como el comodín de los tres valores de calificación de enlaces: úsalo “cuando otros valores no apliquen y prefieras que Google no asocie tu sitio con la página enlazada, ni la rastree desde tu sitio.”

Una breve historia del nofollow

2005 — el origen antispam. Google introdujo rel="nofollow" en enero de 2005, junto con otros motores de búsqueda, específicamente para combatir el spam en comentarios y libros de visitas. Los spammers dejaban enlaces por todas partes para manipular los rankings; nofollow permitía a los editores decir “no avalo este enlace.”

2009 — muere el PageRank sculpting. Durante un tiempo, los SEOs usaban nofollow en enlaces internos para intentar “esculpir” el PageRank — canalizando la equidad de enlaces hacia las páginas que les importaban. Matt Cutts, entonces jefe del equipo de spam web de Google, lo eliminó en 2009: poner nofollow en un enlace interno ya no redistribuye la parte de ese enlace a los otros enlaces de la página. La equidad simplemente se evapora. Su consejo contundente sigue vigente — para enlaces internos, “cuando enlaces dentro de tu sitio: no uses nofollow. Simplemente enlaza a lo que sea.” Si todavía usas nofollow en enlaces internos para “ahorrar” PageRank, detente; no ha funcionado en más de una década.

2019–2020 — de directiva a pista. Este es el cambio que reformuló todo el tema. En un anuncio del 10 de septiembre de 2019, Danny Sullivan y Gary Illyes reclasificaron nofollow de una directiva estricta a una pista — algo que Google normalmente respeta pero puede optar por anular. Dos fechas importan:

• 10 de septiembre de 2019 — nofollow (y los nuevos valores sponsored/ugc) se convirtieron en sugerencias para fines de clasificación.
• 1 de marzo de 2020 — nofollow también se convirtió en una sugerencia para fines de rastreo e indexación.

El razonamiento de Google era que el uso generalizado de nofollow le estaba costando señales de enlaces útiles, por lo que un modelo de sugerencias le permite considerar esos enlaces cuando tiene buenas razones para hacerlo. Para la mayoría de los sitios, el efecto práctico es pequeño: Google dijo que generalmente seguiría tratando los enlaces nofollow como antes y no los usaría para la clasificación.

No necesitas volver atrás y cambiar el marcado nofollow existente; sigue funcionando. Los nuevos valores sponsored y ugc se recomiendan para sus casos específicos, pero son opcionales, no obligatorios.

nofollow, sponsored y ugc: ¿cuál es la diferencia?

El cambio de 2019 también introdujo dos valores rel más específicos. Los tres califican un enlace; solo describen por qué no lo estás respaldando:

• rel="sponsored" — colocaciones de pago, anuncios y enlaces de afiliados. Google: “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.” (traducción) «Marca los enlaces que son anuncios o colocaciones de pago (comúnmente llamados enlaces de pago) con el valor sponsored.»
• rel="ugc" — contenido generado por el usuario. Google recomienda “marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.” (traducción) «marcar los enlaces de contenido generado por el usuario (UGC), como comentarios y publicaciones en foros, con el valor ugc.»
• rel="nofollow" — la opción general cuando ninguno de los anteriores encaja y prefieres no avalar ni asociar el rastreo con el enlace.

Una regla de decisión:

• Pagado / afiliado → sponsored
• Comentarios / publicaciones en foros / otros enlaces añadidos por usuarios → ugc
• No respaldar / no querer asociación de rastreo, nada más encaja → nofollow
• Más de uno aplica → combínalos, separados por espacios: rel="ugc sponsored"

Esa combinación es legítima e intencionada: un enlace de pago dentro de contenido generado por el usuario puede llevar ambos valores. Para obtener una visión completa sobre cómo elegir y combinar sponsored/ugc, incluidas las obligaciones de divulgación que conllevan los enlaces de pago, consulta rel=“sponsored” y rel=“ugc”.

¿Nofollow bloquea el rastreo o la indexación? No.

Esta es la sección más importante, porque es el mito más común, y todavía lo encontrarás afirmado como un hecho en guías populares (la guía de nofollow de Ahrefs ampliamente citada, escrita por Joshua Hardwick, afirma que Google “no rastrea enlaces nofollow”; eso es lo que hay que corregir, no la opinión de Patrick).

Esta es la realidad, directamente de la documentación de Google: “Recuerda que las páginas enlazadas pueden encontrarse por otros medios, como sitemaps o enlaces desde otros sitios, y por lo tanto aún pueden ser rastreadas.” Nofollow es una sugerencia sobre qué enlaces seguir, no un muro alrededor del destino.

Así que mantén estos tres trabajos separados:

• rel="nofollow" (nivel de enlace) = “No respaldo este enlace.” No mantiene el destino fuera de Google.
• noindex (nivel de página) = mantiene una página fuera del índice. Esta es la herramienta para “No quiero esta página en la búsqueda.”
• robots.txt disallow (nivel de rastreo) = detiene a los bots de obtener una URL. (Y nota: una página bloqueada por robots puede seguir indexada si otras páginas enlazan a ella: la misma distinción entre rastreo e indexación).

Si pones nofollow en todos los enlaces a una página pero está en tu sitemap, u otro sitio enlaza a ella, o tienes un enlace follow hacia ella en otro lugar, Google aún puede rastrearla e indexarla. nofollow no es noindex. Esta es exactamente la razón por la que nofollow se encuentra en el límite entre el mundo de los enlaces y el mundo del rastreo e indexación: es una sugerencia hacia el pipeline de rastreo, no un control sobre él.

rel="nofollow" a nivel de enlace vs. la metaetiqueta robots nofollow

Estos se confunden constantemente porque comparten una palabra. Tienen un alcance completamente diferente:

• rel="nofollow" está en un solo elemento <a>: califica ese único enlace.
• El valor nofollow de la metaetiqueta robots — <meta name="robots" content="nofollow"> (o el encabezado HTTP X-Robots-Tag: nofollow) — es una instrucción a nivel de página que indica a los rastreadores que no sigan ninguno de los enlaces de esa página.

Un enlace frente a todos los enlaces de la página. Si alguien dice “añadí nofollow”, vale la pena preguntar a cuál se refiere: se comportan de manera muy diferente. (El valor nofollow de la metaetiqueta robots convive con noindex y los controles de fragmentos; forma parte de la historia más amplia de la metaetiqueta robots).

¿Los enlaces nofollow ayudan al SEO?

No trates “nofollow” como “sin valor”. Varias cosas son ciertas a la vez:

• Ahora son sugerencias, por lo que Google puede considerarlos en algunos casos.
• Siguen generando tráfico de referencia: personas reales que hacen clic.
• Un perfil de backlinks natural incluye enlaces nofollow; un perfil con solo follow parece poco natural.

Así que los enlaces nofollow no son peso muerto. Simplemente no deberían ser tu estrategia para “transmitir autoridad de enlace”.

Cuándo usar nofollow (y cuándo no)

Úsalo para:

• Anuncios / colocaciones pagadas (prefiere sponsored).
• Enlaces de afiliados (prefiere sponsored).
• Enlaces generados por usuarios no confiables: comentarios, foros, perfiles (prefiere ugc).
• Enlaces salientes que realmente no quieres respaldar.

No te molestes:

• Enlaces internos: no los marques como nofollow para esculpir PageRank; no funciona y solo filtra la autoridad. Enlaza libremente dentro de tu propio sitio.
• Enlaces salientes editoriales de confianza: las referencias normales a buenas fuentes no necesitan nofollow.

El estado actual de nofollow

Cuando calculé los números para mi estudio El estado de los atributos de enlace Nofollow, UGC y Sponsored, el titular fue lo poco que se habían adoptado los nuevos atributos. Aproximadamente el 10,6 % de todos los backlinks en los sitios que analicé eran nofollow, y alrededor del 3,6 % de los enlaces internos llevaban nofollow, más de lo necesario, dado que el nofollow interno no hace nada útil. Los nuevos valores apenas se usaban: solo alrededor del 0,44 % de los dominios de referencia usaban rel="ugc" y aproximadamente el 0,01 % usaba rel="sponsored". La mayor parte de la adopción de ugc provino de WordPress, que lo añadió en la versión 5,3. La conclusión: sin que las plataformas CMS apliquen estos atributos automáticamente, la adopción de sponsored y ugc sigue siendo baja: la mayor parte de la web sigue usando nofollow simple.

Para una visión más amplia de cómo se combinan las señales a nivel de encabezado y de enlace, consulta el centro de metaetiquetas; para ver cómo una sugerencia fluye hacia el descubrimiento, consulta rastreo e indexación.

Resumen de IA

Una versión condensada de la versión avanzada:

• rel="nofollow" es un valor rel por enlace: “no respaldo / no quiero transmitir señales de clasificación a este enlace”. Se establece en elementos <a> individuales.
• Historia: introducido en enero de 2005 para combatir el spam en comentarios y libros de visitas. El esculpido de PageRank con nofollow está muerto desde 2009 (Matt Cutts): la autoridad se evapora, no se redirige.
• De directiva a sugerencia: desde el 10 de septiembre de 2019 es una sugerencia para la clasificación; desde el 1 de marzo de 2020, una sugerencia para el rastreo y la indexación. Ya no es una directiva estricta. El marcado nofollow existente sigue funcionando: no es necesario cambiarlo.
• Tres valores: sponsored (pago/anuncios/afiliados), ugc (generado por el usuario), nofollow (comodín). Combínalos separados por espacios cuando aplique más de uno: rel="ugc sponsored".
• El gran mito: nofollow no bloquea el rastreo ni la indexación y no es noindex. Google: las páginas enlazadas “pueden seguir siendo rastreadas” a través de sitemaps, enlaces de otros sitios, etc. Para eliminar una página usa noindex; para controlar el rastreo usa robots.txt.
• rel="nofollow" a nivel de enlace ≠ nofollow de la metaetiqueta robots: un enlace frente a todos los enlaces de una página.
• Los enlaces nofollow no son inútiles: son sugerencias, generan tráfico de referencia y mantienen un perfil de enlaces natural. No marques como nofollow los enlaces internos ni los editoriales de confianza.
• Adopción: en mi estudio sobre el uso de nofollow/ugc/sponsored, aproximadamente el 10,6 % de los backlinks eran nofollow, pero la adopción de ugc/sponsored fue mínima: la mayor parte de la web sigue usando nofollow simple.

Documentación oficial

Documentación de fuentes primarias de los motores de búsqueda.

Google

• Califica tus enlaces salientes hacia Google — el documento de referencia: nofollow, sponsored y ugc, cuándo usar cada uno, y la nota crucial de “puede que aún se rastree”. Empieza aquí.
• Evolución de “nofollow” — nuevas formas de identificar la naturaleza de los enlaces — el anuncio del 10 de septiembre de 2019 (Danny Sullivan y Gary Illyes) que introdujo sponsored/ugc y el modelo de sugerencias, con las dos fechas de implementación.
• Bloquear la indexación en la búsqueda con noindex — la herramienta correcta para mantener una página fuera de Google (lo que nofollow no es).
• Introducción a robots.txt — control del rastreo, la otra cosa que nofollow no es.

Bing / Microsoft

• Directrices para webmasters de Bing — Bing admite los tres valores y también los trata como sugerencias, apoyándose principalmente en nofollow.

Citas de la fuente

Declaraciones públicas de Google. Cada enlace es un enlace profundo que salta al pasaje citado en la página de origen.

Google — para qué sirve cada valor (de “Califica tus enlaces salientes hacia Google”)

• “Mark links that are advertisements or paid placements (commonly called paid links) with the sponsored value.” (traducción) «Marca los enlaces que sean anuncios o colocaciones de pago (comúnmente llamados enlaces de pago) con el valor sponsored.» Ir a la cita
• “We recommend marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.” (traducción) «Recomendamos marcar los enlaces de contenido generado por el usuario (UGC), como comentarios y publicaciones en foros, con el valor ugc.» Ir a la cita
• “Use the nofollow value when other values don’t apply, and you’d rather Google not associate your site with, or crawl the linked page from, your site.” (traducción) «Usa el valor nofollow cuando otros valores no apliquen y prefieras que Google no asocie tu sitio con la página enlazada, ni la rastree desde tu sitio.» Ir a la cita
• “Links marked with these rel attributes will generally not be followed.” (traducción) «Los enlaces marcados con estos atributos rel generalmente no se seguirán.» Ir a la cita

Google — nofollow NO bloquea el rastreo (el que sostiene todo)

• “Remember that the linked pages may be found through other means, such as sitemaps or links from other sites, and thus they may still be crawled.” (traducción) «Recuerda que las páginas enlazadas pueden encontrarse por otros medios, como sitemaps o enlaces desde otros sitios, y por lo tanto pueden seguir siendo rastreadas.» Ir a la cita

Matt Cutts, Google (2009) — el esculpido de PageRank está muerto

• “In general, whenever you’re linking around within your site: don’t use nofollow. Just go ahead and link to whatever stuff.” (traducción) «En general, siempre que enlaces dentro de tu sitio: no uses nofollow. Simplemente enlaza lo que sea.» — Matt Cutts, entonces jefe del equipo de spam web de Google. Ir a la cita

Los modelos mentales

1. nofollow es una sugerencia, no un muro. Desde 2019–2020 es una sugerencia para el ranking, el rastreo y la indexación — Google generalmente la respeta, pero puede anularla, y no sella el destino. Una página con nofollow sigue siendo descubrible a través de cualquier otro canal.

2. Tres capas, tres herramientas: mantenlas separadas.

• Señal de enlace → rel="nofollow" / sponsored / ugc (no respaldes un enlace)
• Control de indexación → noindex (mantén una página fuera de la búsqueda)
• Control de rastreo → robots.txt (evita que los bots obtengan una URL)

Usa la capa equivocada y obtendrás el resultado equivocado: lo más común es usar nofollow en un enlace esperando que desindexe una página (no lo hará).

3. El árbol de decisión “¿qué valor?”

• Pago / anuncio / afiliado → sponsored
• Generado por el usuario (comentario, foro, perfil) → ugc
• Nada más encaja, no quieres respaldar → nofollow
• Más de uno es verdadero → combina: rel="ugc sponsored"

4. No esculpas. Usar nofollow en enlaces internos para canalizar PageRank no funciona desde 2009: la equidad se evapora. Enlaza libremente dentro de tu propio sitio.

5. Nivel de enlace vs nivel de página. rel="nofollow" es un enlace. El valor nofollow de la metaetiqueta robots es todos los enlaces de la página. Diferente alcance; no los confundas.

nofollow vs sponsored vs ugc vs noindex vs disallow

Qué hace realmente cada control

Recordatorios clave

• nofollow ≠ noindex. Una página con nofollow aún puede ser rastreada e indexada mediante sitemaps, enlaces de otros sitios o tus propios enlaces de seguimiento.
• Los valores se combinan — separados por espacios: rel="ugc sponsored", rel="ugc nofollow".
• El nofollow existente sigue funcionando — no tienes que migrar el marcado antiguo a sponsored/ugc.
• No uses nofollow en enlaces internos para esculpir PageRank — muerto desde 2009; la equidad se evapora.
• rel="nofollow" a nivel de enlace (un enlace) no es el nofollow de la metaetiqueta robots a nivel de página (todos los enlaces de la página).

HTML rápido

<!-- catch-all -->
<a rel="nofollow" href="…">…</a>
<!-- paid / ad -->
<a rel="sponsored" href="…">…</a>
<!-- user comment / forum post -->
<a rel="ugc" href="…">…</a>
<!-- a paid link inside user content -->
<a rel="ugc sponsored" href="…">…</a>

Recursos que valen tu tiempo

Mis escritos relacionados

• The State of Nofollow, UGC, & Sponsored Link Attributes — mi estudio de investigación original sobre cuánto (o cuán poco) adoptó realmente la web estos atributos.

Oficial

• El Califica tus enlaces salientes hacia Google de Google — el documento de referencia para nofollow/sponsored/ugc.
• El Evolving “nofollow” de Google — el anuncio de 2019 del modelo de pista y los nuevos atributos.
• Matt Cutts sobre PageRank sculpting — la publicación de 2009 que terminó con el esculpido con nofollow interno.

Del sector

• r/TechSEO — la comunidad para depurar “¿por qué mi página con nofollow sigue indexada?”.
• El nuevo tratamiento de Google de los enlaces nofollow ha llegado (Search Engine Land, 1 mar 2020) — confirma la fecha de activación del 1 de marzo de 2020 para la pista de rastreo/indexación de Danny Sullivan y Gary Illyes.
• Actualización de rastreo e indexación de Google: nofollow se convierte en una pista (Search Engine Journal) — cobertura detallada del cambio de pista de marzo de 2020 con implicaciones prácticas.
• Por qué Google convirtió nofollow en una pista (Search Engine Journal) — explica el razonamiento de Google: el uso generalizado de nofollow le costaba a Google señales de enlaces útiles.
• ¡El esculpido de PageRank ha muerto! ¡Larga vida al esculpido de PageRank! (Search Engine Land) — el artículo definitivo de 2009 sobre la confirmación de Matt Cutts de que el esculpido interno con nofollow ya no funciona.
• Bing admite rel=sponsored y rel=ugc (Search Engine Land) — la confirmación de Bing de que admite los tres valores como pistas.

Estadísticas que vale la pena citar

De mi estudio El estado de los atributos de enlace nofollow, UGC y sponsored:

• ~10,6 % de todos los backlinks eran nofollow — nofollow es común en toda la web. Fuente
• ~3,6 % de los enlaces internos llevaban nofollow — más de lo que debería, ya que el nofollow interno no hace nada útil (sin esculpido de PageRank desde 2009). Fuente
• La adopción de ugc/sponsored era mínima — solo ~0,44 % de los dominios de referencia usaban rel="ugc" y ~0,01 % usaban rel="sponsored", y la mayoría de ugc provenía de WordPress (añadido en 5,3). Sin los valores predeterminados del CMS, la adopción sigue siendo baja. Fuente

Registro de cambios