تحسين الظهور في Google Discover

كيف تظهر في Google Discover؛ ولماذا هو خلاصة محتوى لا نتيجة بحث، وما عوامل الأهلية التي توثقها Google فعلًا، وسياسات المحتوى، ومواصفات الصور، وتحديث Discover الأساسي في فبراير 2026، ولماذا تتقلب الزيارات بشدة.

نُشر أول مرة: 3 يوليو 2026 · آخر تحديث: 22 أغسطس 2026 · Advanced
اللغات
دليل واحد في هذه الصفحة

Google Discover خلاصة محتوى لا نتيجة بحث؛ إذ تدفع المحتوى إلى الأشخاص بحسب اهتماماتهم، فلا يوجد استعلام أو كلمة مفتاحية تحاول الترتيب لها. يصبح المحتوى مؤهلًا تلقائيًا بعد فهرسته وامتثاله لسياسات محتوى Discover، ولا يلزم ترميز خاص. والعوامل التي توثقها Google هي تجنب عناوين اصطياد النقرات والإثارة، واستخدام عناوين صادقة وصور كبيرة عالية الجودة مع max-image-preview:large، وتقديم تجربة صفحة جيدة على واجهة موجّهة أولًا إلى الأجهزة المحمولة. تشتهر زيارات Discover بأنها حادة التقلب وغير متكررة؛ وتصفها Google نفسها بأنها تكميلية وأقل موثوقية من زيارات البحث، لذلك قد تحقق مقالة جيدة قفزة ثم تختفي، وهذا طبيعي وليس عقوبة. كان تحديث Discover الأساسي في فبراير 2026 أول تحديث أساسي تعلن عنه Google خصيصًا لـDiscover، واستهدف اصطياد النقرات والملاءمة المحلية والخبرة في كل موضوع على حدة. كن صريحًا: لا توجد «خوارزمية Discover» منشورة؛ وراقب الأداء في مرشح Discover داخل Search Console.

الخلاصة — Discover خلاصة محتوى لا استجابة لاستعلام؛ فلا توجد كلمة مفتاحية تستهدفها، بل توجد أهلية فقط. يصبح المحتوى مؤهلًا تلقائيًا بعد فهرسته وامتثاله للسياسات، ولا يلزم ترميز خاص. والعوامل الموثقة هي: تجنب اصطياد النقرات والإثارة، واستخدام عناوين صادقة، ونشر صور كبيرة عالية الجودة (بعرض ≥1200px، وأكثر من 300k بكسل، ونسبة 16:9، مع max-image-preview:large وog:image/schema.org)، وتقديم تجربة صفحة جيدة على واجهة موجّهة أولًا إلى الهاتف. تمثل سياسات المحتوى (الإفصاح عن الإعلانات، وعدم استخدام معاينات مضللة، والشفافية/نسب المحتوى إلى أصحابه) طبقة الإنفاذ، ويمكن أن تؤدي إلى إجراء يدوي خاص بـDiscover. الزيارات حادة التقلب وغير متكررة بطبيعتها؛ وتصفها Google بأنها تكميلية. استهدف تحديث Discover الأساسي في فبراير 2026، وهو الأول من نوعه، اصطياد النقرات والملاءمة المحلية والخبرة في كل موضوع على حدة. ولا توجد «خوارزمية Discover» منشورة؛ فكن صريحًا بشأن غموضها.

Evidence for this claim Indexed content that complies with Discover policies is automatically eligible, but eligibility does not guarantee appearance or traffic. Scope: Current Google Discover eligibility and volatility guidance. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Google Discover Evidence for this claim Google recommends compelling non-clickbait titles and large high-quality images, with max-image-preview:large or equivalent permission, for Discover. Scope: Current Google Discover content and image guidance; no appearance guarantee. Confidence: high · Verified: Google Search Central: Optimize for Discover

Discover خلاصة محتوى لا صفحة نتائج بحث

أريد تثبيت هذه الفكرة قبل أي شيء لأنها تعيد تأطير المقالة كلها: Discover ليس استجابة لاستعلام. لا يوجد مربع بحث في هذه العملية. تقرر Google، استنادًا إلى نشاط الشخص على الويب وفي التطبيقات، أن مادة ما قد تهمه، فتضع بطاقة لها في خلاصته. لذلك لا يوجد شيء يمكن الترتيب له بالمعنى التقليدي؛ لا كلمة مفتاحية ولا موضع ولا صفحة نتائج بحث. وأي مقالة تعطيك قائمة مرقمة من «عوامل ترتيب Discover» إنما تصف، في أحسن الأحوال، ارتباطات استنتجها شخص ما، لا آليات موثقة. احتفظ بهذا التمييز في ذهنك وسيزول معظم الالتباس حول Discover.

هذا هو التأطير نفسه الذي يستخدمه مركز SEO للأخبار، ويستحق التكرار: تحسّن للبحث باستهداف الاستعلامات؛ أما في Discover فتجعل نفسك مؤهلًا ثم تأمل أن تختارك الخلاصة.

كيف يصبح المحتوى مؤهلًا

Google واضحة على نحو منعش هنا: “Content is automatically eligible to appear in Discover if it is indexed by Google and meets Discover’s content policies. No special tags or structured data are required. Note that being eligible to appear in Discover is not a guarantee of appearing.” (ترجمة) «يصبح المحتوى مؤهلًا تلقائيًا للظهور في Discover إذا فهرسته Google وكان مستوفيًا لسياسات محتوى Discover. ولا يلزم أي وسوم خاصة أو بيانات منظمة. لاحظ أن الأهلية للظهور في Discover لا تضمن الظهور». ولأن Discover جزء من البحث، فإن “Discover makes use of many of the same signals and systems used by Search to determine what is helpful, people-first content.” (ترجمة) «يستخدم Discover كثيرًا من الإشارات والأنظمة نفسها التي يستخدمها البحث لتحديد المحتوى المفيد الموجّه إلى الناس أولًا».

Evidence for this claim Indexed content that meets Discover policies is automatically eligible; no special tag or manual submission guarantees appearance. Scope: news websites, publisher feeds and Search Console reporting Confidence: high · Verified: Get on Discover

إذًا المتطلبان السابقان هما: (1) أن تُفهرس، و(2) ألا تخالف السياسات. وكل ما عدا ذلك يتعلق بتحسين احتمالات عرضك، لا بفتح بوابة.

العوامل التي توثقها Google فعلًا

قائمة الممارسات الموصى بها التي تنشرها Google هي أقرب ما يوجد إلى قائمة تحقق للتحسين. وتوصي بتجنب اصطياد النقرات والمعاينات المضللة، واستخدام عناوين تلتقط جوهر المحتوى، وتجنب الإثارة، وتقديم محتوى آني أو ذي رؤية فريدة، وإدراج صور جذابة عالية الجودة (“especially large images that are more likely to generate visits from Discover” (ترجمة) «ولا سيما الصور الكبيرة التي يُرجح أن تولّد زيارات من Discover»)، واستخدام og:image أو ترميز schema.org لتحديد تلك الصورة الكبيرة، و*“provide an overall great page experience.”* (ترجمة) «تقديم تجربة صفحة رائعة في مجملها». لنستخلص الأجزاء التي تصنع فرقًا فعليًا.

الصور هي العامل الأكبر. Discover خلاصة مرئية، والصورة هي ما يكسب النقرة. مواصفة Google: “At least 1200 px wide; High resolution of more than 300,000 total pixels…; 16x9 aspect ratio.” (ترجمة) «عرض لا يقل عن 1200 بكسل؛ ودقة عالية تزيد على 300,000 بكسل إجمالًا…؛ ونسبة أبعاد 16:9». لكن الصورة لا تظهر بحجم كبير إلا بعد إتاحة المعاينات الكبيرة عبر توجيه robots max-image-preview:large (ويفعّله AMP تلقائيًا أيضًا). فإذا كانت صفحاتك ترسل max-image-preview:standard أو none، لا يستطيع Discover عرض صورة كبيرة مهما كانت جودتها؛ ولذلك يمثل إعداد robots هذا بوابة صارمة حقيقية لأهم عامل. وتضيف Google نصائح عملية للاقتصاص: فهي تحاول الاقتصاص تلقائيًا للاستخدام الأفقي، لذلك “be sure your images are well-cropped and positioned for landscape usage,” (ترجمة) «تأكد من اقتصاص صورك جيدًا وتهيئتها للاستخدام الأفقي»، و*“avoid using generic images (for example, your site logo),”* (ترجمة) «تجنب الصور العامة (مثل شعار موقعك)»، و*“for best results, avoid using text-heavy images.”* (ترجمة) «ولأفضل النتائج، تجنب الصور التي يطغى عليها النص».

عناوين تطابق المحتوى. التوصية هي “use page titles and headlines that capture the essence of the content” (ترجمة) «استخدم عناوين صفحات وعناوين رئيسية تلتقط جوهر المحتوى»، لا أن تكتب أكثر صياغة مغرية يمكنك ابتكارها. وهذا يقود مباشرة إلى قاعدة منع اصطياد النقرات.

لا اصطياد للنقرات ولا إثارة. تسمي Google الأمرين صراحة مرتين؛ مرة في وثيقة أفضل الممارسات: “Avoid clickbait…by using misleading or exaggerated details in preview content” (ترجمة) «تجنب اصطياد النقرات… باستخدام تفاصيل مضللة أو مبالغ فيها في محتوى المعاينة»، و*“Avoid sensationalism tactics that manipulate appeal by catering to morbid curiosity, titillation, or outrage”* (ترجمة) «تجنب أساليب الإثارة التي تتلاعب بالجاذبية عبر استغلال الفضول المَرَضي أو الإغراء أو الغضب»؛ ومرة أخرى، بوضوح أشد، في التحديث الأساسي لشهر فبراير 2026 أدناه. إغراء التفاعل قصير الأمد يسير عكس ما يكافئه Discover.

تجربة الصفحة والهاتف. آخر نقطة موثقة تقول ببساطة “provide an overall great page experience.” (ترجمة) «قدّم تجربة صفحة رائعة في مجملها». يعمل Discover في معظمه على الهواتف، لذلك ليست تجربة الهاتف أمرًا تكميليًا هنا. وبدل إعادة شرح Core Web Vitals أو الفهرسة الموجّهة أولًا إلى الهاتف، أحيلك إليهما؛ فالمقصود أن عمل تجربة الصفحة وملاءمة الهاتف الذي تنفذه للبحث هو نفسه ما يعتمد عليه Discover.

وملاحظة إضافية عن الحداثة: لا يقتصر Discover على الأخبار العاجلة. تقول Google إن المحتوى الأقدم قد يظهر “if it’s helpful and relevant to individuals based on their interests.” (ترجمة) «إذا كان مفيدًا وملائمًا للأفراد بحسب اهتماماتهم». لذلك، مع أن حداثة المحتوى والتوقيت يساعدان بوضوح، تظل المواد دائمة الصلاحية مؤهلة أيضًا؛ فلا تفترض أن عليك أن تكون موقعًا إخباريًا.

سياسات المحتوى: طبقة الإنفاذ

إلى جانب صفحة أفضل الممارسات، توجد وثيقة مستقلة عن سياسات محتوى Discover، وهذا ما تتجاهله مقالات كثيرة منافسة. حتى يصبح المحتوى مؤهلًا، “must not violate Google Search’s overall policies, Google Search’s spam policies,” (ترجمة) «يجب ألا يخالف السياسات العامة لبحث Google أو سياسات المحتوى غير المرغوب فيه في بحث Google»، ولا قائمة مسماة من سياسات الميزات (المحتوى الخطِر والممارسات الخادعة والمحتوى الذي ينطوي على مضايقة والمحتوى الطبي والمحتوى الجنسي الصريح وغير ذلك). وتستحق ثلاث منها إبرازها لأنها ملموسة:

  • يجب الإفصاح عن الإعلانات والمحتوى المدفوع: “Advertising and other paid promotional material on your pages should not exceed your content… Sponsorship… should be clearly disclosed to readers.” (ترجمة) «ينبغي ألا تتجاوز الإعلانات وغيرها من المواد الترويجية المدفوعة في صفحاتك حجم محتواك… وينبغي الإفصاح بوضوح للقراء عن الرعاية».
  • يُحظر المحتوى المضلل: “We don’t allow preview content that misleads users to engage with it by promising details which aren’t reflected in the underlying content.” (ترجمة) «لا نسمح بمحتوى معاينة يضلل المستخدمين لحثهم على التفاعل معه بوعدهم بتفاصيل لا يعكسها المحتوى الأساسي».
  • الشفافية سياسة مسماة في Discover، وليست إشارة مبهمة إلى E-E-A-T. ينبغي للمصادر الإخبارية تقديم “Clear dates and bylines; Information about the authors, publication, and publisher; Information about the company or network behind the content; Contact information.” (ترجمة) «تواريخ واضحة ونسب المحتوى إلى كتّابه؛ ومعلومات عن المؤلفين والمنشور والناشر؛ ومعلومات عن الشركة أو الشبكة التي تقف وراء المحتوى؛ ومعلومات اتصال».

شرط الشفافية هو أوضح صلة حرفية بين أهلية Discover وE-E-A-T؛ فذكر المؤلفين ونسبة المحتوى إليهم ليسا مجرد تصور شائع مأخوذ من إرشادات مقيمي الجودة هنا، بل سياسة مكتوبة. وللسياسات أثر فعلي: “When we find content or behavior that violates these policies, we may remove the content from Discover… If your site violates one or more Discover content policies, Discover manual actions may appear in your Search Console under Security & Manual actions.” (ترجمة) «عندما نجد محتوى أو سلوكًا يخالف هذه السياسات، قد نزيل المحتوى من Discover… وإذا خالف موقعك سياسة أو أكثر من سياسات محتوى Discover، فقد تظهر إجراءات يدوية خاصة بـDiscover في Search Console ضمن Security & Manual actions». يمكنك بالفعل تلقي إجراء يدوي خاص بـDiscover.

لماذا تقفز زيارات Discover ثم تختفي؟

هذا هو الجزء الذي يتعلمه كل ناشر بالطريقة الصعبة في النهاية، ولذلك سأقوله بصراحة منذ البداية: إنه طبيعي. تقول وثائق Google نفسها: “Traffic from Discover is less predictable or dependable when compared to keyword-driven search visits. Given its serendipitous nature, you should consider traffic from Discover as supplemental to your keyword-driven search traffic.” (ترجمة) «زيارات Discover أقل قابلية للتنبؤ أو الاعتماد عليها من زيارات البحث المدفوعة بالكلمات المفتاحية. وبالنظر إلى طبيعته القائمة على الاكتشاف غير المتوقع، ينبغي أن تعد زيارات Discover تكميلية لزيارات البحث المدفوعة بالكلمات المفتاحية».

Evidence for this claim Google explicitly warns that Discover traffic is less predictable or dependable than keyword-driven Search traffic and may change independently of content publication cadence. Scope: news websites, publisher feeds and Search Console reporting Confidence: high · Verified: Get on Discover

تسرد Google ثلاثة أسباب لتحرك الزيارات، ولا يعني أي منها «عوقبت»: تغير الاهتمامات (حين تتغير اهتمامات الناس تعرض الخلاصة لهم أشياء أخرى)، وأنواع المحتوى (تعدل Google أنواع المحتوى التي تبرزها الخلاصة)، وتحديثات بحث Google (بما أن Discover امتداد للبحث، يمكن لتحديث في البحث أن يحرك زيارات Discover؛ واللافت أن “it may be that there’s nothing you need to do after an update” (ترجمة) «قد لا يكون هناك شيء يتعين عليك فعله بعد التحديث»).

قال ممثلو Google الشيء نفسه منذ سنوات، بعبارات أوضح. قال John Mueller: “the traffic tends to be very on or off… suddenly you get a lot of traffic from Discover. And then our algorithms might at some point say it doesn’t make sense to show it that much in Discover anymore and then the traffic goes away.” (ترجمة) «تميل الزيارات إلى أن تكون إما في حالة تشغيل أو توقف حاد… وفجأة تحصل على زيارات كثيرة من Discover. ثم قد تقول خوارزمياتنا في مرحلة ما إنه لم يعد من المنطقي عرضه بهذا القدر في Discover، فتختفي الزيارات». ونصيحته: “if you do see a lot of visibility from Google Discover, I think that’s fantastic. I just would be careful and kind of realize that this is something that can change fairly quickly.” (ترجمة) «إذا رأيت قدرًا كبيرًا من الظهور من Google Discover فهذا رائع في رأيي. لكنني سأتوخى الحذر وأدرك أن هذا شيء قد يتغير بسرعة إلى حد ما». وصاغ Gary Illyes الخلاصة العملية بأوضح صورة عام 2019: “I just hope people realize that this may go away overnight and they don’t build their whole business model around it.” (ترجمة) «آمل فقط أن يدرك الناس أن هذا قد يختفي بين ليلة وضحاها، وألا يبنوا نموذج أعمالهم كله عليه».

إذًا، ارتفاع زيارات مقالة جيدة ثم هبوطها إلى قرب الصفر هو السلوك المتوقع لخلاصة قائمة على الاهتمامات. وليس في حد ذاته إشارة إلى عقوبة.

تحديث Discover الأساسي في فبراير 2026

أحدث سبب يجعل هذا الموضوع مهمًا الآن هو إعلان Google في 5 فبراير 2026 عن تحديث Discover الأساسي في فبراير 2026، وهو جدير بالملاحظة لأنه أول تحديث أساسي تعلن عنه Google على أنه خاص بـDiscover بدلًا من البحث عمومًا. (تؤثر التحديثات الأساسية العادية في Discover أيضًا؛ لكن هذا أول تحديث صيغ بوصفه تحديثًا لـDiscover.) وقالت Google إن التحديث سيحسن التجربة من خلال:

  • “Showing users more locally relevant content from websites based in their country” (ترجمة) «عرض مزيد من المحتوى الملائم محليًا للمستخدمين من مواقع مقرها في بلدهم».
  • “Reducing sensational content and clickbait in Discover” (ترجمة) «تقليل المحتوى المثير واصطياد النقرات في Discover».
  • “Showing more in-depth, original, and timely content from websites with expertise in a given area” (ترجمة) «عرض مزيد من المحتوى المتعمق والأصلي والآني من مواقع تتمتع بخبرة في مجال معين».

أكثر ما يفيد الناشرين هو تأطير Google للخبرة على أساس كل موضوع على حدة، مع مثال ملموس: “a local news site with a dedicated gardening section could have established expertise in gardening, even though it covers other topics. In contrast, a movie review site that wrote a single article about gardening would likely not.” (ترجمة) «قد يكون موقع أخبار محلي لديه قسم مخصص للبستنة قد رسخ خبرة في البستنة، حتى لو كان يغطي موضوعات أخرى. وعلى النقيض، يُرجح ألا يرسخ موقع لمراجعات الأفلام كتب مقالة واحدة عن البستنة تلك الخبرة». والخلاصة أن المواقع الضيقة التخصص والمواقع الواسعة تستطيع التأهل، ولكن بقوة عمق مثبت في موضوع، لا بمجرد حجم النشر.

قالت Google إن طرح التحديث قد يستغرق ما يصل إلى أسبوعين، وسيبدأ لدى المستخدمين الناطقين بالإنجليزية في الولايات المتحدة ثم يتوسع إلى لغات وبلدان أخرى “in the months ahead.” (ترجمة) «في الأشهر المقبلة». وكأي تحديث أساسي، “some sites might see increases or decreases; many sites may see no change at all.” (ترجمة) «قد تشهد بعض المواقع زيادات أو انخفاضات، وقد لا تشهد مواقع كثيرة أي تغيير إطلاقًا». وكانت ردود فعل الناشرين في نقاش Search Engine Roundtable المزيج المعتاد؛ إذ أفاد بعضهم أنهم “90-95% down” (ترجمة) «انخفضت زياراتهم بنسبة 90–95 %»، وقال آخرون إن موقعهم “did start showing up again on Discover” (ترجمة) «بدأ فعلًا بالظهور من جديد في Discover». لكن تعامل مع ذلك بوصفه تعليقات قصصية في منتدى، لا بيانات. والتقلب الذي تصفه هو بالضبط ما تحذر منه Google أعلاه.

ما لا يمكنك فعله، والصراحة بشأن الغموض

ثمة أمور ينبغي ذكرها بوضوح حتى لا تهدر جهدك:

  • لا يمكنك استهداف كلمات مفتاحية. لا يوجد استعلام. استهداف الكلمات المفتاحية مفهوم خاص بالبحث ولا ينطبق على الخلاصة.
  • لا توجد حيلة خاصة في schema. لا يلزم أي بيانات منظمة للأهلية. والعامل الوحيد القريب من الترميز الذي يهم هو max-image-preview:large (توجيه robots لا schema)، إضافة إلى ترميز الصور الاختياري og:image/schema.org للتلميح إلى الصورة التي ينبغي أن يفضلها Discover.
  • انتهت ميزة Follow/RSS. كانت Google تتيح للمستخدمين «متابعة» خلاصة موقع داخل Discover، وكان بوسع أصحاب المواقع تحديد خلاصة مفضلة. أزالت Google تلك الإرشادات لأن ميزة Follow لم تعد تظهر في Discover؛ فلا تبنِ أسلوبًا قائمًا على RSS/<link>.
  • لا توجد «خوارزمية Discover» منشورة. بخلاف عتبات Core Web Vitals الموثقة مثلًا، لم تنشر Google قط وثائق على نمط عوامل الترتيب لـDiscover. الموجود هو صفحة للأهلية وأفضل الممارسات وصفحة لسياسات المحتوى. وكل من يبيعك «عوامل ترتيب Discover الأحد عشر» يستنتج من الارتباط. أفضل أن أخبرك بذلك على أن أدعي غيره.

مراقبة أداء Discover

يمكنك رؤية بيانات Discover في Search Console. تقول Google: “If you have content on Discover, you can monitor your performance using the Performance report for Discover. This report shows impressions, clicks, and CTR for any of your content that has appeared on Discover in the last 16 months… The Discover performance report includes traffic from Chrome, and fully tracks a site’s Discover traffic across all surfaces.” (ترجمة) «إذا كان لديك محتوى في Discover، يمكنك مراقبة أدائك عبر تقرير الأداء في Discover. يعرض هذا التقرير مرات الظهور والنقرات ونسبة النقر إلى الظهور لأي محتوى لديك ظهر في Discover خلال الأشهر الستة عشر الماضية… ويشمل تقرير أداء Discover الزيارات من Chrome، ويتتبع زيارات Discover للموقع كاملة عبر جميع الأسطح». لاحظ أن مرشح Discover لا يظهر في Search Console إلا بعد أن تجمع مرات ظهور كافية في Discover لتجاوز عتبة التقارير؛ وغياب البيانات لا يعني بالضرورة غياب الأهلية، بل ربما يعني أن الحجم غير كافٍ بعد. لن أعيد شرح آلية التقرير هنا؛ وأقرب مقالة شقيقة موجودة في الموقع هي شرح تقرير الأداء، بينما سيكون الدليل المخصص لتقرير Discover المكان الصحيح لنافذة الأشهر الستة عشر وحساب مرات الظهور والتصفية الخاصة بـDiscover عندما يُنشأ.

هل ينبغي أن تحسّن لـDiscover أصلًا؟

المخاطر حقيقية للناشرين. فقد وجدت بيانات Chartbeat عن 565 ناشرًا في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، كما أوردتها Search Engine Land، أن “Discover is now the primary driver of Google referrals” (ترجمة) «Discover أصبح الآن المحرك الأساسي للإحالات من Google» لدى تلك المجموعة، بينما هبطت إحالات البحث التقليدي إلى نحو 19 % من الزيارات التي تقودها Google بحلول يوليو 2025. لذلك ليس Discover بدعة؛ بل هو أهم مصدر لدى مواقع إخبارية كثيرة.

لكن لهذا السبب تحديدًا يصبح تحذير «تكميلي وقد يختفي بين ليلة وضحاها» أهم كلما ازداد اعتمادك على Discover، لا أقل أهمية. قراءتي الصريحة: نفّذ العمل الذي يتداخل مع كل ما ينبغي أن تفعله أصلًا؛ أي محتوى جيد حقًا، وعناوين صادقة، وصور أصلية قوية، وصفحات سريعة على الهاتف، ونسبة واضحة للمحتوى إلى أصحابه؛ وتعامل مع أي زيارات من Discover بوصفها مكسبًا إضافيًا. لا تطارد حيلًا خاصة بـDiscover، ولا تدع قفزة في زياراته توهمك بأنك بنيت قناة دائمة. نوّع مصادرك حتى لا تخرج بلا شيء يوم ينتقل Discover إلى غيرك، وهو سيفعل ذلك مع أي مقالة بعينها.

ملاحظة عن Bing: لدى Microsoft نظير تقريبي هو Microsoft Start (الخلاصة في صفحة علامة التبويب الجديدة في Edge، وعلى MSN، وفي تطبيق Microsoft Start). وليس واجهة يحسّنها معظم الناس مباشرة، كما لا تنشر Microsoft إرشادات تقنية مفصلة تضاهي وثائق Discover من Google؛ لكن المبادئ العامة نفسها (الجودة، وعدم اصطياد النقرات، ونسبة المحتوى بوضوح، والصور القوية) تنتقل إليه إن كنت تنشر الأخبار.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.