معدل الزحف

مدى سرعة جلب محركات البحث لصفحاتك — ما معدل الزحف، ولماذا أوقفت Google شريط المعدل في Search Console، وكيف تبطئ Googlebot بأمان اليوم، ولماذا لا يمكنك فرض زيادة، وكيف يختلف Crawl Control اليدوي في Bing.

نُشر أول مرة: 22 يونيو 2026 · آخر تحديث: 22 أغسطس 2026 · Advanced
اللغات

معدل الزحف هو سرعة جلب الزاحف للصفحات من خادمك — أي جانب العرض من ميزانية الزحف (أما جانب الطلب فهو مقدار ما يريد المحرك زحفه). تضبطه Google الآن تلقائيًا وفق سلامة خادمك؛ فقد أزيل شريط المعدل اليدوي في Search Console في 8 يناير 2024. لإبطاء Googlebot اليوم، أرسل الإشارة عبر رموز حالة HTTP: أعِد 500/503/429 لمدة يوم أو يومين، ولا تستخدم 403/404 مطلقًا، وتتجاهل Google crawl-delay. لا يمكنك طلب زيادة دائمة؛ بل تحسنه بصورة غير مباشرة بخادم أسرع وخرائط موقع نظيفة وعناوين URL مهدرة أقل. ولا تزال Bing توفر أداة Crawl Control يدوية. معدل الزحف ليس عامل ترتيب، ومعظم المواقع لا تحتاج إلى إدارته.

الخلاصة — معدل الزحف هو جانب العرض من ميزانية الزحف — أي سرعة الجلب، ويحدده ما تسميه Google حد سعة الزحف (الاتصالات المتوازية + التأخير بين عمليات الجلب). وهو تلقائي ويتفاعل مع سلامة الخادم؛ وقد أزيل شريط GSC اليدوي في 8 يناير 2024. لإبطاء Googlebot الآن، أرسل الإشارة عبر HTTP: 500/503/429 لمدة يوم أو يومين كحد أقصى، ولا تستخدم أبدًا 401/403/404، وتتجاهل Google crawl-delay (بينما تحترمه Bing). لا يمكنك طلب زيادة — بل تحسنه بصورة غير مباشرة. ولا تزال Bing توفر أداة Crawl Control يدوية. معدل الزحف ليس عامل ترتيب، ومعظم المواقع لا تحتاج إلى التدخل فيه مطلقًا.

ما معدل الزحف فعليًا

معدل الزحف هو سرعة جلب الزاحف للصفحات من خادمك — أي عدد الطلبات المتزامنة التي يجريها والتأخير بينها. وتسميه Google حد سعة الزحف: “the maximum number of simultaneous parallel connections that Google can use to crawl a site, as well as the time delay between fetches.” (ترجمة) «الحد الأقصى لعدد الاتصالات المتوازية المتزامنة التي تستطيع Google استخدامها للزحف إلى موقع، وكذلك مدة التأخير بين عمليات الجلب.» Evidence for this claim Google defines crawl capacity using simultaneous connections and the delay between fetches, adjusted according to site responses. Scope: Google crawler capacity, not a ranking factor. Confidence: high · Verified: Google: Large site crawl budget guide

إنه أحد نصفي ميزانية الزحف. وكما صغته في دليلي عن ميزانية الزحف في Ahrefs، تنقسم ميزانية الزحف إلى “crawl demand which is how many pages a search engine wants to crawl on your site and crawl rate which is how fast they can crawl.” (ترجمة) «طلب الزحف، أي عدد الصفحات التي يريد محرك البحث زحفها على موقعك، ومعدل الزحف، أي السرعة التي يستطيع بها الزحف.» معدل الزحف هو جانب العرض (مدى السرعة التي تسمح لهم بها)؛ وطلب الزحف هو جانب الطلب (المقدار الذي يرغبون في زحفه). تلتقي الناحيتان في ميزانية الزحف — أما الترتيب فيقع خارج هذه الحلقة تمامًا.

في عرضي كيف يعمل البحث أعرض حد معدل الزحف ببساطة بوصفه ما يستطيع موقعك تحمله — فهو يتأثر باستقرار الخادم وسلامة الزحف، وبطء الاستجابات، وأخطاء 5xx (الخادم)، واستجابات 429 (طلبات كثيرة جدًا). تتراجع Google عندما يبدأ خادمك في الضغط لأنها لا تريد تعطيل موقعك. وثمة تفصيل يفوته كثيرون: تشترك جميع أنواع Googlebot في مجموعة زحف واحدة — فروبوتات البحث والصور والإعلانات وغيرها كلها تستمد من المعدل نفسه. لذلك، فإن الإفراط في زحف نوع واحد من الموارد يقتطع من زحف كل شيء آخر.

Crawl rate is the capacity gate. It can constrain demand, but increasing capacity does not manufacture demand or rankings. المصدر: Google Search Central

Crawl demand orders URLs using popularity, genuine change, and useful inventory. Crawl capacity is shaped by server response speed, stability, and errors. The capacity gate determines how far Googlebot proceeds through the ordered queue. A faster, healthier server can raise the ceiling, but it does not create crawl demand and is not a ranking signal.

© Patrick Stox LLC · CC BY 4.0 ·

ما الذي يحدد معدل الزحف

حد السعة تلقائي ويتفاعل مع خادمك في الوقت الفعلي. تقول Google: “If the site responds quickly for a while, the limit goes up, meaning more connections can be used to crawl. If the site slows down or responds with server errors, the limit goes down and Google crawls less.” (ترجمة) «حين يظل الموقع سريع الاستجابة، يرتفع الحد فتستطيع Google استخدام اتصالات إضافية للزحف؛ وإذا تباطأ أو أعاد أخطاء خادم، ينخفض الحد فتقل وتيرة زحفها.»

هناك رافعة ثانية لا تتحكم فيها: موارد Google نفسها. “Google has a lot of machines, but not infinite machines. We still need to make choices with the resources that we have.” (ترجمة) «تملك Google عددًا كبيرًا من الأجهزة، لكنه عدد محدود؛ لذلك عليها اتخاذ قرارات بشأن استخدام مواردها المتاحة.» لذلك تحدد سلامة خادمك السقف الذي تكون Google مستعدة لاستخدامه، لكن سعة Google نفسها وطلب الزحف إلى موقعك يحددان مقدار ما يُستخدم فعلًا من ذلك السقف.

تؤكد وثيقة الخرافات أن الصلة بسلامة الخادم تعمل في الاتجاهين: “A speedy site is a sign of healthy servers, so it can get more content over the same number of connections,” (ترجمة) «الموقع السريع علامة على سلامة الخوادم، لذلك يمكن جلب مزيد من محتواه عبر عدد الاتصالات نفسه»، بينما “a significant number of 5xx HTTP response status codes (server errors) or connection timeouts signal the opposite, and crawling slows down.” (ترجمة) «يشير عدد كبير من رموز حالة استجابة HTTP من فئة 5xx (أخطاء الخادم) أو انتهاء مهلة الاتصال إلى العكس، فيتباطأ الزحف.»

هل يؤثر معدل الزحف في الترتيب؟ لا.

ابدأ بتفنيد هذا الاعتقاد، لأنه يدفع إلى كثير من الجهد الخاطئ. الزحف مطلوب للظهور في البحث، لكنه ليس إشارة ترتيب. وتقول Google بوضوح: “Improving your crawl rate won’t necessarily lead to better positions in Google Search results.” (ترجمة) «لن يؤدي تحسين معدل الزحف بالضرورة إلى مراكز أفضل في نتائج بحث Google.» يمنحك الزحف الأسرع أو الأكثر اكتشافًا وفهرسة أحدث، لا مراكز أعلى. معدل الزحف مسألة كفاءة وسلامة خادم — وانتهى الأمر.

Evidence for this claim Improving crawl rate does not itself improve ranking positions; crawling is necessary for eligibility but is not a ranking signal. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

كيفية خفض معدل زحف Googlebot

بالترتيب، من الحل الحقيقي إلى رافعة الطوارئ:

1. أصلح الخادم (الحل الحقيقي). سرّعه أو أضف موارد. ولأن حد السعة يتتبع زمن الاستجابة والأخطاء، فإن الخادم الأسلم هو الطريقة المستدامة لإبقاء الزحف ضمن نطاق مريح — وهو الحل الذي لا يعرض فهرستك للخطر.

2. رافعة الطوارئ — 500/503/429. تقول Google: “return 500, 503, or 429 HTTP response status code instead of 200 to the crawl requests.” (ترجمة) «أعِد رمز حالة استجابة HTTP ‏500 أو 503 أو 429 بدلًا من 200 لطلبات الزحف.» وتتعامل زواحفها مع “treat the 429 status code as a signal that the server is overloaded,” (ترجمة) «رمز الحالة 429 بوصفه إشارة إلى أن الخادم محمّل فوق طاقته»، كما أن 5xx and 429 server errors prompt Google’s crawlers to temporarily slow down with crawling.” (ترجمة) «أخطاء الخادم 5xx و429 تدفع زواحف Google إلى إبطاء الزحف مؤقتًا.» ووصف Gary Illyes سرعة ذلك بعبارات عملية: “if the server persistently returns HTTP 500 status codes for a range of URLs, Googlebot will automatically, and almost immediately slow down crawling.” (ترجمة) «إذا استمر الخادم في إرجاع رموز حالة HTTP ‏500 لنطاق من عناوين URL، فسيبطئ Googlebot الزحف تلقائيًا وبصورة شبه فورية.» فضّل 429 متى استطعت — فهو يعني صراحةً «طلبات كثيرة جدًا» ويمكن أن يحمل ترويسة Retry-After.

المشكلة أن هذا مؤقت حصرًا. تقول Google: “We don’t recommend that you do this for a long period of time (meaning, longer than 1-2 days).” (ترجمة) «لا نوصي بأن تفعل ذلك مدة طويلة (أي أطول من يوم إلى يومين).» وإذا تركته فعالًا فالتكلفة حقيقية — إذا استمرت هذه الرموز على عنوان URL نفسه عدة أيام، “the URL may be dropped from Google’s index” (ترجمة) «قد يُسقط عنوان URL من فهرس Google»، وبالنسبة إلى Google Ads، “your campaigns may be cancelled or paused, and your ads may not serve.” (ترجمة) «قد تُلغى حملاتك أو تُوقف مؤقتًا، وقد لا تُعرض إعلاناتك.»

3. ما ينبغي ألا تفعله. لا تستخدم 4xx للخنق. “The 4xx status codes, except 429, have no effect on crawl rate,” (ترجمة) «لا تؤثر رموز الحالة 4xx، باستثناء 429، في معدل الزحف»، وتقول Google صراحةً: “Don’t use 401 and 403 status codes for limiting the crawl rate.” (ترجمة) «لا تستخدم رمزي الحالة 401 و403 للحد من معدل الزحف.» وفي منشور مخصص عام 2023 عن أشخاص يفعلون ذلك تحديدًا، كتبت Google: “Over the last few months we noticed an uptick in website owners and some content delivery networks (CDNs) attempting to use 404 and other 4xx client errors (but not 429) to attempt to reduce Googlebot’s crawl rate. The short version of this blog post is: please don’t do that…” (ترجمة) «خلال الأشهر القليلة الماضية لاحظنا زيادة في مالكي المواقع وبعض شبكات توصيل المحتوى (CDN) الذين يحاولون استخدام 404 وأخطاء عميل 4xx الأخرى (لكن ليس 429) لمحاولة خفض معدل زحف Googlebot. والنسخة المختصرة من هذا المنشور هي: يُرجى ألا تفعلوا ذلك…» ولا تلجأ إلى crawl-delay في robots.txt: “The non-standard ‘crawl-delay’ robots.txt rule is not processed by Google’s crawlers.” (ترجمة) «لا تعالج زواحف Google قاعدة robots.txt غير القياسية ‘crawl-delay’.»

Evidence for this claim Google's crawlers do not process the non-standard crawl-delay robots.txt rule. Scope: websites Confidence: high · Verified: Myths and facts about crawling

4. الطلب غير الطارئ. لمشكلة مستمرة وليست حريقًا، يمكنك “file a special request to report a problem with unusually high crawl rate, mentioning the optimal rate for your site.” (ترجمة) «تقديم طلب خاص للإبلاغ عن مشكلة في معدل زحف مرتفع بصورة غير معتادة، مع ذكر المعدل الأمثل لموقعك.» وهو بطيء ولا يسير إلا في اتجاه واحد (انظر أدناه).

هل يمكنك زيادة معدل الزحف؟ لا — ليس مباشرةً.

لا توجد زيادة يدوية. تقول Google: “You cannot request an increase in crawl rate, and it may take several days for the request to be evaluated and fulfilled.” (ترجمة) «لا يمكنك طلب زيادة في معدل الزحف، وقد يستغرق تقييم الطلب وتنفيذه عدة أيام.» ما يمكنك فعله هو تحسينه بصورة غير مباشرة. ومن دليلي عن ميزانية الزحف، فالرافعات التي تحسن كفاءة الزحف فعلًا هي: تسريع الخادم أو إضافة موارد؛ إبقاء الصفحات المهمة في خرائط موقع نظيفة؛ التخلص من المحتوى المكرر؛ كسب مزيد من الروابط (الخارجية والداخلية)؛ إصلاح الروابط المعاد توجيهها؛ استخدام GET بدل POST حيثما أمكن؛ واستخدام Indexing API عندما تكون مؤهلًا. ولاحظ أن “a speedy site… can get more content over the same number of connections” (ترجمة) «يمكن للموقع السريع… الحصول على مزيد من المحتوى عبر عدد الاتصالات نفسه» — لذلك تظهر سلامة الخادم رافعةً في جانبي الخفض والزيادة.

كيفية التحكم في معدل زحف Bingbot

هنا يظهر التباين الحاد بين المحركين. أوقفت Google التحكم اليدوي، بينما أبقت عليه Bing. توفر Bing Webmaster Tools أداة Crawl Control (ضمن Configuration): واجهة شبكية لكل ساعة، وتعرض كل ساعة كتلًا تمثل سرعة الزحف — كتل أكثر تعني زحفًا أسرع، وكتل أقل تعني زحفًا أبطأ. يمكنك اختيار إعداد مسبق مبني على ساعات ذروة أعمالك، أو اختيار “Custom” (ترجمة) «مخصص» ورسم نمطك الخاص على مدار اليوم. ولا تزال Bing أيضًا تحترم crawl-delay في robots.txt — وهو التوجيه نفسه الذي تتجاهله Google. إذن القاعدة العملية للمحركين: مع Google ترسل الإشارة عبر استجابات الخادم؛ ومع Bing لديك أداة ضبط فعلية.

ماذا حدث لأداة معدل الزحف في Search Console؟

إليك الخط الزمني، لأن كثيرًا من النصائح لا يزال يشير إلى أداة لم تعد موجودة:

  • ديسمبر 2008 — قدمت Google للمستخدم تحكمًا في معدل الزحف ضمن Webmaster Tools.
  • فبراير 2023 — تنشر Google: “don’t use 403s or 404s for rate limiting.” (ترجمة) «لا تستخدم 403s أو 404s للحد من المعدل.»
  • 24 نوفمبر 2023 — تعلن Google إيقاف Crawl Rate Limiter Tool. وكان تعليل Illyes: “with the improvements we’ve made to our crawling logic and other tools available to publishers, its usefulness has dissipated.” (ترجمة) «مع التحسينات التي أجريناها على منطق الزحف والأدوات الأخرى المتاحة للناشرين، تلاشت فائدتها.» كانت الأداة القديمة بطيئة وقليلة الاستخدام — إذ كان لها “a much slower effect” (ترجمة) «تأثير أبطأ بكثير»، وكان “would have taken over a day for the new limits to be applied on crawling,” (ترجمة) «سيستغرق تطبيق الحدود الجديدة على الزحف أكثر من يوم»، وكانت تُستخدم “rarely,” (ترجمة) «نادرًا»، وكان من استخدموها “in many cases set the crawling speed to the bare minimum.” (ترجمة) «يضبطون سرعة الزحف في حالات كثيرة على الحد الأدنى المطلق.»
  • 8 يناير 2024 — أزيلت الأداة. Evidence for this claim Google deprecated the Search Console crawl-rate limiter and removed it on January 8, 2024. Scope: Google Search Console's legacy crawl-rate limiter. Confidence: high · Verified: Google: Crawl rate limiter deprecation وخفضت Google أيضًا الحد الأدنى: “With the deprecation of the crawl limiter tool, we’re also setting the minimum crawling speed to a lower rate, comparable to the old crawl rate limits.” (ترجمة) «مع إيقاف أداة الحد من الزحف، نضبط أيضًا الحد الأدنى لسرعة الزحف على معدل أقل، مماثل لحدود معدل الزحف القديمة.»

الخلاصة العملية: كان شريط التمرير اليدوي القديم يتأخر أكثر من 24 ساعة على أي حال؛ أما نهج إشارات الخادم اليوم (5xx/429) فيبطئ Googlebot بصورة شبه فورية، وهو أفضل بوضوح في حالة طوارئ حقيقية.

كيفية مراقبة معدل الزحف

يمثل تقرير Crawl Stats في GSC نافذتك إلى ما تفعله Google فعلًا: إجمالي طلبات الزحف بمرور الوقت، وإجمالي حجم التنزيل، ومتوسط زمن الاستجابة، وعرض حالة المضيف لتوافر موقعك لـGoogle خلال آخر نحو 90 يومًا، إضافة إلى تقسيم حسب رمز الاستجابة ونوع الملف وغرض الزحف ونوع Googlebot. راقب متوسط زمن الاستجابة وإشارات حالة المضيف — فارتفاع زمن الاستجابة أو موجة من 5xx هو بالضبط ما يجعل Googlebot يخفض الوتيرة، ولذلك سيوضح التقرير إن كان موقعك سبب التباطؤ قبل أن تبحث عن سبب آخر. وفي Bing، تعادل ذلك Crawl Control ومعلومات الزحف في Bing Webmaster Tools.

معدل الزحف مقابل ميزانية الزحف مقابل تكرار الزحف

حافظ على وضوح هذه الفروق:

  • معدل الزحف = مدى السرعة (العرض / السعة).
  • طلب الزحف = المقدار الذي يرغبون فيه (الشعبية + التقادم).
  • ميزانية الزحف = تفاعل الاثنين — “the amount of time and resources a search engine allows for crawling a website.” (ترجمة) «مقدار الوقت والموارد الذي يتيحه محرك البحث للزحف إلى موقع ويب.»
  • تكرار الزحف = عدد مرات إعادة زحف صفحة معينة، وهي في الأساس مسألة طلب زحف (الشعبية ومدى حداثة الصفحة أو تقادمها).

والجزء المطمئن، وهو رأيي الدائم: لا تحتاج معظم المواقع إلى القلق بشأن أي من هذا. “Most sites don’t need to worry about crawl budget, but there are few cases where you may want to take a look” (ترجمة) «لا تحتاج معظم المواقع إلى القلق بشأن ميزانية الزحف، لكن توجد حالات قليلة قد ترغب فيها في إلقاء نظرة» — المواقع الأحدث التي تضم صفحات كثيرة، والمواقع الضخمة جدًا أو سريعة التغير، والمواقع التي لديها كومة من عناوين URL بالحالة “Discovered – currently not indexed” (ترجمة) «مكتشفة — غير مفهرسة حاليًا» في GSC. إذا لم ينطبق ذلك عليك، فاترك معدل الزحف وشأنه ودع أتمتة Google تعمل.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.