Permission
Is the crawler allowed?
AI検索対応度レポート
Free, no signup. Five foundations—permission, extractability, renderability, operability, and commerce readiness—feed a four-stage explanation of whether an AI system can retrieve, use, cite, and accurately represent one page. These stay independent rather than becoming one invented AI score.
Five separate tests · registry 2026-07-29
Crawler access is only the first layer
Extractability
Are useful facts present in raw HTML?
Renderability
Does JavaScript successfully expose them?
Operability
Can an agent identify and use semantic controls?
Commerce readiness
Do page, schema, feed and checkout facts agree?
HTML remains primary. llms.txt, UCP, and other protocol files are optional distribution layers and cannot compensate for inaccessible or unextractable HTML.
Validate a protocol response
Upload verified-bot log evidence
Expected columns: crawler, timestamp, url, status, verification. A user-agent string alone is never treated as verified identity.
No log evidence uploaded.
Method note: stage weights are provisional and visible. An unavailable check never becomes a pass or a zero; it lowers the stage’s confidence instead. This observation describes the named consumer product at the recorded query time. A model API with search is an execution surface, not a proxy for the provider’s consumer product. Results can correlate, but they are not interchangeable.
General preserves the base readiness run. Named profiles add required page-signal checks; unavailable schema guidance and weights are shown as not evaluated.
Add observed answer evidence and retrieval-path inputs
When supplied, this also enables one bounded retrieval-off brand observation. It is not a query of ChatGPT, Gemini, or another consumer search product.
チェックは当サーバーから実行します。入力したURLは取得しますが、結果は保存しません。 匿名化した実行単位の結果件数を集計調査に使う場合があります。URL、ドメイン、IPアドレス、識別子は含めず、100回未満の実行から統計を公開しません。
+ で現在のサイトまたはページを保存します。保存したサイト、ページ、リストの横にある☆を使うとお気に入りに追加できます。最近のチェック履歴は下に表示されます。
名前付きリストを作成
ローカルの選択内容から対象を入力しました。
サイトパスポート この保存済みサイトのローカルコンテキスト
ローカルデータ
保存した対象、名前付きリスト、最近のチェック概要はこのブラウザ内だけに残ります。
Consumer-product context
No consumer AI product is queried by this report. These are dated qualitative priors, not simulated results or universal per-product scores.
ChatGPT consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: citable source, quotability, information gain, and corroboration; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Gemini app: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Overviews: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: classic SEO retrieval and ranking; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Google AI Mode: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: extractable passage coverage across fan-out queries; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Perplexity consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: freshness, indexing speed, and citable passage volume; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Claude consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: broad authority and Brave-indexed presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Microsoft Copilot: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: Bing indexation; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Grok consumer search: not evaluated — no product-specific query occurred. Contextual prior: parametric brand footprint and current community presence; provenance: Source unavailable — editorial prior without a cited primary or study source, as of 2026-07-11, low confidence.
Answer-caching lag: AI answers may continue to reflect cached or previously retrieved material for days to weeks after a fix. Recheck over time before treating an unchanged answer as proof that the fix failed.
このツールを評価
このツールについて
AIクローラーがページを取得できるかを独立に確認し、将来の利用、引用、表現に関するチェックのうち利用できないものを示します。
段階ごとの重みを表示し、単一のAIスコアにまとめず、取得と証拠の状態を分けて報告します。
機能
- AIクローラーの取得可否
- 利用、引用、表現チェックの段階表示
- 段階ごとの重みと未確認理由
- 単一スコアを避けた独立レポート
仕組み
指定URLとrobots設定を確認し、許可された取得、表現、引用に関する段階を個別に評価します。観測できた証拠、未確認の理由、段階の重みを分けて表示します。
制限事項
- レポートは取得した公開応答と設定に基づくもので、AIシステムの将来の利用、引用、回答品質、トラフィックを保証しません。
- クローラー、robots、キャッシュ、ネットワークの変化で結果が変わる可能性があります。
よくある質問
AI 対応準備度を 1 つの点数にせず、4 段階に分けるのはなぜですか？
取得、利用、引用、正確な表現は、それぞれ独立してエラーを報告できるためです。分けておくことで、強いコンテンツシグナルがアクセスエラーや利用できないモジュールを覆い隠すのを防ぎます。
「未評価」とは何ですか？
別の入力が必要、予算超過、タイムアウト、取得失敗、または適用外のため、モジュールに利用可能な証拠がなかったことを意味します。0 点にするのではなく段階スコアから除外し、信頼度を下げます。
良好なレポートなら AI に引用されることを保証できますか？
いいえ。レポートは観測可能なページとアクセスのシグナルを確認します。各提供元のインデックス、順位付け、生成回答、キャッシュ、情報源選択システムをすべて確認することはできません。
最近の修正が反映されるまで時間がかかるのはなぜですか？
回答システムは、取得したページ、検索用インデックス、生成済み回答をキャッシュすることがあります。再クロールと再生成の時期は提供元によって異なるため、このレポートで現在の公開ページは確認できますが、提供元側のコピーが更新済みであることは証明できません。
現在の公開版ではどのモジュールを評価しますか？
クローラーとエッジからのアクセス、最近の Common Crawl での存在、公開されたエージェント発見シグナル、モデル化したチャンクの使いやすさ、回答と引用の証拠、鮮度、エンティティ情報を確認します。ブランドを指定した場合は、取得処理とは別の範囲限定モデル観測も含みます。依存機能を利用できない場合は未評価のままです。
よくある問題と修正方法
- エラー アイ クローラー アクセス ブロック済み 修正: アクセスを意図的に許可するAIクローラーについて、一致するrobots.txtルールを削除するか対象範囲を狭めてください。
- エラー 重要なコンテンツがレンダリングに依存しています 修正: 意味のあるtitle、見出し、主要な本文を、サーバーから配信するHTMLに含めてください。
- 警告 コンテンツが回答向けに整っていません 修正: 直接的な回答から始め、関連する場合は表示可能な著者情報と更新日の根拠を追加してください。
- 警告 エントイトイ 証拠 ウエアク 修正: 主要なエンティティの名称を一貫して記載し、安定した識別子と照合して、明示的な事実で裏付けてください。
- 警告 クイトアトイオン 証拠 インスウフフイクイエント 修正: 各事実主張のすぐ近くに一次情報源を置き、古くなった証拠を再確認してください。