Yandex SEO Rehberi

Yandex'te sıralamanın — Rusya'nın baskın arama motoru — Google'dan nasıl farklı olduğunu öğrenin: daha ağır davranışsal faktörler, açık bir ticari sorgu sınıflandırıcısı, doğrudan bölgesel hedefleme, 2023 kaynak kodu kaçağının gerçekte gösterdikleri ve Yandex.Direct harcamasının organik aramaya etkisi.

İlk yayın tarihi: 3 Tem 2026 · Son güncelleme: 8 Ağu 2026 · Advanced
Diller

Yandex SEO, Yandex'in canlı web yöneticisi rehberliğini kullanarak Yandex Search için bir siteyi optimize etmek ve izlemektir. Doğrulama, dizine ekleme, sorgu verileri, tanılama ve desteklenen bölgesel ayarlar için Yandex Webmaster'ı kullanın; ücretli Yandex.Direct kampanyalarını organik çalışmadan ayrı tutun. Tarihsel kaçaklar ve pazar payı tahminleri bağlamdır, güncel operasyon garantisi değildir.

TL;DR — Yandex kendi arama ve web yöneticisi sistemlerini işletir. Dizine eklemeyi, tanılamayı, sorgu verilerini ve bölgesel ayarları Yandex Webmaster’da doğrulayın; ücretli Yandex.Direct kampanyalarını organik aramadan ayrı tutun. Sızdırılmış veya tarihsel faktör listelerini güncel garantilere dönüştürmeyin; resmi güncel dokümantasyon daha güvenli operasyon kaynağıdır. Kullanımdan kaldırılmış yayın biçimleri yeniden kullanılmamalıdır.

Evidence for this claim Yandex publishes webmaster recommendations and diagnostics for sites seeking visibility in Yandex Search. Scope: Current official Yandex webmaster guidance; no market-share claim. Confidence: high · Verified: Yandex Webmaster Help Evidence for this claim Yandex Webmaster provides indexing, search-query, quality, and diagnostic information after site verification. Scope: Current Yandex Webmaster functionality. Confidence: high · Verified: Yandex Webmaster: Getting started

Yandex’in pazar konumu: küresel olarak küçük, yerelde baskın

Yandex’i küçük küresel payına rağmen SEO uzmanının zamanına değer kılan çerçeveyle başlayalım. Ahrefs Evolve 2025’te sunduğum küresel arama motoru payı rakamlarında (Stan Ventures özeti üzerinden — kesin dağılımı Ahrefs tablosu değil, konuşmanın özeti olarak değerlendirin) Eylül 2025’te Google yaklaşık %90,4, Bing %4,08, Yahoo %1,46 ve Yandex yaklaşık %1,65 idi. Küresel olarak bu yuvarlama hatasıdır; fakat Yandex Rusya ve BDT içinde önde gelen bir motordur. Çin’deki Baidu ve Güney Kore’deki Naver’da görülen aynı “küresel olarak küçük, yerelde baskın” örüntüsüdür; pazara özgü SEO merkezi tümünü kapsar.

SEO’dan çok kurumsal satın alma ve uyumu etkileyen bir gerçek: Şubat 2024’te Yandex N.V. (Hollandalı ana şirket) Rusya işletmelerini yaklaşık 5,4 milyar ABD doları karşılığında bir konsorsiyuma satmayı kabul etti; ikinci kapanış Temmuz 2024’te tamamlandı, ana şirket Ağustos 2024’te Nebius Group adını aldı ve yapay zekâ altyapısına yöneldi; Nebius Nasdaq işlemlerine Ekim 2024’te döndü. Ayrılma sahiplik değişikliğiydi, algoritma değişikliği değil; kaynaklarda mekaniklerin değiştiğine dair kanıt yok. Rus arama işletmesi artık tamamen Rusya mülkiyetinde; bu Batılı işletmeler için gerçek bir tedarikçi/uyum sorusudur ve optimizasyon taktiklerinin hâlâ çalışıp çalışmadığından ayrıdır.

Yandex ve Yandex.Direct: organik ve ücretli ayrı

Google organik araması ile Google Ads gibi Yandex organik araması ve Yandex.Direct (PPC/bağlamsal reklam ürünü) ayrı sistemlerdir. Soru aynıdır: ücretli harcama organik sıralama satın alır mı? En doğrudan kaynaklı yanıt RussianSearchNews.com kurucusu Dan Taylor’ın “Is Yandex.Direct (Paid Search) A Yandex Organic Ranking Factor?” yazısından gelir ve “Yes” der; nüansı okuyun. 2023 kaçağı toplam trafik hacmi ile organik trafik yüzdesinin sıralama faktörleri olduğunu gösterdi; ücretli Direct trafiği bunları dolaylı etkileyebilir. Bu, “reklam harcaması organik yerleşim satın alır” iddiasından çok daha dar bir iddiadır. Yandex bunu söylemedi ve kaçak da Direct reklamlarının organik konumu doğrudan yükselttiğini göstermiyor. (Canlı URL şu anda 403 döndürüyor; alıntı arşivlenmiş kopyadandır.)

Yandex sıralaması gerçekte nasıl çalışır

Davranışsal faktörler — başlıca fark

If you take one thing from this page: Yandex weights behavioral factors more heavily, and admits to it more openly, than Google ever has. SEO Sherpa puts it directly — “Yandex puts even more weight on behavioral factors than Google.” The 2023 leak named these signals in the code: in SISTRIX’s analysis the behavioral inputs include “CTR, time on site, bounce rate and number of visitors returning to the SERPs.” Weglot’s guide independently corroborates “the average amount of time a user spends on the website” and average pages-per-session as inputs. Practically, this means the same on-page levers you’d use for engagement on Google — compelling titles that earn the click, fast pages, content that satisfies the query so people don’t pogo-stick back — carry more direct weight in Yandex.

Ticari ve bilgilendirici sorgular

Yandex ticari ve bilgilendirici sorguları uzun süredir ayırıyor. SISTRIX, kaçağın “differences for adult entertainment” ve “commercial queries” ifadelerini ayrı sıralama işlemleri olarak açıkça ortaya koyduğunu belirtir. Tarihsel köken, Dan Taylor’ın SEJ rehberindeki Magadan güncellemesidir (2008); bu güncelleme “enabled the search engine to understand abbreviations, as well as start to understand the difference between commercial and non-commercial queries and content uniqueness” yaptı. Türkçe gloss: “arama motorunun kısaltmaları anlamasını ve ticari/ticari olmayan sorgular ile içerik benzersizliği arasındaki farkı anlamaya başlamasını sağladı.” Bu Magadan atfı yalnızca SEJ kaynaklıdır; tarihi ve çerçeveyi sektör aktarımı kabul edin. Sonuç değişmez: işlemsel sorguyu hedefleyen sayfa açık fiyatlandırma, iletişim bilgileri ve işletme meşruiyeti gibi ticari güven ölçütleriyle değerlendirilir.

Bölgesellik — çıkarım değil, doğrudan kaldıraç

Yandex’in coğrafi bağımlılığı Google’ınkinden farklı olarak yarı açıktır. Yandex Webmaster’da site bölgesi bildirirsiniz; Yandex ayrıca SEJ’e göre sıralamaları yerelleştirmek için sitenin IP’sini, açık yapılandırılmış iletişim bilgilerini ve alan adı kayıt bilgilerini kontrol eder. Weglot da Yandex’in konuma bağlı sorgularda site bölgesini dikkate aldığını doğrular. Sızıntı FI_GEO_CITY_URL_REGION_COUNTRY kod adlı coğrafi faktörü de ortaya koydu: “the geographical coincidence of the document and the country that the user searched from.” Türkçe gloss: “belge ile kullanıcının arama yaptığı ülkenin coğrafi çakışması.” Yandex Webmaster’da bildirilen bölge ile sayfada işaretlenen dil ayrı katmanlardır. Yandex’in “Indexing localized pages” dokümanı, çok dilli veya farklı bölgelere yönelik sayfalarda bu bilgilerin Yandex dizine ekleme botuna belirtilmesini ister; Türkçe gloss: “bu bilgileri Yandex dizine ekleme botu için belirtin.” Bunu Google’ın kullandığı sözdizimiyle hreflang etiketindeki standart <link rel="alternate"> özellikleriyle yaparsınız. Bölge bildirimi sayfa düzeyindeki dil/bölge işaretlemesinin yerini tutmaz, tersi de geçerli değildir. Taktik uygulama Yandex Webmaster Tools rehberindedir.

Bağlantılar ve metin alaka düzeyi — tanıdık kısımlar

Farkların altında Yandex, bilgi erişiminin temellerini Google ile paylaşır. SISTRIX’e göre “Yandex uses a PageRank algorithm to rank the quality of links” ve metin alaka düzeyi için “mainly relies on BM25, a well-known approach from information retrieval” kullanır. SEO Sherpa’nın karşılaştırması da şudur: “Unlike Google, which relies more on semantic understanding, Yandex still rewards direct keyword matches” — Türkçe gloss: “Anlamsal anlamaya daha çok dayanan Google’ın aksine Yandex doğrudan anahtar kelime eşleşmelerini hâlâ ödüllendirir.” Bu nedenle tam eşleşen anahtar kelime kullanımı burada modern Google’a göre biraz daha az cezalandırılır. Güven/kalite de YMYL benzeri ele alınır; SISTRIX “higher quality requirements for sensitive topics such as health.” der — Türkçe gloss: “sağlık gibi hassas konular için daha yüksek kalite gereksinimleri.”

Yandex’in kendi dokümanları ne diyor

Yandex’in herkese açık rehberliği bu tabloyla örtüşür. Webmaster yardımında iki dahili kalite metriği bulunur: Proxima, “a page quality metric built upon assessors’ evaluations and additional signals,” ve Proficit, “a metric of search results’ usability that is calculated based on user interactions with Search.” Türkçe gloss: “değerlendirici değerlendirmeleri ve ek sinyaller üzerine kurulu bir sayfa kalitesi metriği” ve “Arama ile kullanıcı etkileşimlerine göre hesaplanan arama sonuçları kullanılabilirliği metriği.” İkincisi, kullanıcı davranışının sıralamaya girdiğinin en yakın resmi kabulüdür. Dokümanlar “When ranking sites in search results, Yandex may take into account additional signals about the company’s integrity” der — Türkçe gloss: “Yandex, siteleri sıralarken şirketin dürüstlüğü hakkında ek sinyalleri dikkate alabilir.” — ve “Assessors’ evaluations do not affect search results directly. Rather, they help to determine whether a particular change in the ranking algorithm is appropriate.” der — Türkçe gloss: “Değerlendirici değerlendirmeleri arama sonuçlarını doğrudan etkilemez; belirli bir algoritma değişikliğinin uygun olup olmadığını belirlemeye yardım eder.” Bu, Google Quality Rater Guidelines kavramının aynısıdır.

2023 kaynak kodu kaçağı: gerçekte ne gösterdi

In January 2023, roughly 44,7GB of Yandex internal source code was posted to a Russian-language forum and mirrored on GitHub. Yandex’s response, via Search Engine Land, disputed the “hack” framing: “Yandex was not hacked. Our security service found code fragments from an internal repository in the public domain, but the content differs from the current version of the repository used in Yandex services.” (This is SEL-sourced; no Yandex-hosted primary posting was located.)

Faktör sayısı üç farklı rakamdır — birleştirmeyin

Sızıntı kapsamının en çok yanlış aktarıldığı yer burasıdır. Sızıntıdan gelen tek bir “sıralama faktörü sayısı” yoktur. Üç analist aynı verilerden uyuşmayan üç farklı rakam üretti:

  • SISTRIX (Johannes Beus): 1 922 total, 417 active. Beus found “An extensive list of 1 922 different ranking factors” and concluded “there are just 417 active ranking factors to consider” after removing those tagged TG_DEPRECATED (999), TG_UNUSED (242), TG_UNIMPLEMENTED (149), and TG_REMOVED (115). This is the most granular breakdown found.
  • Search Engine Land / Dan Taylor: ~690 potential. SEL reports “244 of the ranking factors were categorized as unused and 988 as deprecated, ‘meaning that 64% of the document is either not actively used or has been superseded – so it’s more like ~690 potential ranking factors.’” Note this is a different count than SISTRIX’s (different tag tallies, different active total) — two named analysts, same leak, unreconciled numbers.
  • iPullRank / Michael King: 17 854 (unverified). SEL credits King with finding “17 854 ranking factors, not 1 922.” I could not verify this figure against an iPullRank-hosted source — it doesn’t appear in the ipullrank/yandex-decoder-ring README (which frames the work as breaking “down the code by its function as it relates to Information Retrieval components”), and King’s own recovered live-tweets say something different: “How did y’all come up with that number of ranking factors? I see 481 factors just related to ‘Rapid Clicks’.” Treat 17 854 as SEL’s characterization of King, not a confirmed iPullRank figure.

Özetle: SISTRIX’in toplam 1 922 ve aktif 417 rakamı temel alınmalı; Taylor’ın yaklaşık 690 potansiyel rakamı rakip isimli tahmin, 17 854 ise doğrulanmamış olarak işaretlenmelidir. Tek ve temiz bir sayı veren herkes anlaşmazlığı atlıyor.

Bilinmeye değer adlandırılmış faktörler

Beyond counts, the leak named concrete factors that make Yandex’s priorities tangible — surfaced through King’s and Alex Buraks’ live-tweet threads (recovered via a Search Engine Roundtable roundup; the live page 403s, so this is from an archived copy):

  • FI_GEO_CITY_URL_REGION_COUNTRY — belge ile arama yapan kişinin ülkesi arasındaki coğrafi eşleşme.
  • FI_ADV: -0.2509 — sayfada reklam bulunmasına ilişkin negatif ağırlık.
  • Günün saati ağırlıklandırması — SISTRIX’e göre “a distinction is made by time – there are morning and evening weights,”. Türkçe gloss: “zamana göre ayrım yapılır; sabah ve akşam ağırlıkları vardır.” Bu, belirgin bir Google karşılığı olmayan Yandex’e özgü bir boyuttur.
  • Benzersiz ziyaretçi sayısı, organik trafik yüzdesi ve sorgular genelinde ortalama alan adı sıralaması — SEL’in şaşırtıcı faktörler diye işaretlediği unsurlar; Yandex.Direct tartışması bunlara dayanır.
  • Wikipedia yükseltme faktörü, öksüz sayfa tespiti, URL’de anahtar kelime ve Buraks’a göre davranışsal faktör tepkisini test eden, kelimenin tam anlamıyla “random” adlı faktör.

Sızıntı size neyi anlatmıyor: bu Google’ın algoritması değil

Birçok başlık kaçakyı Google’ın sıralama faktörlerini açığa çıkarıyormuş gibi sundu (ör. fizzypop.nz’nin “Google Ranking Factors Revealed in Yandex Source Code Leak” başlığı). Bu birleştirmedir. Yandex ve Google farklı kodlara sahip farklı şirketlerdir; Google’a aktarım ortak bilgi erişimi temelleri üzerinden dolaylıdır. Google’ın John Mueller’ı şöyle yanıt verdi: “Will this help you do SEO on Google? Probably not but hey, it is super interesting.” Türkçe gloss: “Bu, Google’da SEO yapmanıza yardımcı olur mu? Muhtemelen hayır, ama çok ilginç.” Alex Buraks ise “I downloaded the code, analyzed it and there is a lot of useful information for Google SEO as well” diye tweet attı — Türkçe gloss: “Kodu indirdim, analiz ettim ve Google SEO için de yararlı bilgiler var.” İlk iddiayı yerleşik gerçek değil azınlık görüşü kabul edin; Mueller’ın “probably not” ifadesi karşı ağırlıktır.

Not: 2026-07-18 itibarıyla Search Engine Roundtable’ın canlı sayfasına doğrudan erişilebiliyor; Mueller/King/Buraks alıntıları ve faktör kod adları canlı sayfaya karşı yeniden doğrulandı. RussianSearchNews otomatik getirmelerde hâlâ 403 döndürüyor; bu alıntı arşivlenmiş kopyadan kaynaklanmaya devam ediyor. Nihai kabul etmeden önce canlı RussianSearchNews sayfasıyla doğrulayın.

Yandex için uygulanabilir kontrol listesi

Google programından pratik farklar, sırasıyla:

  1. Yandex Webmaster kurun ve bölgenizi bildirin. Bu, Yandex’e özgü en önemli kurulum adımıdır ve konuma bağlı sıralamaları doğrudan etkiler.
  2. Davranışsal sinyalleri optimize edin. Tıklamayı kazanın (başlıklar/meta), insanları sayfada tutun (hız, içerik kalitesi) ve SERP’e geri dönmelerine neden olmayın; bunlar Google’a göre daha fazla ağırlık taşır.
  3. Ticari sayfa beklentilerini karşılayın. İşlemsel sorgularda açık fiyatlandırma, yapılandırılmış iletişim bilgileri ve işletme meşruiyeti sinyalleri gösterin.
  4. YandexBot için teknik temelleri doğru kurun. Yalnızca Yandex’e özgü Clean-param yönergesi, robots.txt, oluşturma ve bot doğrulama bu rehberde ele alınır. Yandex’in JavaScript oluşturması sınırlıdır; önemli içeriği sunucu tarafında yayınlayın.
  5. Dili doğru ele alın. Rusça biçimbilim açısından zengindir ve Yandex doğrudan anahtar kelime eşleşmelerini hâlâ ödüllendirir; Kiril alfabesiyle araştırma ve sayfa içi kullanım önemlidir. SEJ, Yandex’in “implemented in Microdata format (unlike Google, which prefers JSON-LD)” şemasını tercih ettiğini bildirir. Türkçe gloss: “Microdata biçiminde uygulanmış (JSON-LD’yi tercih eden Google’ın aksine).”
  6. hreflang kullanın. Hreflang, Google ve Yandex’e bir URL’nin hangi dil/bölgeyi hedeflediğini söyler.
  7. Turbo sayfaları oluşturmayın. Eski rehberler bunları hâlâ önerse de Yandex 2025’in başlarında kullanımdan kaldırdı.

2026’da Yandex SEO’ya yatırım yapmalı mısınız?

Rusya/BDT’de gerçek bir kitleniz veya geliriniz varsa: evet. Mekanikler istikrarlı, algoritmanın farkları öğrenilebilir ve 2024 kurumsal bölünmesi sıralamayı değil sahipliği değiştirdi. Tamamen Rusya mülkiyetindeki arama sağlayıcısına ilişkin uyum/satın alma sorusu Batılı işletmeler için gerçektir; bu SEO değil liderlik kararıdır. Orada kitleniz yoksa günlüklerinizdeki Yandex trafiği çoğunlukla YandexBot taramasıdır — optimize edilecek bir şey yoktur.

Daha geniş “hangi Google dışı motorları önemsemeliyim” kararı için pazara özgü SEO ve uluslararası SEO sütununa bakın.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.