マーチャント Center 商品 & アカウント Disapprovals

暫定日本語案: TL;DR — “disapproval” means Google (または Bing) has stopped 表示 one of あなた 暫定日本語案: 商品 — または, in worst ケース, あなた whole 店舗. It happens いつ あなた 商品 暫定日本語案: データ breaks rule, doesn’t match あなた own Webサイト, または violates Shopping policy. 暫定日本語案: One bad 商品 is 一般的な と easy へ fix. whole-アカウント suspension is scary 暫定日本語案: one, と it usually needs あなた へ fix 問題 と ask Google へ re-review.

何 “disapproved” actually means

暫定日本語案: いつ あなた sell 通じて Google マーチャント Center, 暫定日本語案: Google checks すべての 商品 あなた submit. If something’s 誤った, it flags 問題. 暫定日本語案: Depending on どのように serious it is, その 問題 できる:

• 暫定日本語案: Warn あなた — 商品 still 表示, ただし its パフォーマンス 可能性がある be limited.
• 暫定日本語案: Disapprove 商品 — it stops 表示 全体で Google entirely.
• 暫定日本語案: Suspend あなた アカウント — すべての 商品 stops 表示, ない just one. Evidence for this claim Merchant Center issues can affect individual items or an account and can limit product visibility. Scope: Issue impact and review options depend on severity and policy. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Issues in Merchant Center

暫定日本語案: So there are really two questions へ ask について any disapproval: どのように big is 暫定日本語案: blast radius (one 商品, または whole アカウント?) と 何 caused it ( データ 暫定日本語案: 問題, または policy 問題?).

two kinds of 問題

暫定日本語案: データ-quality 問題 are routine, boring kind. あなた 商品 タイトル has all 暫定日本語案: caps, 画像 is too small または watermarked, barcode (GTIN) is 不足している または 誤った, または 暫定日本語案: 価格 on あなた フィード doesn’t match 価格 on あなた actual 商品 ページ. これらの are 暫定日本語案: usually item-level — one 商品 gets pulled — と あなた fix them by correcting 暫定日本語案: フィード. Google recrawls と puts 商品 back. (構築 フィード その 避ける これらの in 暫定日本語案: 最初 place is whole job of 暫定日本語案: フィード optimization.)

暫定日本語案: Policy 問題 are serious kind. これらの are について trust: is あなた business 暫定日本語案: who it says it is? Are あなた 価格 と fees honest? Do あなた have clear return 暫定日本語案: policy? 大半の feared one is called misrepresentation, と it できる suspend あなた 暫定日本語案: entire アカウント なしで advance warning in egregious ケース. Evidence for this claim Egregious policy violations can lead to account suspension without advance warning. Scope: Google determines severity and enforcement under current Shopping policies. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Account warnings and suspensions

どこ へ look

暫定日本語案: Everything 表示 up in one place: 商品 > Needs attention in マーチャント 暫定日本語案: Center. (あなた 可能性がある have seen older tutorials call この “Diagnostics” tab — Google 暫定日本語案: renamed it. 同じ feature, 新しい name.) It lists すべての 問題, どのように many 商品 are 暫定日本語案: affected, と 何 へ do について 各 one.

どのように あなた fix it

暫定日本語案: 向けに simple データ 問題: fix フィード, と Google usually re-checks 以内に day 暫定日本語案: または two. 向けに policy 問題 または suspension: fix underlying 問題, then クリック 暫定日本語案: button へ リクエスト review. Google looks at it again — この できる take up へ 暫定日本語案: week — と if あなた’ve genuinely fixed things, あなた 商品 come back.

暫定日本語案: One warning その trips up lot of 人々: if あなた get suspended 向けに misrepresentation, 暫定日本語案: あなた cannot just 作成 新しい アカウント と start 超えて. Google’s own guidance says 暫定日本語案: 新しい アカウント 向けに 同じ business する likely get flagged again too — it’s ない 暫定日本語案: について creating 新しい login, it’s について underlying business. Fix real 問題 暫定日本語案: instead.

暫定日本語案: Want full mechanism — four types of disapproval, どのように appeal cool-downs 暫定日本語案: 機能, 2026 rule changes, と どのように Bing differs? Switch へ Advanced tab.

暫定日本語案: TL;DR — Disapprovals sort onto two axes: scope (item vs. アカウント) と 暫定日本語案: cause (データ-quality/spec vs. policy). Item-level データ-quality 問題 are 暫定日本語案: recrawl-fixable と routine. Policy violations run warning-最初 flow ( 7- または 暫定日本語案: 28-day courtesy-review window, depending on 問題) unless それら’re egregious — 暫定日本語案: misrepresentation suspends whole アカウント immediately, no warning, と Google 暫定日本語案: warns その 新しい アカウント 向けに 同じ business する likely be flagged again too. 暫定日本語案: Preemptive item disapproval (PID) is predictive mechanism 向けに 価格/ 暫定日本語案: 在庫状況 mismatches. Diagnose in Needs attention (formerly Diagnostics); 暫定日本語案: severity runs errors → warnings → notifications. Appeals go 通じて “I fixed the issue” または, carefully, “I disagree with the issue” — あなた 可能性がある だけ get one disagree 暫定日本語案: attempt, と failed reviews escalate cool-downs. Bing 使用 異なる three-tier 暫定日本語案: model. 2026 adds 500×500px 画像 floor と AI-コンテンツ disclosure 暫定日本語案: requirement as 新しい triggers.

mental model: two axes, four quadrants

暫定日本語案: Almost すべての specific 理由 商品 または アカウント gets flagged slots へ one of four 暫定日本語案: boxes, と getting box right tells あなた どのように much trouble あなた’re in と 何 暫定日本語案: fix path is:

暫定日本語案: 大半の competing “reasons for disapproval” 記事 are flat, undifferentiated list 暫定日本語案: その mixes all-caps タイトル (trivial) とともに misrepresentation suspension 暫定日本語案: (existential). 保持 axes separate is single 大半の useful thing あなた できる do 暫定日本語案: here. Google’s own 問題 in マーチャント Center 暫定日本語案: overview draws warning → disapproval → suspension escalation; アカウント-level 暫定日本語案: version of その flow just takes out すべての 商品 at once instead of one. Evidence for this claim Merchant Center documents warnings, item disapprovals, and account suspensions as distinct issue outcomes. Scope: Not every issue follows the same escalation sequence. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: Issues in Merchant Center

暫定日本語案: One more wrinkle worth knowing 前に あなた diagnose: item-level status isn’t single 暫定日本語案: global flag. Google’s マーチャント API exposes destinationStatuses per 商品 — 暫定日本語案: 同じ item できる be approved 向けに Shopping ads in one 国 と disapproved in another, 暫定日本語案: または approved 向けに one destination (Shopping ads) ただし ない another (無料リスティング). If 暫定日本語案: 商品 looks fine へ あなた ただし レポート says otherwise, 確認 which 国 と 暫定日本語案: destination レポート is について 前に assuming Needs attention is 誤った.

なぜ items get disapproved (データ-quality violations)

暫定日本語案: これらの come から Google’s fix guide 向けに 商品 データ quality violations: 暫定日本語案: submitted データ either doesn’t match あなた own Webサイト または doesn’t comply とともに 暫定日本語案: 商品 データ specification. 暫定日本語案: usual triggers:

• 暫定日本語案: 不足している または incorrect GTIN, 無効 MPN, 不足している brand.
• 暫定日本語案: Generic, placeholder, または watermarked 画像; 画像 below minimum pixel 暫定日本語案: dimensions.
• 暫定日本語案: Apparel attribute gaps (gender, size, color, age group).
• 暫定日本語案: Excessive capitalization in タイトル, または 無効 Google 商品 category.
• 暫定日本語案: 価格 または 在庫状況 その doesn’t match landing ページ.

暫定日本語案: fix path is genuinely easy: 正しい offending attribute(s) in フィード と 暫定日本語案: resubmit. Per Google’s own fix guide, 後に あなた update あなた 商品 it できる take 暫定日本語案: 3–5 business days 向けに Google へ review them on recrawl; formal review リクエスト 暫定日本語案: is separate と typically takes up へ seven business days (Google’s リクエスト—review 暫定日本語案: ページ says “up to 7 business days”; データ-quality fix guide says “3–7 business days” — treat both as 同じ rough window rather than precise commitment). 向けに 暫定日本語案: どのように へ 構築 フィード その don’t 暫定日本語案: trip これらの in 最初 place — フィード-specific タイトル, GTIN coverage, 画像 暫定日本語案: standards — その’s job of 暫定日本語案: フィード optimization 暫定日本語案: 記事; here I’m だけ naming them as disapproval causes.

Preemptive item disapproval (PID) — predictive one

暫定日本語案: この is mechanism 大半の competing コンテンツ skips, と it’s worth leading on because 暫定日本語案: it behaves differently から ordinary データ-quality flag. Google’s definition:

暫定日本語案: “Preemptive item disapproval (PID) occurs if the price or availability of your products don’t match between your product data and website landing pages. When a PID is in place, we err on the side of caution and disapprove products that are likely to violate our requirements.” 暫定日本語案: — 問題 in マーチャント Center

暫定日本語案: 重要 word is likely. PID is predictive: once あなた アカウント has 暫定日本語案: history of 価格/在庫状況 mismatches, Google する disapprove 商品 it thinks 暫定日本語案: are probably 誤った, ない だけ ones it has directly caught being 誤った. その’s なぜ 暫定日本語案: マーチャント sometimes see disapprovals on 商品 その look 正しい at glance. 暫定日本語案: Practitioners また レポート その clearing PID takes 手動 review リクエスト even 暫定日本語案: 後に データ is fixed — auto-recrawl alone 可能性がある ない lift it. Treat その 暫定日本語案: review-必要 behavior as practitioner-reported と verify it against Google’s 暫定日本語案: 現在の copy, since PID mechanics have shifted 全体で updates.

2026 spec changes その する cause 新しい disapprovals

暫定日本語案: Google’s 2026 商品 データ specification update 暫定日本語案: introduces genuinely 新しい triggers — この is strongest “why read a 2026 article over a 2024 one” material:

• 暫定日本語案: 画像 resolution floor raised へ 500×500px 向けに image_link と 暫定日本語案: additional_image_link, 全体で all categories. Warnings started April 14, 2026; 暫定日本語案: full enforcement (actual disapprovals) begins January 31, 2027. Google says it 可能性がある 暫定日本語案: auto-optimize some undersized 画像 (via near-duplicate high-res 画像 または AI 暫定日本語案: upscaling), ただし don’t rely on その as fix.
• 暫定日本語案: 新しい optional video_link attribute — technical validation errors began 暫定日本語案: April 14, 2026; serving plus policy/quality validation begins June 30, 2026.
• 暫定日本語案: 新しい shipping attributes (handling_cutoff_time, minimum_order_value) introduced 暫定日本語案: April 14, 2026.

暫定日本語案: Separately — と この is one almost nobody’s top-ランキング コンテンツ connects へ 暫定日本語案: disapproval risk — AI-generated タイトル と 説明 現在 have disclosure 暫定日本語案: requirement. If タイトル または 説明 was 作成 とともに generative AI, Google’s 暫定日本語案: guidance is へ submit it via structured_title / structured_description 暫定日本語案: attributes rather than plain title / description fields, とともに 暫定日本語案: digital_source_type sub-attribute 設定 へ trained_algorithmic_media. Putting 暫定日本語案: AI-generated copy in plain fields risks disapproval 下で データ-spec 暫定日本語案: non-compliance, と if あなた submit both, Google 使用 plain title anyway. See 暫定日本語案: Google’s タイトル と structured タイトル attributes 暫定日本語案: と AI-generated コンテンツ 暫定日本語案: docs.

なぜ アカウント get suspended (policy violations)

standard warning-最初 flow

暫定日本語案: 向けに ordinary, non-egregious policy 問題, Google gives あなた runway. から 暫定日本語案: fix guide 向けに warnings と アカウント suspensions 暫定日本語案: と リクエスト—review ページ: 暫定日本語案: warning email, then courtesy-review window while 商品 可能性がある still 表示 とともに 暫定日本語案: limited visibility, と だけ then suspension if it’s unresolved. Google’s 暫定日本語案: リクエスト—review ページ puts その window at 7 または 28 days depending on 問題 暫定日本語案: (it doesn’t spell out which 問題 get which length, so don’t assume すべての warning 暫定日本語案: gives あなた full 28 days — 確認 specific 問題’s timeframe in Needs attention). 暫定日本語案: reassuring part is その fixing it during window できる be enough on its own:

暫定日本語案: “If the violating products are removed from your account during the warning period, you won’t need to request an account review or take any additional action.” 暫定日本語案: — Fixing マーチャント Center warnings と アカウント suspensions

暫定日本語案: 一般的な non-egregious triggers on その ページ 含む 不足している または unclear return/refund 暫定日本語案: policy, inconsistent business contact info 間に あなた サイト と アカウント, broken 暫定日本語案: links または placeholder text または non-functional checkout, と 不足している HTTPS. (If あなた 暫定日本語案: haven’t moved 店舗 へ HTTPS yet, その alone できる be 暫定日本語案: flag.)

Misrepresentation: egregious, no-warning exception

暫定日本語案: Misrepresentation is nuclear option, と it does ない get warning runway. 暫定日本語案: Google’s framing of policy itself:

暫定日本語案: “Google doesn’t want customers to feel misled by the content promoted in your offers, and that means being upfront, honest, and providing them with the information that they need to make informed decisions.” 暫定日本語案: — Misrepresentation policy

暫定日本語案: と consequence, in Google’s own words:

暫定日本語案: “If violations of this policy are found, your Google accounts will be suspended upon detection and without prior warning, and you won’t be allowed to promote with Google Shopping again.” 暫定日本語案: — Misrepresentation policy

暫定日本語案: fix-guide is explicit その この is by design. As it puts it, in some ケース いつ 暫定日本語案: egregious policy 問題 is detected, no warning is given と アカウント is 暫定日本語案: suspended immediately. So if あなた got suspended とともに no warning email, その’s ない 暫定日本語案: glitch — it’s policy 機能 as written.

暫定日本語案: Google organizes policy itself へ four 現在の categories (この replaces 暫定日本語案: older, more granular breakdown some competing コンテンツ still cites — 確認 暫定日本語案: category names against Misrepresentation policy 暫定日本語案: ページ directly if あなた’re diagnosing specific flag):

• 暫定日本語案: Unacceptable business practices — impersonation または false business identity, 暫定日本語案: promoting 商品 あなた don’t actually have 利用可能, と phishing techniques.
• 暫定日本語案: Misleading または unrealistic オファー — false health claims, falsely implying 暫定日本語案: endorsement または affiliation, と (per Google’s own 例) election/public-figure 暫定日本語案: misinformation と climate-change denial.
• 暫定日本語案: Omission of relevant information — undisclosed fees または payment models, と 暫定日本語案: 不足している shipping, return, または refund terms; また undisclosed charity/political 暫定日本語案: donation details.
• 暫定日本語案: Unavailable オファー — promoting out-of-stock または inactive deals.

暫定日本語案: Google published October 2025 clarification 暫定日本語案: adding more 例 around non-delivery と inoperable return/refund processes, plus 暫定日本語案: more appeals guidance — worth reading if あなた’re actively appealing flag, since it’s 暫定日本語案: newer than 大半の third-party writeups.

暫定日本語案: myth worth killing here: misrepresentation does ない 必要とする その あなた did 暫定日本語案: something dishonest on purpose. flag できる fire on incomplete return policy または 暫定日本語案: inconsistent business info — intent isn’t prerequisite 向けに trigger. On 暫定日本語案: 新しい-アカウント question, Google’s own guidance is narrower than lot of practitioner 暫定日本語案: writing implies: it doesn’t spell out domain-matching mechanism. 何 it does say is 暫定日本語案: その deleting suspended アカウント と creating 新しい one 向けに 同じ business 暫定日本語案: won’t fix anything — “it’ll be flagged again as the newly created account may also be suspended.” Treat その as operative rule (don’t spin up replacement アカウント 向けに 暫定日本語案: 同じ business) rather than assuming Google is technically fingerprinting あなた 暫定日本語案: domain; either way, practical advice is identical: fix underlying trust 暫定日本語案: 問題 instead of trying へ start 超えて.

Diagnosing: Needs attention tab (formerly Diagnostics)

暫定日本語案: Google renamed Diagnostics tab へ Needs attention (商品 > Needs 暫定日本語案: attention). この matters more than it sounds: 大半の top-ランキング competitor guides — 暫定日本語案: と screenshots in them — still say “Diagnostics,” so readers following older 暫定日本語案: tutorial hit UI その no longer matches. 同じ feature, 新しい name. Google’s own docs 暫定日本語案: 向けに it are Needs attention glossary entry 暫定日本語案: と detailed ページ.

暫定日本語案: 何 it gives あなた:

• 暫定日本語案: アカウント-level と 商品-level 問題 consolidated in one place.
• 暫定日本語案: Three summary cards highlighting highest-impact 問題 と どのように many 暫定日本語案: 商品 各 affects.
• 暫定日本語案: Priority fixes filter その surfaces だけ medium/high パフォーマンス-impact 暫定日本語案: 問題, cutting noise から cosmetic ones.
• 暫定日本語案: sortable, filterable list of すべての affected 商品 (by クリック potential — 暫定日本語案: High/Medium/Low — 問題 type, status, と タイトル).
• 暫定日本語案: 問題 Details ページ (IDP) per 問題 type: overview, suggested action, 暫定日本語案: business-impact estimate, と sample affected 商品.
• 暫定日本語案: View history button 表示 status changes 超えて date range.

暫定日本語案: Severity runs in three tiers, per Google’s 暫定日本語案: severity-mapping developer doc 暫定日本語案: (verify directly against live ページ):

• 暫定日本語案: Errors — already causing item disapproval または アカウント suspension; fix 最初.
• 暫定日本語案: Warnings — ない yet disapproving, ただし likely へ if unresolved; パフォーマンス 可能性がある 暫定日本語案: already be degraded.
• 暫定日本語案: Notifications — optional データ-quality optimizations; ない blocking.

review と appeal プロセス

暫定日本語案: Once 問題 is flagged, Google’s リクエスト—review ページ 暫定日本語案: gives あなた two doors:

1. 暫定日本語案: “I fixed the issue” — あなた’ve corrected underlying データ または サイト 問題. 暫定日本語案: 向けに アカウント-level policy 問題, Google’s fix flow また calls out completing 暫定日本語案: Identity Verification (IDV) と making sure あなた legal business name, address, 暫定日本語案: phone, と email are visibly consistent 間に あなた サイト と あなた アカウント.
2. 暫定日本語案: “I disagree with the issue” — dispute path, 向けに いつ あなた genuinely believe 暫定日本語案: flag is 誤った. 使用 it carefully:

暫定日本語案: “You may only have one chance to disagree with the issue.” 暫定日本語案: — リクエスト review of あなた 問題

暫定日本語案: その single line is whole strategy: don’t burn あなた one disagreement on weak 暫定日本語案: ケース. If あなた できる legitimately fix 問題, fix it と 使用 “I fixed the issue” 暫定日本語案: instead of disputing.

暫定日本語案: Timelines と mechanics (paraphrased — confirm against live ページ):

• 暫定日本語案: Reviews typically take up へ seven business days (some docs say 3–7).
• 暫定日本語案: Status progresses Review リクエスト → 下で Review → Review Approved / Review ない 暫定日本語案: Approved.
• 暫定日本語案: Approved 商品 または アカウント generally become 適格 へ 表示 again 以内に について 暫定日本語案: 24 hours of approval.
• 暫定日本語案: Cool-down periods apply 後に failed review — review button greys out 向けに 暫定日本語案: period その lengthens とともに 各 subsequent failed attempt ( 最初 cool-down 暫定日本語案: around seven days is commonly reported, escalating から there). この is なぜ 暫定日本語案: “I can just keep appealing until it works” assumption is 誤った.

Bing / Microsoft マーチャント Center: 異なる model

暫定日本語案: Almost no “Merchant Center disapprovals” コンテンツ covers Bing, と its enforcement is 暫定日本語案: structurally 異なる から Google’s — worth understanding rather than assuming it 暫定日本語案: mirrors Google. Microsoft’s ad-policy enforcement doc 暫定日本語案: lays out three tiers:

暫定日本語案: “When ads violate Microsoft Advertising policies, we may apply one or more of our three enforcement impact types: ad and ad component level disapprovals, repeated violation strikes, or immediate account suspension.” 暫定日本語案: — 何 happens いつ ad policy is violated (Microsoft Learn)

暫定日本語案: So: (1) ad/ad-component disapprovals (which 含む 商品 フィード データ), (2) 暫定日本語案: three-strikes system per policy category, と (3) immediate suspension 向けに 暫定日本語案: egregious violations:

暫定日本語案: “If we detect an egregious violation, we will suspend your access to the service, including access to all information contained therein, immediately and without prior warning.” 暫定日本語案: — 何 happens いつ ad policy is violated (Microsoft Learn)

暫定日本語案: easily-missed distinction is その Microsoft 商品-level disapprovals don’t 暫定日本語案: count toward three-strikes system:

暫定日本語案: “We will not consider Microsoft Merchant Center product disapprovals when applying the Repeated violations policy.” 暫定日本語案: — 何 happens いつ ad policy is violated (Microsoft Learn)

暫定日本語案: 店舗-level is stricter — if あなた 店舗 violates policy, Microsoft disapproves 暫定日本語案: whole 店舗 と none of its 商品 できる serve. Appeals go 通じて Microsoft 暫定日本語案: Advertising support (there’s no self-serve “I disagree” button like Google’s), 暫定日本語案: 以内に six months of decision. と Microsoft, like Google, is domain-bound: あなた 暫定日本語案: できる 作成 だけ one 店舗 per top-level domain — 同じ logic その 作る 暫定日本語案: 新しい-アカウント workaround pointless.

暫定日本語案: Practitioners また レポート Bing-specific quirks: stricter in-stock requirements in 暫定日本語案: some flows, と automated-classifier false positives — apparel size abbreviations 暫定日本語案: misread as adult-コンテンツ signals, または “toy gun” flagged as weapons コンテンツ. Treat 暫定日本語案: それらの as anecdotal/practitioner-reported color, ない 公式 Microsoft guidance.

note on rep statements

暫定日本語案: Unlike クロール または インデックス登録, マーチャント Center policy enforcement doesn’t get 暫定日本語案: 検索 Off Record / office-hours treatment — it’s run by Google Ads/Shopping 暫定日本語案: policy teams, who are far less publicly vocal than 検索 Relations team. I 暫定日本語案: couldn’t find on-record statements から named Google または Bing reps specifically について 暫定日本語案: マーチャント Center disapprovals または misrepresentation. So 向けに この topic, written 暫定日本語案: policy 言語 above is authoritative ソース — I’d rather tell あなた その 暫定日本語案: plainly than paraphrase “rep said X” claim I できる’t point あなた へ.

どこ へ go next

暫定日本語案: この is “something’s wrong, here’s why, here’s how to fix and appeal it” 記事. 暫定日本語案: 向けに プラットフォーム itself と どのように 無料リスティング 機能, see 暫定日本語案: Google マーチャント Center 暫定日本語案: hub; 向けに 構築 フィード その 避ける これらの disapprovals in 最初 place, see 暫定日本語案: フィード optimization. 暫定日本語案: 向けに broader picture, ecommerce SEO pillar ties 暫定日本語案: マーチャント-center cluster へ 商品 ページ, category ページ, と サイト structure.

AI要約

暫定日本語案: condensed take on Advanced version:

• 暫定日本語案: Two axes: disapprovals sort by scope (item vs. アカウント) と cause 暫定日本語案: (データ-quality/spec vs. policy). four resulting quadrants tell あなた stakes 暫定日本語案: と fix path. Item status また isn’t single global flag — Google レポート it 暫定日本語案: per 国/destination (destinationStatuses), so 確認 which one レポート means.
• 暫定日本語案: Item-level データ-quality 問題 (bad GTIN, undersized/watermarked 画像, 価格/ 暫定日本語案: 在庫状況 mismatch, all-caps タイトル, 不足している attribute) are routine: fix 暫定日本語案: フィード, Google recrawls 以内に 3–5 business days; formal review リクエスト is 暫定日本語案: separate と typically takes up へ 7 business days.
• 暫定日本語案: Preemptive item disapproval (PID) is predictive — Google disapproves 商品 暫定日本語案: it thinks are likely へ have 価格/在庫状況 mismatch based on アカウント 暫定日本語案: history, ない だけ confirmed ones. Clearing it 可能性がある need 手動 review even 後に 暫定日本語案: fix (practitioner-reported).
• 暫定日本語案: Policy violations run warning-最初 flow ( 7- または 28-day courtesy-review 暫定日本語案: window, depending on 問題) — fix during window と no review is needed — 暫定日本語案: unless violation is egregious.
• 暫定日本語案: Misrepresentation is egregious exception: immediate suspension, no warning. 暫定日本語案: Google organizes it へ four 現在の categories (unacceptable business practices, 暫定日本語案: misleading/unrealistic オファー, omission of relevant information, unavailable 暫定日本語案: オファー) と warns その deleting suspended アカウント と starting 新しい one 向けに 暫定日本語案: 同じ business する likely just get flagged again — it doesn’t spell out 暫定日本語案: domain-matching mechanism, ただし practical advice is 同じ either way. Intent 暫定日本語案: isn’t 必要 向けに flag.
• 暫定日本語案: 2026 triggers: 500×500px 画像 floor (warnings から April 2026, enforced Jan 暫定日本語案: 2027); video_link; と AI-コンテンツ disclosure requirement via structured_title 暫定日本語案: / structured_description + digital_source_type.
• 暫定日本語案: Diagnose in Needs attention (formerly Diagnostics); severity = errors → 暫定日本語案: warnings → notifications.
• 暫定日本語案: Appeals: “I fixed the issue” または, sparingly, “I disagree with the issue” — あなた 暫定日本語案: 可能性がある だけ get one disagree attempt, と failed reviews trigger escalating cool-downs. 暫定日本語案: Approval 作る 商品/アカウント 適格 へ 表示 again — it isn’t guarantee of 暫定日本語案: 表示回数, rankings, または その similar 問題 won’t recur.
• 暫定日本語案: Bing is 異なる: three tiers (disapproval / three strikes per category / 暫定日本語案: immediate suspension), 商品 disapprovals don’t count as strikes, appeals go 暫定日本語案: 通じて support 以内に six months, one 店舗 per domain.

公式ドキュメント

暫定日本語案: 主要-ソース ドキュメント から Google と Microsoft.

暫定日本語案: Google

• 暫定日本語案: 問題 in マーチャント Center — warning → disapproval → suspension taxonomy と PID definition.
• 暫定日本語案: Fixing disapprovals 向けに 商品 データ quality violations — データ-quality causes と recrawl/review timelines.
• 暫定日本語案: Fixing warnings と アカウント suspensions 向けに policy violations — warning flow と egregious/no-warning exception.
• 暫定日本語案: Misrepresentation policy — policy definition, 現在の category headings, と immediate-suspension/新しい-アカウント 言語.
• 暫定日本語案: Clarifying Misrepresentation policy 向けに Shopping ads と 無料リスティング — Google’s October 2025 update adding 例 と appeals guidance.
• 暫定日本語案: リクエスト review of あなた 問題 — review flow, “one chance to disagree” line, と cool-downs.
• 暫定日本語案: Needs attention tab (glossary) と Needs attention tab (detail) — summary cards, priority fixes, IDP, view history.
• 暫定日本語案: 問題 severity と マーチャント Center Diagnostics — errors / warnings / notifications severity mapping.
• 暫定日本語案: 商品 データ specification update 2026 — 500×500 画像 floor dates, video_link, と 新しい shipping attributes.
• 暫定日本語案: タイトル と structured タイトル attributes と AI-generated コンテンツ — AI-disclosure requirement.

暫定日本語案: Microsoft / Bing

• 暫定日本語案: 何 happens いつ ad policy is violated (Microsoft Learn) — three-tier enforcement model, マーチャント Center-specific rules, と appeals window.

出典からの引用

暫定日本語案: On—record statements から Google と Microsoft. 各 link is deep link その 暫定日本語案: jumps へ quoted passage on ソース ページ.

暫定日本語案: Google — preemptive item disapproval

• 暫定日本語案: “Preemptive item disapproval (PID) occurs if the price or availability of your products don’t match between your product data and website landing pages. When a PID is in place, we err on the side of caution and disapprove products that are likely to violate our requirements.” 暫定日本語案: — マーチャント Center 役立つ. 暫定日本語案: Jump へ quote

暫定日本語案: Google — misrepresentation ( アカウント-suspension policy)

• 暫定日本語案: “If violations of this policy are found, your Google accounts will be suspended upon detection and without prior warning, and you won’t be allowed to promote with Google Shopping again.” 暫定日本語案: — マーチャント Center Misrepresentation policy. 暫定日本語案: Jump へ quote

暫定日本語案: Google — starting 超えて doesn’t 機能

• 暫定日本語案: “It’s not recommended to delete your suspended account and create a new one for the same business. Deleting an account won’t fix the suspension issue, it’ll be flagged again as the newly created account may also be suspended.” 暫定日本語案: — マーチャント Center Misrepresentation policy. 暫定日本語案: Read guidance

暫定日本語案: Google — standard warning flow

• 暫定日本語案: “If the violating products are removed from your account during the warning period, you won’t need to request an account review or take any additional action.” 暫定日本語案: — Fixing warnings と アカウント suspensions 向けに policy violations. 暫定日本語案: Read guidance

暫定日本語案: Google — appeal あなた だけ get once

• 暫定日本語案: “You may only have one chance to disagree with the issue.” 暫定日本語案: — リクエスト review of あなた 問題. 暫定日本語案: Read guidance

暫定日本語案: Microsoft — three-tier model

• 暫定日本語案: “When ads violate Microsoft Advertising policies, we may apply one or more of our three enforcement impact types: ad and ad component level disapprovals, repeated violation strikes, or immediate account suspension.” 暫定日本語案: — Microsoft Advertising, 何 happens いつ ad policy is violated. 暫定日本語案: Read doc

• 暫定日本語案: “If we detect an egregious violation, we will suspend your access to the service, including access to all information contained therein, immediately and without prior warning.” 暫定日本語案: — Microsoft Advertising. 暫定日本語案: Read doc

• 暫定日本語案: “We will not consider Microsoft Merchant Center product disapprovals when applying the Repeated violations policy.” 暫定日本語案: — Microsoft Advertising. 暫定日本語案: Read doc

暫定日本語案: Note: Google warning-flow と “one chance to disagree” quotes と 暫定日本語案: Microsoft quotes are reproduced から their live 役立つ ページ; several マーチャント Center 暫定日本語案: 役立つ ページ render their body via JavaScript, so plain deep-link fragments aren’t 暫定日本語案: 常に 利用可能 向けに them — confirm 各 against live ページ 前に treating it as 暫定日本語案: final. マーチャント Center policy enforcement is ドキュメント-driven rather than 暫定日本語案: rep-driven, so there are no on-record Google/Bing spokesperson quotes 向けに この topic 暫定日本語案: へ 含む here.

My 商品/アカウント got flagged — 何 do I do

暫定日本語案: right move depends entirely on which quadrant あなた’re in. Start by 確認 暫定日本語案: 商品 > Needs attention 向けに specific 問題, then クリック 通じて.

Runbook: recovering から misrepresentation アカウント suspension

暫定日本語案: worst-ケース scenario — whole アカウント is suspended, no warning email, と 暫定日本語案: Shopping/無料-listing トラフィック dropped へ zero. 機能 it in order; don’t skip へ 暫定日本語案: appeal.

1. 暫定日本語案: Confirm cause. Open 商品 > Needs attention と 問題 暫定日本語案: Details ページ. Confirm it’s misrepresentation (または another egregious category) と 暫定日本語案: ない recoverable warning-flow 問題. この determines everything downstream.
2. 暫定日本語案: Do ない 作成 新しい アカウント. Google’s own guidance says fresh マーチャント 暫定日本語案: Center アカウント — 新しい email, 新しい CSS provider — 向けに 同じ business する 暫定日本語案: likely be caught と re-suspended too. この 手順 is mostly resisting 暫定日本語案: temptation.
3. 暫定日本語案: Audit business identity. 作る あなた legal business name, physical address, 暫定日本語案: phone, と email visibly consistent 間に あなた live サイト と あなた マーチャント 暫定日本語案: Center アカウント. 追加 または fix について/Contact ページ.
4. 暫定日本語案: Audit transparency. Publish clear, findable return, refund, と shipping 暫定日本語案: policies. 削除 undisclosed fees; 作る currency と total 価格 obvious; kill 暫定日本語案: misleading CTAs と any inactive promotions still live on-サイト.
5. 暫定日本語案: 完全な Identity Verification (IDV). Google’s アカウント-level fix flow calls 暫定日本語案: 向けに IDV; 完全な it 前に あなた appeal.
6. 暫定日本語案: Fix オファー データ. 削除 out-of-stock/discontinued items still being 暫定日本語案: promoted; 作る フィード 価格/在庫状況 match landing ページ (この また 防ぐ 暫定日本語案: PID から re-firing later).
7. 暫定日本語案: リクエスト review — once, carefully. 使用 “I fixed the issue” とともに 暫定日本語案: above genuinely done. Reserve “I disagree with the issue” だけ 向けに flag あなた 暫定日本語案: truly believe is 誤った と できる evidence — あなた 可能性がある だけ get one disagree attempt.
8. 暫定日本語案: Wait it out. Reviews take up へ ~7 business days; approved アカウント become 暫定日本語案: 適格 again 以内に ~24 hours of approval. If it fails, expect cool-down 暫定日本語案: 前に あなた できる re-リクエスト, lengthening とともに 各 failed attempt — so fix 暫定日本語案: thoroughly 前に re-appealing rather than firing off second weak リクエスト.
9. 暫定日本語案: 設定 expectations honestly. None of above guarantees specific outcome. 暫定日本語案: approved review 作る あなた 商品/アカウント 適格 へ 表示 again — it’s ない 暫定日本語案: promise of 表示回数, rankings, または その similar 問題 won’t recur if 暫定日本語案: underlying business practice slips again. Fixing 確認 above improves あなた 暫定日本語案: odds; it doesn’t lock in reinstatement.

Mistakes その 保つ マーチャント stuck

暫定日本語案: Concrete misconceptions I see repeatedly — なぜ それら’re 誤った, と 何 へ do instead.

暫定日本語案: “I’ll just make a new Merchant Center account to escape the suspension.” 暫定日本語案: 誤った because Google’s own guidance says 新しい アカウント (even 新しい email または CSS 暫定日本語案: provider) 向けに 同じ business する likely be flagged again — fix isn’t 暫定日本語案: 新しい login, it’s underlying trust 問題. Instead: fix real 問題 on 暫定日本語案: サイト と appeal existing アカウント.

暫定日本語案: “The Diagnostics tab will show me my issues.” 暫定日本語案: 誤った because Google renamed it へ Needs attention (商品 > Needs 暫定日本語案: attention). Older tutorials と screenshots still say “Diagnostics.” Instead: look 暫定日本語案: 下で Needs attention — 同じ feature, 現在の name.

暫定日本語案: “A disapproved product means my whole account is in danger.” 暫定日本語案: 誤った because item-level データ-quality disapprovals are 一般的な と routine と 暫定日本語案: don’t, by themselves, trigger アカウント suspension. Instead: fix フィード と move 暫定日本語案: on; だけ unresolved policy 問題 (especially egregious ones) escalate へ アカウント 暫定日本語案: level.

暫定日本語案: “I can appeal as many times as I want until one sticks.” 暫定日本語案: 誤った because reviews are rate-limited by escalating cool-downs, と あなた 可能性がある get 暫定日本語案: だけ one “I disagree” attempt. Instead: fix thoroughly 前に appealing, 使用 暫定日本語案: “I fixed the issue” いつ あなた actually fixed it, と save “I disagree” 向けに genuinely 暫定日本語案: 誤った flag とともに evidence ready.

暫定日本語案: “Misrepresentation means I must have lied on purpose.” 暫定日本語案: 誤った because flag doesn’t 必要とする intent — incomplete return policy または 暫定日本語案: inconsistent business info is enough へ trigger it. Instead: treat it as 暫定日本語案: completeness/consistency audit, ない confession.

暫定日本語案: “Fixing the feed is always enough — Google will pick it back up automatically.” 暫定日本語案: 誤った 向けに PID と 大半の アカウント-level/policy 問題, which need explicit review 暫定日本語案: リクエスト even 後に underlying 問題 is fixed. True だけ 向けに many item-level 暫定日本語案: データ-quality 問題 (recrawl-based). Instead: fix, then 確認 whether 問題 type 暫定日本語案: needs review, と リクエスト one if so.

暫定日本語案: “Bing disapprovals work the same as Google’s.” 暫定日本語案: 誤った because Microsoft 使用 three-tier model (ad/component disapproval, 暫定日本語案: three-strikes system per policy category, と immediate suspension), 商品 暫定日本語案: disapprovals don’t count as strikes, と appeals go 通じて support rather than 暫定日本語案: self-serve dispute button. Instead: handle Bing on its own terms — appeal via 暫定日本語案: Microsoft Advertising support 以内に six months.

マーチャント Center disapproval symptoms と fixes

One 商品 is disapproved 向けに 価格 または 在庫状況 mismatch

暫定日本語案: Likely causes: フィード, landing ページ, structured データ, または checkout レポート 暫定日本語案: 異なる 価格, currency, sale window, または stock state. history of mismatches 可能性がある 暫定日本語案: また trigger preemptive item disapproval.

暫定日本語案: Fix: Compare 同じ SKU と market 全体で all submitted と visible ソース, 暫定日本語案: 正しい ソース その is stale, と resubmit. If 問題 is PID, 使用 review 暫定日本語案: path 後に データ agrees rather than assuming recrawl alone する clear it.

Many 商品 suddenly fail 画像 requirements

暫定日本語案: Likely causes: catalog 画像 pipeline is producing undersized, placeholder, 暫定日本語案: watermarked, または inaccessible assets, または newer specification 現在 applies.

暫定日本語案: Fix: Filter Needs attention by 画像 問題, inspect sample affected 商品, 暫定日本語案: と repair ソース 画像 transformation rather than editing items one at time. 暫定日本語案: Confirm submitted URLs return intended 画像 と meet 現在の live spec.

whole アカウント is suspended なしで warning email

暫定日本語案: Likely cause: Google classified 問題 as egregious, commonly 暫定日本語案: misrepresentation, counterfeit, または another immediate-suspension category.

暫定日本語案: Fix: Open アカウント-level 問題 Details ページ, audit business identity と オファー 暫定日本語案: transparency 全体で サイト, 完全な 必要 verification, と fix サイト 暫定日本語案: 前に requesting review. Do ない 作成 replacement アカウント 向けに 同じ business.

review button is disabled

暫定日本語案: Likely causes: prior review failed と アカウント is in cool-down, review 暫定日本語案: is already in progress, または 問題 has prerequisites その remain incomplete.

暫定日本語案: Fix: 確認 review status と 問題 history, finish underlying corrections, 暫定日本語案: と wait 向けに プラットフォーム’s permitted next action. 使用 time へ assemble evidence; 暫定日本語案: repeated weak リクエスト lengthen recovery path.

”I fixed the issue” review is ない approved

暫定日本語案: Likely causes: visible サイト と アカウント still disagree, sample fix did ない 暫定日本語案: cover whole catalog, cached/フィード データ remains stale, または identity/policy evidence 暫定日本語案: is incomplete.

暫定日本語案: Fix: Reopen 問題 scope, テスト representative affected items, と document 暫定日本語案: 各 必要 correction at its system of record. リクエスト another review だけ 後に 暫定日本語案: live フィード, サイト, checkout, と アカウント 設定 all 表示 fix.

商品 are fine in Google ただし rejected in Microsoft マーチャント Center

暫定日本語案: Likely cause: Microsoft applies its own 商品, 店舗, と enforcement rules; 暫定日本語案: Google approval is ない evidence of Microsoft compliance.

暫定日本語案: Fix: Diagnose Microsoft 問題 separately, 正しい its フィード/店舗 requirement, 暫定日本語案: と 使用 Microsoft Advertising support 向けに appeal route. 商品 disapprovals do 暫定日本語案: ない follow Google’s self-serve review model.

前に fixing または appealing マーチャント Center 問題

Triage

• 暫定日本語案: [ ] Opened 商品 > Needs attention と 問題’s details/history.
• 暫定日本語案: [ ] Recorded exact 問題 name, severity, affected count, と アカウント- vs. 暫定日本語案: item-level scope.
• 暫定日本語案: [ ] Classified cause as データ/spec または policy rather than relying on email 暫定日本語案: subject alone.
• 暫定日本語案: [ ] エクスポート または recorded representative affected 商品 前に changing データ.
• 暫定日本語案: [ ] 確認 whether 問題 is warning, 現在の disapproval/suspension, または 暫定日本語案: non-blocking notification.

Item-level データ 問題

• 暫定日本語案: [ ] フィード, landing ページ, structured データ, と checkout agree 向けに SKU, 価格, 暫定日本語案: currency, 在庫状況, と condition.
• 暫定日本語案: [ ] Brand, GTIN/MPN, category-specific attributes, と 現在の 画像 requirements 暫定日本語案: are satisfied どこ applicable.
• 暫定日本語案: [ ] 画像 URLs return intended non-placeholder asset へ anonymous fetch.
• 暫定日本語案: [ ] AI-generated タイトル/説明 使用 currently 必要 structured fields 暫定日本語案: と disclosure sub-attribute.
• 暫定日本語案: [ ] corrected フィード was processed と 現在の item record reflects fix.
• 暫定日本語案: [ ] PID または policy-related items 使用 appropriate review path 後に correction.

アカウント-level policy 問題

• 暫定日本語案: [ ] Legal business name, address, phone, email, と domain are consistent 間に 暫定日本語案: マーチャント Center と visible サイト.
• 暫定日本語案: [ ] Contact, について, shipping, return, refund, payment, と pricing information is 暫定日本語案: clear と reachable.
• 暫定日本語案: [ ] Checkout 機能, HTTPS is present, と no placeholder/broken ページ remain in 暫定日本語案: purchase path.
• 暫定日本語案: [ ] Out-of-stock, discontinued, misleading, restricted, または unsupported オファー were 暫定日本語案: corrected または 削除.
• 暫定日本語案: [ ] 必要 Identity Verification is 完全な.
• 暫定日本語案: [ ] No replacement アカウント was 作成 へ evade domain/business-level 問題.

Review リクエスト

• 暫定日本語案: [ ] Chosen I fixed 問題 いつ genuine correction was made.
• 暫定日本語案: [ ] Reserved I disagree とともに 問題 向けに documented false positive, given 暫定日本語案: その option 可能性がある be limited.
• 暫定日本語案: [ ] Verified すべての correction on live サイト/アカウント, ない だけ in staging または 暫定日本語案: ソース system.
• 暫定日本語案: [ ] Saved evidence と リクエスト date, then 監視 status なしで firing 暫定日本語案: duplicate appeals.

Frameworks 向けに resolving disapprovals safely

Scope × cause

暫定日本語案: Start とともに 記事’s two axes:

暫定日本語案: Scope determines blast radius. Cause determines whether fix is mechanical または 暫定日本語案: 必要とする policy/trust evidence.

Severity → action → evidence

• 暫定日本語案: Notification: Improve quality いつ worthwhile; it is ない blocking serving.
• 暫定日本語案: Warning: Fix 前に deadline と preserve proof その live system changed.
• 暫定日本語案: Error/disapproval: Restore compliant item データ と confirm processing.
• 暫定日本語案: Suspension: Stop, audit entire アカウント/domain cause, 完全な verification, 暫定日本語案: と 構築 review-ready evidence 設定.

暫定日本語案: Do ない let low-impact notification displace blocking error, と do ない treat 暫定日本語案: アカウント suspension like フィード typo.

review-readiness gate

暫定日本語案: リクエスト review だけ いつ all four are true:

1. 暫定日本語案: ソース fixed: フィード, サイト, アカウント 設定, または policy コンテンツ was corrected 暫定日本語案: at its system of record.
2. 暫定日本語案: Live proof: anonymous ユーザー と crawler できる see correction 現在.
3. 暫定日本語案: Scope covered: fix applies へ すべての affected item または full domain, ない 暫定日本語案: だけ 最初 sample.
4. 暫定日本語案: リクエスト type fits: “I fixed” describes correction; “I disagree” has evidence 暫定日本語案: その classifier/policy application is 誤った.

暫定日本語案: If any gate fails, next move is more remediation, ない another appeal.

Google と Microsoft are separate enforcement systems

暫定日本語案: Google 使用 item/アカウント scope, warning flows, immediate egregious suspension, と 暫定日本語案: self-serve review choices. Microsoft 使用 component disapprovals, repeated-violation 暫定日本語案: strikes, immediate suspension, と support-led appeals. Share 商品-データ hygiene 暫定日本語案: 間に them, ただし 保つ policy status, evidence, と appeals in separate workflows.

マーチャント Center disapprovals quick reference

Symptom → likely class → next move

Needs attention severity

Review choices

一般的な 問題 owners

暫定日本語案: Remember: 新しい アカウント does ない solve domain/business-level suspension; 暫定日本語案: fixing underlying cause does.

テスト yourself: マーチャント Center disapprovals

暫定日本語案: Five quick questions on なぜ 商品 と アカウント get disapproved と どのように へ fix it. 暫定日本語案: Pick answer 向けに 各, then 確認.

時間を使う価値のあるリソース

暫定日本語案: この is 新しい topic area 向けに my byline, so writing below is sibling 暫定日本語案: context on my サイト plus verified third-party と 公式 ソース I’d 送信 あなた へ.

暫定日本語案: On この サイト

• 暫定日本語案: Google マーチャント Center — 何 GMC is, 無料リスティング, と srsltid パラメーター. Read この 最初 if disapprovals aren’t あなた immediate 問題 yet.
• 暫定日本語案: Google マーチャント Center フィード Optimization — どのように へ 構築 フィード (タイトル, GTIN coverage, 画像 quality, 必要 attributes) so あなた 避ける 大半の データ-quality disapprovals in 最初 place.
• 暫定日本語案: Ecommerce SEO — pillar その ties マーチャント-center cluster へ 商品 ページ, category ページ, と サイト structure.

暫定日本語案: 公式

• 暫定日本語案: Google — 問題 in マーチャント Center, Fixing データ-quality disapprovals, Fixing policy warnings & suspensions, Misrepresentation, its October 2025 clarification, と リクエスト review.
• 暫定日本語案: Google — 2026 商品 データ specification update — 500×500 画像 floor と 新しい attributes.
• 暫定日本語案: Microsoft — 何 happens いつ ad policy is violated — Bing’s three-tier model.

暫定日本語案: から around industry

• 暫定日本語案: どのように へ fix suspended Google マーチャント Center アカウント (検索エンジン Land, John Horn/StubGroup) — suspension-cause taxonomy, appeal 手順, と ケース study.
• 暫定日本語案: Resolving Google マーチャント Center アカウント suspension (misrepresentation) (Feedonomics) — practitioner walkthrough of misrepresentation category specifically.
• 暫定日本語案: Google マーチャント Center disapprovals: 一般的な causes と fast fixes (Launchmind) — concise causes-と-fixes reference.
• 暫定日本語案: Top 理由 向けに Google マーチャント Center disapprovals (2026 guide) (Productsup) — 2026-dated 一般的な-causes overview.
• 暫定日本語案: Fix Google マーチャント Center disapprovals: prevention & recovery (TrustedWebServices) — prevention-と-recovery framing.

変更履歴