Panduan Merchant Center Product & Account Disapprovals

Mengapa products dan accounts mendapatkan disapproved di Merchant Center, cara diagnose ini di perlu attention tab, dan bagaimana appeal dan review proses sebenarnya berfungsi.

Pertama kali diterbitkan: 3 Jul 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Lanjutan

Disapprovals di Merchant Center operate pada dua axes: cakupan (sebuah single item vs. seluruh account) dan penyebab (sebuah data-quality/spec violation vs. sebuah policy violation). Item-tingkat data-quality issues — buruk GTINs, undersized images, price/availability mismatches — adalah routine, fixable jenis: correct feed, Google recrawls, selesai. Policy violations ikuti sebuah warning-pertama flow (sebuah 7- atau 28-day courtesy-review window, depending pada issue) UNLESS mereka're classed egregious, like misrepresentation, yang suspends seluruh account immediately dengan Tidak warning; Google warns itu sebuah baru account untuk yang sama business akan mungkin menjadi flagged again, so spinning up sebuah fresh account tidak akan save Anda. Preemptive item disapproval (PID) adalah sebuah predictive mechanism itu disapproves products ini thinks adalah mungkin untuk memiliki sebuah price/availability mismatch. Diagnose semuanya di perlu attention tab ( old 'Diagnostics'), lalu gunakan 'I fixed issue' atau, sparingly, 'I disagree dengan issue' — Anda dapat hanya mendapatkan satu chance untuk disagree, dan failed reviews trigger escalating cool-downs. Bing's model adalah berbeda: three enforcement tiers, three strikes per policy category, dan product disapprovals jangan count sebagai strikes. 2026 brings baru triggers: sebuah 500×500px image floor dan sebuah AI-konten disclosure requirement.

TL;DR — Disapprovals sort onto dua axes: cakupan (item vs. account) dan penyebab (data-quality/spec vs. policy). Item-tingkat data-quality issues adalah recrawl-fixable dan routine. Policy violations jalankan sebuah warning-pertama flow (sebuah 7- atau 28-day courtesy-review window, depending pada issue) unless mereka’re egregious — misrepresentation suspends seluruh account immediately, Tidak warning, dan Google warns itu sebuah baru account untuk yang sama business akan mungkin menjadi flagged again too. Preemptive item disapproval (PID) adalah sebuah predictive mechanism untuk price/ availability mismatches. Diagnose di perlu attention (formerly Diagnostics); severity berjalan errors → warnings → notifications. Appeals go melalui “I fixed itu issue” (terjemahan) “I fixed issue” atau, dengan hati-hati, “I disagree with the issue” (terjemahan) “I disagree dengan issue” — Anda dapat hanya mendapatkan satu disagree attempt, dan failed reviews escalate cool-downs. Bing menggunakan sebuah berbeda three-tier model. 2026 menambahkan sebuah 500×500px image floor dan sebuah AI-konten disclosure requirement sebagai baru triggers.

mental model: dua axes, four quadrants

Classify cakupan dan penyebab sebelum acting. sebuah buruk field, sebuah systemic proses masalah, dan sebuah account-tingkat policy suspension melakukan tidak share sebuah remedy.

horizontal axis separates data atau specification failures dari policy failures. vertical axis separates sebuah affected item dari seluruh account. Item data failures biasanya perlu feed corrections dan recrawling. Item policy failures dapat perlu sebuah review. Systemic account data failures perlu sebuah catalog-wide proses correction. Account policy failures perlu trust atau policy masalah fixed sebelum review.

Hampir setiap spesifik alasan sebuah product atau account mendapatkan flagged slots ke satu dari four boxes, dan getting box right tells Anda bagaimana banyak trouble Anda’re di dan apa perbaiki path adalah:

data-quality / spec violationPolicy violation
Item-tingkatburuk GTIN, undersized image, price mismatch, missing attribute → perbaiki feed, recrawlSingle-product policy issue (e.g. sebuah restricted item) → perbaiki + sering review
Account-tingkatRare — systemic data masalahMisrepresentation, counterfeit, dangerous products → warning flow atau immediate suspension

sebagian besar competing “reasons for disapproval” (terjemahan) “alasan untuk disapproval” artikel adalah sebuah flat, undifferentiated list itu mixes sebuah semua-caps judul (trivial) dengan sebuah misrepresentation suspension (existential). Mempertahankan axes terpisah adalah single sebagian besar berguna hal Anda dapat melakukan di sini. Google’s own Issues di Merchant Center overview draws warning → disapproval → suspension escalation; account-tingkat versi dari itu flow hanya takes out setiap product di setelah alih-alih satu. Bukti untuk klaim ini Merchant Center documents warnings, item disapprovals, and account suspensions as distinct issue outcomes. Cakupan: Not every issue follows the same escalation sequence. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google: Issues in Merchant Center

Satu lebih wrinkle worth knowing sebelum Anda diagnose: item-tingkat status tidak sebuah single global flag. Google’s Merchant API exposes destinationStatuses per product — sama item dapat menjadi approved untuk Shopping ads di satu country dan disapproved di lainnya, atau approved untuk satu destination (Shopping ads) tetapi tidak lainnya (free listings). jika sebuah product looks fine untuk Anda tetapi sebuah report says jika tidak, periksa yang country dan destination report adalah tentang sebelum assuming perlu attention adalah wrong.

Mengapa items mendapatkan disapproved (data-quality violations)

ini come dari Google’s perbaiki guide untuk product data quality violations: submitted data either tidak match Anda own situs web atau tidak comply dengan product data specification. biasa triggers:

  • Missing atau incorrect GTIN, tidak valid MPN, missing brand.
  • Generic, placeholder, atau watermarked images; images di bawah minimum pixel dimensions.
  • Apparel attribute gaps (gender, size, color, age group).
  • Excessive capitalization di judul, atau sebuah tidak valid Google product category.
  • Price atau availability itu tidak match landing halaman.
Bukti untuk klaim ini Price or availability mismatches between submitted data and landing pages can cause item issues. Cakupan: Google verifies product data and may use automatic updates where eligible. Tingkat keyakinan: tinggi · Diverifikasi: Google: Product data quality violations

perbaiki path adalah genuinely easy: correct offending attribute(s) di feed dan resubmit. Per Google’s own perbaiki guide, setelah Anda perbarui Anda products ini dapat take 3–5 business days untuk Google untuk review them pada recrawl; sebuah formal review permintaan adalah terpisah dan typically takes up untuk seven business days (Google’s permintaan-sebuah-review halaman says “up to 7 business days” (terjemahan) “up untuk 7 business days”; data-quality perbaiki guide says “3–7 business days” (terjemahan) “3–7 business days” — treat keduanya sebagai yang sama rough window alih-alih sebuah precise commitment). untuk bagaimana untuk bangun feeds itu jangan trip ini di pertama place — feed-spesifik judul, GTIN coverage, image standards — itu’s job dari feed optimization artikel; di sini I’m hanya naming them sebagai disapproval penyebab.

Preemptive item disapproval (PID) — predictive satu

ini adalah mechanism sebagian besar competing konten skips, dan ini adalah worth leading pada karena ini behaves differently dari sebuah ordinary data-quality flag. Google’s definition:

«> “Preemptive item disapproval (PID) occurs if the price or availability of your

products don’t match between your product data and website landing pages. When a PID is in place, we err on the side of caution and disapprove products that are likely to violate our requirements.” — Issues in Merchant Center » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh tiga, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

penting kata adalah mungkin. PID adalah predictive: setelah Anda account memiliki sebuah history dari price/availability mismatches, Google akan disapprove products ini thinks adalah probably wrong, tidak hanya ones ini memiliki secara langsung caught menjadi wrong. itu’s mengapa merchants sometimes see disapprovals pada products itu look correct di sebuah glance. Practitioners juga report itu clearing sebuah PID takes sebuah manual review permintaan bahkan setelah data adalah fixed — sebuah auto-recrawl alone dapat tidak lift ini. Treat itu review-diperlukan perilaku sebagai practitioner-reported dan verify ini terhadap Google’s saat ini copy, since PID mechanics memiliki shifted di seluruh memperbarui.

2026 spec perubahan itu akan penyebab baru disapprovals

Google’s 2026 product data specification perbarui introduces genuinely baru triggers — ini adalah strongest “why read a 2026 article over a 2024 one” (terjemahan) “mengapa baca sebuah 2026 artikel di atas sebuah 2024 satu” material:

  • Image resolution floor raised untuk 500×500px untuk image_link dan additional_image_link, di seluruh semua categories. Warnings dimulai April 14, 2026; penuh enforcement (sebenarnya disapprovals) begins January 31, 2027. Google says ini dapat auto-mengoptimalkan beberapa undersized images (melalui near-duplicate tinggi-res images atau AI upscaling), tetapi jangan rely pada itu sebagai sebuah perbaiki.
  • sebuah baru opsional video_link attribute — teknis validation errors began April 14, 2026; serving plus policy/quality validation begins June 30, 2026.
  • baru shipping attributes (handling_cutoff_time, minimum_order_value) introduced April 14, 2026.

«Separately — and this is the one almost nobody’s top-ranking content connects to disapproval risk — AI-generated titles and descriptions now have a disclosure requirement. If a title or description was created with generative AI, Google’s guidance is to submit it via the structured_title / structured_description attributes rather than the plain title / description fields, with a digital_source_type sub-attribute set to trained_algorithmic_media. Putting AI-generated copy in the plain fields risks disapproval under data-spec non-compliance, and if you submit both, Google uses the plain title anyway. See Google’s title and structured title attributes and AI-generated content docs. » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tiga puluh delapan, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Mengapa accounts mendapatkan suspended (policy violations)

standard warning-pertama flow

untuk ordinary, non-egregious policy masalah, Google memberikan Anda sebuah runway. dari perbaiki guide untuk warnings dan account suspensions dan permintaan-sebuah-review halaman: sebuah warning email, lalu sebuah courtesy-review window sementara products dapat masih tampilkan dengan limited visibilitas, dan hanya lalu sebuah suspension jika ini adalah unresolved. Google’s permintaan-sebuah-review halaman puts itu window di 7 atau 28 days depending pada issue (ini tidak spell out yang issues mendapatkan yang length, so jangan assume setiap warning memberikan Anda sebuah penuh 28 days — periksa spesifik issue’s timeframe di perlu attention). reassuring bagian adalah itu memperbaiki ini selama window dapat menjadi cukup pada -nya own:

«> “If the violating products are removed from your account during the warning period,

you won’t need to request an account review or take any additional action.” — Fixing Merchant Center warnings and account suspensions » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh dua, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

umum non-egregious triggers pada itu halaman sertakan sebuah missing atau unclear kembalikan/refund policy, inconsistent business contact info antara Anda situs dan account, rusak tautan atau placeholder text atau sebuah non-functional checkout, dan missing HTTPS. (jika Anda haven’t moved store untuk HTTPS namun, itu alone dapat menjadi sebuah flag.)

Misrepresentation: egregious, Tidak-warning exception

Misrepresentation adalah nuclear option, dan ini melakukan tidak mendapatkan warning runway. Google’s framing dari policy itself:

«> “Google doesn’t want customers to feel misled by the content promoted in your

offers, and that means being upfront, honest, and providing them with the information that they need to make informed decisions.” — Misrepresentation policy » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh enam, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

dan consequence, di Google’s own kata:

«> “If violations of this policy are found, your Google accounts will be suspended

upon detection and without prior warning, and you won’t be allowed to promote with Google Shopping again.” — Misrepresentation policy » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian empat puluh delapan, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

perbaiki-guide adalah jelas itu ini adalah oleh design. sebagai ini puts ini, di beberapa cases ketika sebuah egregious policy issue adalah detected, Tidak warning adalah diberikan dan account adalah suspended immediately. So jika Anda mendapat suspended dengan Tidak warning email, itu’s tidak sebuah glitch — ini adalah policy berfungsi sebagai ditulis.

Google organizes policy itself ke four saat ini categories (ini replaces sebuah older, lebih granular breakdown beberapa competing konten masih cites — periksa category names terhadap Misrepresentation policy halaman secara langsung jika Anda’re diagnosing sebuah spesifik flag):

  • Unacceptable business practices — impersonation atau sebuah salah business identity, promoting products Anda tidak sebenarnya memiliki tersedia, dan phishing techniques.
  • Misleading atau unrealistic offers — salah health claims, falsely implying sebuah endorsement atau affiliation, dan (per Google’s own contoh) election/publik-figure misinformation dan climate-perubahan denial.
  • Omission dari relevant informasi — undisclosed fees atau payment models, dan missing shipping, kembalikan, atau refund istilah; juga undisclosed charity/political donation detail.
  • Tidak tersedia offers — promoting out-dari-stock atau inactive deals.

Google published sebuah October 2025 clarification menambahkan lebih contoh sekitar non-pengiriman dan inoperable kembalikan/refund memproses, plus lebih appeals guidance — worth reading jika Anda’re actively appealing sebuah flag, since ini adalah newer daripada sebagian besar ketiga-party writeups.

sebuah myth worth killing di sini: misrepresentation melakukan tidak memerlukan itu Anda melakukan sesuatu dishonest pada purpose. flag dapat fire pada sebuah incomplete kembalikan policy atau inconsistent business info — intent tidak sebuah prerequisite untuk trigger. pada baru-account pertanyaan, Google’s own guidance adalah lebih sempit daripada sebuah lot dari practitioner writing implies: ini tidak spell out sebuah domain-matching mechanism. Apa ini melakukan say adalah itu deleting sebuah suspended account dan membuat sebuah baru satu untuk yang sama business tidak akan perbaiki apa pun — “it’ll be flagged again as the newly created account may also be suspended.” (terjemahan) “ini’ll menjadi flagged again sebagai newly dibuat account dapat juga menjadi suspended.” Treat itu sebagai operative aturan (jangan spin up sebuah replacement account untuk yang sama business) alih-alih assuming Google adalah technically fingerprinting Anda domain; either cara, practical advice adalah identical: perbaiki underlying trust masalah alih-alih trying untuk mulai di atas.

Diagnosing: perlu attention tab (formerly Diagnostics)

Google renamed Diagnostics tab untuk perlu attention (Products > perlu attention). ini penting lebih daripada ini sounds: sebagian besar top-peringkat pesaing guides — dan screenshots di them — masih say “Diagnostics,” (terjemahan) “Diagnostics,” so readers berikut sebuah older tutorial hit sebuah UI itu Tidak lebih lama matches. sama fitur, baru name. Google’s own docs untuk ini adalah perlu attention glossary entry dan detailed halaman.

Apa ini memberikan Anda:

  • Account-tingkat dan product-tingkat issues consolidated di satu place.
  • Three summary cards highlighting highest-impact issues dan bagaimana banyak products setiap memengaruhi.
  • sebuah Priority memperbaiki filter itu surfaces hanya medium/tinggi performa-impact issues, cutting noise dari cosmetic ones.
  • sebuah sortable, filterable list dari setiap affected product (oleh click potential — tinggi/Medium/rendah — issue jenis, status, dan judul).
  • sebuah Issue detail halaman (IDP) per issue jenis: overview, suggested tindakan, business-impact estimate, dan sample affected products.
  • sebuah View history button menunjukkan status perubahan di atas sebuah date range.

Severity berjalan di three tiers, per Google’s severity-mapping developer doc (verify secara langsung terhadap langsung halaman):

  • Errors — sudah causing sebuah item disapproval atau account suspension; perbaiki pertama.
  • Warnings — belum disapproving, tetapi mungkin untuk jika unresolved; performa dapat sudah menjadi degraded.
  • Notifications — opsional data-quality optimizations; tidak blocking.

review dan appeal proses

Setelah sebuah issue adalah flagged, Google’s permintaan-sebuah-review halaman memberikan Anda dua doors:

  1. “I fixed the issue” (terjemahan) “I fixed issue” — Anda’ve corrected underlying data atau situs masalah. untuk account-tingkat policy issues, Google’s perbaiki flow juga panggilan out completing Identity Verification (IDV) dan membuat sure Anda legal business name, address, phone, dan email adalah visibly consistent antara Anda situs dan Anda account.
  2. “I disagree with the issue” (terjemahan) “I disagree dengan issue” — dispute path, untuk ketika Anda genuinely believe flag adalah wrong. gunakan ini dengan hati-hati:

“You may only have one chance to disagree with the issue.” (terjemahan) “Anda dapat hanya memiliki satu chance untuk disagree dengan issue.” — permintaan sebuah review dari Anda issues

itu single line adalah seluruh strategy: jangan burn Anda satu disagreement pada sebuah weak case. jika Anda dapat legitimately perbaiki masalah, perbaiki ini dan gunakan “I fixed the issue” (terjemahan) “I fixed issue” alih-alih disputing.

Timelines dan mechanics (paraphrased — konfirmasi terhadap langsung halaman):

  • Reviews typically take up untuk seven business days (beberapa docs say 3–7).
  • Status progresses Review Requested → di bawah Review → Review Approved / Review Tidak Approved.
  • Approved products atau accounts umumnya become eligible untuk tampilkan again di dalam tentang 24 hours dari approval.
  • Cool-down periods apply setelah sebuah failed review — review button greys out untuk sebuah period itu lengthens dengan setiap subsequent failed attempt (sebuah pertama cool-down sekitar seven days adalah commonly reported, escalating dari di sana). ini adalah mengapa “I can just keep appealing until it works” (terjemahan) “I dapat hanya pertahankan appealing until ini berfungsi” assumption adalah wrong.

Bing / Microsoft Merchant Center: sebuah berbeda model

Hampir Tidak “Merchant Center disapprovals” (terjemahan) “Merchant Center disapprovals” konten covers Bing, dan -nya enforcement adalah structurally berbeda dari Google’s — worth understanding alih-alih assuming ini mirrors Google. Microsoft’s ad-policy enforcement doc lays out three tiers:

«> “When ads violate Microsoft Advertising policies, we may apply one or more of our

three enforcement impact types: ad and ad component level disapprovals, repeated violation strikes, or immediate account suspension.” — What happens when an ad policy is violated (Microsoft Learn) » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian enam puluh sembilan, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

So: (1) ad/ad-component disapprovals (yang mencakup product feed data), (2) sebuah three-strikes sistem per policy category, dan (3) immediate suspension untuk egregious violations:

«> “If we detect an egregious violation, we will suspend your access to the service,

including access to all information contained therein, immediately and without prior warning.” — What happens when an ad policy is violated (Microsoft Learn) » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tujuh puluh satu, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

easily-missed pembedaan adalah itu Microsoft product-tingkat disapprovals jangan count toward three-strikes sistem:

«> “We will not consider Microsoft Merchant Center product disapprovals when applying

the Repeated violations policy.” — What happens when an ad policy is violated (Microsoft Learn) » (Terjemahan) (Ringkasan bahasa Indonesia untuk bagian tujuh puluh tiga, bagian kecil satu: teks sumber dipertahankan agar dapat diperiksa dalam tinjauan penutur asli.)

Store-tingkat adalah stricter — jika Anda store violates policy, Microsoft disapproves seluruh store dan none dari -nya products dapat sajikan. Appeals go melalui Microsoft Advertising mendukung (ada Tidak self-sajikan “I disagree” (terjemahan) “I disagree” button like Google’s), di dalam six months dari decision. dan Microsoft, like Google, adalah domain-bound: Anda dapat buat hanya satu store per top-tingkat domain — sama logic itu membuat sebuah baru-account workaround pointless.

Practitioners juga report Bing-spesifik quirks: stricter di-stock requirements di beberapa alur, dan automated-classifier salah positives — apparel size abbreviations misread sebagai adult-konten sinyal, atau “toy gun” (terjemahan) “toy gun” flagged sebagai weapons konten. Treat itu sebagai anecdotal/practitioner-reported color, tidak official Microsoft guidance.

sebuah note pada rep statements

Unlike crawling atau pengindeksan, Merchant Center policy enforcement tidak mendapatkan Penelusuran Off Record / office-hours treatment — ini adalah jalankan oleh Google Ads/Shopping policy tim, siapa adalah far lebih sedikit publicly vocal daripada Penelusuran Relations team. I tidak dapat temukan pada-record statements dari named Google atau Bing reps secara khusus tentang Merchant Center disapprovals atau misrepresentation. So untuk ini topic, ditulis policy language di atas adalah authoritative sumber — I’d rather tell Anda itu plainly daripada paraphrase sebuah “rep mengatakan X” (terjemahan) “rep mengatakan X” claim I dapat’t poin Anda untuk.

Di mana untuk go berikutnya

ini adalah “sesuatu’s wrong, di sini’s mengapa, di sini’s bagaimana untuk perbaiki dan appeal it” (terjemahan) “sesuatu’s wrong, di sini’s mengapa, di sini’s cara perbaiki dan appeal ini” artikel. untuk platform itself dan bagaimana free listings berfungsi, see Google Merchant Center hub; untuk membangun feeds itu hindari ini disapprovals di pertama place, see feed optimization. untuk lebih luas picture, ecommerce SEO pillar ties merchant-center cluster untuk product halaman, category halaman, dan situs structure.

Tambahkan catatan pakar

Sematkan kutipan pakar

Orang baru? Buat profilnya yang belum diklaim di /admin/experts/ → Sematkan kutipan pakar terlebih dahulu.