Panduan Merchant Center Product & Account Disapprovals

Why products dan accounts get disapproved di Merchant Center, cara diagnose ini di perlu attention tab, dan how appeal dan review process actually berfungsi.

Pertama kali diterbitkan: 3 Jul 2026 · Terakhir diperbarui: 3 Agu 2026 · Advanced
Bahasa

Disapprovals di Merchant Center operate pada two axes: scope (sebuah single item vs. whole account) dan cause (sebuah data-quality/spec violation vs. sebuah policy violation). Item-tingkat data-quality issues — buruk GTINs, undersized images, price/availability mismatches — adalah routine, fixable jenis: correct feed, Google recrawls, done. Policy violations ikuti sebuah warning-pertama flow (sebuah 7- atau 28-day courtesy-review window, depending pada issue) UNLESS mereka're classed egregious, like misrepresentation, which suspends whole account immediately dengan no warning; Google warns itu sebuah baru account untuk yang sama business akan mungkin menjadi flagged again, so spinning up sebuah fresh account won't save Anda. Preemptive item disapproval (PID) adalah sebuah predictive mechanism itu disapproves products ini thinks adalah mungkin untuk memiliki sebuah price/availability mismatch. Diagnose everything di perlu attention tab ( old 'Diagnostics'), lalu gunakan 'I fixed issue' atau, sparingly, 'I disagree dengan issue' — Anda dapat hanya get one chance untuk disagree, dan failed reviews trigger escalating cool-downs. Bing's model adalah berbeda: three enforcement tiers, three strikes per policy category, dan product disapprovals don't count sebagai strikes. 2026 brings baru triggers: sebuah 500×500px image floor dan sebuah AI-konten disclosure requirement.

TL;DR — Disapprovals sort onto two axes: scope (item vs. account) dan cause (data-quality/spec vs. policy). Item-tingkat data-quality issues adalah recrawl-fixable dan routine. Policy violations run sebuah warning-pertama flow (sebuah 7- atau 28-day courtesy-review window, depending pada issue) unless mereka’re egregious — misrepresentation suspends whole account immediately, no warning, dan Google warns itu sebuah baru account untuk yang sama business akan mungkin menjadi flagged again too. Preemptive item disapproval (PID) adalah sebuah predictive mechanism untuk price/ availability mismatches. Diagnose di perlu attention (formerly Diagnostics); severity runs errors → warnings → notifications. Appeals go melalui “I fixed the issue” (terjemahan) “I fixed issue” atau, carefully, “I disagree with the issue” (terjemahan) “I disagree dengan issue” — Anda dapat hanya get one disagree attempt, dan failed reviews escalate cool-downs. Bing menggunakan sebuah berbeda three-tier model. 2026 menambahkan sebuah 500×500px image floor dan sebuah AI-konten disclosure requirement sebagai baru triggers.

mental model: two axes, four quadrants

Classify scope and cause before acting. A bad field, a systemic process problem, and an account-level policy suspension do not share a remedy.

The horizontal axis separates data or specification failures from policy failures. The vertical axis separates an affected item from the whole account. Item data failures usually need feed corrections and recrawling. Item policy failures may need a review. Systemic account data failures need a catalog-wide process correction. Account policy failures need the trust or policy problem fixed before review.

Almost setiap spesifik alasan sebuah product atau account gets flagged slots ke one dari four boxes, dan getting box right tells Anda how much trouble Anda’re di dan what fix path adalah:

data-quality / spec violationPolicy violation
Item-tingkatburuk GTIN, undersized image, price mismatch, missing attribute → fix feed, recrawlSingle-product policy issue (e.g. sebuah restricted item) → fix + sering review
Account-tingkatRare — systemic data masalahMisrepresentation, counterfeit, dangerous products → warning flow atau immediate suspension

sebagian besar competing “reasons for disapproval” (terjemahan) “alasan untuk disapproval” artikel adalah sebuah flat, undifferentiated list itu mixes sebuah semua-caps judul (trivial) dengan sebuah misrepresentation suspension (existential). Keeping axes separate adalah single sebagian besar berguna thing Anda dapat melakukan here. Google’s own Issues di Merchant Center overview draws warning → disapproval → suspension escalation; account-tingkat versi dari itu flow hanya takes out setiap product di once alih-alih one. Evidence for this claim Merchant Center documents warnings, item disapprovals, and account suspensions as distinct issue outcomes. Scope: Not every issue follows the same escalation sequence. Confidence: high · Verified: Google: Issues in Merchant Center

One more wrinkle worth knowing sebelum Anda diagnose: item-tingkat status isn’t sebuah single global flag. Google’s Merchant API exposes destinationStatuses per product — sama item dapat menjadi approved untuk Shopping ads di one country dan disapproved di lainnya, atau approved untuk one destination (Shopping ads) tetapi not lainnya (free listings). jika sebuah product looks fine untuk Anda tetapi sebuah report says otherwise, periksa which country dan destination report adalah tentang sebelum assuming perlu attention adalah wrong.

Why items get disapproved (data-quality violations)

ini come dari Google’s fix guide untuk product data quality violations: submitted data either doesn’t match Anda own situs web atau doesn’t comply dengan product data specification. usual triggers:

  • Missing atau incorrect GTIN, invalid MPN, missing brand.
  • Generic, placeholder, atau watermarked images; images below minimum pixel dimensions.
  • Apparel attribute gaps (gender, size, color, age group).
  • Excessive capitalization di judul, atau sebuah invalid Google product category.
  • Price atau availability itu doesn’t match landing halaman.
Evidence for this claim Price or availability mismatches between submitted data and landing pages can cause item issues. Scope: Google verifies product data and may use automatic updates where eligible. Confidence: high · Verified: Google: Product data quality violations

fix path adalah genuinely easy: correct offending attribute(s) di feed dan resubmit. Per Google’s own fix guide, setelah Anda update Anda products ini dapat take 3–5 business days untuk Google untuk review them pada recrawl; sebuah formal review permintaan adalah separate dan typically takes up untuk seven business days (Google’s permintaan-sebuah-review halaman says “up to 7 business days” (terjemahan) “up untuk 7 business days”; data-quality fix guide says “3–7 business days” (terjemahan) “3–7 business days” — treat both sebagai yang sama rough window alih-alih sebuah precise commitment). untuk how untuk bangun feeds itu don’t trip ini di pertama place — feed-spesifik judul, GTIN coverage, image standards — itu’s job dari feed optimization artikel; here I’m hanya naming them sebagai disapproval causes.

Preemptive item disapproval (PID) — predictive one

ini adalah mechanism sebagian besar competing konten skips, dan ini adalah worth leading pada because ini behaves differently dari sebuah ordinary data-quality flag. Google’s definition:

“Preemptive item disapproval (PID) occurs if the price or availability of your products don’t match between your product data and website landing pages. When a PID is in place, we err on the side of caution and disapprove products that are likely to violate our requirements.” (terjemahan) “Preemptive item disapproval (PID) occurs jika price atau availability dari Anda products don’t match antara Anda product data dan situs web landing halaman. When sebuah PID adalah di place, kami err pada side dari caution dan disapprove products itu adalah mungkin untuk violate kami requirements.” — Issues di Merchant Center

penting kata adalah mungkin. PID adalah predictive: once Anda account memiliki sebuah history dari price/availability mismatches, Google akan disapprove products ini thinks adalah probably wrong, not hanya ones ini memiliki directly caught menjadi wrong. itu’s why merchants sometimes see disapprovals pada products itu look correct di sebuah glance. Practitioners juga report itu clearing sebuah PID takes sebuah manual review permintaan bahkan setelah data adalah fixed — sebuah auto-recrawl alone dapat not lift ini. Treat itu review-diperlukan perilaku sebagai practitioner-reported dan verify ini terhadap Google’s saat ini copy, since PID mechanics memiliki shifted di seluruh updates.

2026 spec perubahan itu akan cause baru disapprovals

Google’s 2026 product data specification update introduces genuinely baru triggers — ini adalah strongest “why read a 2026 article over a 2024 one” (terjemahan) “why read sebuah 2026 artikel di atas sebuah 2024 one” material:

  • Image resolution floor raised untuk 500×500px untuk image_link dan additional_image_link, di seluruh semua categories. Warnings started April 14, 2026; full enforcement (actual disapprovals) begins January 31, 2027. Google says ini dapat auto-mengoptimalkan beberapa undersized images (via near-duplicate tinggi-res images atau AI upscaling), tetapi don’t rely pada itu sebagai sebuah fix.
  • sebuah baru optional video_link attribute — technical validation errors began April 14, 2026; serving plus policy/quality validation begins June 30, 2026.
  • baru shipping attributes (handling_cutoff_time, minimum_order_value) introduced April 14, 2026.

Separately — dan ini adalah one almost nobody’s top-peringkat konten connects untuk disapproval risk — AI-generated judul dan deskripsi now memiliki sebuah disclosure requirement. jika sebuah judul atau deskripsi adalah dibuat dengan generative AI, Google’s guidance adalah untuk submit ini via structured_title / structured_description attributes alih-alih plain title / description fields, dengan sebuah digital_source_type sub-attribute atur ke trained_algorithmic_media. Putting AI-generated copy di plain fields risks disapproval di bawah data-spec non-compliance, dan jika Anda submit both, Google menggunakan plain title anyway. See Google’s judul dan structured judul attributes dan AI-generated konten docs.

Why accounts get suspended (policy violations)

standard warning-pertama flow

untuk ordinary, non-egregious policy masalah, Google gives Anda sebuah runway. dari fix guide untuk warnings dan account suspensions dan permintaan-sebuah-review halaman: sebuah warning email, lalu sebuah courtesy-review window while products dapat masih tampilkan dengan limited visibilitas, dan hanya lalu sebuah suspension jika ini adalah unresolved. Google’s permintaan-sebuah-review halaman puts itu window di 7 atau 28 days depending pada issue (ini doesn’t spell out which issues get which length, so don’t assume setiap warning gives Anda sebuah full 28 days — periksa spesifik issue’s timeframe di perlu attention). reassuring bagian adalah itu fixing ini selama window dapat menjadi enough pada -nya own:

“If the violating products are removed from your account during the warning period, you won’t need to request an account review or take any additional action.” (terjemahan) “jika violating products adalah dihapus dari Anda account selama warning period, Anda won’t perlu untuk permintaan sebuah account review atau take apa pun additional tindakan.” — Fixing Merchant Center warnings dan account suspensions

umum non-egregious triggers pada itu halaman sertakan sebuah missing atau unclear kembalikan/refund policy, inconsistent business contact info antara Anda situs dan account, broken tautan atau placeholder text atau sebuah non-functional checkout, dan missing HTTPS. (jika Anda haven’t moved store untuk HTTPS yet, itu alone dapat menjadi sebuah flag.)

Misrepresentation: egregious, no-warning exception

Misrepresentation adalah nuclear option, dan ini melakukan not get warning runway. Google’s framing dari policy itself:

“Google doesn’t want customers to feel misled by the content promoted in your offers, and that means being upfront, honest, and providing them with the information that they need to make informed decisions.” (terjemahan) “Google doesn’t ingin customers untuk feel misled oleh konten promoted di Anda offers, dan itu berarti menjadi upfront, honest, dan providing them dengan informasi itu mereka perlu untuk membuat informed decisions.” — Misrepresentation policy

dan consequence, di Google’s own kata:

“If violations of this policy are found, your Google accounts will be suspended upon detection and without prior warning, and you won’t be allowed to promote with Google Shopping again.” (terjemahan) “jika violations dari ini policy adalah ditemukan, Anda Google accounts akan menjadi suspended upon detection dan without prior warning, dan Anda won’t menjadi allowed untuk promote dengan Google Shopping again.” — Misrepresentation policy

fix-guide adalah explicit itu ini adalah oleh design. sebagai ini puts ini, di beberapa cases when sebuah egregious policy issue adalah detected, no warning adalah given dan account adalah suspended immediately. So jika Anda got suspended dengan no warning email, itu’s not sebuah glitch — ini adalah policy berfungsi sebagai written.

Google organizes policy itself ke four saat ini categories (ini replaces sebuah older, more granular breakdown beberapa competing konten masih cites — periksa category names terhadap Misrepresentation policy halaman directly jika Anda’re diagnosing sebuah spesifik flag):

  • Unacceptable business practices — impersonation atau sebuah salah business identity, promoting products Anda tidak actually memiliki available, dan phishing techniques.
  • Misleading atau unrealistic offers — salah health claims, falsely implying sebuah endorsement atau affiliation, dan (per Google’s own contoh) election/public-figure misinformation dan climate-perubahan denial.
  • Omission dari relevant informasi — undisclosed fees atau payment models, dan missing shipping, kembalikan, atau refund istilah; juga undisclosed charity/political donation detail.
  • Unavailable offers — promoting out-dari-stock atau inactive deals.

Google published sebuah October 2025 clarification menambahkan more contoh sekitar non-delivery dan inoperable kembalikan/refund processes, plus more appeals guidance — worth reading jika Anda’re actively appealing sebuah flag, since ini adalah newer daripada sebagian besar ketiga-party writeups.

sebuah myth worth killing here: misrepresentation melakukan not memerlukan itu Anda melakukan something dishonest pada purpose. flag dapat fire pada sebuah incomplete kembalikan policy atau inconsistent business info — intent isn’t sebuah prerequisite untuk trigger. pada baru-account pertanyaan, Google’s own guidance adalah narrower daripada sebuah lot dari practitioner writing implies: ini doesn’t spell out sebuah domain-matching mechanism. What ini melakukan say adalah itu deleting sebuah suspended account dan membuat sebuah baru one untuk yang sama business won’t fix anything — “it’ll be flagged again as the newly created account may also be suspended.” (terjemahan) “ini’ll menjadi flagged again sebagai newly dibuat account dapat juga menjadi suspended.” Treat itu sebagai operative aturan (don’t spin up sebuah replacement account untuk yang sama business) alih-alih assuming Google adalah technically fingerprinting Anda domain; either cara, practical advice adalah identical: fix underlying trust masalah alih-alih trying untuk start di atas.

Diagnosing: perlu attention tab (formerly Diagnostics)

Google renamed Diagnostics tab untuk perlu attention (Products > perlu attention). ini penting more daripada ini sounds: sebagian besar top-peringkat competitor guides — dan screenshots di them — masih say “Diagnostics,” (terjemahan) “Diagnostics,” so readers following sebuah older tutorial hit sebuah UI itu no longer matches. sama fitur, baru name. Google’s own docs untuk ini adalah perlu attention glossary entry dan detailed halaman.

What ini gives Anda:

  • Account-tingkat dan product-tingkat issues consolidated di one place.
  • Three summary cards highlighting highest-impact issues dan how banyak products setiap affects.
  • sebuah Priority fixes filter itu surfaces hanya medium/tinggi performa-impact issues, cutting noise dari cosmetic ones.
  • sebuah sortable, filterable list dari setiap affected product (oleh click potential — tinggi/Medium/rendah — issue jenis, status, dan judul).
  • sebuah Issue detail halaman (IDP) per issue jenis: overview, suggested tindakan, business-impact estimate, dan sample affected products.
  • sebuah View history button showing status perubahan di atas sebuah date range.

Severity runs di three tiers, per Google’s severity-mapping developer doc (verify directly terhadap live halaman):

  • Errors — sudah causing sebuah item disapproval atau account suspension; fix pertama.
  • Warnings — not yet disapproving, tetapi mungkin untuk jika unresolved; performa dapat sudah menjadi degraded.
  • Notifications — optional data-quality optimizations; not blocking.

review dan appeal process

Once sebuah issue adalah flagged, Google’s permintaan-sebuah-review halaman gives Anda two doors:

  1. “I fixed the issue” (terjemahan) “I fixed issue” — Anda’ve corrected underlying data atau situs masalah. untuk account-tingkat policy issues, Google’s fix flow juga panggilan out completing Identity Verification (IDV) dan membuat sure Anda legal business name, address, phone, dan email adalah visibly consistent antara Anda situs dan Anda account.
  2. “I disagree with the issue” (terjemahan) “I disagree dengan issue” — dispute path, untuk when Anda genuinely believe flag adalah wrong. gunakan ini carefully:

“You may only have one chance to disagree with the issue.” (terjemahan) “Anda dapat hanya memiliki one chance untuk disagree dengan issue.” — permintaan sebuah review dari Anda issues

itu single line adalah whole strategy: don’t burn Anda one disagreement pada sebuah weak case. jika Anda dapat legitimately fix masalah, fix ini dan gunakan “I fixed the issue” (terjemahan) “I fixed issue” alih-alih disputing.

Timelines dan mechanics (paraphrased — confirm terhadap live halaman):

  • Reviews typically take up untuk seven business days (beberapa docs say 3–7).
  • Status progresses Review Requested → di bawah Review → Review Approved / Review Not Approved.
  • Approved products atau accounts umumnya become eligible untuk tampilkan again di dalam tentang 24 hours dari approval.
  • Cool-down periods apply setelah sebuah failed review — review button greys out untuk sebuah period itu lengthens dengan setiap subsequent failed attempt (sebuah pertama cool-down sekitar seven days adalah commonly reported, escalating dari there). ini adalah why “I can just keep appealing until it works” (terjemahan) “I dapat hanya pertahankan appealing until ini berfungsi” assumption adalah wrong.

Bing / Microsoft Merchant Center: sebuah berbeda model

Almost no “Merchant Center disapprovals” (terjemahan) “Merchant Center disapprovals” konten covers Bing, dan -nya enforcement adalah structurally berbeda dari Google’s — worth understanding alih-alih assuming ini mirrors Google. Microsoft’s ad-policy enforcement doc lays out three tiers:

“When ads violate Microsoft Advertising policies, we may apply one or more of our three enforcement impact types: ad and ad component level disapprovals, repeated violation strikes, or immediate account suspension.” (terjemahan) “When ads violate Microsoft Advertising policies, kami dapat apply one atau more dari kami three enforcement impact jenis: ad dan ad component tingkat disapprovals, repeated violation strikes, atau immediate account suspension.” — What happens when sebuah ad policy adalah violated (Microsoft Learn)

So: (1) ad/ad-component disapprovals (which mencakup product feed data), (2) sebuah three-strikes sistem per policy category, dan (3) immediate suspension untuk egregious violations:

“If we detect an egregious violation, we will suspend your access to the service, including access to all information contained therein, immediately and without prior warning.” (terjemahan) “jika kami detect sebuah egregious violation, kami akan suspend Anda access untuk service, including access untuk semua informasi berisi therein, immediately dan without prior warning.” — What happens when sebuah ad policy adalah violated (Microsoft Learn)

easily-missed distinction adalah itu Microsoft product-tingkat disapprovals don’t count toward three-strikes sistem:

“We will not consider Microsoft Merchant Center product disapprovals when applying the Repeated violations policy.” (terjemahan) “kami akan not pertimbangkan Microsoft Merchant Center product disapprovals when applying Repeated violations policy.” — What happens when sebuah ad policy adalah violated (Microsoft Learn)

Store-tingkat adalah stricter — jika Anda store violates policy, Microsoft disapproves whole store dan none dari -nya products dapat sajikan. Appeals go melalui Microsoft Advertising mendukung (there’s no self-sajikan “I disagree” (terjemahan) “I disagree” button like Google’s), di dalam six months dari decision. dan Microsoft, like Google, adalah domain-bound: Anda dapat buat hanya one store per top-tingkat domain — sama logic itu membuat sebuah baru-account workaround pointless.

Practitioners juga report Bing-spesifik quirks: stricter di-stock requirements di beberapa flows, dan automated-classifier salah positives — apparel size abbreviations misread sebagai adult-konten signals, atau “toy gun” (terjemahan) “toy gun” flagged sebagai weapons konten. Treat itu sebagai anecdotal/practitioner-reported color, not official Microsoft guidance.

sebuah note pada rep statements

Unlike crawling atau pengindeksan, Merchant Center policy enforcement doesn’t get Search Off Record / office-hours treatment — ini adalah run oleh Google Ads/Shopping policy teams, who adalah far less publicly vocal daripada Search Relations team. I couldn’t temukan pada-record statements dari named Google atau Bing reps specifically tentang Merchant Center disapprovals atau misrepresentation. So untuk ini topic, written policy language above adalah authoritative source — I’d rather tell Anda itu plainly daripada paraphrase sebuah “rep said X” (terjemahan) “rep said X” claim I dapat’t poin Anda untuk.

Where untuk go next

ini adalah “something’s wrong, here’s why, here’s how to fix and appeal it” (terjemahan) “something’s wrong, here’s why, here’s cara fix dan appeal ini” artikel. untuk platform itself dan how free listings berfungsi, see Google Merchant Center hub; untuk membangun feeds itu hindari ini disapprovals di pertama place, see feed optimization. untuk broader picture, ecommerce SEO pillar ties merchant-center cluster untuk product halaman, category halaman, dan situs structure.

Add an expert note

Pin an expert quote

New person? Create their unclaimed profile at /admin/experts/ → Pin a quote first.