Panduan AI Overviews Optimization

Google says Anda tidak perlu special teknis optimizations untuk qualify untuk AI Overviews atau AI Mode. Evidence for this claim Google says there are no additional technical requirements or special optimizations required to appear in AI Overviews or AI Mode. Scope: Eligibility in Google Search AI features, not a promise of inclusion or performance. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: AI features and your website familiar Penelusuran preview controls dapat, namun, limit bagaimana konten adalah digunakan di sana. Evidence for this claim Google says nosnippet, data-nosnippet, max-snippet, and noindex controls also affect how content may appear in its AI search features. Scope: Google Search preview controls; more restrictive controls limit use and visibility. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: AI features and your website

TL;DR — AI Overviews adalah AI-ditulis summary box Google menampilkan di top dari hasil pencarian. ini adalah bagian dari Google Search, tidak sebuah terpisah app — ini pulls dari Google’s wajar indeks, so jika Anda sudah melakukan decent SEO, Anda’re sebagian besar dari cara di sana. Google secara harfiah says ada tidak ada apa pun special untuk melakukan untuk muncul. berguna facts: Overviews mostly tampilkan untuk informational pertanyaan, peringkat #1 tidak jaminan Anda mendapatkan cited, dan Google Search Console dapat’t namun tampilkan Anda persis bagaimana banyak clicks mereka cost Anda.

Apa AI Overviews adalah

Ketika Anda Google sebuah pertanyaan ini days, Anda sering mendapatkan sebuah ditulis jawaban di top dari halaman, dengan sebuah sedikit tautan off untuk side, sebelum wajar blue tautan mulai. itu’s sebuah AI Overview — sebuah summary Google’s Gemini AI menulis pada spot oleh reading halaman dari Google’s hasil pencarian dan stitching key facts together.

single sebagian besar penting hal untuk memahami: AI Overviews langsung di dalam Google Penelusuran. mereka’re tidak sebuah terpisah product like ChatGPT atau Perplexity. mereka gunakan sama indeks, yang sama peringkat, dan yang sama quality memeriksa sebagai regular Google hasil. So ada Tidak terpisah “AI ranking” (terjemahan) “AI peringkat” untuk game.

melakukan Anda perlu melakukan apa pun special?

Google’s honest jawaban adalah basically Tidak. -nya documentation says ada “There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary.” (terjemahan) “Tidak ada persyaratan tambahan atau optimasi khusus untuk tampil di AI Overviews atau AI Mode.”. untuk menjadi eligible untuk tampilkan up sebagai satu dari supporting tautan, sebuah halaman hanya memiliki untuk menjadi terindeks dan eligible untuk muncul di Google Search dengan sebuah snippet. itu’s ini.

So “optimizing untuk AI Overviews” (terjemahan) “optimizing untuk AI Overviews” adalah mostly SEO Anda sudah know: menjadi dapat di-crawl, menjadi dapat diindeks, tulis genuinely berguna konten, dan earn sebuah baik reputation di seluruh web. Google bahkan says outright itu dari -nya perspective, “From Google Search’s perspective, optimizing for generative AI search is optimizing for the search experience, and thus still SEO.” (terjemahan) “Dari perspektif Google Search, mengoptimalkan penelusuran AI generatif berarti mengoptimalkan pengalaman penelusuran, dan karena itu tetap SEO.”

sebuah sedikit hal itu adalah genuinely AI-Overview-spesifik

• mereka mostly tampilkan untuk pertanyaan, tidak shopping. Overviews muncul far lebih untuk informational kueri (“bagaimana melakukan X berfungsi” (terjemahan) “bagaimana melakukan X berfungsi”) daripada untuk commercial atau local ones.
• peringkat #1 tidak jaminan sebuah citation. Google increasingly pulls -nya sources dari related sub-searches, tidak hanya top hasil untuk Anda tepat kueri — so sebuah halaman peringkat di bawah Anda (atau tidak peringkat di semua) dapat mendapatkan cited alih-alih.
• mereka dapat hurt Anda clicks. Ketika orang mendapatkan mereka jawaban di box, fewer click melalui. Ahrefs diukur tentang sebuah 34,5% drop di click-melalui rate untuk top hasil ketika sebuah AI Overview menampilkan — though ada signs itu’s recovering.

jangan fall untuk “AI SEO hacks” (terjemahan) “trik AI SEO”

Anda’ll see orang selling special tricks — llms.txt files, magic schema markup, chopping Anda konten ke tiny “chunks.” (terjemahan) “chunks.” Google memiliki publicly mengatakan none dari ini adalah needed untuk -nya AI fitur. Save Anda time untuk baik konten.

ingin deeper versi — bagaimana Google sources citations, nyata angka pada triggering dan clicks, dan persis cara mengukur ini di Search Console? Switch untuk Advanced tab.

Google’s terdokumentasi baseline adalah ordinary Penelusuran eligibility, tidak sebuah AI-hanya optimization checklist. Evidence for this claim Google says there are no additional technical requirements or special optimizations required to appear in AI Overviews or AI Mode. Scope: Eligibility in Google Search AI features, not a promise of inclusion or performance. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: AI features and your website Existing controls such sebagai nosnippet, data-nosnippet, max-snippet, dan noindex juga apply untuk -nya AI fitur. Evidence for this claim Google says nosnippet, data-nosnippet, max-snippet, and noindex controls also affect how content may appear in its AI search features. Scope: Google Search preview controls; more restrictive controls limit use and visibility. Confidence: high · Verified: 2026-07-14 Google: AI features and your website

TL;DR — AI Overviews adalah Google’s Gemini-generated jawaban box, drawing dari sama indeks dan core peringkat/quality sistem sebagai classic Penelusuran — ada Tidak terpisah AI indeks atau AI peringkat factor, dan eligibility adalah hanya “indexed + snippet-eligible.” (terjemahan) “terindeks + snippet-eligible.” apa genuinely AI-Overview-spesifik: mereka skew hard untuk informational, lebih lama-tail, rendah-commercial kueri (~99% informational); mereka tampilkan di luar position 1 untuk 8,64% dari kueri; sourcing memiliki shifted dari original top 10 toward kueri-fan-out sub-SERPs (top-10 citations fell dari ~76% di mid-2025 untuk ~38% oleh early 2026); YouTube adalah cited disproportionately, independent dari peringkat; 2025 CTR hit (~34,5%) adalah nyata tetapi partially recovering melalui 2026, dan menjadi cited di dalam Overview roughly doubles CTR versus menjadi sebuah uncited sumber. pengukuran adalah big catch: GSC folds AI-fitur impressions ke “Web” (terjemahan) “Web” penelusuran jenis, dan baru (June 2026) Generative AI performa report menampilkan impressions hanya — Tidak clicks, CTR, atau kueri. Ignore llms.txt / schema / chunking “hacks” (terjemahan) “hacks”; Google says pada record ini tidak gunakan them.

Apa AI Overviews sebenarnya adalah

sebuah AI Overview adalah summary Google’s Gemini models generate di dalam regular Google SERP, drawing pada Google’s wajar Penelusuran indeks. Google mendeskripsikan mereka purpose sebagai helping orang “AI Overviews help people get to the gist of a complicated topic or question more quickly, and provide a jumping off point to explore links to learn more.” (terjemahan) “AI Overviews membantu orang memahami inti topik atau pertanyaan rumit dengan lebih cepat dan menyediakan titik awal untuk menjelajahi tautan guna mempelajari lebih lanjut.” dan providing sebuah jumping-off poin untuk explore tautan.

mechanism penting. Google says keduanya AI Overviews dan AI Mode dapat gunakan “‘query fan-out’ technique — issuing multiple related searches across subtopics and data sources — to develop a response” (terjemahan) “teknik ‘query fan-out’—melakukan beberapa penelusuran terkait di berbagai subtopik dan sumber data untuk mengembangkan respons.”. ini retrieves relevant halaman dari indeks (retrieval-augmented generation, yang Google panggilan grounding), extracts facts, dan menulis them ke prose dengan citations. Google mendeskripsikan fitur sebagai rooted di core Penelusuran peringkat dan quality sistem — I dapat’t stress itu cukup. untuk mechanics dari RAG dan grounding sebagai concepts, itu adalah covered di grounding dan RAG deep dives; I tidak akan re-jelaskan them di sini.

consequence adalah accuracy spine dari ini seluruh topic: karena ini berjalan pada core Penelusuran, tradisional SEO eligibility gates AI Overview eligibility. Google adalah blunt itu “to be eligible to be shown as a supporting link in AI Overviews or AI Mode, a page must be indexed and eligible to be shown in Google Search with a snippet… There are no additional technical requirements.” (terjemahan) “agar dapat ditampilkan sebagai tautan pendukung di AI Overviews atau AI Mode, halaman harus terindeks dan memenuhi persyaratan teknis Search; tidak ada persyaratan teknis tambahan.” di -nya dapat 2026 optimization guide Google went further: SEO best practices masih apply “because our generative AI features on Google Search are rooted in our core Search ranking and quality systems.” (terjemahan) “karena fitur AI generatif kami di Google Search berakar pada sistem peringkat dan kualitas Search inti kami.” mesin pencari Journal’s framing dari itu guide adalah itu Google “directly contradicts tactics promoted by the growing AEO/GEO service industry” (terjemahan) “secara langsung bertentangan dengan taktik yang dipromosikan industri layanan AEO/GEO yang sedang berkembang”.

Apa triggers sebuah AI Overview vs. sebuah wajar SERP

Overviews jangan tampilkan di mana-mana. Google says mereka’re “only shown when our systems determine that it is additive to classic Search, and as such, often don’t trigger.” (terjemahan) “hanya ditampilkan ketika kami sistem determine itu ini adalah additive untuk classic Penelusuran, dan sebagai such, sering jangan trigger.” pattern di data adalah strongly skewed, tidak random. dari kami 300K-keyword analysis (Louise Linehan, comparing 150K AIO SERPs terhadap 150K non-AIO SERPs):

• ~99,2% dari AIO-triggering keywords adalah informational di intent. Overviews memiliki hanya tentang sebuah 10% chance dari menunjukkan untuk commercial dan transactional kueri.
• AIO keywords adalah lebih lama-tail: ~4-kata median phrase length vs. ~2 kata untuk non-AIO SERPs.
• mereka’re lebih rendah-difficulty: median Keyword Difficulty ~12 vs. ~33, dan konten needed hanya ~13 referring domains untuk peringkat di sebuah AIO SERP pada average (vs. ~41 untuk non-AIO).
• mereka co-occur dengan lainnya SERP fitur: 99,9% dari AIO SERPs memiliki setidaknya satu lainnya fitur (three pada average), triggering 849% lebih Featured Snippets dan 258% lebih Discussions daripada non-AIO kueri.

My own 55,8M-Overview study di seluruh 590M searches lines up: AIOs showed untuk 9,46% dari semua keywords pada desktop (16% di US), skewed toward informational, lebih lama, lebih tinggi-volume kueri, dan away dari branded, local, dan pendek kueri. dan mereka mostly showed pada non-monetized searches — tentang 71,67% dari AIO searches memiliki Tidak CPC data di semua. My honest baca di sana adalah blunt: companies investing di konten adalah ones sebagian besar mungkin untuk tampilkan untuk AIOs, dan beberapa dapat bahkan benefit, tetapi vast majority, I think, akan lose traffic.

AI Overviews tidak selalu position 1

sebuah umum assumption adalah itu Overview selalu sits di very top. ini tidak. di my July 2025 study — pulling 10M SERPs dengan AI Overviews, 1M per country di seluruh 10 countries, jalankan oleh kami data scientist Xibeijia Guan — AI Overviews showed di luar position 1 untuk 8,64% dari kueri, dan lowest kami saw adalah position 6. Di sana adalah country differences too (Japan dan Spain memiliki lebih Overviews di luar position 1). ini membuat me wonder jika mereka memiliki beberapa jenis dari scoring untuk bagaimana baik generated Overview adalah, dan place ini lebih rendah ketika confidence adalah lebih rendah.

Bagaimana Google sources dan grounds jawaban — dan mengapa ini adalah shifting

ini adalah paling penting AI-Overview-spesifik trend, dan sebagian besar competing guides miss ini karena ini hanya menampilkan up jika Anda re-jalankan data di atas time.

My original study ditemukan itu tentang 76% dari AI Overview citations pulled dari top 10 organic hasil. tetapi ketika kami re-ran ini di 2x sample — 863K keyword SERPs dan 4M Overview URLs di March 2026 — angka memiliki dropped untuk 37,9%. rest split hampir evenly antara positions 11–100 (31,2%) dan beyond top 100 blocks (31,0%). Google’s own account adalah itu fan-out adalah melakukan lebih dari berfungsi: Overviews adalah relying lebih sedikit pada direct hasil pencarian dan lebih pada sources menunjukkan up di fan-out kueri SERPs. Practical translation: peringkat #1 untuk tepat kueri adalah Tidak lebih lama sufficient, dan ini adalah becoming lebih sedikit sufficient di atas time sebagai fan-out matures.

Dua lebih sourcing facts worth internalizing:

• YouTube adalah cited disproportionately, independent dari peringkat. Among Overview- cited halaman itu tidak peringkat di Google’s top 100 untuk keyword, 18,2% adalah YouTube URLs — dan YouTube adalah single sebagian besar-cited domain di AI Overviews, up 34% di atas six months. Video konten mendapatkan pulled di pada -nya own merits.
• UGC dan reference domains dominate top-cited list. di my 55,8M study, top 50 domains accounted untuk 28,90% dari semua mentions, led oleh Reddit, Wikipedia, Quora, dan YouTube. itu’s internet-talks-tentang-Anda sinyal menunjukkan up di Overview.

Apa konten formats dan structures mendapatkan pulled di

Google’s guidance di sini adalah dengan sengaja minimal, dan I’d trust ini di atas folklore. ini recommends organizing konten cara Anda akan untuk humans: “People generally appreciate it when web pages are organized by paragraphs and sections, along with headings that provide a clear structure to navigate content.” (terjemahan) “Orang umumnya appreciate ini ketika halaman web adalah organized oleh paragraphs dan bagian, along dengan heading itu menyediakan sebuah jelas structure untuk navigate konten.” ada Tidak ideal length dan Tidak chunking requirement (lebih pada itu di myths bagian).

satu nyata konten lever Google names adalah commodity-vs-non-commodity pembedaan. ini contrasts “commodity content (for example, something like ‘7 Tips for First-Time Homebuyers’)” (terjemahan) “commodity konten (misalnya, sesuatu like ‘7 Tips untuk pertama-Time Homebuyers’)” — umum-knowledge restatement anyone dapat tulis — terhadap non-commodity konten itu offers sebuah unique expert atau pertama-hand take. ini maps secara langsung onto informasi-gain idea covered elsewhere di ini cluster: cara untuk stand out di sebuah world di mana AI dapat sudah summarize obvious adalah untuk say sesuatu obvious sources jangan. Bing frames -nya own versi slightly lebih prescriptively — -nya AI performa announcement says “clear headings, tables, and FAQ sections help surface key information and make content easier for AI systems to reference accurately” (terjemahan) “jelas heading, tables, dan FAQ bagian help surface key informasi dan membuat konten easier untuk AI sistem untuk reference accurately” — tetapi itu’s Bing, tidak Google.

Click-melalui impact: nyata, contested, dan moving

ini adalah di mana honesty memiliki untuk menjadi sharpest. anchor angka adalah kami 34,5% CTR reduction study (Ryan Law dan Xibeijia Guan, April 2025): di seluruh 300 000 keywords, presence dari sebuah AI Overview correlated dengan sebuah 34,5% lebih rendah average CTR untuk top-peringkat halaman versus similar informational keywords tanpa satu. Position-1 CTR untuk AIO keywords dropped dari 0,073 untuk 0,026 comparing pre- dan post-rollout.

tetapi ini adalah tidak sebuah settled, satu-directional story:

• CTR memiliki telah partially recovering. Per sebuah independent Seer Interactive study (53 brands, 5,47M kueri, 2,43B impressions) reported oleh mesin pencari Land, AI Overview CTR climbed untuk 2,4% di February 2026 dari sebuah December 2025 rendah dari 1,3%. (ini adalah relayed figures dari sebuah sekunder sumber — treat sebagai directional.)
• menjadi cited penting sebuah lot. itu sama reporting ditemukan sebuah AI Overview dengan sebuah citation untuk situs averaged ~2,1% CTR versus ~0,9% tanpa sebuah citation — though keduanya trail ~3,3% CTR ketika Tidak Overview showed di semua.
• Google’s own claim berjalan lainnya cara. Sundar Pichai memiliki claimed itu konten dan tautan di dalam AI Overviews mendapatkan lebih tinggi click-melalui rates daripada di luar them, dan Google’s docs say clicks dari Overview SERPs adalah “higher quality (meaning, users are more likely to spend more time on the site).” (terjemahan) “lebih tinggi quality (meaning, pengguna adalah lebih mungkin untuk spend lebih time pada situs).” Treat itu sebagai sebuah claim di tension dengan aggregate independent data, tidak sebuah settled fact.

ada juga sebuah pengukuran wrinkle behind semua dari ini — great decoupling dari clicks dan impressions di GSC (impressions up, clicks down), yang my colleague Ryan Law terdokumentasi dan yang, sebagai I’ve pointed out, situs dengan very sedikit AI Overviews jangan share. itu’s Anda bridge untuk pengukuran masalah.

cara sebenarnya track AI Overviews (dan apa GSC masih dapat’t tell Anda)

Di sini’s correction sebagian besar orang perlu. Google Search Console melakukan tidak memiliki sebuah “Search type = AI Overviews” (terjemahan) “Penelusuran jenis = AI Overviews” filter. di standard performa report, AI- fitur impressions adalah “reported on in the Performance report, within the ‘Web’ search type” (terjemahan) “reported pada di performa report, di dalam ‘Web’ penelusuran jenis” — folded di dengan semuanya else, Tidak terpisah nilai untuk filter pada. (untuk mechanics dari itu report umumnya, see GSC performa report deep dive.)

sebagai dari June 2026, Google ships sebuah terpisah report: Generative AI performa report. Google mendeskripsikan ini sebagai giving “dedicated views of your impressions within generative AI features on Search, such as AI Overviews and AI Mode.” (terjemahan) “dedicated views dari Anda impressions di dalam generative AI fitur pada Penelusuran, such sebagai AI Overviews dan AI Mode.” Baca fine print dengan hati-hati, karena ini adalah easy untuk di atas-promise pada ini:

• ini menampilkan impressions hanya — bagaimana banyak times tautan untuk Anda situs adalah ditampilkan di sebuah generative AI fitur. Tidak clicks, Tidak CTR, dan Tidak kueri dimension.
• Dimensions adalah halaman, Countries, Dates, dan Devices — tidak ada apa pun else.
• Per Help Center, ini draws “data from the Web search type in the Performance report” (terjemahan) “data dari Web penelusuran jenis di performa report”, dan ini adalah rolling out untuk sebuah subset dari properties untuk testing sebelum wider rilis.

So honest state dari play: GSC masih cannot isolate AI Overview clicks atau CTR. Ryan Law flagged persis ini back di 2025 — despite Google’s optimistic click-quality claims, di sana adalah masih Tidak cara untuk disambiguate AI Overview clicks dan impressions dari rest dari Anda Search Console data — dan baru report masih tidak solve ini, karena ini adalah impressions-hanya.

practical, dua-layered workflow itu mengikuti:

1. gunakan Generative AI performa report untuk visibilitas (impressions oleh halaman/country/device) di mana Anda memiliki access.
2. Estimate click impact indirectly: filter Ahrefs’ situs Explorer Organic Keywords report oleh AI Overview SERP fitur crossed dengan Position 1–10 untuk temukan halaman pulling double-duty, gunakan Brand Radar-style citation tracking, dan melakukan sebelum/setelah comparisons di regular performa report sekitar ketika sebuah Overview dimulai menunjukkan untuk sebuah kueri.

Worth noting Bing went further daripada Google di sini: -nya AI performa report (publik preview, Feb 2026) exposes sebenarnya grounding kueri — fan-out-style phrases itu triggered sebuah citation — yang Google tidak surface anywhere.

Apa tidak move needle

Google’s dapat 2026 guide membaca like sebuah direct rebuttal dari “AIO hacks” (terjemahan) “trik AIO” menjadi sold:

• llms.txt dan special AI files. Google: “You don’t need to create new machine readable files, AI text files, markup, or Markdown to appear in Google Search” (terjemahan) “Anda tidak perlu membuat file baru yang dapat dibaca mesin, file teks AI, markup, atau Markdown untuk tampil di Google Search.” — Penelusuran itself tidak gunakan them. ( penuh null-hasil treatment lives di llms.txt deep dive.)
• Chunking. Google: “There’s no requirement to break your content into tiny pieces for AI to better understand it.” (terjemahan) “Tidak ada persyaratan untuk memecah konten menjadi bagian kecil agar AI lebih mudah memahaminya.”
• di atas-focusing pada data terstruktur. Google: “Structured data isn’t required for generative AI search, and there’s no special schema.org markup you need to add.” (terjemahan) “Data terstruktur tidak wajib untuk penelusuran AI generatif, dan tidak ada markup schema.org khusus yang perlu Anda tambahkan.” pertahankan schema untuk rich-hasil eligibility, tetapi ini adalah tidak sebuah AIO lever. (See schema-markup-untuk-ai deep dive untuk controlled null-hasil study.)

unsourced ketiga-party claims — “halaman over 20,000 characters mendapatkan ~10x lebih citations,” (terjemahan) “halaman di atas 20 000 characters mendapatkan ~10x lebih citations,” “40–61% of Overviews use lists” (terjemahan) “40–61% dari Overviews gunakan lists” — I tidak dapat trace untuk apa pun utama study selama ini research. I’d treat itu sebagai SEO-blog folklore, tidak fact.

Di mana ini fits di bigger picture

Zoom out dan ini connects untuk cluster’s headline finding: apa correlates sebagian besar dengan menunjukkan up di AI jawaban tidak Anda pada-halaman format, ini adalah apa rest dari web says tentang Anda. sebagai covered di AI penelusuran optimization hub, branded web mentions correlate dengan AI citations far better (0,664) daripada Domain Rating (0,326). AI Overviews adalah Google-spesifik instance dari itu lebih luas reality.

jika Anda pertanyaan adalah multi-platform versi dari ini — cara tampilkan up di seluruh ChatGPT, Perplexity, dan Copilot serta Google — itu’s territory dari generative mesin optimization dan jawaban mesin optimization, dua siblings itu own cross-platform framing. ini artikel adalah dengan sengaja hanya tentang box di Google’s own SERP. dan retrieved-vs-mentioned-vs-cited pembedaan adalah right vocabulary untuk reasoning tentang pengukuran di seluruh semua dari them.

AI summary

sebuah condensed take pada Advanced versi:

• AI Overviews = fitur Penelusuran Google, bukan layanan terpisah. Gemini membuat kotak ringkasan dari indeks biasa Google melalui kueri fan-out dan grounding (RAG). Tidak ada indeks AI atau faktor peringkat AI yang terpisah.
• Eligibility = SEO biasa. Halaman harus terindeks dan layak mendapat cuplikan; Google mengatakan tidak ada persyaratan tambahan, dan mengoptimalkannya tetap berarti SEO.
• Pemicu tidak acak: sekitar 99% berorientasi informasional, kuerinya lebih panjang (median sekitar empat kata), KD lebih rendah (~12 dibanding ~33), dan sekitar 10% peluang untuk kueri komersial/transaksional.
• Tidak selalu berada di posisi 1 — sekitar 8,64% muncul di posisi lain, serendah posisi 6.
• Sumbernya makin menjauh dari 10 besar. Pangsa sitasi 10 besar turun dari ~76% (pertengahan 2025) menjadi ~38% (awal 2026) ketika fan-out matang; peringkat #1 tidak lagi menjamin sitasi. YouTube mendapat sitasi secara tidak proporsional, terlepas dari peringkat.
• Dampak CTR nyata tetapi berubah. Penurunan CTR ~34,5% (2025) mulai pulih sebagian pada 2026; sitasi di dalam Overview kira-kira menggandakan CTR dibanding sumber tanpa sitasi. Klaim Google bahwa tautan tersitasi mendapat klik lebih baik masih diperdebatkan.
• Kesenjangan pengukuran: GSC memasukkan tayangan fitur AI ke jenis penelusuran “Web”; laporan performa AI Generatif (Juni 2026) hanya menampilkan tayangan, tanpa klik, CTR, atau kueri. Dampak klik harus diperkirakan secara tidak langsung.
• Mitos yang dibantah Google: llms.txt, schema khusus, dan pemotongan konten menjadi bagian kecil tidak diperlukan.

Dokumentasi resmi

Utama-sumber documentation dari Google dan Bing.

Google

• AI fitur dan Anda situs web — bagaimana AI Overviews dan AI Mode berfungsi, eligibility, kueri fan-out, konten controls, dan di mana traffic menampilkan up di Search Console ( “Web” (terjemahan) “Web” penelusuran jenis).
• Google’s Guide untuk Optimizing untuk Generative AI fitur pada Google Search (dapat 2026) — mythbusting + best-practices guide: “masih SEO,” (terjemahan) “masih SEO,” RAG/grounding definition, commodity vs. non-commodity konten, dan llms.txt / schema / chunking rebuttals.
• Introducing Penelusuran Generative AI performa reports di Search Console (June 3, 2026) — announcement dari terpisah, dedicated impressions view untuk generative AI fitur.
• Generative AI performa report (Penelusuran) — Search Console Help — dimensions (halaman/Countries/Dates/Devices), impressions-hanya cakupan, dan “Web penelusuran jenis” (terjemahan) “Web penelusuran jenis” data sumber.

Bing / Microsoft

• Introducing AI performa di Bing Webmaster alat (Publik Preview) (Feb 10, 2026) — Bing’s comparable report: total citations, average cited halaman, grounding kueri (yang Google tidak expose), dan Bing’s konten-format recommendations.

Quotes dari sumber

pada—record statements dari Google dan Bing. setiap tautan adalah sebuah deep tautan itu jumps untuk quoted passage pada sumber halaman.

Google — ini adalah masih SEO, Tidak special optimizations

• “There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary.” (terjemahan) “tidak ada persyaratan tambahan atau optimasi khusus untuk tampil di AI Overviews atau AI Mode.” — dokumentasi Pusat Penelusuran Google. Jump untuk quote
• “To be eligible to be shown as a supporting link in AI Overviews or AI Mode, a page must be indexed and eligible to be shown in Google Search with a snippet, fulfilling the Search technical requirements. There are no additional technical requirements.” (terjemahan) “Agar dapat ditampilkan sebagai tautan pendukung di AI Overviews atau AI Mode, halaman harus terindeks dan memenuhi persyaratan teknis Search; tidak ada persyaratan teknis tambahan.” Jump untuk quote
• “From Google Search’s perspective, optimizing for generative AI search is optimizing for the search experience, and thus still SEO.” (terjemahan) “Dari perspektif Google Search, mengoptimalkan penelusuran AI generatif berarti mengoptimalkan pengalaman penelusuran, dan karena itu tetap SEO.” Jump untuk quote
• “In short, yes! The best practices for SEO continue to be relevant because our generative AI features on Google Search are rooted in our core Search ranking and quality systems.” (terjemahan) “Singkatnya, ya! Praktik terbaik SEO tetap relevan karena fitur AI generatif kami di Google Search berakar pada sistem peringkat dan kualitas Search inti kami.” Jump untuk quote

Google — bagaimana mereka berfungsi dan ketika mereka tampilkan

• “AI Overviews help people get to the gist of a complicated topic or question more quickly, and provide a jumping off point to explore links to learn more.” (terjemahan) “AI Overviews help orang mendapatkan untuk gist dari sebuah complicated topic atau pertanyaan lebih quickly, dan menyediakan sebuah jumping off poin untuk explore tautan untuk pelajari selengkapnya.” Jump untuk quote
• “Both AI Overviews and AI Mode may use a ‘query fan-out’ technique — issuing multiple related searches across subtopics and data sources — to develop a response.” (terjemahan) “Keduanya AI Overviews dan AI Mode dapat gunakan ‘kueri fan-out’ technique — issuing multiple related searches di seluruh subtopics dan data sources — untuk develop sebuah respons.” Jump untuk quote
• “AI Overviews are only shown when our systems determine that it is additive to classic Search, and as such, often don’t trigger.” (terjemahan) “AI Overviews adalah hanya ditampilkan ketika kami sistem determine itu ini adalah additive untuk classic Penelusuran, dan sebagai such, sering jangan trigger.” Jump untuk quote

Google — konten, dan myths

• “People generally appreciate it when web pages are organized by paragraphs and sections, along with headings that provide a clear structure to navigate content.” (terjemahan) “Orang umumnya appreciate ini ketika halaman web adalah organized oleh paragraphs dan bagian, along dengan heading itu menyediakan sebuah jelas structure untuk navigate konten.” Jump untuk quote
• “Anda jangan perlu untuk create new machine readable files, AI text files, markup, atau Markdown untuk muncul di Google Search (including its generative AI capabilities), sebagai Google Search itself tidak gunakan them.” (terjemahan) “Anda tidak perlu untuk buat baru machine readable files, AI text files, markup, atau Markdown untuk muncul di Google Search (including -nya generative AI capabilities), sebagai Google Search itself tidak gunakan them.” Jump untuk quote
• “There’s no requirement to break your content into tiny pieces for AI to better understand it. Google systems are able to understand the nuance of multiple topics on a page and show the relevant piece to users.” (terjemahan) “ada Tidak requirement untuk break Anda konten ke tiny pieces untuk AI untuk better memahami ini. Google sistem adalah able untuk memahami nuance dari multiple topics pada sebuah halaman dan tampilkan relevant piece untuk pengguna.” Jump untuk quote
• “Structured data isn’t required for generative AI search, and there’s no special schema.org markup you need to add.” (terjemahan) “data terstruktur tidak diperlukan untuk generative AI penelusuran, dan ada Tidak special schema.org markup Anda perlu tambahkan.” Jump untuk quote

Google — pengukuran

• “they’re reported on in the Performance report, within the ‘Web’ search type.” (terjemahan) “mereka’re reported pada di performa report, di dalam ‘Web’ penelusuran jenis.” — pada di mana AI-fitur traffic menampilkan up di Search Console. Jump untuk quote
• “We’ve seen that when people click from search results pages with AI Overviews, these clicks are higher quality (meaning, users are more likely to spend more time on the site).” (terjemahan) “kami’ve seen itu ketika orang click dari hasil pencarian halaman dengan AI Overviews, ini clicks adalah lebih tinggi quality (meaning, pengguna adalah lebih mungkin untuk spend lebih time pada situs).” Jump untuk quote
• “The generative AI performance report includes data from the Web search type in the Performance report.” (terjemahan) “ generative AI performa report mencakup data dari Web penelusuran jenis di performa report.” — Search Console Help. Jump untuk quote

Bing / Microsoft

• “We are happy to introduce AI Performance in Bing Webmaster Tools, a new set of insights that shows how publisher content appears across Microsoft Copilot, AI-generated summaries in Bing, and select partner integrations.” (terjemahan) “kami adalah happy untuk introduce AI performa di Bing Webmaster alat, sebuah baru set dari insights itu menampilkan bagaimana publisher konten muncul di seluruh Microsoft Copilot, AI-generated summaries di Bing, dan select partner integrations.” Baca announcement
• “Clear headings, tables, and FAQ sections help surface key information and make content easier for AI systems to reference accurately.” (terjemahan) “jelas heading, tables, dan FAQ bagian help surface key informasi dan membuat konten easier untuk AI sistem untuk reference accurately.” Baca announcement

”Am I in AI Overviews, and what should I do?” (terjemahan) “Am I di AI Overviews, dan apa seharusnya I melakukan?”

sebuah quick walk-melalui untuk deciding di mana untuk spend effort. ini assumes Anda’ve sudah mendapat basics (dapat diindeks, snippet-eligible) — karena tanpa itu, none dari rest applies.

Mistakes itu waste Anda time (atau money)

Concrete hal orang melakukan untuk “AI Overviews optimization” (terjemahan) “AI Overviews optimization” itu Google memiliki publicly contradicted atau itu data tidak mendukung.

menambahkan sebuah llms.txt file untuk “help AI find you.” (terjemahan) “help AI temukan Anda.” Mengapa ini adalah wrong: Google says plainly ini tidak gunakan machine-readable files, AI text files, markup, atau Markdown untuk muncul di Penelusuran, including -nya generative AI fitur. melakukan alih-alih: tidak ada apa pun di sini — spend time pada konten dan reputation. (Penuh null-hasil treatment di llms.txt deep dive.)

Bolting pada special schema markup untuk force sebuah citation. Mengapa ini adalah wrong: Google says data terstruktur tidak diperlukan untuk generative AI penelusuran dan ada Tidak special schema.org markup untuk ini; sebuah controlled 1 885-halaman study ditemukan Tidak citation lift. melakukan alih-alih: pertahankan schema untuk genuine rich-hasil eligibility, tetapi jangan treat ini sebagai sebuah AIO lever. (See schema-markup-untuk-ai deep dive.)

Chunking konten ke tiny passages “so the AI can parse it.” (terjemahan) “so AI dapat parse ini.” Mengapa ini adalah wrong: Google explicitly denies apa pun chunking requirement dan says -nya sistem memahami multiple topics pada sebuah halaman. melakukan alih-alih: organize untuk humans — jelas heading, paragraphs, bagian — dan cover topic fully pada satu strong halaman.

Assuming peringkat #1 jaminan Anda’ll menjadi cited. Mengapa ini adalah wrong: hanya ~38% dari AI Overview citations now come dari top 10 (down dari ~76% di mid-2025) sebagai kueri fan-out pulls dari sub-kueri SERPs. melakukan alih-alih: cover sekitarnya subtopics fan-out menanyakan tentang, earn branded mentions, dan jangan ignore video.

Trying untuk filter Search Console oleh “Search type = AI Overviews.” (terjemahan) “Penelusuran jenis = AI Overviews.” Mengapa ini adalah wrong: ada Tidak such filter — AI-fitur impressions langsung di dalam “Web” (terjemahan) “Web” penelusuran jenis, dan dedicated Generative AI performa report adalah sebuah terpisah report menunjukkan impressions hanya. melakukan alih-alih: gunakan baru report untuk impressions dan estimate clicks dengan Ahrefs SERP-fitur filtering dan sebelum/setelah performa-report comparisons.

Repeating “halaman over 20,000 characters mendapatkan ~10x citations” (terjemahan) “halaman di atas 20 000 characters mendapatkan ~10x citations” / “40–61% use lists.” (terjemahan) “40–61% gunakan lists.” Mengapa ini adalah wrong: I tidak dapat trace either figure untuk sebuah utama study; mereka baca sebagai unsourced SEO-blog folklore, dan mereka jangan square dengan Google’s “no ideal length” (terjemahan) “Tidak ideal length” guidance. melakukan alih-alih: cite verifiable studies, dan lead dengan non-commodity, pertama-hand konten di atas length atau list quotas.

Treating 34,5% CTR drop sebagai sebuah fixed, permanent verdict. Mengapa ini adalah wrong: ini adalah sebuah 2025 aggregate; CTR memiliki partially recovered melalui 2026, dan menjadi cited di dalam Overview roughly doubles CTR versus menjadi sebuah uncited sumber. melakukan alih-alih: mengukur Anda own sebelum/setelah, dan aim untuk menjadi cited, tidak hanya present di sources.

AI Overviews readiness checklist

sebuah lulus untuk pastikan Anda’re eligible dan measuring right hal — tidak chasing hacks.

• Target halaman adalah terindeks dan snippet-eligible (Tidak accidental noindex, nosnippet, atau robots blocks) — ini adalah seluruh eligibility gate.
• konten adalah non-commodity: ini says sesuatu pertama-hand atau expert itu obvious sources jangan (informasi gain), tidak hanya sebuah restatement dari umum knowledge.
• konten adalah organized untuk humans — jelas heading, paragraphs, bagian. Tidak chunking gymnastics.
• Anda’ve mapped subtopics sebuah fan-out akan mungkin tanyakan, dan Anda konten (atau Anda situs) covers them — tidak hanya head kueri.
• Anda’re membangun branded mentions di seluruh web ( strongest correlate dengan AI citation), tidak hanya chasing tautan atau Domain Rating.
• Anda’ve considered video/YouTube untuk topics di mana ini adalah cited disproportionately dan independent dari peringkat.
• Anda adalah tidak relying pada llms.txt, special AI schema, atau konten chunking — Google says ini tidak gunakan them.
• Anda’ve diperiksa apakah Anda property memiliki Generative AI performa report dan adalah reading impressions oleh halaman/Country/Date/Device.
• Anda memahami GSC dapat’t isolate AI Overview clicks/CTR, dan Anda’re estimating click impact melalui Ahrefs SERP-fitur filtering + sebelum/setelah performa-report comparisons.
• untuk Bing/Copilot visibilitas, Anda’ve looked di Bing Webmaster alat’ AI performa report (yang juga exposes grounding kueri).

mental models

1. ini adalah sebuah fitur, tidak sebuah platform — so ini adalah masih SEO. AI Overviews jalankan pada Google’s wajar indeks dan core peringkat/quality sistem. ada Tidak terpisah AI indeks atau AI peringkat factor. jika Anda catch yourself looking untuk sebuah “AIO-hanya” (terjemahan) “AIO-hanya” lever, berhenti — lever adalah eligibility (terindeks + snippet-eligible) plus baik SEO.

2. Eligibility gates semuanya. sebuah halaman dapat’t menjadi cited jika ini tidak terindeks dan snippet-eligible. sebelum apa pun “optimization,” (terjemahan) “optimization,” konfirmasi halaman dapat sebenarnya muncul di Penelusuran di semua. sebagian besar “mengapa am I tidak di AI Overviews” (terjemahan) “mengapa am I tidak di AI Overviews” masalah adalah ordinary teknis-SEO masalah.

3. Fan-out breaks “rank #1, mendapatkan cited” (terjemahan) “peringkat #1, mendapatkan cited” assumption. Google increasingly sources dari related sub-kueri SERPs, so citation share dari top 10 memiliki fallen (~76% → ~38%). Think di topics dan subtopics, tidak sebuah single head keyword. Cover neighborhood fan-out akan explore.

4. Presence ≠ citation ≠ click. Three berbeda hal: menunjukkan di sources, menjadi visibly cited, dan getting click. menjadi cited roughly doubles CTR versus menjadi sebuah uncited sumber. Aim untuk citation, lalu click — jangan berhenti di “kami di itu Overview.” (terjemahan) “kami’re di Overview.”

5. Impressions adalah measurable; clicks adalah inferred. GSC memberikan Anda AI-fitur impressions (folded ke “Web,” (terjemahan) “Web,” atau rusak out di baru report). ini melakukan tidak memberikan Anda AI Overview clicks atau CTR. Model click impact dari sebelum/setelah dan ketiga-party SERP-fitur data — jangan expect GSC untuk hand ini untuk Anda.

6. Off-situs reputation beats pada-halaman format. cluster’s headline finding holds di sini: branded web mentions (0,664) correlate dengan AI citation far better daripada Domain Rating (0,326). Apa internet says tentang Anda penting lebih daripada tweaking Anda markup.

AI Overviews cheat sheet

Fact vs. myth

Triggering profile (di mana AIOs tampilkan)

pengukuran fast facts

• Standard GSC performa report: AI-fitur impressions folded ke “Web” (terjemahan) “Web”.
• baru (June 2026) Generative AI performa report: impressions hanya — halaman/Countries/Dates/Devices; Tidak clicks, CTR, atau kueri; rolling out untuk sebuah subset.
• GSC cannot isolate AI Overview clicks/CTR. Estimate melalui Ahrefs situs Explorer (AI Overview SERP fitur + Position 1–10) dan sebelum/setelah comparisons.
• Bing goes further: -nya AI performa report exposes grounding kueri.

angka worth remembering

• Citations dari top 10: ~76% (mid-2025) → ~38% (early 2026).
• Di luar position 1: 8,64% dari kueri (sebagai rendah sebagai position 6).
• 2025 CTR impact: ~34,5% lebih rendah untuk top hasil; partially recovering di 2026.
• Off-situs correlation: brand mentions 0,664 vs. Domain Rating 0,326.

Citation presence di seluruh sebuah fixed kueri set

Metric: kueri di sebuah stable monitoring set di mana situs adalah cited di sebuah AI Overview. Apa ini tells Anda: Apakah situs’s sources muncul di observed jawaban panels, tidak apakah setiap pengguna saw yang sama panel. cara pull ini: Capture kueri, market, device, date, panel, dan cited URLs di bawah consistent conditions. Benchmark / realistic range: Establish sebuah baseline untuk yang sama kueri set; panel availability dan citations vary, so tidak ada universal target. Cadence: Sample pada sebuah consistent schedule dan annotate major product atau kueri-set perubahan.

Penelusuran performa untuk targeted halaman

Metric: Impressions, clicks, click-melalui rate, dan conversions untuk halaman dan kueri disertakan di optimization program. Apa ini tells Anda: Apakah total Google penelusuran visibilitas dan outcomes changed, including traffic itu reporting melakukan tidak terpisah sebagai AI Overview traffic. cara pull ini: Join Search Console halaman dan kueri data dengan pertama-party analytics dan conversion events. Benchmark / realistic range: Bandingkan dengan setiap halaman’s pre-perubahan baseline dan sebuah suitable control di mana mungkin; melakukan tidak assign semua organic movement untuk AI Overviews. Cadence: Weekly untuk monitoring dan monthly untuk decision-membuat.

Factual accuracy dari observed mentions

Metric: Captured brand atau product statements classified sebagai accurate, incomplete, atau incorrect. Apa ini tells Anda: Apakah visibilitas mewakili entity dan -nya claims faithfully. cara pull ini: Review saved jawaban captures terhadap saat ini utama-sumber facts menggunakan sebuah terdokumentasi rubric. Benchmark / realistic range: goal adalah accuracy untuk material facts; prioritize oleh business risk alih-alih inventing sebuah industry percentage. Cadence: Monthly dan setelah penting product, policy, atau brand perubahan.

Uji pemahaman Anda: AI Overviews Optimization

Five quick pertanyaan pada bagaimana AI Overviews berfungsi, sumber, dan mendapatkan diukur. Pick sebuah jawaban untuk setiap, lalu periksa.

Resources worth Anda time

My related writing

• 8,64% dari AI Overviews Muncul Di luar Position #1 (dan sebagai rendah sebagai Position #6) — my study dari 10M SERPs di seluruh 10 countries pada di mana Overview sebenarnya sits.
• Insights dari 55,8M AI Overviews di seluruh 590M Searches — my largest-scale AIO study: prevalence, triggering conditions, dan top-cited domains.
• 76% dari AI Overview Citations Pull dari Top 10 — my original citation-vs-peringkat study.
• Perbarui: 38% dari AI Overview Citations Pull dari Top 10 — 2x-sample ikuti-up menunjukkan top-10 share falling sebagai fan-out matured, plus YouTube citation finding.

My speaking

• GEO? AEO? LLMO? apa dengan semua ini AI SEO Stuff? (Speaker Deck, Ahrefs Evolve 2025) — my “optimize Anda site” (terjemahan) “mengoptimalkan Anda situs” vs. “optimize how the internet talks about you” (terjemahan) “mengoptimalkan bagaimana internet talks tentang Anda” framing itu berjalan melalui ini seluruh cluster.

Official

• Google — AI fitur dan Anda situs web dan Google’s Guide untuk Optimizing untuk Generative AI fitur.
• Google — Generative AI performa reports announcement dan Search Console Help halaman.

dari sekitar industry

• AI Overviews Reduce Clicks oleh 34,5% (Ryan Law & Xibeijia Guan, Ahrefs) — anchor CTR-impact study, dan observation itu GSC masih dapat’t disambiguate AI Overview clicks.
• Great Decoupling (Ryan Law, Ahrefs) — clicks-down/impressions-up di GSC, dan mengapa rendah-AIO situs jangan share pattern.
• I Analyzed 300K Keywords: Apa I Learned tentang AI Overviews (Louise Linehan, Ahrefs) — foundational triggering-conditions data (intent, length, difficulty, SERP-fitur co-occurrence).
• Google’s baru AI Penelusuran Guide panggilan AEO dan GEO “Masih SEO” (terjemahan) “masih SEO” (mesin pencari Journal) — coverage dari dapat 2026 guide dan -nya mythbusting.
• Google AI Overviews CTR menampilkan early signs dari recovery: Study (mesin pencari Land, reporting Seer Interactive) — 2026 CTR-recovery data dan cited-vs-uncited kesenjangan.
• AI Overviews optimization guide: cara peringkat di generated hasil (mesin pencari Land) — sebuah thorough competing guide pada mechanics dan peringkat factors.
• Introducing AI performa di Bing Webmaster alat (Bing) — Microsoft-side pengukuran alat itu juga exposes grounding kueri.

Stats worth citing

• Triggering adalah ~99% informational. ~99,2% dari AI-Overview-triggering keywords adalah informational; Overviews memiliki ~10% odds pada commercial/transactional kueri. Sumber
• AIO prevalence: ~9,46% dari desktop keywords (16% di US), dari my 55,8M- Overview / 590M-penelusuran study. Sumber
• Tidak selalu position 1: 8,64% dari kueri tampilkan Overview di luar position 1 (sebagai rendah sebagai position 6), dari 10M SERPs di seluruh 10 countries. Sumber
• Top-10 citation share fell ~76% → ~38% antara mid-2025 dan early 2026 sebagai kueri fan-out matured; 18,2% dari top-100-non-peringkat cited halaman adalah YouTube URLs. Sumber
• ~34,5% lebih rendah CTR untuk top hasil ketika sebuah AI Overview adalah present (2025, 300K keywords) — partially recovering melalui 2026. Sumber
• Brand mentions (0,664) beat Domain Rating (0,326) sebagai sebuah correlate dari AI citation — cluster’s headline off-situs finding. Sumber

Log perubahan