Informe de indexación de páginas (GSC)

Cómo funciona el informe de indexación de páginas de Google Search Console, antes llamado Index Coverage: páginas indexadas y no indexadas, la columna Fuente, todos los estados, Validar corrección y el retraso del informe.

Publicado por primera vez: 23 jun 2026 · Última actualización: 1 sept 2026 · Avanzado

El informe de indexación de páginas, antes llamado Index Coverage y ahora identificado como Páginas en la sección Indexación de Google Search Console, muestra cuántas URL están indexadas o no y agrupa las no indexadas por motivo. Es un informe agregado de toda la propiedad; para una URL concreta se usa Inspección de URL. Una URL no indexada no es necesariamente un problema: los duplicados, noindex, robots.txt y las respuestas intencionales de página no encontrada pueden ser resultados correctos. Filtra por Fuente = Sitio web, trabaja la tabla de arriba abajo y usa Validar corrección para solicitar un nuevo rastreo. Los sitios con menos de 500 páginas probablemente no necesitan este informe.

TL;DR — El Page Indexing report (anteriormente Index Coverage; “Pages” (“Páginas”) bajo “Indexing” (“Indexación”) en GSC) es una vista agregada de cada URL que Google conoce en tu propiedad, dividida en Indexed (indexadas) y Not indexed (no indexadas), con las URL no indexadas agrupadas por motivo en la tabla “Why pages aren’t indexed” (“Por qué las páginas no están indexadas”). No es para páginas individuales; para eso está URL Inspection (Inspección de URL). La mentalidad que importa: no estar indexado no es necesariamente malo — las páginas canónicas/duplicadas, noindex, robots y los errores 404 intencionales son resultados correctos; Google afirma que solo deberías esperar que se indexen tus páginas canónicas. Filtra por Source = Website (Fuente = Sitio web) para encontrar lo que puedes corregir, trabaja la tabla preordenada de arriba hacia abajo y usa Validate fix (Validar corrección) (~2 semanas, por lo general) para solicitar un nuevo rastreo. El informe va por detrás de la realidad. Los sitios con menos de 500 páginas probablemente no lo necesitan.

Evidencia de esta afirmación The Page indexing report shows indexed and not-indexed pages known to Google and groups non-indexing by reason. Alcance: Current Page indexing report terminology and behavior. Confianza: alta · Verificado: Google Search Console: Page indexing report Evidencia de esta afirmación The Page indexing report is for site-wide patterns; URL Inspection provides the indexed and live-test details for an individual URL. Alcance: Current distinction between Page indexing and URL Inspection. Confianza: alta · Verificado: Google Search Console: URL Inspection tool

Qué es realmente el informe (y su nombre antiguo)

La definición en una línea de Google es la más clara: el informe te permite “see which pages Google can find and index on your site, and learn about any indexing problems encountered.” (traducción) «ver qué páginas puede encontrar e indexar Google en tu sitio, y conocer cualquier problema de indexación encontrado». Con más precisión, “shows the Google indexing status of all URLs that Google knows about in your property.” (traducción) «muestra el estado de indexación de Google de todas las URL que Google conoce en tu propiedad». Es un informe agregado, de toda la propiedad — no una herramienta por URL.

Si llevas más de un par de años haciendo SEO, conocías esto como el Index Coverage report. Google le cambió el nombre a Page indexing en 2022 (se muestra como “Pages” en la navegación izquierda), por lo que muchas guías antiguas — y la memoria muscular de muchas personas — todavía lo llaman “Coverage.” Es el mismo informe. Lo aclaro porque las personas que buscan el nombre antiguo necesitan saber que están en el lugar correcto. (El cambio de nombre se detectó por primera vez en una demostración de Google I/O 2022 y se implementó más tarde ese año; antes de eso, una actualización de calidad de los datos de enero de 2021 ya había reelaborado varios de los estados, por eso algunas capturas de pantalla antiguas no coincidirán con lo que ves hoy.)

Cómo leer el informe

La vista de resumen tiene algunas partes que vale la pena entender antes de empezar a hacer clic.

Indexed vs. Not indexed. Los dos totales que están encima del gráfico. Google señala que estos son “complete and accurate from Google’s perspective, but small discrepancies can occur for various reasons” (traducción) «completos y precisos desde la perspectiva de Google, pero pueden producirse pequeñas discrepancias por diversas razones» — así que no esperes que igualen perfectamente tu recuento de URL. Puedes hacer clic en “View data about indexed pages” para ver el recuento histórico de páginas indexadas y una muestra de hasta 1 000 URL indexadas.

La tabla “Why pages aren’t indexed”. Este es el corazón. La tabla “shows issues that prevented URLs from being indexed on your site,” (traducción) «muestra los problemas que impidieron que las URL se indexaran en tu sitio,» y está ordenada según lo que Google considera los problemas más importantes por abordar. Empieza por la parte superior — el orden ya es una lista de prioridades.

La columna Source (Origen) — tu filtro de correcciones. Cada problema tiene como origen Google o el sitio web, y la orientación de Google es directa: “The Source value in the table shows whether the source of the issue is Google or the website. In general, you can fix only issues where the source is listed as ‘Website’.” (traducción) «El valor Source (Origen) de la tabla muestra si el origen del problema es Google o el sitio web. En general, puedes corregir solo los problemas cuyo origen aparece como ‘Website’ (Sitio web).» Por tanto, Source = Website (Origen = Sitio web) más un estado de validación de “failed” o “not started” es tu verdadera lista de tareas. Los estados con origen en Google (por ejemplo, un duplicado que decidió consolidar) normalmente no son algo que te corresponda “corregir”.

La tabla “Improve page experience” (Mejorar la experiencia de la página). Una tabla independiente para “issues that didn’t prevent page indexing, but we recommend that you fix them.” (traducción) «problemas que no impidieron la indexación de la página, pero te recomendamos que los corrijas.» Son advertencias, no bloqueadores.

El filtro de sitemap. Encima del gráfico puedes limitar el informe a All known pages (Todas las páginas conocidas), All submitted pages (Todas las páginas enviadas), Unsubmitted pages only (Solo páginas no enviadas) o un specific sitemap (sitemap específico). (Nota: “A URL is considered to be submitted by a sitemap even if it was also discovered through some other mechanism.” (traducción) «Una URL se considera enviada por un sitemap incluso si también se descubrió mediante algún otro mecanismo.») Este filtro es realmente útil; hay más información sobre esto en la sección de validación.

Las listas de URL de ejemplo tienen un límite. Cuando abres un estado, la muestra de URL afectadas está “limited to 1,000 items, and isn’t guaranteed to show all URLs in a given status, even when less than 1,000 items.” (traducción) «limitada a 1 000 elementos y no garantiza mostrar todas las URL de un estado dado, incluso cuando hay menos de 1 000 elementos.» Trata los ejemplos como una muestra, no como una exportación completa de todo lo que hay en ese grupo.

Orden de triaje, si solo tienes diez minutos. Limita el informe al sitemap que representa tu inventario de URLs previsto, para que lo leas en función de las páginas que realmente quieres que se indexen. Primero examina los totales en busca de cualquier cambio inesperado — una caída o un pico es más urgente que un número estable. Filtra por Source = Website para los problemas en los que realmente puedes actuar. Dentro de esa lista filtrada, prioriza lo que afecte a una plantilla o patrón de URL crítico para el negocio por encima de un caso aislado. Luego corrige todo el patrón — no solo una URL — antes de validar.

Informe vs. URL Inspection — usa la herramienta correcta

La distinción práctica más importante de esta página. Google: “This report isn’t used to investigate the index status of specific pages. To find the index status of a specific page, use the URL Inspection tool.” (traducción) «Este informe no se usa para investigar el estado de indexación de páginas específicas. Para consultar el estado de indexación de una página específica, usa la herramienta de inspección de URL».

  • Page Indexing report = tendencias agregadas, agrupadas por motivo, en toda la propiedad.
  • URL Inspection = estado en vivo/indexado de una URL, la canónica que eligió Google y una opción “Test live URL”.

Cuando un estado te resulte confuso, toma una URL de muestra de ese estado e inspecciónala. Las dos herramientas están diseñadas para usarse juntas.

Una nota sobre el retraso — el informe va por detrás de la realidad

Este punto evita muchas falsas alarmas. El informe no se actualiza en tiempo real; refleja la última vez que Google rastreó cada URL, y los recuentos cambian cuando Google vuelve a rastrear (Google: “updates your instance count whenever it crawls a page with known issues, whether or not you explicitly requested fix validation” (traducción) «actualiza el recuento de instancias cada vez que rastrea una página con problemas conocidos, ya sea que hayas solicitado explícitamente la validación de la corrección o no»). John Mueller, de Google, ha descrito el informe de indexación como algo retrasado; su interpretación es que se trata más de una cuestión de tiempos: las URL aparecen en el informe y luego se indexan con el tiempo, por lo que el informe esencialmente está poniéndose al día con un estado que ya ha cambiado. No reacciones de forma exagerada ante un número que simplemente puede estar desactualizado.

Una limitación que vale la pena conocer antes de apoyarte en “Test live URL” de URL Inspection (Inspección de URLs) para zanjar una discusión: la prueba en vivo confirma si Google puede rastrear e indexar esa URL en este momento, pero no te indica qué URL canónica elegirá Google entre un conjunto de duplicados. La selección de la URL canónica es una decisión de indexación separada que se toma sobre los datos indexados, no algo que evalúe la prueba en vivo. En concreto, para los estados de canónica/duplicado, el resultado indexado en la herramienta de inspección de URL (no la prueba en vivo) es la señal en la que confiar, y aun así puede retrasarse respecto a tu último cambio.

Adónde ir a continuación — todos los estados, agrupados

La tabla “Why pages aren’t indexed” es el mapa hacia el resto de esta sección. Cada estado de abajo tiene su propio análisis detallado (también están en la barra lateral). Los he agrupado por lo que realmente está ocurriendo, porque la reacción correcta es completamente diferente según el grupo — algunos los corriges, otros los confirmas y los dejas como están.

No indexado: decisión de Google (a menudo no hay nada que corregir)

  • Discovered – currently not indexed — Google encontró la URL pero todavía no la ha rastreado. Por lo general, es una señal de demanda de rastreo o de calidad del sitio, no un error de una sola página.
  • Crawled – currently not indexed — Google rastreó la página y decidió no indexarla (aún). Un grupo grande aquí a menudo apunta a calidad o duplicación, en todo el sitio.

Bloqueado por ti (intencional: confirma que es deliberado)

  • bloqueado por robots.txt — tu robots.txt le indicó a Google que no la rastreara.
  • URL marked ‘noindex’ — Google encontró una directiva noindex cuando intentó indexar la página.

Errores HTTP (estos por lo general los corriges)

  • Blocked due to unauthorized request (401) — la página le pidió a Googlebot que se autenticara.
  • Blocked due to access forbidden (403) — no se concedió acceso al rastreador.
  • Blocked due to other 4xx issue — un 4xx que no es uno de los mencionados.
  • Server error (5xx) — tu servidor devolvió un error de nivel 500 cuando se solicitó la página.
  • error 404 — la URL devolvió un 404 cuando se solicitó.

Canónicas y duplicados (correcto en su mayoría; verifica la canónica elegida)

  • Alternate page with proper canonical tag — esta página apunta correctamente a su canónica, que está indexada. Funciona según lo previsto.
  • Duplicate without user-selected canonical — Google la agrupó como duplicado y eligió una página diferente como canónica, y nunca declaraste una.
  • Duplicate, Google chose different canonical than user — declaraste una canónica, pero Google eligió una URL diferente. (Consulta canonicalización — la solución es alinear tus señales, no añadir una etiqueta más fuerte.)

Redirecciones (una es normal, otra es un error)

  • Page with redirect — una URL no canónica que redirige a otra página. Esto es normal; lo que se indexa es el destino.
  • Redirect error — una redirección rota: una cadena de redirecciones demasiado larga, un bucle de redirección, una URL de destino vacía o incorrecta, o una que supera la longitud máxima de URL. Este sí lo corriges.

Advertencias (indexadas, pero merecen atención)

  • Indexed, though blocked by robots.txt — la página se indexó a pesar de tu bloqueo de robots.txt (los enlaces hacia ella fueron suficientes). Google no puede leer su contenido ni ningún noindex que hayas colocado allí — un problema clásico de rastreo frente a indexación.
  • Page indexed without content — indexada, pero Google no pudo leer contenido significativo (a menudo un problema de renderizado o similar al cloaking).

Estoy nombrando cada estado de la forma en que Google lo etiqueta para que los artículos por estado se enlacen automáticamente a medida que se publican. El tema recurrente: los grupos de canónica/duplicado, noindex, robots y 404 intencional suelen ser correctos — Google dice literalmente “You should not expect all URLs on your site to be indexed, only the canonical pages.” (traducción) «No deberías esperar que todas las URL de tu sitio se indexen, solo las páginas canónicas». Los grupos que realmente hay que perseguir son los errores HTTP, los errores de redirección, y los montones de “crawled/discovered not indexed” inesperadamente grandes.

Corrección y validación

Una vez que hayas corregido los problemas reales (Source = Website), indícale a Google que vuelva a comprobarlo:

  1. Corrige cada instancia del problema en tu sitio primero.
  2. Abre los detalles del problema y haz clic en “Validate fix”.
  3. No hagas clic de nuevo hasta que la validación tenga éxito o falle.

Tiempos: “Validation typically takes up to about two weeks, but in some cases can take much longer, so please be patient.” (traducción) «La validación normalmente tarda hasta unas dos semanas, pero en algunos casos puede tardar mucho más, así que ten paciencia». La solicitud pasa por estados (Not started → Started → Looking good → Passed, o Failed, o N/A si Google encontró el problema corregido por sí solo antes de que empezaras). No tienes estrictamente que hacer clic en validar en absoluto — Google puede detectar las correcciones por sí solo — pero la validación te da un resultado con seguimiento.

El truco de velocidad: valida con un subconjunto. Envía un sitemap de solo tus páginas más importantes, filtra el informe por ese sitemap y luego solicita la validación — Google señala “a validation request against a subset of your affected URLs can complete faster.” (traducción) «una solicitud de validación sobre un subconjunto de tus URL afectadas puede completarse más rápido».

Diagnóstico de caídas, picos y “más no indexadas que indexadas”

Algunos patrones que el propio Google señala y que busco primero:

  • Las páginas indexadas cayeron sin que se muestren errores. Probablemente bloqueaste páginas existentes — una nueva regla de robots.txt, un noindex o un requisito de inicio de sesión. Busca un pico coincidente en un estado de página no indexada.
  • Más no indexadas que indexadas. Por lo general, una regla de robots.txt que bloquea una sección grande, o una avalancha de duplicados procedentes de parámetros de filtro/orden (?type=dress, ?color=green, ?sort=price). Se trata de un problema de navegación por facetas y canonicalización, más que de indexación.
  • Un pico repentino de errores. A menudo, un cambio de plantilla que introdujo un error en muchas URL, o un sitemap enviado lleno de URL bloqueadas o marcadas con noindex.

Algunas cosas que hay que tener claras

  • Indexado ≠ posicionamiento. Indexado solo significa elegible para aparecer en la Búsqueda. Si se posiciona depende de la consulta y de muchos otros factores.
  • El objetivo no es una cobertura del 100 %. Según Google, solo deberían indexarse tus páginas canónicas; un sitio saludable tiene muchas URL intencionalmente no indexadas.
  • Validate fix no reindexa al instante. Pone en cola un nuevo rastreo de las URL afectadas conocidas; calcula ~2 semanas.
  • Los datos de GSC tienen límites. Las listas de ejemplos tienen un límite de 1 000; los totales pueden variar ligeramente; y el informe se retrasa. (Mi propio estudio de datos de GSC — Las consultas anonimizadas representan casi la mitad del tráfico de GSC — es un buen recordatorio de que Search Console ofrece una visión potente, pero incompleta.)

Una nota breve sobre Bing

Bing no tiene un equivalente único de “Page Indexing”. La vista agregada más cercana es Site Explorer en Bing Webmaster Tools (explora tu sitio como un árbol de carpetas desglosado por páginas indexadas, con errores, con advertencias y excluidas), y URL Inspection en Bing cubre el caso de una sola URL. Usa Site Explorer para la vista general y URL Inspection para una sola página.

Esta página es el centro del Page Indexing report; los análisis detallados por estado se encuentran bajo ella. Para ver todo el proceso — descubrimiento, rastreo, renderizado, indexación y servicio — consulta el clúster Cómo funciona la búsqueda.

Añadir una nota de experto

Fijar una cita de experto

¿Es una persona nueva? Crea su perfil sin reclamar en /admin/experts/ → Fijar una cita de experto primero.