Which URL structure does Google explicitly label 'Not recommended' for targeting a country?

A URL parameter like example.com?loc=de

A country-code top-level domain like example.de

A subdirectory like example.com/de/

A subdomain like de.example.com

What is the most common functional break in a hreflang setup?

Missing reciprocal return tags between versions

Using an XML sitemap instead of HTML head tags

Including a self-referencing tag

Serving hreflang over an HTTP header

What happened to the Google Search Console International Targeting country setting?

It was fully removed in September 2022 for all TLD types

It still works for subdirectories and subdomains but not ccTLDs

It was renamed but still lets you set a country target

How should a language or currency switcher be built for search engines?

As a real crawlable link that Google can follow

As a JavaScript-only dropdown that changes the page state

As an automatic redirect based on the user's IP address

It doesn't matter as long as users can see it

How should you handle near-identical same-language regional pages, like en-us and en-gb?

Use canonical and hreflang together

Use a canonical tag alone pointing to one version

Use hreflang alone with no canonical

Block one version with robots.txt

قائمة فحص تحسين محركات البحث الدولي

الخلاصة — إذا كان موقعك يستهدف أكثر من بلد أو لغة، فهناك قائمة قصيرة من الأمور التي ينبغي ضبطها عند بنائه: اختر بنية واحدة لعناوين URL والتزم بها، واضبط hreflang بحيث تشير كل نسخة إلى النسخ الأخرى وإلى نفسها، ووطّن محتواك فعلًا بدل تمريره عبر مترجم آلي، واجعل محدد اللغة رابطًا حقيقيًا قابلًا للنقر لا قائمة JavaScript منسدلة. ولا تحاول «تعيين بلدك» في Google Search Console؛ فقد أزيل ذلك الإعداد عام 2022.

الغرض من قائمة الفحص هذه

هذه هي قائمة الفحص التي تتبعها عند إعداد موقع لأكثر من بلد أو لغة؛ فهي قائمة بناء لا أداة تشخيص. إذا كان موقعك الدولي منشورًا بالفعل وظهرت فيه مشكلة، فمقال تدقيق تحسين محركات البحث الدولي هو الدليل المصاحب لاكتشاف موضع الخلل. ولشرح أسباب هذه الخطوات، يقدم مركز تحسين محركات البحث الدولي الأساس المفاهيمي. أما هذه الصفحة فهي نسخة «نفّذ الخطوات بهذا الترتيب».

1. اختر بنية واحدة لعناوين URL والتزم بها

عليك أن تقرر كيف تفصل عناوين URL بين نسخ الموقع المخصصة لبلدان أو لغات مختلفة. الخيارات الفعلية ثلاثة:

نطاق برمز بلد (ccTLD) — example.de. أقوى إشارة إلى Google بشأن البلد المستهدف، لكنك تشتري نطاقًا منفصلًا لكل بلد وتديره، ولا يستطيع كل نطاق استهداف أكثر من بلد واحد.
نطاق فرعي — de.example.com. يسهل إعداده ضمن الموقع نفسه، لكن المستخدم قد لا يدرك من عنوان URL وحده أنه موقع ألماني.
دليل فرعي — example.com/de/. سهل الإعداد وقليل الصيانة لأنه جزء من موقع واحد. وهذا هو الخيار الافتراضي الأكثر شيوعًا.

هناك خيار رابع، هو وضع البلد في معلمة URL مثل example.com?loc=de، لكن Google تصفه صراحة بأنه “Not recommended.” (ترجمة) «غير موصى به». فلا تستخدمه.

ليست الفكرة أن إحدى البنى هي «الأفضل»، بل أن تختار واحدة وتطبقها بالطريقة نفسها في كل موضع. هذا الاتساق هو ما تعتمد عليه محركات البحث، وما سيعتمد عليه فريقك مستقبلًا.

2. اضبط hreflang بصورة صحيحة

hreflang هو الوسم الذي يخبر Google: «هذه النسخة الألمانية من الصفحة، وهذه الفرنسية، وهذه الإنجليزية الأمريكية». أكثر القواعد تسببًا في الأخطاء هي:

يجب أن تسرد كل نسخة جميع النسخ، بما فيها نفسها.
يجب أن تكون الروابط متبادلة؛ فإذا أشارت الصفحة الإنجليزية إلى الألمانية وجب أن تشير الألمانية عائدًا إلى الإنجليزية.
أضف x-default لتحديد الصفحة الاحتياطية إذا لم تناسب أي نسخة المستخدم.
استخدم الرموز الصحيحة للغة والمنطقة الاختيارية؛ فهنا تقع معظم الأخطاء.

يقدم مقالَا hreflang وx-default في hreflang الشرح المتعمق للوسم نفسه؛ أما هنا فالمقصود ألا تنسى هذه القواعد الأربع.

3. وطّن المحتوى ولا تكتفِ بترجمته

تمرير صفحاتك الإنجليزية عبر ترجمة آلية ثم نشرها هو الأسلوب الكسول، ويظهر أثره في القراءة. يكيّف التوطين الحقيقي العملات والأمثلة والنبرة، بل وحتى المنتجات المعروضة. تجد الشرح الكامل في الترجمة مقابل التوطين. وبند قائمة الفحص هو: لا تنشر ترجمة آلية غير محررة.

4. لا تبحث عن إعداد «البلد المستهدف» في Google Search Console

كان في Search Console إعداد يتيح إخبار Google بالبلد الذي يستهدفه قسم من موقعك. لكنه أزيل في سبتمبر 2022. تستنتج Google اليوم البلد المستهدف من نطاق ccTLD إن وجد، ومن hreflang وإشارات الصفحة نفسها ومصادر الروابط. لا يوجد زر تضغطه.

5. اجعل محدد اللغة رابطًا حقيقيًا

مهما كانت طريقة تبديل اللغة أو العملة، يجب أن تستخدم رابطًا حقيقيًا قابلًا للنقر (<a href>) يستطيع Google زحفه، لا قائمة منسدلة تعمل بـJavaScript وحدها وتغير الصفحة من دون عنوان URL حقيقي. ولا تفرض إعادة التوجيه وفق موقع المستخدم أو لغة متصفحه؛ دعه يختار.

6. انتبه إلى المحتوى المكرر

إذا كانت صفحتا الولايات المتحدة والمملكة المتحدة متطابقتين تقريبًا بالإنجليزية، فقد تعدهما Google مكررتين. العلاج هو استخدام canonical وhreflang معًا، لا canonical وحده؛ لأن ذلك قد يجعل النسخة الإقليمية تختفي كليًا من نتائج البحث.

هل تريد النسخة الموثقة والمرتبة حسب الأولوية، مع صياغة Google الدقيقة، واختلافات Bing، وخطوات التحقق؟ انتقل إلى تبويب Advanced.

التحقق من إطلاق موقع دولي

سلامة عناوين URL للمواقع المحلية

الاختبار: ازحف إلى عنوان URL تمثيلي واحد لكل قالب وموقع محلي من دون اتباع عمليات إعادة التوجيه. النتيجة المتوقعة: يعيد كل عنوان الحالة 200، ويكون قابلًا للفهرسة، ويعلن نفسه عنوانًا أساسيًا مقصودًا. تفسير الإخفاق: تحجب قوالب التوجيه أو robots أو canonical عنوان URL خاصًا بالإطلاق. نافذة المراقبة: قبل الإصدار وفور صدوره وحتى اكتمال الزحف التالي. محفز التراجع: يصبح قالب لموقع محلي ذي أولوية غير قابل للفهرسة أو يعيّن عنوانًا أساسيًا آخر على نحو غير متوقع.

تبادلية hreflang

الاختبار: قارن كل بديل معلن بعنقود المواقع المحلية المتوقع، بما في ذلك الإشارات الذاتية وروابط الرجوع. النتيجة المتوقعة: ينشر جميع الأعضاء العنقود الصالح نفسه ويستهدفون عناوين URL أساسية مباشرة. تفسير الإخفاق: كسر انحراف التوليد أو غياب نسخة سوقية رسم العلاقات. نافذة المراقبة: عند الإطلاق وبعد دورة التوليد الآلية التالية. محفز التراجع: تؤثر أوسمة الرجوع المفقودة أو الأهداف غير الصالحة في عنقود ذي أولوية.

تبديل المواقع المحلية القابل للزحف

الاختبار: عطّل JavaScript واتبع محدد الموقع المحلي من صفحات تمثيلية. النتيجة المتوقعة: تصل روابط anchor العادية إلى كل صفحة مكافئة مدعومة من دون توجيه قسري. تفسير الإخفاق: يعتمد اكتشاف الموقع المحلي على سلوك من جهة العميل أو على تحديد الموقع الجغرافي. نافذة المراقبة: أثناء ضمان الجودة قبل الإطلاق وفي أول زحف بعده. محفز التراجع: يتعذر الوصول إلى موقع محلي عبر روابط داخلية قابلة للزحف.

التصيير الخاص بكل سوق

الاختبار: راجع اللغة المرئية والعملة والتنسيقات والادعاءات المحلية في عينة يعتمدها مسؤول السوق. النتيجة المتوقعة: تطابق الصفحة المصيّرة اللغة والسوق المقصودين، لا قالب المصدر وحده. تفسير الإخفاق: الترجمة أو متغيرات القالب ناقصة أو مسندة إلى موقع محلي خاطئ. نافذة المراقبة: قبل الإطلاق وبعد أي تحديث للترجمة أو الأسعار. محفز التراجع: وصول بقايا جوهرية من لغة المصدر أو أسعار خاطئة أو معلومات قانونية غير صحيحة إلى الإنتاج.

الخلاصة — هذا تسلسل البناء والإطلاق لا تدقيقًا تشخيصيًا. (1) بنية URL: نطاق ccTLD (أقوى إشارة للبلد، وبلد واحد لكل نطاق، وأعلى عبء)، أو نطاق فرعي، أو دليل فرعي (الأسهل والأكثر شيوعًا)؛ وتصف Google أسلوب معلمات URL بأنه “Not recommended.” (ترجمة) «غير موصى به». اختر بنية وطبقها باتساق. (2) hreflang: إشارة ذاتية وأوسمة رجوع متبادلة وx-default ورموز ISO صالحة؛ وتعد وسوم رأس HTML وترويسات HTTP وخريطة موقع XML طرقًا متكافئة، فاختر الأنسب لتقنياتك، مع تفوق خريطة الموقع في التوسع. (3) وطّن ولا تعتمد الترجمة الآلية وحدها. (4) الاستهداف الجغرافي: أزيل تقرير GSC International Targeting بالكامل في 22 سبتمبر 2022 لكل أنواع TLD، فلم يعد هناك استهداف يدوي للبلد؛ وتستنتج Google الإشارة من ccTLD وhreflang وإشارات الصفحة وموقع الروابط. (5) يجب أن تستخدم محددات اللغة روابط <a href> قابلة للزحف، لا JavaScript وحده، ولا تعِد التوجيه تلقائيًا وفق IP. (6) النسخ الإقليمية شبه المتطابقة: استخدم canonical وhreflang معًا، ومع ذلك قد تدمجها Google. (7) تحقق من التبادلية والرموز وx-default وموضع الوسوم في الرأس المصيّر قبل الإطلاق وبعده. يمنح Bing وزنًا أكبر لـcontent-language من hreflang، ويبدو أنه أزال ميزة Geo Targeting الخاصة به.

كيف تختلف هذه القائمة عن التدقيق

يقدم تدقيق تحسين محركات البحث الدولي منهجية تشخيصية لاكتشاف الخلل في موقع مطبق عليه تحسين محركات البحث الدولي، مع أدوات رسوم العناقيد وتفصيل أخطاء دراستي لـ374 756 نطاقًا. أما هذه القائمة فهي النصف الآخر: التسلسل الذي أتبعه عند إعداد بناء جديد أو مراجعته. لذلك ستبقى جداول تكرار أخطاء hreflang وشروح الأدوات في مقال التدقيق، وتظل هذه الصفحة عملية، بينما يحيل العمق المفاهيمي إلى مركز تحسين محركات البحث الدولي بدل إعادة اشتقاقه.

الخطوة 1 — اختر بنية عناوين URL

تعرض وثائق Google نفسها البنى مع مزايا وعيوب صريحة، ومن الأفضل الانطلاق من جدولها بدل الموروث الشائع:

البنية	المثال	المزايا (بصياغة Google)	العيوب (بصياغة Google)
ccTLD	`example.de`	”Clear geotargeting” (ترجمة) «استهداف جغرافي واضح»؛ “Server location irrelevant” (ترجمة) «موقع الخادم غير مؤثر»	“Expensive (can have limited availability)” (ترجمة) «مكلف وقد يكون توافره محدودًا»؛ “Can only target a single country” (ترجمة) «لا يستطيع استهداف أكثر من بلد واحد»
نطاق فرعي + gTLD	`de.example.com`	”Easy to set up” (ترجمة) «سهل الإعداد»؛ “Easy separation of sites” (ترجمة) «يسهل فصل المواقع»	“Users might not recognize geotargeting from the URL alone” (ترجمة) «قد لا يدرك المستخدمون الاستهداف الجغرافي من عنوان URL وحده»
دليل فرعي + gTLD	`example.com/de/`	”Easy to set up” (ترجمة) «سهل الإعداد»؛ “Low maintenance (same host)” (ترجمة) «صيانة قليلة على المضيف نفسه»	“Single server location” (ترجمة) «موقع خادم واحد»؛ “Separation of sites harder” (ترجمة) «فصل المواقع أصعب»
معلمات URL	`example.com?loc=de`	—	“Not recommended” (ترجمة) «غير موصى به»

يظل ccTLD أقوى إشارة بلد لدى Google؛ إذ تقول وثيقتها: “Country-specific domains (ccTLDs) provide a strong signal to both users and search engines about the target country of a website.” (ترجمة) «تمنح النطاقات الخاصة ببلد ما المستخدمين ومحركات البحث إشارة قوية إلى البلد الذي يستهدفه الموقع». لكن انتبه إلى الصف الرابع: أسلوب معلمات URL، الذي يوصف أحيانًا في موجز هذا الموضوع بأنه خيار «gTLD + معلمة لغة»، هو في صياغة Google ما ينبغي تجنبه. لا تضع الموقع المحلي في سلسلة استعلام.

هناك تنبيه يخص ccTLD: يجري تقليص ميزة الترتيب التلقائية التي كان يتمتع بها سابقًا، وقد صرح Gary Illyes بذلك؛ راجع المركز لمناقشة تلاشي LDCP. ما يزال ccTLD أوضح إشارة إلى البلد، لكن لا تعده أفضلية ترتيب مضمونة. وخياري الافتراضي في مواضع أخرى من هذا الموقع هو الأدلة الفرعية لمعظم المواقع، لكن القاعدة الحقيقية هنا أن تقرر مرة واحدة وتطبق باتساق؛ لأن تعارض الإشارات هو بالضبط ما سيضطر التدقيق لاحقًا إلى تفكيكه.

الخطوة 2 — نفّذ hreflang بصورة صحيحة

أربعة أمور، ثم انتقل إلى الشروح المتعمقة:

الإشارة الذاتية. ينبغي أن تسرد مجموعة hreflang في كل نسخة جميع النسخ، بما فيها نفسها. تصوغ وثائق Google الإشارة الذاتية ضمن التعليمات القياسية، بينما وصفها Mueller في تصريحات منفصلة بأنها «اختيارية» عمليًا؛ لذا يوجد توتر حقيقي بين صياغة الوثائق وتصريحاته العامة الأكثر تساهلًا. أدرج الإشارة الذاتية لأنها حماية قليلة التكلفة وتطابق الوثائق.
أوسمة الرجوع (التبادلية). هذا هو الشرط الذي يكسر المجموعات فعلًا. تقول Google: “If page X links to page Y, page Y must link back to page X. If this is not the case for all pages that use hreflang annotations, those annotations may be ignored or not interpreted correctly.” (ترجمة) «تشترط Google أن تعيد الصفحة Y الإشارة إلى X عندما تشير X إليها؛ وإذا غابت هذه التبادلية في الصفحات التي تحمل hreflang، فقد تتجاهل محركات البحث الإشارات أو تفهمها خطأ».
x-default. البديل الاحتياطي للمستخدمين الذين لا تغطي لغتهم أو منطقتهم صراحة. تجد التفصيل في x-default في hreflang.
رموز ISO صالحة. رموز اللغة وفق ISO 639-1 ورموز المنطقة الاختيارية وفق ISO 3166-1 Alpha 2. الرمز en-uk خاطئ؛ والصحيح en-gb. تبطل الرموز الخاطئة الإشارة بصمت.

طريقة العرض: اختر واحدة والتزم بها. يمكن وضع hreflang في رأس HTML، أو ترويسة HTTP للملفات غير المكتوبة بـHTML مثل PDF، أو خريطة موقع XML. تعد Google الطرق الثلاث متكافئة؛ فلا فرق في السرعة أو الأولوية، لذا اختر وفق تقنياتك. وعلى نطاق واسع، ولا سيما في الإعدادات التي تمزج ccTLD بالأدلة الفرعية، تكون خريطة موقع XML غالبًا أسهل موضع لإدارة الإشارات مركزيًا. تجد آليات الوسم الكاملة في hreflang.

نصيحة Make reciprocal hreflang validation a launch gate

Checking that tags exist is not enough. Validate the locale cluster and every return relationship before and after launch.

Run the sitemap cluster with my free returntag Free

Load the launch sitemap set and confirm every intended locale and x-default node appears.
Resolve missing returns, broken targets, and inconsistent cluster URLs.
Rerun after deployment and verify page-head or HTTP Link annotations separately if the site uses them.

The checklist fails on one return relationship without hiding the nine pairs that already work.

The result reads five URLs and 24 annotations across en-US, en-GB, fr-FR, de-DE, and x-default. It reports nine reciprocal pairs, one missing return from fr-FR to en-US, and zero broken targets.

الخطوة 3 — وطّن ولا تكتفِ بالترجمة

فقرة واحدة فقط لأن هناك مقالًا كاملًا عن الموضوع. موضع الإخفاق هو ترجمة صفحاتك الحالية آليًا ونشرها بلا تحرير. يكيّف التوطين الحقيقي العملة والوحدات والأمثلة والصور ومزيج المنتجات مع السوق، وغالبًا يبدأ من بحث كلمات مفتاحية خاص بالسوق بدل ترجمة كلماتك الحالية. الشرح المتعمق: الترجمة مقابل التوطين. بند قائمة الفحص: لا ترجمة آلية غير محررة.

الخطوة 4 — الاستهداف الجغرافي: ما الذي يستطيع GSC فعله وما الذي لم يعد يستطيع

هنا تصبح كثير من قوائم الفحص المنشورة قديمة ببساطة. أُوقف تقرير Google Search Console International Targeting، وهو الإعداد الذي كان يتيح توجيه دليل فرعي أو نطاق فرعي يدويًا إلى بلد، في 22 سبتمبر 2022، وأزيل لكل أنواع TLD. جاء في إشعار Google: “The International Targeting report has been deprecated. Google will continue to support and use hreflang tags on your pages.” (ترجمة) «لم يعد تقرير International Targeting متاحًا، لكن Google تؤكد استمرارها في دعم وسوم hreflang في الصفحات والعمل بها». والسبب المعلن أن إعداد استهداف البلد “was determined to have little value for the ecosystem, and is no longer supported.” (ترجمة) «تبيّن أن قيمته محدودة للمنظومة، ولذلك لم يعد مدعومًا».

إذًا، الصياغة التي ما زلت تراها — «تُستهدف نطاقات ccTLD تلقائيًا، لكن الأدلة والنطاقات الفرعية تحتاج إلى إعداد GSC اليدوي» — تصف طريقة العمل القديمة لا خيارًا متاحًا اليوم. لم يعد في Search Console أي استهداف يدوي للبلد. تستنتج Google الاستهداف الجغرافي كليًا من:

نطاق ccTLD إن وجد، وما يزال تلقائيًا وأقوى إشارة؛
إشارات hreflang؛
إشارات الصفحة، مثل لغة المحتوى المرئي والعملة والعناوين وتنسيقات الهاتف؛
الموقع المحلي لمصادر روابطك الواردة.

لذلك ليس بند قائمة الفحص «عيّن بلدك في GSC»، بل «تأكد من اتفاق ccTLD وhreflang وإشارات الصفحة والموقع المحلي للروابط»؛ فهذا الاتفاق هو ما تقرؤه Google الآن في غياب أي تجاوز يدوي.

الخطوة 5 — اجعل محددات المواقع المحلية قابلة للزحف

يجب أن تكون محددات اللغة والعملات روابط فعلية قابلة للزحف، لا قوائم JavaScript وحدها أو تغييرات مسار من جهة العميل بلا href حقيقي. تقول إرشادات Google صراحة: “Consider adding hyperlinks to other language versions of a page.” (ترجمة) «فكر في إضافة روابط تشعبية إلى نسخ الصفحة باللغات الأخرى». وقد يمنع محدد مبني كحالة JavaScript بلا رابط قابل للزحف Google من اكتشاف النسخ البديلة عبر ذلك المسار. (تصيّر Google JavaScript وتزحف من دون تعيين ترويسة Accept-Language، لكن الآلية الخالية من <a href> حقيقي تظل هشة.)

ولا تفرض إعادة التوجيه: “Avoid automatically redirecting users from one language version of a site to a different language version of a site.” (ترجمة) «تجنب إعادة توجيه المستخدمين تلقائيًا من نسخة بلغة إلى نسخة بلغة أخرى». فإعادة التوجيه التلقائية حسب IP أو لغة المتصفح تحبس المستخدمين وGooglebot، الذي يزحف من الولايات المتحدة، في النسخة الخاطئة. امنح الجميع مسارًا مرئيًا قابلًا للنقر إلى كل نسخة ودعهم يختارون. وهذا هو خطر تصيير JavaScript نفسه الذي يوثقه مقال التدقيق في hreflang، لكن مطبقًا على المحدد.

الخطوة 6 — تعامل مع المحتوى شبه المكرر بين النسخ

إذا كنت تعرض محتوى شبه متطابق باللغة نفسها لمناطق مختلفة، مثل صفحتي en-us وen-gb المتطابقتين بنسبة 95%، فقد تعدهما Google مكررتين. والحل وفق Google هو استخدام canonical وhreflang معًا: “pick a preferred version and use the rel="canonical" element and hreflang tags to make sure that the correct language or regional URL is served to searchers.” (ترجمة) «اختر نسخة مفضلة واستخدم عنصر rel="canonical" ووسوم hreflang لضمان عرض عنوان URL الصحيح للغة أو المنطقة أمام الباحثين».

الفارق المهم أن canonical وحده سيخرج النسخة الإقليمية من الفهرسة تمامًا؛ فأنت تحتاج إلى الاثنين. وحتى مع التنفيذ الصحيح، قد تدمج Google صفحات hreflang شبه المتطابقة في عنوان أساسي واحد وتبدل فقط عنوان URL الظاهر في SERP، وقد أكد Mueller ذلك في حالات مثل fr-fr وfr-be. لا يضمن hreflang فهرسة منفصلة، بل يساعد على عرض النسخة الحالية الصحيحة.

الخطوة 7 — تحقق قبل الإطلاق وبعده

لنطلها قصيرة؛ إذ يقدم مقال التدقيق المنهجية الكاملة وتفصيل أنواع الأخطاء التسعة في دراستي عن hreflang. أساسيات ما قبل الإطلاق وبعده هي:

وجود أوسمة الرجوع في كل زوج، وهو أكثر الأعطال الوظيفية شيوعًا.
رموز لغة ومنطقة صالحة وفق ISO 639-1 وISO 3166-1 Alpha 2.
وجود الإشارة الذاتية في كل مجموعة.
وجود x-default.
وجود الوسوم في <head> المصيّر، لا حقنها في منتصف <body> عبر JavaScript ولا وضعها أسفل الرأس حيث تصبح غير صالحة.
التحقق من عنوان URL المفهرس لكل موقع محلي عبر فحص URL في GSC، للتأكد من أن Google فهرست النسخة المقصودة لذلك السوق.

ملاحظات خاصة بـBing

يختلف أمران عن Google:

يمنح Bing وسم meta أو ترويسة HTTP الخاصة بـContent-Language وزنًا أكبر من hreflang. قال Fabrice Canel من Bing مباشرة: “hreflang is indeed a far weaker signal than content-language at Bing.” (ترجمة) «إشارة hreflang أضعف بكثير بالفعل من content-language لدى Bing». يقرأ Bing hreflang، لكن بوزن ضعيف، ويكمل فهم البلد عبر ccTLD وموقع الخادم ولغة نص الصفحة والموقع المحلي للروابط الواردة. إذا كان Bing قناة مهمة، فعيّن content-language صراحة.
يبدو أن Bing أزال ميزة Geo Targeting الخاصة به. لم ينتقل عنصر التحكم Geo Targeting في Bing Webmaster Tools القديم إلى الواجهة الحالية. وتشير إرشادات Bing العامة الآن إلى توضيح الموقع الجغرافي عبر وسوم HTML وترويسات HTTP. (أصنف هذا على أنه منقول وغير مؤكد؛ راجع الملاحظة تحت تبويب Quotes، لأن المصدر الأولي يقاوم التحقق الآلي. وفي كل الأحوال، لا تبنِ بندًا في قائمة الفحص حول إعداد في لوحة Bing؛ استخدم content-language وإشارات الصفحة.)

ملخص بالذكاء الاصطناعي

خلاصة موجزة للنسخة المتقدمة:

هذه قائمة فحص للبناء والإطلاق لا تدقيقًا؛ فهي تسلسل الإعداد، بينما يحيل التشخيص إلى مقال تدقيق تحسين محركات البحث الدولي.
بنية URL: نطاق ccTLD (أقوى إشارة للبلد، وبلد واحد لكل نطاق، وأعلى عبء) مقابل نطاق فرعي أو دليل فرعي (الأسهل والأكثر شيوعًا). تصف Google أسلوب معلمات URL بأنه “Not recommended.” (ترجمة) «غير موصى به». اختر بنية وطبقها باتساق. وتتراجع ميزة ترتيب ccTLD التلقائية.
hreflang: إشارة ذاتية وأوسمة رجوع متبادلة، وهي أكثر الأعطال شيوعًا، وx-default ورموز ISO صالحة (en-gb لا en-uk). رأس HTML وترويسة HTTP وخريطة موقع XML طرق متكافئة؛ اختر لتقنياتك، وتتفوق خريطة الموقع في التوسع.
وطّن ولا تعتمد الترجمة الآلية وحدها؛ كيّف العملة والأمثلة ومزيج المنتجات، وابدأ ببحث كلمات مفتاحية خاص بالسوق.
الاستهداف الجغرافي: أزيل تقرير GSC International Targeting بالكامل في 22 سبتمبر 2022 لكل أنواع TLD. لم يعد هناك استهداف يدوي للبلد؛ وتستنتجه Google من ccTLD وhreflang وإشارات الصفحة وموقع الروابط الواردة.
يجب أن تكون المحددات روابط <a href> قابلة للزحف، لا قوائم JavaScript وحدها، ولا تعِد التوجيه تلقائيًا حسب IP أو لغة المتصفح.
المحتوى المكرر: تحتاج النسخ الإقليمية شبه المتطابقة باللغة نفسها إلى canonical وhreflang معًا؛ إذ يخفي canonical وحده النسخة الإقليمية، ومع ذلك قد تدمجها Google.
تحقق من: أوسمة الرجوع والرموز والإشارة الذاتية وx-default والوسوم داخل <head> المصيّر، ثم أكد عنوان URL المفهرس لكل موقع محلي عبر فحص URL في GSC.
Bing: يمنح content-language وزنًا أكبر من hreflang وفق Canel، ويبدو أنه أزال ميزة Geo Targeting؛ لذا وضح الموقع عبر وسوم meta أو الترويسات.

الوثائق الرسمية

وثائق المصادر الأولية من محركات البحث.

Google

إدارة المواقع متعددة المناطق واللغات — جدول مزايا وعيوب بنى URL، وإرشادات روابط محدد اللغة، وقاعدة تجنب إعادة التوجيه التلقائي، والتعامل مع المحتوى المكرر.
إبلاغ Google بالنسخ الموطنة من صفحتك (hreflang) — شرط وسم الرجوع وطرق العرض الثلاث المتكافئة (HTML وترويسة HTTP وخريطة الموقع).
نظرة عامة على تحسين محركات البحث الدولي — الإرشادات العامة للمواقع متعددة المناطق واللغات.
الصفحات المتكيفة مع الموقع — العرض الديناميكي وسبب زحف Googlebot بلا ترويسة Accept-Language.
x-default hreflang للصفحات الدولية (2013) — الإعلان الأصلي عن x-default.
إيقاف تقرير International Targeting — إزالة إعداد استهداف البلد اليدوي في سبتمبر 2022.

Bing / Microsoft

إرشادات Bing لمشرفي المواقع — موقف Bing من إشارات اللغة والمنطقة، إذ يمنح content-language وزنًا أكبر من hreflang.

اقتباسات من المصدر

تصريحات موثقة. يقود كل رابط من Google مباشرة إلى المقطع المقتبس في صفحة المصدر.

Google — بنية URL

“Country-specific domains (ccTLDs) provide a strong signal to both users and search engines about the target country of a website.” (ترجمة) «تمنح النطاقات الخاصة ببلد ما المستخدمين ومحركات البحث إشارة قوية إلى البلد الذي يستهدفه الموقع». — Google Search Central، وثيقة «إدارة المواقع متعددة المناطق واللغات». الانتقال إلى الاقتباس
عن أسلوب معلمات URL: “Not recommended.” (ترجمة) «غير موصى به». الانتقال إلى الاقتباس

Google — أوسمة الرجوع في hreflang

“If page X links to page Y, page Y must link back to page X. If this is not the case for all pages that use hreflang annotations, those annotations may be ignored or not interpreted correctly.” (ترجمة) «إذا كانت الصفحة X تشير إلى الصفحة Y، فيجب أن تشير Y عائدًا إلى X. وإذا لم يتحقق ذلك في جميع الصفحات التي تستخدم إشارات hreflang، فقد تُتجاهل تلك الإشارات أو تُفسر بصورة غير صحيحة». — Google Search Central، وثيقة «إبلاغ Google بالنسخ الموطنة من صفحتك». الانتقال إلى الاقتباس

Google — الاستهداف الجغرافي وإيقاف GSC

“The International Targeting report has been deprecated. Google will continue to support and use hreflang tags on your pages.” (ترجمة) «أُوقف تقرير International Targeting، وستواصل Google دعم وسوم hreflang في صفحاتك واستخدامها». — مساعدة Google Search Console. قراءة الإشعار
تبيّن أن إعداد استهداف البلد “was determined to have little value for the ecosystem, and is no longer supported.” (ترجمة) «ذو قيمة محدودة للمنظومة، ولذلك لم يعد مدعومًا». قراءة الإشعار

Google — محددات اللغة وإعادة التوجيه التلقائية

“Consider adding hyperlinks to other language versions of a page.” (ترجمة) «فكر في إضافة روابط تشعبية إلى نسخ الصفحة باللغات الأخرى». الانتقال إلى الاقتباس
“Avoid automatically redirecting users from one language version of a site to a different language version of a site.” (ترجمة) «تجنب إعادة توجيه المستخدمين تلقائيًا من نسخة بلغة إلى نسخة بلغة أخرى». الانتقال إلى الاقتباس

Google — المحتوى المكرر بين المناطق

“pick a preferred version and use the rel="canonical" element and hreflang tags to make sure that the correct language or regional URL is served to searchers.” (ترجمة) «اختر نسخة مفضلة واستخدم عنصر rel="canonical" ووسوم hreflang لضمان عرض عنوان URL الصحيح للغة أو المنطقة أمام الباحثين». الانتقال إلى الاقتباس

Bing — hreflang مقابل content-language

“hreflang is indeed a far weaker signal than content-language at Bing.” (ترجمة) «إشارة hreflang أضعف بكثير بالفعل من content-language لدى Bing». — Fabrice Canel، من Bing (عبر Search Engine Roundtable). قراءة التغطية

ملاحظات: (1) ترد مزايا وعيوب بنية URL في Google، مثل “Clear geotargeting” (ترجمة) «استهداف جغرافي واضح» و”Not recommended” (ترجمة) «غير موصى به»، وكذلك تكافؤ طرق العرض في الوثائق المرتبطة، لكنها التُقطت باستخراج أداة الجلب لا بمراسي مطابقة حرفيًا؛ تعامل مع الروابط العميقة بثقة عالية وافحص الصفحة الحية قبل الاعتماد على عبارة منفردة. (2) أعيد استخدام عبارة Fabrice Canel عن content-language من مركز تحسين محركات البحث الدولي في هذا الموقع، حيث سبق ربطها مباشرة؛ ويقاوم Search Engine Roundtable إعادة الجلب الآلي، فتحقق منها في متصفح إذا أعدت التثبت. (3) نُقل ادعاء إزالة Bing لميزة Geo Targeting عن Search Engine Roundtable وWebNots، لكنه غير موثق هنا حرفيًا؛ لذلك صيغ في تبويب Advanced بإعادة تعبير لا كاقتباس. (4) أعيدت صياغة تصريح John Mueller بأن الإشارة الذاتية في hreflang “optional” (ترجمة) «اختيارية» وتعليقاته عن دمج الصفحات الإقليمية باللغة نفسها في عنوان أساسي واحد، اعتمادًا على منشورات عامة لا كاقتباس حرفي.