SEO Durum Tespiti (Due Diligence) Birleşme ve Satın Almalar İçin

TL;DR — SEO durum tespiti, bir şirketin organik arama trafiğinin, gelirinin, sıralamalarının, içeriğinin, bağlantılarının ve alan adlarının bir satın alma öncesinde göründükleri kadar değerli olup olmadığını kontrol eder. Bir trafik tahminine veya ekran görüntüsüne güvenmeyin. Gerçek hesaplara salt okunur erişim sağlayın, arama trafiğini analitik ve gelirle eşleştirin, ceza ve güvenlik sorunlarını arayın ve siteler birleştirilirse ne olacağını belirleyin. Çıktı “iyi SEO” veya “kötü SEO” değildir. Anlaşma ekibinin fiyatlandırabileceği ve üzerinde hareket edebileceği doğrulanmış bir temel, bir risk listesi ve bir entegrasyon planıdır.

SEO durum tespiti nedir

SEO durum tespiti, bir yatırım veya satın alma öncesinde hedef şirketin organik arama performansını, varlıklarını, yükümlülüklerini ve anlaşma sonrası entegrasyon riskini doğrulama sürecidir.

Doğrulama kelimesi önemlidir. Üçüncü taraf bir SEO aracı, bir sitenin 100 000 ziyaret aldığını tahmin edebilir. Bu, bir hedef bulmak için faydalıdır. Şirketin 100 000 ziyaret aldığının, bu ziyaretlerin müşteri ürettiğinin veya trafiğin bir birleşmeden sonra hayatta kalacağının kanıtı değildir. Kanıt, hedefin kendi sistemlerinden gelir.

Gerçekte ne satın alıyorsunuz

Bir satın alma, ana web sitesinden daha fazla arama varlığı içerebilir:

• alan adları, alt alan adları, ülke siteleri, uygulamalar, yardım merkezleri ve eski marka alan adları;
• sıralamalar, içerik, geri bağlantılar, yönlendirme geçmişi ve marka talebi;
• analitik yapılandırmaları, Search Console geçmişi, CMS şablonları ve yapılandırılmış veri;
• bunu sürdürmek için gereken kişiler, süreçler, satıcı sözleşmeleri ve platform bilgisi.

Bunlardan birinin eksik olması entegrasyon maliyetini değiştirebilir. Eski bir alan adı yenilemesinin kaçırılması, bir başlık etiketinin kaçırılmasından çok daha kötü olabilir.

İlk beş kontrol

Beş soruyla başlayın:

1. Birinci taraf verileri trafik iddiasını destekliyor mu? Search Console tıklamalarını, analitik açılış oturumlarını ve şirketin gelir veya müşteri adayı kayıtlarını karşılaştırın.
2. Ne kadarı markalı? Şirketi arayan kişiler onu zaten biliyor. Markasız görünürlük genellikle mevcut talebin ötesinde keşif hakkında daha fazla bilgi verir.
3. Performans yoğunlaşmış mı? Tek bir sayfaya, ülkeye, ortağa veya ürüne bağımlı bir site, aynı trafiğin dayanıklı bölümlere yayılmasından daha risklidir.
4. Gizli bir yükümlülük var mı? Search Console’un Manuel İşlemler ve Güvenlik Sorunları raporlarını, dizinlemeyi, spam kalıplarını ve içerik kaynağını kontrol edin.
5. Kapanıştan sonra ne olur? Markaları ayrı tutmanın, alan adlarını birleştirmenin ve hibrit bir yaklaşım kullanmanın farklı maliyetleri ve arama riskleri vardır.

Nihai cevap nasıl görünmeli

Yararlı bir SEO durum tespiti raporu, anlaşma ekibine dört şey verir:

• boşluklar ve uyarılarla birlikte doğrulanmış bir organik temel;
• kanıt, ciddiyet, olasılık, sahip ve iyileştirme maliyeti içeren bir risk kaydı;
• hafif, orta ve şiddetli olumsuz senaryolarda nelerin değiştiğini gösteren bir senaryo modeli;
• alan adları, içerik, yönlendirmeler, ölçüm ve sahiplik için bir anlaşma sonrası plan.

SEO kararı bilgilendirmeli, destekleyemeyeceği yasal veya mali iddialarda bulunmamalıdır. İçerik sahipliği, lisanslama, gizlilik, güvenlik ve değerleme sonuçları ilgili uzmanlara aittir.

TL;DR — SEO durum tespiti bir kanıt mutabakatı işidir. Dijital varlıkların tamamını envanterleyin, doğrudan salt okunur erişim elde edin ve Search Console, analitik, CRM veya e-ticaret, finans, sunucu, tarama ve üçüncü taraf verilerini mutabakat sağlayın. Markayı markasız olandan ayırın ve trendleri sayfa, şablon, pazar, ürün ve cihaza göre bölümlere ayırın. Tahmin yapmadan önce mevsimselliği, taşımaları, izleme değişikliklerini ve algoritma maruziyetini açıklayın. Dizinlemeyi, manuel işlemleri, güvenlik sorunlarını, spam’i, bağlantıları, içerik kaynağını, uluslararası kurulumu ve platform bağımlılıklarını inceleyin. Ardından açık olumsuz varsayımları ve siteleri ayrı tutmanın, birleştirmenin veya hibrit çalıştırmanın maliyetini modelleyin. Bir sağlık puanı değil, izlenebilir kanıtlarla bir karar raporu sunun.

Tüm dijital varlıkları kapsamlandırın

SEO durum tespiti bir tarama ile değil, varlık envanteri ile başlar. Şirketin kontrol ettiği her alan adı, alt alan adı, ülke kodu alan adı, uygulama listesi, yardım merkezi, pazar yeri profili ve eski marka özelliğini isteyin. Hâlâ bağlantı alan, yönlendiren veya marka talebi taşıyan süresi dolmuş ya da park edilmiş alan adlarını da dahil edin.

Her varlık için kayıt sahibini, kayıt kuruluşunu, DNS sağlayıcısını, yenileme sahibini, sertifika kapsamını, barındırmayı, CDN’i, CMS’i, analiz özelliğini, Search Console özelliğini ve birincil işletme sahibini kaydedin. Alıcının neyin devredildiğini, neyin yalnızca erişime sahip olduğunu ve neyin bir çalışan veya ajans hesabına bağlı olduğunu bilmesi gerekir.

Search Console, doğrulanmış sahipleri, yetkilendirilmiş sahipleri, tam kullanıcıları ve kısıtlı kullanıcıları ayırt eder. Tam kullanıcı erişimi, durum tespiti raporlarını incelemek için uygun şekilde kapsamlandırılmıştır. Sahiplik devri ayrı bir kontrol görevidir: hedefin sahibinin mevcut kullanıcıları ve doğrulama yöntemlerini açıklamasını sağlayın, alıcının nasıl doğrulanmış sahip olacağını planlayın ve diğer hizmetlerin bunlara bağlı olup olmadığını kontrol ettikten sonra önceki belirteçleri kaldırın veya değiştirin. Google izin modelini belgeler.

Bir kanıt hiyerarşisi kullanın

SEO kanıtı, şirketin sistemlerinden uzaklaştıkça zayıflar. Bu sırayı kullanın:

Doğru soru hangi kaynağın “doğru” olduğu değildir. Soru, tanımlarının farklılıkları açıklayıp açıklamadığıdır. Search Console ve analitik farklı şeyleri sayar, farklı saat dilimlerini kullanır ve verileri farklı şekilde işler. Bunları uzlaştırın; eşleşmeye zorlamayın.

Ekran görüntüleri değil, doğrudan erişim isteyin

Salt okunur erişim, tam inceleme dönemini ve her maddi özelliği kapsamalıdır. Ekran görüntüleri filtreleri, izinleri, eksik tarih aralıklarını ve hariç tutulan özellikleri gizler.

Şunları isteyin:

• Mesajlar ve rapor incelemesi için Search Console tam kullanıcı erişimi; Manuel İşlemler, Güvenlik Sorunları, Bağlantılar, Sayfa Dizinleme, Site Haritaları, Tarama İstatistikleri ve Performans dahil;
• Search Console kullanıcıları ve doğrulama yöntemlerine ilişkin sahip tarafından sağlanan kanıtlar ve kapanış için ayrı bir sahip belirteci devri ve temizlik planı;
• GA4 veya analitik platformu, değişiklik geçmişi, veri saklama ayarı, temel olay tanımları, kanal kuralları, filtreler, onay davranışı ve veri ambarı dışa aktarımları;
• Açılış etkinliğini sonuçlara bağlayan ve gereksiz kişisel verileri açığa çıkarmayan CRM, e-ticaret, abonelik veya finans dışa aktarımları;
• Sunucu veya CDN günlükleri, tarama dışa aktarımları, sıralama geçmişi, geri bağlantı dışa aktarımları ve sürüm notları;
• CMS, depo, etiket yöneticisi, DNS, kayıt kuruluşu, CDN ve satıcı envanterleri;
• Önceki geçişler, cezalar, güvenlik olayları, yasal kaldırmalar, içerik anlaşmazlıkları ve önemli arama veya izleme değişiklikleri.

Güvenli bir veri odası kullanın ve işlemin gizlilik ile en az erişim kurallarına uyun. Doğrulama için gereken minimum kişisel veriyi isteyin.

Trafiği ve geliri birbirinden bağımsız olarak doğrulayın

Trafik doğrulaması sabit bir kohort ve sabit tanımlarla başlar. Mevsimselliği gösterecek kadar uzun bir dönem seçin, her kaynakta aynı alan adlarını ve sayfa gruplarını kullanın ve saat dilimi, atıf, kanal, para birimi ve dönüşüm tanımlarını belgeleyin.

Dört katmanı uzlaştırın:

1. Arama talebi: Search Console’daki gösterimler ve sorgu karışımı.
2. Arama edinimi: Search Console tıklamaları ve organik açılış oturumları.
3. İş sonuçları: potansiyel müşteriler, siparişler, abonelikler ve nitelikli fırsatlar.
4. Finansal sonuçlar: muhasebeleştirilmiş gelir, brüt kâr, iadeler, kayıp veya finans tarafından onaylanmış başka bir ölçüt.

Bir uyumsuzluk otomatik olarak dolandırıcılık veya bozuk izleme anlamına gelmez. Bu bir sorudur. Örneğin, onay kaybı analitik oturumlarını azaltabilirken Search Console tıklamaları sabit kalabilir. Bir kanal kuralı değişikliği oturumları Organik ve Doğrudan arasında taşıyabilir. Gelir, ilk ziyaretten haftalar sonra muhasebeleştirilebilir.

Search Console’un kör noktalarını kontrol edin

Search Console birinci taraf verisidir, ancak eksiksiz bir sorgu defteri değildir. Google bazı sorguların anonimleştirildiğini ve tablolarının yalnızca en önemli satırları sakladığını söyler. Bu nedenle grafik toplamları sorgu satırı toplamlarını aşabilir ve bir sorguya göre filtreleme, anonimleştirilmiş sorgular atlandığı için toplamları değiştirebilir.

Temel için mülk düzeyindeki toplamları kullanın, ardından sayfa, ülke, cihaz, arama görünümü ve sorgu filtreleriyle segmentlere ayırın. Toplu dışa aktarma verileri zaten varsa kullanın, ancak boş bir sorgu dizesini sıfır taleple karıştırmayın. Google bu sınırlamaları açıklar.

Search Console’un markalı/markasız filtresi mevcut olduğunda kullanışlıdır, ancak Google sınıflandırmanın bilgilendirici amaçlı olduğunu ve yanlış olabileceğini söyler. Sorgu satırlarını dışa aktarın ve marka sözlüğünü, ürün adlarını, kurucuları, kısaltmaları ve yaygın yazım hatalarını gözden geçirin. Sitenin Marka/Marka Dışı Ayırıcı aracı, sorgu dosyasını yüklemeden bu incelemeyi tekrarlanabilir hale getirebilir.

Yalnızca toplamları değil, bağımlılığı ölçün

Organik trafik, değerinin çoğu az sayıda varlıkta toplandığında daha kırılgandır. Aşağıdakiler için yoğunlaşma tabloları oluşturun:

• markalı ve markasız sorgular;
• ilk 10 ve ilk 100 açılış sayfası;
• dizinler, şablonlar, yazarlar ve içerik türleri;
• ürünler, hizmetler ve gelir kalemleri;
• ülkeler, diller, cihazlar ve arama özellikleri;
• bireysel bağlantılar, bağlı kuruluşlar, yayıncılar veya veri tedarikçileri.

Hem payı hem de iş sonucunu bildirin. “Tıklamaların yüzde kırkı beş sayfadan geliyor” eksiktir. Bu sayfaların gelir üretip üretmediğini, lisanslı veri gerektirip gerektirmediğini, tek bir yazara bağlı olup olmadığını veya alıcının mevcut sayfalarıyla örtüşüp örtüşmediğini ekleyin.

Tahmin etmeden önce eğilimi açıklayın

Eğilim analizi, kalıcı performansı grafikteki geçici bir şekilden ayırt etmelidir. Mevcut en uzun karşılaştırılabilir geçmişi kullanın ve şunları not edin:

• mevsimsellik, promosyonlar, lansmanlar ve sözleşme döngüleri;
• geçişler, yeniden tasarımlar, alan adı değişiklikleri ve içerik kaldırmaları;
• analitik, onay, kanal, dönüşüm veya atıf değişiklikleri;
• büyük editoryal veya bağlantı kampanyaları;
• Google Arama Durumu Panosu kaynaklı doğrulanmış sıralama güncellemeleri;
• manuel işlemler, güvenlik olayları, kesintiler ve platform değişiklikleri.

Bir sıralama güncellemesiyle örtüşme, güncellemenin değişikliğe neden olduğunun kanıtı değildir. Bu bir karıştırıcıdır. Etkilenen sayfaları ve sorguları segmentlere ayırın, uygulamayı inceleyin ve açıklamanın ne kadar kesin olduğunu belirtin.

Sağlanan zaman serisine karşı mevsimselliği, seviye değişimlerini ve tahmin aralıklarını test etmek için SEO Tahmini aracını kullanın. Bir tahmin, geçmişe ve varsayımlara dayanan bir senaryodur; sıralamaların devam edeceğine dair bir söz değildir.

Teknik ve indeksleme sağlığını desene göre denetleyin

Teknik inceleme, sistem düzeyindeki yükümlülükleri ve entegrasyon engellerini belirlemelidir. Temsili şablonları inceleyin ve beklenen envanteri indekslemeyle karşılaştırın.

Kapsam:

• tarama erişimi, durum kodları, indeks yönergeleri, site haritaları ve kanonik seçim;
• yinelenen ve parametre alanları, faceted navigasyon, dahili arama ve tarama israfı;
• ham HTML ile tarayıcıda işlenen sayfa arasındaki işleme paritesi;
• yapılandırılmış veri, meta veriler, dahili bağlantılar, öksüz sayfalar ve sayfalama;
• uluslararası URL mimarisi, hreflang, çeviriler ve yerel pazar sahipliği;
• sayfa deneyimi, mobil davranış, erişilebilirlik bağımlılıkları ve üçüncü taraf komut dosyaları;
• CMS, kod, sürüm kontrolleri, izleme ve düzeltmeleri gerçekten yayınlayabilen ekip.

Tekrarlanabilir desenleri bulmak için Scout Site Audit Free ile sınırlı bir tarama yapın, ardından yüksek riskli bulguları Search Console, günlükler, işlenmiş sayfalar ve temel platformda doğrulayın. Tarama puanı, anlaşma puanı değildir.

Manuel işlemleri, güvenliği ve spam riskini doğrudan kontrol edin

Manuel İşlemler ve Güvenlik Sorunları raporları doğrudan Search Console erişimi gerektirir. Dışa aktarılmış bir grafik bunların yerini tutamaz. Manuel bir işlem, bir sitenin arama sonuçlarındaki görünümünün bir kısmını veya tamamını etkileyebilir. Güvenlik sorunları, sonuçlarda veya tarayıcıda uyarılar tetikleyebilir.

Rapor geçmişini, Search Console mesajlarını, Safe Browsing kanıtlarını, hacklenmiş URL’leri, kötü amaçlı yazılımları, sosyal mühendisliği, eski yönetici hesaplarını ve çözülmemiş güvenlik açıklarını kontrol edin. Dışarıdan içeriye bir anlık görüntü olarak Website Safety & Security Checker çalıştırın, ancak güvenlik ekibinin incelemesini ayrı ve yetkili tutun.

Temiz bir Manuel İşlemler raporu, bir sitenin algoritmik veya spam riski olmadığını kanıtlamaz. Manuel işlemler insan incelemeciler tarafından yayınlanır. Google ayrıca politika sorunlarını otomatik sistemlerle tespit eder. Uygulamaları Google’ın güncel spam politikalarına göre gözden geçirin, özellikle ölçekli içerik istismarı, süresi dolmuş alan adı istismarı, site itibarı istismarı, cloaking, kazıma, hacklenmiş içerik ve bağlantı spam’i.

Bağlantı riskini toksisite puanı olarak değil, kanıt olarak ele alın

Geri bağlantılar değer, yoğunluk veya politika maruziyeti yarattıklarında önemlidir. En çok bağlantı verilen sayfaları, yönlendiren alan adı yoğunluğunu, çapa desenlerini, geçmişteki ani artışları, site genelinde yerleşimleri, süresi dolmuş alan adı geçmişini, sponsorlu bağlantıları, yönlendirmeleri ve entegrasyon planının kaldıracağı sayfalara verilen bağlantıları inceleyin.

Aktif bir manuel işlem, açıklanamayan bir bağlantı artışı, ücretli yerleşimler üzerine kurulu bir iş modeli veya otoritenin çoğunu taşıyan birkaç alan adı olduğunda incelemeye öncelik verin. Bir satıcı bağlantıları “toksik” olarak etiketlediği için toplu olarak disavow yapmayın. Google, aracın yanlış kullanımının bir sitenin performansına zarar verebileceği konusunda uyarır ve çoğu sitenin buna ihtiyaç duymadığını söyler. Herhangi bir işlem önermeden önce Google’ın Disavow bağlantı rehberini inceleyin.

Bağlantı incelemesi korunan URL’ler, şüpheli desenler, iyileştirme çalışmaları ve entegrasyon sonuçlarıyla bitmelidir. Tek bir tescilli puanla bitmemelidir.

İçerik kaynağını ve yapay zeka riskini inceleyin

İçerik incelemesi yalnızca bir kalite puanı değil, bir kaynak örneği gerektirir. Önemli sayfa grupları için içeriği kimin oluşturduğunu, hangi kaynakları veya veri kümelerini kullandığını, hangi hakların veya lisansların bunu desteklediğini, nasıl incelendiğini ve bu girdilerin kapanıştan sonra aktarılıp aktarılmayacağını kaydedin.

Kazınmış veya yüzeysel biçimde dönüştürülmüş içerikleri, kopyalanmış ürün açıklamalarını, lisanslı veri akışlarını, kullanıcı tarafından oluşturulan içerikleri, serbest çalışan sözleşmelerini, üçüncü taraf görsellerini, programatik şablonları, çeviri tedarikçilerini ve otomatik yayın süreçlerini işaretleyin. Google, üretken yapay zekânın araştırma ve yapılandırmaya yardımcı olabileceğini; ancak kullanıcılara değer katmadan çok sayıda sayfa üretmenin ölçekli içerik politikasını ihlal edebileceğini söylüyor. Güncel rehberliği doğruluk, kalite, alaka ve bağlamı vurgular.

SEO, operasyonel ve arama riskini belirleyebilir. Danışman; sahiplik, telif hakkı, ticari marka, gizlilik, lisanslama ve devir haklarını belirlemelidir. ABD Telif Hakkı Ofisi’nin 2025 telif hakkı raporu, üretken yapay zeka çıktısı için korumanın yeterli insan yazarlı ifadeye bağlı olduğunu söyler; bu kuralı bir içerik kitaplığına uygulamak hukuki bir incelemedir, bir SEO sonucu değildir.

Uluslararası ve platform bağımlılıklarını bulun

Alıcı, trafiği alır ancak ona hizmet eden sistemleri veya kişileri almazsa uluslararası değer kaybolabilir. Ülke alan adlarını, yerel kuruluşları, çeviri belleğini, bölgesel CMS örneklerini, para birimlerini, ürün bulunabilirliğini, yerel bağlantıları ve pazar düzeyindeki analizleri envantere alın.

Google, dil sürümleri için ayrı URL’ler kullanılmasını önerir ve varyantların hreflang ya da site haritalarıyla etiketlenmesini destekler. İçeriği yalnızca çerezlere, tarayıcı diline veya IP adresine göre değiştiren bir platform, varyantları tarayıcılardan gizleyebilir. Google’ın uluslararası site rehberliği temel alınmalıdır; ancak ticari ve düzenleyici yapı için yine de yerel uzmanlara ihtiyaç vardır.

Platform bağımlılıkları; CMS, arama ve öneri sistemleri, CDN, uç kuralları, analizler, şema oluşturma, veri akışları, görsel barındırma, onay araçları ve ajansları içerir. Sözleşme sahipliğini, dışa aktarılabilirliği, sona erme tarihlerini, özel kodu, kimlik bilgilerini ve her sistemi anlayan kişileri kaydedin.

Değerlemeye geçmeden önce entegrasyonu modelleyin

Anlaşma sonrası arama değeri, web özelliklerine ne olduğuna bağlıdır. Üç mimari modelleyin:

Her iki sitenin trafiğini toplayıp bunu birleşik tahmin olarak adlandırmayın. Örtüşen sorgular, yinelenen sayfalar, marka değişiklikleri, kaldırılan ürünler ve farklı dönüşüm oranları bu aritmetiği güvenilmez kılar.

Bir birleştirme için eski ve yeni URL’leri envantere alın, her konu için kurallı içeriği seçin, en çok bağlantı alan ve en yüksek değere sahip sayfaları koruyun, eski marka talebini sürdürün ve yönlendirme, içerik, mühendislik ve izleme işini tahmin edin. Google, site taşıma rehberliğinde eski URL’leri yeni hedeflerle eşlemeyi ve aynı anda tek büyük değişiklik yapmayı önerir.

Açık değerleme senaryoları kullanın

SEO’nun evrensel bir değerleme çarpanı yoktur. Alıcının finans onaylı modelini kullanın ve organik katkının şeffaf varsayımlar altında nasıl değiştiğini gösterin.

Örnek bir duyarlılık tablosu şunları kullanabilir:

Bu yüzdeler örnek varsayımlardır, kıyaslama, olasılık veya finansal tavsiye değildir. Bunları, finans ve yatırım ekibi tarafından onaylanan anlaşmaya özel aralıklarla değiştirin.

Matematiği açık tutun:

Steady-state annual organic contribution
= verified annual organic contribution × retention assumption
− incremental recurring annual operating cost

Year 1 net organic cash contribution
= steady-state annual organic contribution
− one-time remediation and integration cash cost

Bu düzeni yalnızca her terim, finans tarafından onaylanan aynı nakit ve katkı tanımlarını izlediğinde kullanın. Aksi takdirde, finans’a netleştirmeden elde tutma ve maliyet girdilerini verin. Finans, tek seferlik ve yinelenen nakit akışlarını doğru dönemlere yerleştirebilir ve onaylanmış kâr tanımını, vergi muamelesini, iskonto oranını, NPV yöntemini ve değerleme yaklaşımını uygulayabilir. Aynı riski, nedenini açıklamadan hem trafik kesintisi hem de tam iyileştirme indirimi olarak iki kez saymaktan kaçının.

Kırmızı bayraklar kararı değiştirmelidir

En önemli kırmızı bayraklar kanıt ve kontrol başarısızlıklarıdır:

• satıcı, maddi sistemlere doğrudan, uygun şekilde kısıtlı erişim vermeyecek;
• trafik, dönüşüm ve finans verileri belgelenmiş sınırlar içinde mutabakat sağlanamıyor;
• değerin çoğu tek bir sayfaya, sorguya, pazara, ortağa, yazara veya lisanslı beslemeye bağlı;
• yakın tarihli bir izleme sıfırlaması, geçiş veya sıralama artışı temeli istikrarsız hale getiriyor;
• Manuel İşlemler, güvenlik sorunları, hacklenmiş içerik veya çözülmemiş güvenlik açıkları mevcut;
• içerik, alan adları, veriler, görseller veya yazılımlar net haklarla devredilemeyebilir;
• trafik büyük ölçüde ölçeklenmiş düşük değerli sayfalara, ücretli bağlantılara veya spam kalıplarına bağlı;
• maddi ülke siteleri, alan adları, yönlendirmeler veya doğrulama belirteçleri kontrol edilmiyor;
• gerekli platform, satıcı, ajans veya personel bilgisi devredilmeyecek;
• entegrasyon planı, değeri üreten içeriği veya marka talebini ortadan kaldırıyor.

Kırmızı bayrak otomatik olarak vazgeçme anlamına gelmez. Kanıt derecesini, olumsuz senaryoyu, iyileştirme planını, maliyeti, sahipliği veya işlem tartışmasını değiştirmelidir.

Git, koşullu veya vazgeç önerisi yapın

SEO önerisi üç durum kullanmalıdır:

Git: temel, birinci taraf kanıtlarla destekleniyor, maddi varlıklar ve erişim devredilebilir, performans makul şekilde dağıtılmış ve entegrasyon çalışması onaylanan senaryoya uyuyor.

Koşullu: değer güvenilir, ancak belirli erişim, haklar, güvenlik, iyileştirme veya entegrasyon koşulları çözülmeli ve fiyatlandırılmalıdır. Hukuk ve anlaşma ekibi, bu koşulların işlem belgelerini etkileyip etkilemeyeceğine ve nasıl etkileyeceğine karar verir.

Vazgeç veya yeniden sigortala: maddi performans doğrulanamıyor, temel varlıklar veya haklar devredilmiyor, olumsuz senaryo yatırım eşiğini karşılamıyor veya çözülmemiş bir politika, güvenlik veya entegrasyon sorunu modellenen değeri ortadan kaldırabilir.

Öneri, hangi kanıtın onu değiştireceğini belirtmelidir. “Search Console erişimi ve gelir mutabakatı bekleniyor” kullanışlıdır. “SEO riskli görünüyor” kullanışlı değildir.

İzlenebilir tek bir karar notu teslim edin

Nihai not, kullanılacak kadar kısa ve denetlenecek kadar ayrıntılı olmalıdır. Şunları içermelidir:

1. kapsam, özellikler, erişim alınanlar ve eksik kanıtlar;
2. tanımlarla doğrulanmış trafik ve iş temeli;
3. marka/marka dışı, yoğunlaşma, eğilim ve bağımlılık analizi;
4. teknik, politika, güvenlik, bağlantı, içerik ve platform riskleri;
5. ayrı tutma, birleştirme ve hibrit entegrasyon senaryoları;
6. varsayımlar ve hariç tutulan iddialarla değerleme duyarlılıkları;
7. öneri, koşullar, sahipler, maliyet aralığı ve sonraki doğrulama adımı.

Kaynak dışa aktarımlarını ve çalışma dosyalarını ayrıca ekleyin. Notttaki her başlık iddiası bir rapora, dışa aktarıma, teste, görüşmeye, sözleşme incelemesine veya açıkça etiketlenmiş bir varsayıma dayanmalıdır.

Son düşünceler

En iyi SEO durum tespiti en büyük denetimi üretmez. Fiyatı, entegrasyon planını veya kararı değiştirebilecek birkaç gerçeği bulur.

Tahminleri keşif, birinci taraf sistemleri kanıt ve öngörüleri varsayım olarak ele alın. Trafik mutabakat sağlanamıyorsa veya varlıklar devredilemiyorsa, bu belirsizliği daha şık bir elektronik tabloyla çözmeyin.

Bu kılavuzdaki duyarlılık bantları değerleme kıyaslamaları değil, açıklayıcı varsayımlardır. Finans, hukuk, güvenlik, muhasebe ve vergi uzmanları kendi sonuçlarına sahip olmalıdır.

AI özeti

Gelişmiş sürümün yoğunlaştırılmış bir değerlendirmesi:

• SEO durum tespiti değeri doğrular. Yalnızca ana web sitesini değil, her alan adını, özelliği, platformu, hesabı, satıcıyı ve miras varlığı envanterleyin.
• Birinci taraf kanıtı önce gelir. Search Console, analitik, CRM veya e-ticaret, finans, günlükler ve taramaları mutabakat sağlayın. Üçüncü taraf tahminlerini kanıt için değil, bağlam için kullanın.
• Trafiği gelirden ayırın. Arama tıklamaları, iniş oturumları, dönüşümler ve muhasebeleştirilen gelir farklı soruları yanıtlar ve mükemmel şekilde eşleşmez.
• Bağımlılığı ölçün. Marka/marka dışı ayrımını yapın ve sayfa, şablon, pazar, ürün, ortak, yazar, veri akışı ve platform bazında yoğunlaşmayı test edin.
• Öngörüden önce eğilimleri açıklayın. Mevsimsellik, sürümler, geçişler, izleme değişiklikleri, güvenlik olayları ve doğrulanmış sıralama güncellemelerini not edin.
• Gizli yükümlülükleri inceleyin. Dizinleme, teknik kalıplar, Manuel İşlemler, Güvenlik Sorunları, spam uygulamaları, bağlantılar, içerik kaynağı, AI iş akışları ve hakları gözden geçirin.
• Entegrasyonu modelleyin. Özellikleri ayrı tutmak, birleştirmek veya hibrit kullanmak trafik tutma, maliyet, yönetişim ve geçiş riskini değiştirir.
• Açık senaryolar kullanın. Anlaşmaya özgü tutma varsayımlarını doğrulanmış organik katkıya uygulayın, iyileştirme ve işletme maliyetlerini çıkarın ve finansın onaylanmış değerleme yöntemini uygulamasına izin verin.
• Git, koşullu veya gitme önerin. Öneriyi değiştirebilecek kanıtları ve koşulları adlandırın.
• SEO alanında kalın. Yasal, güvenlik, muhasebe, vergi ve finans sorunlarını işaretleyin; bir SEO incelemesini desteklenmeyen profesyonel tavsiyeye dönüştürmeyin.

Resmi dokümantasyon

Bir SEO durum tespiti incelemesinde kullanılan iddialar ve kontroller için birincil kaynaklar.

Google Arama ve Search Console

• Search Console verileri hakkında: kapsam, gizlilik nedeniyle atlananlar, tablo sınırları, işleme ve analizlerden farkları.
• Performans raporu boyutları ve veri gruplamaları: anonimleştirilmiş sorgular, satır kırpma, kanonik birleştirme ve marka filtreleme.
• Sahipler, kullanıcılar ve izinleri yönetme: erişim düzeyleri ve bir aktarım sonrasında korunabilen doğrulama belirteçleri.
• Manuel İşlemler raporu: mevcut işlemler, geçmiş, etkilenen kapsam ve inceleme süreci.
• Güvenlik Sorunları raporu: ele geçirilmiş içerik, kötü amaçlı yazılım, istenmeyen yazılım, sosyal mühendislik ve incelemeler.
• Google Web Arama spam politikaları: ölçekli içerik, süresi dolmuş alan adları, site itibarı, kazıma, bağlantılar ve diğer kötüye kullanımlar.
• Sitenize gelen bağlantıları reddetme: Google’ın yanlış kullanımın arama performansına zarar verebileceği ve çoğu sitenin bu araca ihtiyaç duymadığı yönündeki uyarısı.
• Google Search Durum Panosu: trend analizinde açıklama eklemek için doğrulanmış sıralama güncellemeleri ve Search olayları.
• URL değişiklikleriyle site taşıma: değişiklik sıralaması, URL eşleme, yönlendirmeler, başlatma ve izleme.
• Çok dilli ve çok bölgeli siteleri yönetme: uluslararası URL ve hedefleme hususları.
• Üretken yapay zeka içeriği hakkında rehberlik: doğruluk, kalite, alaka düzeyi, açıklama bağlamı ve ölçekli içerik riski.

Analitik ve haklar bağlamı

• Google Analytics değişiklik geçmişi: Editörlerin erişebildiği hesap ve mülk değişikliklerinin iki yıllık kaydı.
• Google Analytics veri tazeliği: işleme pencereleri ve yakın tarihli verilerin neden değişebileceği.
• ABD Telif Hakkı Ofisi, Telif Hakkı ve Yapay Zeka Bölüm 2: üretken yapay zeka çıktıları için ABD telif hakkına uygunluk analizi. Belirli bir hedef, yargı bölgesi, sözleşme veya içerik kitaplığına uygulanması için hukuki danışmanlık alın.

Kaynaktan alıntılar

Doğrudan erişimin ve dikkatli yorumlamanın neden önemli olduğunu açıklayan doğrulanmış ifadeler.

Google Search Console’un manuel işlemler hakkındaki görüşü

• “If a site has a manual action, some or all of that site will not be shown in Google search results.” (çeviri) «Bir sitede manuel işlem varsa, sitenin tamamı veya bir kısmı Google arama sonuçlarında gösterilmez.» Google Search Console Yardım. Alıntıya git

Google Search Console’un satın alınan sitelerdeki güvenlik sorunları hakkındaki görüşü

• “If you recently bought a site that had pre-existing security issues, fix the issues listed in the Security Issues report, then let us know in your reconsideration request that you recently acquired the site and that it now adheres to the spam policies for Google web search.” (çeviri) «Yakın zamanda önceden mevcut güvenlik sorunları olan bir site satın aldıysanız, Güvenlik Sorunları raporunda listelenen sorunları düzeltin ve yeniden değerlendirme talebinizde siteyi yakın zamanda satın aldığınızı ve artık Google web araması spam politikalarına uyduğunu bize bildirin.» Google Search Console Yardım. Alıntıya git

Google Search Console’un eksik sorgu satırları hakkındaki görüşü

• “Some queries are omitted from the report to protect user privacy.” (çeviri) «Kullanıcı gizliliğini korumak için bazı sorgular rapordan çıkarılır.» Google Search Console Yardım. Alıntıya git

Google Search Central, sıralı geçiş üzerine

• “Change only one thing at a time”. Google Search Central. Alıntıya git

Google Search Central, üretilen içerik üzerine

• “using generative AI tools or other similar tools to generate many pages without adding value for users may violate” (Türkçe çeviri) “Kullanıcılara değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek için üretken yapay zekâ araçlarının veya benzer araçların kullanılması” Google’ın ölçekli içerik politikasını ihlal edebilir. Google’ın ölçekli içerik politikası. Google Search Central. Alıntıya git

SEO durum tespiti talep kontrol listesi

Kapsam ve sahiplik

• Tüm alan adları, alt alan adları, ccTLD’ler, uygulamalar, yardım merkezleri, mağaza ön yüzleri ve eski markalar listelendi.
• Kayıt şirketi, DNS, CDN, barındırma, sertifika, CMS ve yenileme sahipleri kaydedildi.
• Önemli satıcılar, ajanslar, lisanslar, sözleşmeler ve adlandırılmış teknik sahipler listelendi.
• Search Console özellikleri ve doğrulama yöntemleri tüm mülklerle eşleştirildi.

Performans ve gelir

• Search Console erişimi ve tarih, sayfa, sorgu, ülke, cihaz ve arama türüne göre tam dönem dışa aktarımları.
• Analytics erişimi, saklama ayarı, değişiklik geçmişi, kanal tanımları, önemli etkinlikler ve veri ambarı dışa aktarımları.
• CRM, e-ticaret, abonelik veya finans sonuçları uygun gizlilik kontrolleri altında sağlandı.
• Sıralama, geri bağlantı, tarama, sunucu/CDN günlükleri, sürüm ve olay geçmişi sağlandı.
• Marka sözlüğü ürünleri, kurucuları, kısaltmaları, önceki adları ve yazım hatalarını içerir.

Risk ve devredilebilirlik

• Manuel İşlemler, Güvenlik Sorunları, mesajlar, yasal kaldırmalar ve geçmiş olaylar incelendi.
• İçerik yazarlığı, kaynaklar, lisanslar, akışlar, görseller, çeviriler ve yapay zeka iş akışları örneklendi.
• Bağlantı yoğunluğu ve şüpheli edinim desenleri, önemli olduğu yerlerde incelendi.
• Platform, özel kod, veri akışı, onay, analitik ve personel bağımlılıkları belgelendi.
• Uluslararası kuruluşlar, alan adları, çeviriler, hreflang ve pazar sahipliği incelendi.

Entegrasyon ve karar

• Ayrı tutma, birleştirme ve hibrit yollar karşılaştırıldı.
• URL çakışması, korumalı sayfalar, eski marka talebi, yönlendirmeler ve geçiş çabası tahmin edildi.
• Temel ve olumsuz senaryolar etiketli varsayımlar kullanır ve riskin çifte sayılmasını önler.
• Her önemli bulgunun kanıtı, güveni, sahibi, düzeltmesi ve sonraki testi vardır.
• Öneri, git, koşullu veya gitme durumunu belirtir ve bunu değiştirecek şeyi adlandırır.

Risk kaydı şablonu

Kararla ilgili her bulgu için bir satır kullanın. Birden fazla sorunu genel bir “teknik SEO” satırına gizlemeyin.

Karar notu şablonu

SEO DUE-DILIGENCE DECISION MEMO

Recommendation: Go / Conditional / No-go or re-underwrite
Scope: [PROPERTIES, MARKETS, PERIOD]
Access received: [SYSTEMS]
Material evidence gaps: [GAPS]

Verified baseline
- Search clicks and landing sessions:
- Organic-sourced outcomes and finance measure:
- Brand/non-brand split:
- Concentration and dependency:

Decision-relevant risks
1. [FINDING] | evidence | confidence | exposure | remediation
2. [FINDING] | evidence | confidence | exposure | remediation

Integration paths
- Keep separate:
- Consolidate:
- Hybrid:

Sensitivity assumptions
- Base:
- Mild downside:
- Moderate downside:
- Severe downside:

Conditions and owners
- [CONDITION] | owner | proof | decision date

Claims excluded from the model
- [UNVERIFIED OR NON-TRANSFERABLE CLAIM]

SEO durum tespiti için dört zihinsel model

Kanıt, tahminlerden üstündür

Üçüncü taraf tahminleri hedefleri ve soruları bulur. Birinci taraf sistemleri temel çizgiyi doğrular. Finans kayıtları finansal sonuçları doğrular. Her kaynağın bir işi vardır; hiçbiri hepsini yapmaz.

Değer, performans çarpı devredilebilirliktir

Devredilemeyen bir lisansa, çalışana, alan adına, feed’e veya platforma bağlı trafik, alıcının kapanıştan sonra işletebileceği trafikle eşdeğer değildir. Hem performansı hem de kontrolü doğrulayın.

Yoğunlaşma, toplamları riske dönüştürür

Aynı yıllık trafik, bir portföye yayılmış olmasına veya beş sayfa ve tek bir markalı sorgu tarafından tutulmasına bağlı olarak çok farklı risk taşıyabilir. Derecelendirmeden önce bölümlere ayırın.

Entegrasyon, değerleme senaryosunun bir parçasıdır

Siteleri ayrı tutmanın işletme maliyeti vardır. Bunları birleştirmenin göç ve örtüşme riski vardır. Hibrit bir yapının yönetişim karmaşıklığı vardır. Sinerji iddia etmeden önce amaçlanan mimariyi modelleyin.

Şiddet matrisi

Kanıt olmadan yüksek şiddet spekülasyondur. Kanıt olmadan yüksek maruziyet bir sigortalama boşluğudur. Bu etiketleri ayrı tutun.

Organik katkı anlaşma modeline girebilir mi?

Anlaşma başına SEO durum tespiti SOP’u

Her hedefte aynı kapıları kullanın ki coşku kanıt standardını değiştirmesin.

1. Kapsamı ve tanımları dondurun. Özellikleri, dönemi, para birimlerini, kanalları, sonuç tanımlarını ve bilinen istisnaları listeleyin. Tamamlandı, her kaynağın aynı mülk ve zaman temeline göre karşılaştırılacağı anlamına gelir.
2. Kanıt odasını açın. Doğrudan salt okunur erişimi onaylayın ve tarihli dışa aktarımları koruyun. Tamamlandı, her maddi iddianın bir kaynağı olduğu veya doğrulanmamış olarak etiketlendiği anlamına gelir.
3. Performansı mutabakat edin. Tıklamaları, oturumları, sonuçları ve finans ölçümlerini karşılaştırın; her maddi farkı belgeleyin. Tamamlandı, tutarsızlıkların açıklandığı veya risk kaydına yükseltildiği anlamına gelir.
4. Bağımlılığı bölümlere ayırın. Markalı/markasız olarak ayırın ve sayfa, şablon, ürün, pazar ve platforma göre gruplayın. Tamamlandı, yoğunlaşmanın başarısız olabilecek veya devredilebilecek düzeyde ölçüldüğü anlamına gelir.
5. Geçmişi açıklayın. Mevsimselliği, güncellemeleri, sürümleri, izleme değişikliklerini, göçleri ve olayları not edin. Tamamlandı, tahminin bir kırılmayı veya geçici artışı sessizce normal büyüme olarak ele almadığı anlamına gelir.
6. Yükümlülükleri inceleyin. Teknik kalıpları, manuel işlemleri, güvenliği, spam’i, bağlantıları, içerik kaynağını, hak bayraklarını, uluslararası kurulumu ve satıcıları gözden geçirin. Tamamlandı, kararla ilgili risklerin kanıtı, sahibi, maliyeti ve sonraki kanıtı olduğu anlamına gelir.
7. Entegrasyonu modelleyin. Ayrı, birleştirilmiş ve hibrit mimarileri karşılaştırın. Tamamlandı, korunan URL’lerin, marka talebinin, yönlendirmelerin, içerik örtüşmesinin, personelin ve izlemenin plana dahil edildiği anlamına gelir.
8. Stres testi yapın ve karar verin. Onaylanmış elde tutma varsayımlarını ve maliyetlerini uygulayın, ardından bir git, koşullu veya gitme önerisi yayınlayın. Tamamlandı, notun hangi kanıtın kararı değiştireceğini belirttiği anlamına gelir.

SEO durum tespiti hataları

Tahmini bir trafik eğrisini denetlenmiş performans olarak ele almak

Neden başarısız olur: tahminler ziyaretleri, dönüşümleri, geliri, mülk kapsamını veya devredilebilirliği kanıtlamaz.

Bunun yerine yapın: birinci taraf Search Console, analiz, iş sonuçları ve finans verilerini mutabakat edin. Tahmini piyasa bağlamı olarak saklayın.

Tüm organik trafiği markasız fırsat olarak adlandırmak

Neden başarısız olur: marka aramaları genellikle başka yerde yaratılan talebi yansıtır ve bir yeniden markalama veya entegrasyondan sonra değişebilir.

Bunun yerine yapın: markalı ve markasız aramaları birbirinden bağımsız inceleyin; eski adlar, ürünler, kurucular, kısaltmalar ve yazım hataları dahil.

Temiz bir Manuel İşlemler raporunu temiz bir sağlık raporu olarak kullanmak

Neden başarısız olur: rapor, insan tarafından verilen işlemleri kapsar; algoritmik, içerik, bağlantı veya kalite risklerinin tamamını kapsamaz.

Bunun yerine yapın: raporun yanında politikaya duyarlı uygulamaları ve performans kalıplarını inceleyin.

Her garip geri bağlantıyı toksik olarak derecelendirmek

Neden başarısız olur: özel toksisite puanları gürültü yaratabilir ve zararlı toplu disavow işlemlerini teşvik edebilir.

Bunun yerine yapın: manuel işlemlere, ücretli veya kontrollü şemalara, yoğunlaşmaya, geçmişteki ani artışlara, korunan URL’lere ve entegrasyon sonuçlarına odaklanın.

Birleşik bir siteyi iki trafik toplamını ekleyerek tahmin etmek

Neden başarısız olur: örtüşen sorgular, yinelenen içerik, marka değişiklikleri, yönlendirmeler ve farklı dönüşüm oranları toplamı gerçekçi olmaktan çıkarır.

Bunun yerine yapın: ayrı, konsolide ve hibrit yolları açık elde tutma varsayımları ve maliyetlerle modelleyin.

Bir SEO incelemesinden hukuki veya finansal sonuçlar çıkarmak

Neden başarısız olur: SEO, sinyalleri ve operasyonel riski belirleyebilir ancak sahipliği, ihlali, uygulanabilirliği, muhasebeleştirilmiş geliri, vergiyi veya gerçeğe uygun değeri belirleyemez.

Bunun yerine yapın: işaretlenen her sorunu hukuk, güvenlik, muhasebe, vergi veya finans birimlerine yönlendirin ve ortaya çıkan kararı kaydedin.

SEO durum tespiti için araçlar

Patrick’in ücretsiz araçları

• Domain Report: mülkteki her alan adı için DNS, kayıt, barındırma, erişilebilirlik ve güvenlik hakkında sınırlı kamu kanıtı toplayın.
• Wayback Change History: yakın zamanda yapılan bir yeniden tasarım, yeniden amaçlandırma veya içerik temizliği bağlam gerektirdiğinde arşivlenmiş metni ve sayfa geçmişini karşılaştırın.
• Brand/Non-Brand Splitter: tarayıcıda yerel olarak dışa aktarılan sorgu satırlarına karşı bir marka sözlüğü uygulayın ve inceleyin.
• Google Search Console CSV Analyzer: sağlanan sayfa-sorgu dışa aktarımlarını URL yapısına, konuya, TO’ya, yamyamlaşmaya ve fırsata göre döndürün.
• SEO Forecast: zaman serisi modellerini geriye dönük test edin, mevsimsellik ve seviye kaymalarını hesaba katın ve nokta vaadi yerine tahmin aralıkları bildirin.
• Scout Site Audit Free: sınırlı bir ham HTML taraması çalıştırın ve açık kapsam sınırlarıyla tekrarlanabilir teknik bulguları gruplayın.
• Website Safety & Security Checker: Search Console ve güvenlik incelemesini tamamlamak, değiştirmek için değil, dışarıdan içeriye bir güvenlik anlık görüntüsü toplayın.
• SEO Migration Planner & Validator: anlaşma sonrası yol konsolidasyon içerdiğinde yönlendirme, site haritası ve eski URL çalışmalarını planlayın ve doğrulayın.

Birinci taraf ve uzman sistemler

• Google Search Console arama performansı, dizinleme, bağlantılar, sahiplik, manuel işlemler, güvenlik sorunları, mesajlar ve geçiş izleme için.
• Analitik, veri ambarı, CRM, e-ticaret ve finans sistemleri edinme, sonuçlar, ilişkilendirme tanımları, gelir, iadeler, kayıp ve katkı için.
• Sunucu ve CDN günlükleri bot istekleri, yanıt davranışı, eski alan adı etkinliği ve güvenlik soruşturma kanıtları için.
• Ticari bir geri bağlantı ve sıralama platformu pazar bağlamı ve tarihsel karşılaştırma için. Açıkçası Ahrefs’e önyargılıyım, ancak hiçbir satıcı tahmini hedefin kendi verilerinin yerini tutmaz.

Bulguları anlaşma modeline girmeden önce kanıtlayın

Trafik mutabakat testi

• Çalıştırılacak test: Search Console, analiz ve ilgili sonuç sisteminden aynı tarih aralığını ve özellik kohortunu dışa aktarın; saat dilimlerini ve tanımları hizalayın.
• Beklenen sonuç: Maddi farklılıklar kaynak tanımları, onay, atıf, kanal kuralları, yönlendirmeler veya özellik kapsamı ile açıklanabilir.
• Başarısızlık yorumu: Temel çizgi, çözülmemiş bir ölçüm veya kapsam boşluğu içerir ve doğrulanmış gelir katkısı olarak değerlendirilmemelidir.
• İzleme penceresi: Kapalı tarihsel dönemler kullanın ve en son işleme penceresini hariç tutun; düzeltilmiş her dışa aktarma veya tanımdan sonra tekrarlayın.
• Geri alma tetikleyicisi: Maddi tutarsızlık açıklanamıyorsa, etkilenen organik iddiayı kaldırın veya koşullandırın.

Sahiplik ve devir testi

• Çalıştırılacak test: Varlık envanterini kayıt şirketi, DNS, Search Console sahipliği, CMS, depo, satıcı, lisans ve adlandırılmış işletme sahibi kanıtlarıyla eşleştirin.
• Beklenen sonuç: Her maddi özelliğin onaylanmış bir devir veya sürekli erişim yolu, yenileme sahibi ve kapanış sonrası operatörü vardır.
• Başarısızlık yorumu: Trafik, alıcının kontrol edemeyebileceği bir varlığa, kimlik bilgisine, sözleşmeye veya kişiye bağlıdır.
• İzleme penceresi: Karar notundan önce ve nihai devir programına karşı tekrar doğrulayın.
• Geri alma tetikleyicisi: Maddi bir varlığın kontrolü sağlanamıyorsa, etkilenen katkıyı hariç tutun veya öneriyi değiştirin.

Risk raporu testi

• Çalıştırılacak test: Manuel İşlemler, Güvenlik Sorunları, mesajlar, Sayfa Dizinleme, Bağlantılar ve Site Haritaları raporlarını her maddi Search Console özelliğinde doğrudan açın.
• Beklenen sonuç: Güncel durum ve geçmiş, satıcının açıklamalarıyla uyumludur ve herhangi bir olayın iyileştirme kanıtı vardır.
• Başarısızlık yorumu: Açıklanmayan bir işlem, güvenlik sorunu, sahiplik boşluğu veya açıklanamayan geçmiş, uzman incelemesi ve revize edilmiş bir olumsuz senaryo gerektirir.
• İzleme penceresi: İnceleme sırasında ve durumun değişmesi için inceleme süresi yeterince uzunsa kapanıştan hemen önce çalıştırın.
• Geri alma tetikleyicisi: Maddi bir işlem veya güvenlik sorunu çözülmediğinde SEO önerisini yükseltin veya askıya alın.

Entegrasyon haritası testi

• Çalıştırılacak test: Maddi trafik, gelir ve bağlantı kohortları için sayfa düzeyinde bir koru, birleştir, yönlendir, kullanımdan kaldır ve yeniden markala haritası oluşturun.
• Beklenen sonuç: Her korunan URL ve eski marka sorgusu, maliyet ve doğrulama adımlarıyla birlikte açık bir anlaşma sonrası hedef ve sahibine sahiptir.
• Başarısızlık yorumu: Entegrasyon tahmini, örtüşen içerik, yönlendirmeler, marka talebi, sistemler veya personel için bir plan olmadan değerin hayatta kalacağını varsayar.
• İzleme penceresi: Yatırım gerekçesi onaylanmadan önce ve herhangi bir geçiş başlatılmadan önce tekrar.
• Geri alma tetikleyicisi: Uygulanabilir, doğrulanmış bir geçiş planı olana kadar planlanmamış konsolidasyon artışını modelden çıkarın.

Durum tespiti analizi için istemler

Nedensellik uydurmadan birinci taraf dışa aktarımlarını mutabakat sağlayın

Şema açıklamalarını ve toplu satırları yalnızca görev için gerekmeyen kişisel ve gizli verileri kaldırdıktan sonra yapıştırın.

You are reviewing SEO due-diligence evidence. Compare these Search Console,
analytics, and business-outcome exports for the same properties and date range.

Return:
1. definition, timezone, scope, and granularity differences;
2. reconciled trends that agree across sources;
3. material discrepancies with plausible explanations;
4. evidence needed to distinguish those explanations;
5. claims that remain unsupported.

Do not infer fraud, causation, revenue, or transferability from correlation. Do not
fill missing data. Label every conclusion confirmed, probable, possible, or unknown.

[PASTE DATA DICTIONARIES AND AGGREGATED ROWS]

Bulguları bir karar notuna dönüştürün

Convert the following SEO due-diligence findings into a decision memo.

Use these sections: scope and access, verified baseline, evidence gaps,
concentration and dependencies, technical/policy/security/content risks,
integration paths, scenario assumptions, recommendation, conditions, owners,
and next validation tests.

Every headline claim must cite the supplied evidence ID. Keep assumptions separate
from observed facts. Do not make legal, security, accounting, tax, financial-advice,
or valuation conclusions. Preserve uncertainty and do not invent cost or probability.

[PASTE FINDINGS WITH EVIDENCE IDS]

Zaman ayırmaya değer kaynaklar

İlgili yazılarım

• Birleşme ve Satın Almalarda SEO’nun Rolü: hedef keşfi, durum tespiti, değerleme girdileri, alan adı kararları, geçiş kontrolleri ve satın alma sonrası izleme konusundaki genel bakışım.
• Kurumsal SEO Denetimi Nedir ve Nasıl Yapılır: kapsam belirleme, segmentasyon, önceliklendirme ve uygulamaya hazır teslimatlar.
• Bir Web Sitesi Geçişi Kontrol Listesinden Daha Fazlasını Gerektirir: alan adı konsolidasyonu ve anlaşma sonrası entegrasyonun arkasındaki operasyonel iş.
• SEO Tahmini: nokta sonucu vaat etmek yerine senaryolar oluşturmak ve belirsizliği iletmek.

Sektörden ve resmi kaynaklardan

• Google: Search Console verileri hakkında: sorgu ve sayfa dışa aktarımlarını karşılaştırırken önemli olan sınırlar.
• Google: Manuel İşlemler raporu: insan kaynaklı arama işlemlerinin doğrudan doğrulanması.
• Google: Güvenlik Sorunları raporu: hacklenmiş içerik, kötü amaçlı yazılım, sosyal mühendislik ve satın alınan sitelerin iyileştirilmesi.
• Google: Spam politikaları: ölçekli içerik, bağlantılar, süresi dolmuş alan adları ve site itibarı için güncel politika temeli.
• Google: Sitenize gelen bağlantıları reddetme: aracın ne zaman uygun olabileceği ve çoğu sitenin neden bunu kullanmaması gerektiği.
• Google: Site taşıma ve geçişler: URL’ler veya alan adları değiştiğinde birincil entegrasyon referansı.
• ABD Telif Hakkı Ofisi: Telif Hakkı ve Yapay Zeka Bölüm 2: Yapay zeka çıktılarının telif hakkına uygunluğuna ilişkin resmi ABD analizi; avukatınızla birlikte uygulayın.

Kendinizi test edin: SEO durum tespiti

Kanıt, risk ve entegrasyon hakkında beş soru. Her biri için bir yanıt seçin, ardından kontrol edin.

Değişiklik günlüğü