AIコンテンツ監査
Free, no signup. One pass over your content gives you a single GEO/AEO score built from three lenses — is it written to be quoted, shaped to be answered from, and sourced well enough to be trusted — plus a merged, prioritized fix list.
Before
A long article with no direct answer, unsupported statistics, and dense academic prose.
After
A page that opens with a direct answer, quotable sentences, and sourced claims — ready for AI retrieval and citation.
| Lens | Measures | Weight |
|---|---|---|
| Extractability | Readability grade and mean sentence quotability — can a passage stand alone when lifted? | 35% |
| Structure | Answer-ready citability — direct answers, chunk relevance, freshness, author signal | 40% |
| Trust | Citation coverage — unsupported claims, aging evidence, broken citations | 25% |
Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.
チェックは当サーバーから実行します。入力したURLは取得しますが、結果は保存しません。 The three-lens audit runs in your browser. Up to 25 cited URLs may be sent to the bounded status checker; pasted prose is not sent. 匿名化した実行単位の結果件数を集計調査に使う場合があります。URL、ドメイン、IPアドレス、識別子は含めず、100回未満の実行から統計を公開しません。
| Lens | Weight | Signal |
|---|---|---|
| Extractability | 35% | Readability grade, mean sentence quotability |
| Structure | 40% | Chunk relevance, answer coverage, quotability density, direct answer, freshness, author |
| Trust | 25% | Citation gaps, aging evidence, broken citations |
サイトパスポート この保存済みサイトのローカルコンテキスト
ローカルデータ
保存した対象、名前付きリスト、最近のチェック概要はこのブラウザ内だけに残ります。
このツールを評価
このツールについて
抽出可能性、回答に使える構造、引用の信頼性を1つの決定論的なGEO／AEO監査で確認します。
透明な0〜100スコアと、影響の大きい修正を優先したリストを表示します。
機能
- 抽出可能性と回答対応構造の確認
- 引用信頼性の決定論的チェック
- 透明な0〜100スコア
- 優先順位付きの修正リスト
仕組み
ページを見出し、段落、リスト、表、引用へ分解し、抽出しやすさ、自己完結性、出典の近接性を検査します。各チェックを重み付けし、結果と修正を決定論的にまとめます。
制限事項
- 監査は入力ページの構造と引用手掛かりに基づき、AIの取得、回答、引用、順位を保証しません。
- 決定論的なルールで検出できない内容品質、専門性、ユーザー意図は別途レビューが必要です。
よくある質問
これはAI可視性スコアですか？
いいえ。スコアは、読みやすさと引用しやすさ、回答に適した構造、引用元の網羅性という3つの決定論的な文章評価を、透明性のある重みで組み合わせたものです。特定のAIモデル、回答エンジン、順位付けシステムを観測または予測しません。
重みが 35/40/25 なのはなぜですか？
適切に構成された回答文が、内容だけを対象とする監査で最も強い引用しやすさの指標になるため、構造の比重が最大です。次が抽出しやすさ（読みやすさと引用しやすさ）です。信頼性（根拠と引用の質）は3番目で、構造が良く読みやすいページは出典が完璧でなくても引用され得ますが、構造なしでは難しいためです。
リンクも確認しますか？
URLを指定する方式では、ページから最大25件の引用URLを範囲限定の状態確認ツールへ送ります。取得失敗は壊れた引用として示せますが、リンク先のページ内容を読んだり、到達可能な出典が主張を裏付けるか検証したりはしません。
高スコアなら AI に引用されることを保証できますか？
いいえ。高スコアは、コンテンツが端末内で評価する3つの目安を満たすことを示します。回答エンジンがページを取得して引用するかは、掲載順位、権威性、インデックス登録、モデルの挙動など、このツールが意図的に測定しない外部要因に左右されます。
文中に出典リンクがあるのに、主張が警告されるのはなぜですか？
主張と同じ文に URL があるかを確認します。脚注、巻末注、近くのリンクが有効でも、隣接性ヒューリスティックでは見落とす場合があります。引用元が具体的な主張を裏付けるか、必ず確認してください。
貼り付けたコンテンツはアップロードされますか？
いいえ。3つの観点による監査は完全にブラウザー内で動作します。サーバー通信が発生するのは、任意のURL取得と範囲限定の状態確認（最大25件のURL）だけです。
よくある問題と修正方法
- 警告 古い主張には新しい裏付け資料が必要です 修正: 古くなった統計を現在の一次情報に置き換えるか文脈を補い、主張のそばに情報源の日付と対象範囲を残します。