Kontroler luk w cytowaniach

Free, no signup. Find claims that need a source before an answer engine repeats them, and flag dated evidence for a human re-check.

Before

“Studies show conversion rose 42% in 2021.”

After

“A 2021 study reported a 42% increase [source]” — then verify the statistic remains applicable.

Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.

Kontrole są uruchamiane na naszym serwerze; pobieramy podany adres URL i nie przechowujemy wyników. The claim pass runs in your browser. Up to 25 cited URLs are sent to the bounded status checker; pasted prose is not sent. Anonimowe liczniki wyników poszczególnych uruchomień mogą być wykorzystywane do badań zbiorczych; adresy URL, domeny, adresy IP i identyfikatory nigdy nie są uwzględniane, a statystyki nie są publikowane poniżej 100 uruchomień.

Opinia
Zgłoś błąd

Coś nie działa w Kontroler luk w cytowaniach? Opisz, co się stało — zgłoszenie trafi bezpośrednio do prywatnej kolejki weryfikacji, a nie na publiczną listę.

Dane, które zostaną wysłane
 Dane wejściowe narzędzia, przesłane pliki, wklejone źródła, pełne wyniki, parametry zapytania i fragmenty URL nie są dołączane automatycznie. Możesz edytować lub usunąć zaznaczony powyżej fragment. Metadane przeglądarki i ochrony przed nadużyciami są przetwarzane w celu zapobiegania spamowi. 

O tym narzędziu

Znajdź twierdzenia bez źródła, starzejące się statystyki i cytowania wymagające sprawdzenia na żywo.

Funkcje

  • Analiza tekstu lub HTML lokalnie w przeglądarce.
  • Wykrywanie twierdzeń liczbowych, porównawczych, bezwzględnych i odwołujących się do badań.
  • Rozdzielenie brakującego źródła od dowodu, który może być nieaktualny.
  • Wstępnie wypełnione zapytanie wyszukiwania dla każdego ustalenia bez wysyłania wklejonej treści.

Jak to działa

Silnik wyodrębnia czytelne bloki, dzieli je na zdania i wyszukuje jawne znaczniki: liczby, procenty, język badań oraz sformułowania superlatywne. Sprawdza obecność adresu URL w zdaniu, wyodrębnia lata i przesyła najwyżej 25 adresów URL do kontroli statusu.

Ograniczenia

  • Bliskość adresu URL jest przybliżonym sygnałem i nie dowodzi, że źródło rzeczywiście wspiera twierdzenie.
  • Ogólny próg trzech lat nie ocenia jakości, zakresu ani właściwej daty ważności źródła.
  • Ograniczona kontrola statusu nie czyta artykułów i nie rozstrzyga, czy cytowanie dokładnie uzasadnia twierdzenie.

Częste pytania

Co jest uznawane za prawdopodobne twierdzenie?

Kontroler zachowawczo wyszukuje zdania z liczbami, procentami, językiem badań albo mocnymi określeniami porównawczymi i bezwzględnymi, takimi jak „najlepszy”, „największy”, „zawsze” i „dowodzi”. Krótkie fragmenty są ignorowane.

Czy narzędzie sprawdza, czy cytowanie potwierdza twierdzenie?

Nie. Nie pobiera linków ani nie interpretuje materiału źródłowego. Sprawdza tylko, czy prawdopodobne twierdzenie ma sąsiadujący adres URL i czy datowany dowód wymaga ponownej oceny człowieka.

Dlaczego trzyletnia statystyka jest oznaczana?

Trzy lata to próg przeglądu, nie data ważności. Niektóre dowody pozostają aktualne przez dziesięciolecia, a zmienne statystyki rynku, produktów i zachowań mogą zestarzeć się znacznie szybciej.

Czy czysty raport dowodzi, że artykuł jest poprawny?

Nie. Czysty wynik oznacza jedynie, że lokalne heurystyki nie znalazły znanych wzorców. Twierdzenia jakościowe, mylące ujęcie i nieistotne źródła nadal wymagają przeglądu redakcyjnego.

Czy kontroler wykrywa uszkodzone linki cytowań?

Tak. Po lokalnej analizie twierdzeń strona wysyła maksymalnie 25 cytowanych adresów URL do ograniczonego kontrolera stanu. Nieudany status może wskazać uszkodzone cytowanie lub DOI wymagający ręcznej weryfikacji; trafność źródła nadal musi ocenić człowiek.

Następny krokPrzeredagowywacz z zachowaniem cytowalności i encji — generate the corrected version. Wskazówki są dostępne po angielsku.