言語

コンテンツ完全性監査

Free, no signup. See which useful content formats are already substantive, which are thin, which the page genuinely warrants—and which would only pad it.

Built by Patrick Stox

Audit one page

Do not submit confidential drafts, signed/private URLs, passwords, API keys, access tokens, personal data, or other secrets. A public URL may include a query for fetching, but its credentials, query, and fragment are removed from displayed, shared, and exported source metadata.

結果を生成するため入力内容をAIモデルに送信しますが、その後は保存しません。 Editorial AI is strictly opt-in. With it off, paste analysis stays in this browser; URL mode still sends the entered public URL to the bounded page fetcher. Results are not stored by the audit endpoint. 匿名化した実行単位の結果件数を集計調査に使う場合があります。URL、ドメイン、IPアドレス、識別子は含めず、100回未満の実行から統計を公開しません。

フィードバック
不具合を報告

コンテンツ完全性監査 で問題が発生しましたか？状況をお知らせください。報告は公開リストではなく、非公開の確認キューに直接送られます。

送信される情報 
 ツールへの入力、アップロード、貼り付けたソース、完全な結果、クエリパラメーター、URLフラグメントは自動では添付されません。上で選択した箇所は編集または削除できます。ブラウザーと不正利用防止のメタデータはスパム防止のために処理されます。 
  
 
  
 
 
  
 
 
   
 
   
     
 ローカルデータ 
保存した対象、名前付きリスト、最近のチェック概要はこのブラウザ内だけに残ります。
 
   
 
             
       
このツールについて
14種類の有用なコンテンツ形式について、存在を決定論的に確認します。
編集上のAIゲートは明示的に有効化した場合だけ任意で実行し、ルールの結果と未確認の状態を分けます。
機能
  • 14形式の存在チェック
  • 決定論的な欠落・重複の検出
  • 任意で明示的に有効化できる編集AIゲート
  • 形式ごとの結果と次のアクション
仕組み
ページを見出し、概要、FAQ、手順、例、データ、引用などの形式へ分解し、各形式の有無を決定論的に記録します。明示的に有効化された場合だけ編集ゲートの結果を別枠で表示します。
制限事項
  • 存在チェックは形式や手掛かりの有無を確認するだけで、内容の正確性、品質、成果、AI引用を保証しません。
  • AIゲートを有効にしても編集判断を自動承認せず、出力は人のレビューが必要です。
よくある質問
これはトピックの不足度や検索順位を示す点数ですか？
いいえ。14種類の編集形式について、内容が十分か、薄いか、正当な理由で欠けているか、適切に存在しないかを確認します。競合との比較や順位予測はせず、セクションを増やすほど高く評価することもありません。
監査に AI は必要ですか？
いいえ。標準の監査はブラウザー内で決定論的に要素の有無を確認します。編集支援AIは、利用に同意するチェックボックスを選ぶまで無効であり、選ばない場合、欠落要素に関する判断は「未評価」のままです。
編集支援AIの利用に同意すると何が送信されますか？
貼り付けた内容または未公開の内容は製品用Workerへ送信され、抽出された最大40,000文字がCloudflare Workers AIへ送られます。URLを指定する方式では、公開URLをサーバー側で取得します。機密の下書き、署名付きURL、非公開URL、秘密情報、認証情報は使用しないでください。
URLを指定する方式ではJavaScriptをレンダリングしますか？
いいえ。範囲を限定して公開HTMLの応答を取得します。重要な内容がブラウザー側のJavaScript実行後にだけ存在する場合は、レンダリング後のHTMLを貼り付けてください。
一部の判定が「未評価」なのはなぜですか？
入力の切り詰め、AIサービスの利用不可または無効化、利用枠の枯渇、無効なモデル出力、決定論的な確認だけを行う方式の選択により、推奨事項を捏造せず、正直に「未評価」の状態を維持することがあります。
 
こちらもおすすめ
ツール引用ギャップチェッカーツールAIコンテンツ監査ツールコモディティコンテンツ／情報利得チェッカー
      
 
よくある問題と修正方法
 
     
  •  情報 評価されなかったコンテンツ形式があります 修正: 決定論的な存在確認の結果をそのまま使用するか、欠けている形式が妥当かどうかを限定的に判断する必要がある場合は、編集上の判定を明示的に有効にします。 
    •