AI 콘텐츠 감사

Free, no signup. One pass over your content gives you a single GEO/AEO score built from three lenses — is it written to be quoted, shaped to be answered from, and sourced well enough to be trusted — plus a merged, prioritized fix list.

Built by Patrick Stox

Before

A long article with no direct answer, unsupported statistics, and dense academic prose.

After

A page that opens with a direct answer, quotable sentences, and sourced claims — ready for AI retrieval and citation.

What each lens measures
Lens	Measures	Weight
Extractability	Readability grade and mean sentence quotability — can a passage stand alone when lifted?	35%
Structure	Answer-ready citability — direct answers, chunk relevance, freshness, author signal	40%
Trust	Citation coverage — unsupported claims, aging evidence, broken citations	25%

Or fetch a public URL

Pasted content is analyzed in your browser. A URL is sent only to the protected fetch endpoint; paste content takes priority. After a successful URL check, only its domain is remembered locally.

Paste article text or HTML

검사는 당사 서버에서 실행됩니다. 입력한 URL을 가져오지만 결과는 보관하지 않습니다. The three-lens audit runs in your browser. Up to 25 cited URLs may be sent to the bounded status checker; pasted prose is not sent. 익명 실행별 결과 계수는 종합 연구에 사용될 수 있습니다. URL, 도메인, IP 및 식별자는 절대 포함되지 않으며 100회 미만의 실행에 대한 통계는 공개하지 않습니다.

피드백

Scoring weights
Lens	Weight	Signal
Extractability	35%	Readability grade, mean sentence quotability
Structure	40%	Chunk relevance, answer coverage, quotability density, direct answer, freshness, author
Trust	25%	Citation gaps, aging evidence, broken citations

로컬 데이터

저장된 대상, 이름 있는 목록 및 최근 검사 요약은 이 브라우저에만 남습니다.

이 도구 정보

extractability, answer-ready structure와 citation trust를 하나의 결정론적 GEO·AEO 감사에서 평가합니다. 투명한 0–100 총점과 3개 하위 점수, 관찰 근거 및 우선순위가 지정된 수정 목록을 보여 줍니다.

엔진은 로컬 pattern과 문서화된 규칙을 측정하며 특정 AI model의 retrieval, citation 또는 ranking을 예측하지 않습니다.

기능

extractability, answer readiness와 citation trust의 3개 하위 점수 및 0–100 총점
HTML 또는 plain text를 한 번 정규화하고 같은 콘텐츠에 3개 결정론적 engine 적용
readability, answer와 citation gap 신호의 공개 가중치와 중복 제거 fix list
휴리스틱과 link evidence를 분리하는 최대 25개 citation URL status check

작동 방식

HTML 또는 plain text를 추출해 읽을 수 있는 block으로 정규화하고 3개 engine을 같은 텍스트에 실행합니다. 문서화된 규칙으로 하위 점수를 계산하며 fix list는 중복 신호를 합치고 영향 순서로 정렬합니다. URL 상태와 source 적합성은 별도로 검토합니다.

제한사항

readability와 quotability engine은 영어 중심이어서 이름, 약어 또는 전문 용어를 잘못 평가할 수 있습니다.
answer readiness는 단순 표현 pattern을 찾을 뿐 의미를 이해하지 않으며 문장 속 URL이 실제 근거와 무관할 수 있습니다.
status checker는 전문 자료를 읽지 않고 source quality나 citation이 정확한 claim을 지지하는지 평가하지 않습니다.

자주 묻는 질문

AI 가시성 점수인가요?

아니요. 가독성과 인용 가능성, 답변 준비 구조, 인용 포괄 범위라는 세 가지 결정론적 글쓰기 휴리스틱의 투명한 가중 조합입니다. 특정 AI 모델, 답변 엔진 또는 순위 시스템을 관찰하거나 예측하지 않습니다.

가중치가 35/40/25인 이유는 무엇인가요?

답변 형태가 잘 갖춰진 구절은 콘텐츠만 보는 진단에서 가장 강한 인용 가능성 신호이므로 구조의 비중이 가장 큽니다. 추출 가능성인 가독성과 인용 가능성이 두 번째이고, 근거와 인용 품질인 신뢰가 세 번째입니다. 출처가 완벽하지 않아도 구조와 가독성이 좋으면 인용될 수 있지만 구조 없이는 어렵기 때문입니다.

링크도 검사하나요?

URL 모드에서는 인용 URL을 최대 25개까지 제한된 상태 검사기로 보냅니다. 실패 상태는 끊어진 인용을 표시할 수 있지만 링크 뒤 페이지를 읽거나 접근 가능한 출처가 주장을 뒷받침하는지 확인하지는 않습니다.

높은 점수가 AI 인용을 보장하나요?

아니요. 세 로컬 휴리스틱을 충족한다는 뜻입니다. 답변 엔진이 페이지를 검색하고 인용하는지는 이 도구가 의도적으로 측정하지 않는 순위, 권위, 색인, 모델 동작 같은 외부 요인에 달려 있습니다.

출처 링크가 있는 문장도 주장 경고가 나오는 이유는 무엇인가요?

주장과 같은 문장에 URL이 있는지 확인합니다. 각주, 미주 또는 가까운 링크가 유효해도 인접성 휴리스틱이 놓칠 수 있습니다. 인용 출처가 구체적인 주장을 뒷받침하는지 항상 확인하세요.

붙여 넣은 콘텐츠가 업로드되나요?

아니요. 세 관점 진단은 브라우저에서 실행됩니다. 선택 사항인 URL 가져오기와 최대 25개 URL의 제한된 상태 확인만 서버를 호출합니다.

다음 단계인용 가능성 및 엔터티 보존 재작성기 — generate the corrected version. 안내는 영어로 제공됩니다.

함께 살펴보는 콘텐츠

도구AI 인용 준비도 검사기 도구인용 격차 검사기 도구범용 콘텐츠 / 정보 이득 검사기