Walidator znaczników Schema
Reproduce this result in an agent
Uses the same inputs as the result above. No request is made from this panel.
MCP tool
Arguments
The fetched HTML is checked for JSON-LD and visible-content matches. JS-injected content cannot be evaluated; paste rendered markup when needed.
Żądania są przetwarzane przez nasz serwer i nie są przechowywane po przetworzeniu. Only live-URL retrieval uses this service; pasted markup and all validation stay in your browser. Anonimowe liczniki wyników poszczególnych uruchomień mogą być wykorzystywane do badań zbiorczych; adresy URL, domeny, adresy IP i identyfikatory nigdy nie są uwzględniane, a statystyki nie są publikowane poniżej 100 uruchomień.
+ zapisuje bieżącą witrynę lub stronę. Użyj ☆ obok dowolnej zapisanej witryny, strony lub listy, aby dodać ją do ulubionych. Historia ostatnich kontroli pojawi się poniżej.
Utwórz nazwaną listę
Cel uzupełniony na podstawie lokalnych wyborów.
Paszport witryny Kontekst lokalny tej zapisanej witryny
Dane lokalne
Zapisane cele, nazwane listy i podsumowania ostatnich kontroli pozostają tylko w tej przeglądarce.
Structured-data totals
No Product markup was found in raw HTML. This does not establish that the rendered page has none.
Run a rendered comparisonWhy the entity and issue verdicts were returned
Blocks rich result
Invalid markup or missing required properties — no rich result is possible until these are fixed.
Limits rich result
Valid, but missing recommended properties or soft issues that reduce eligibility or appearance.
Valid, but missed opportunity
Nothing wrong — properties or caveats that are worth knowing about.
Your input with stubs added for missing properties — every line to fill in is marked ADD:.
Input
Corrected JSON-LD
These checks compare selected user-facing schema values with the raw HTML's visible text. They cannot see content added by JavaScript after page load.
Why each content-match verdict was returned
Oceń to narzędzie
O tym narzędziu
Wklej JSON-LD lub pełny dokument HTML, aby sprawdzić składnię, słownictwo schema.org, wymagania Google dotyczące wyników rozszerzonych oraz odwołania @id. Narzędzie pokazuje wykryte encje, grupuje problemy i przygotowuje poprawiony JSON-LD z oznaczonymi wpisami ADD: do uzupełnienia.
Funkcje
- Czterowarstwowa walidacja: składnia JSON-LD, słownictwo schema.org, wymagania Google i rozwiązywanie grafu @id.
- Automatyczne rozpoznawanie JSON-LD lub HTML oraz wyodrębnianie wszystkich bloków JSON-LD ze strony.
- Poprawiony JSON-LD ze znacznikami ADD: i widokiem różnic dla dodanych wierszy.
- Lokalne sprawdzanie wklejonego kodu, eksport pełnego JSON i CSV oraz odnośnik do udostępnienia wyników.
Jak to działa
Warstwy są uruchamiane kolejno, ponieważ następna ma znaczenie dopiero po przejściu poprzedniej. Parser buduje graf encji z @context i @graph, sprawdza typy oraz właściwości, porównuje je z udokumentowanymi wymaganiami Google i rozwiązuje odwołania @id między blokami.
Ograniczenia
- Narzędzie waliduje JSON-LD, a nie Microdata ani RDFa, i obejmuje udokumentowane typy wyników rozszerzonych; nowy lub niszowy typ może nie być jeszcze obsługiwany.
- Tryb adresu URL analizuje HTML pobrany z serwera i nie wykonuje JavaScript, więc znaczniki wstrzyknięte przez menedżera tagów lub aplikację renderowaną po stronie klienta mogą być niewidoczne. Spełnienie wymagań nie gwarantuje wyświetlenia wyniku przez Google.
Częste pytania
Czym różni się to narzędzie od narzędzia do wyników rozszerzonych Google?
Narzędzie do wyników rozszerzonych Google pobiera i renderuje aktywny adres URL, a następnie wskazuje wyniki rozszerzone Google, do których strona może się kwalifikować. Ten walidator uruchamia cztery warstwy kontroli lokalnie w przeglądarce. Możesz wkleić JSON-LD lub HTML, także prywatny szkic, albo poprosić zabezpieczony punkt końcowy serwera o pobranie HTML publicznego adresu URL przed wykonaniem tych samych lokalnych kontroli. Tryb URL nie renderuje JavaScriptu, więc końcową kontrolę wyrenderowanej strony sprawdź za pomocą narzędzia Google.
Czy prawidłowe dane uporządkowane gwarantują wynik rozszerzony?
Nie. Prawidłowe znaczniki mogą spełniać udokumentowane wymagania, ale wyświetlenie zależy także od zasad obsługiwanej funkcji, crawlowania, indeksowania i kontekstu wyszukiwania. Google nie gwarantuje wyniku rozszerzonego.
Czy użyć JSON-LD, Microdata czy RDFa?
Google zaleca JSON-LD, a ten sposób zapisu jest najłatwiejszy w utrzymaniu, ponieważ znaczniki znajdują się w jednym bloku script oddzielonym od HTML. Narzędzie sprawdza JSON-LD, w tym bloki JSON-LD wyodrębnione z wklejonej strony HTML.
Co robi kontrola grafu @id?
Dane strukturalne często dzielą encje między bloki i łączą je za pomocą @id, na przykład Article odwołujący się przez @id do autora typu Person. Kontrola grafu potwierdza, że te odwołania rzeczywiście wskazują zdefiniowany węzeł, a nie pozostają osierocone, co jest częstym i trudnym do zauważenia błędem.
Czy moje znaczniki są gdziekolwiek przesyłane lub przechowywane?
Wklejone znaczniki są sprawdzane lokalnie w przeglądarce i nie są przesyłane ani przechowywane. W trybie aktywnego adresu URL tylko publiczny adres jest wysyłany do zabezpieczonego punktu końcowego serwera, aby pobrać HTML strony; walidacja nadal odbywa się lokalnie. Pobrany HTML może nie zawierać znaczników dodanych później przez JavaScript, dlatego wklej wyrenderowany HTML, jeśli chcesz je sprawdzić.
Typowe problemy i sposoby ich naprawy
- Błąd Nie można przeanalizować JSON-LD Poprawka: Popraw zgłoszony błąd składni JSON — zwykle brakujący przecinek, cudzysłów, nawias klamrowy lub kwadratowy — aż JSON-LD będzie analizowany przed oceną właściwości schematu.
- Ostrzeżenie Brakuje kontekstu schematu lub jest on nieprawidłowy Poprawka: Ustaw najwyższy @context na https://schema.org albo dopilnuj, aby każda encja grafu dziedziczyła ten kontekst Schema.org.
- Błąd Nie wskazano żadnego typu schematu Poprawka: Dodaj właściwy @type Schema.org do objętej problemem encji, wybierając najbardziej szczegółowy typ obsługiwany przez widoczną treść strony.
- Błąd Brakuje wymaganej właściwości Poprawka: Dodaj wskazaną wymaganą właściwość z wartością popartą przez stronę, a następnie ponownie zweryfikuj tę encję.
- Błąd Wartość właściwości ma niewłaściwy typ lub postać Poprawka: Zmień wskazaną właściwość na oczekiwaną wartość skalarną, adres URL, obiekt lub tablicę pokazaną przez walidator zamiast wymuszać niepowiązaną wartość.
- Ostrzeżenie Walidator nie rozpoznaje typu schematu Poprawka: Popraw błędnie zapisany lub przestarzały @type na rozpoznawany typ Schema.org; usuń encję, jeśli żaden prawidłowy typ nie opisuje dokładnie treści.
- Ostrzeżenie Identyfikatory encji kolidują ze sobą Poprawka: Połącz encje mające ten sam @id w jeden węzeł albo przypisz różne stabilne wartości @id, gdy reprezentują różne rzeczywiste encje.